/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.
sanyi 669508 2020. február 27. 20:26
Válasz erre
Sziasztok!
Ha Vallejo Modell Air festékre - ami akril -, rámegyek hígítós enamel Humbrollal, nem fognak összeveszni? Nem hinném, hogy leoldja, de inkább kérdezek... Illetve ha erre a festékre aztán akril lakkot fújok, az nem fogja bántani a Humbrolt?
Évekkel ezelőtt egy Humbrol 11 ezüstre ráfújtam akril lakkot és sírva fakadtam ,mert lemarta...
László58 669242 2020. február 18. 18:36
Válasz erre
Varjúbácsi 669228 2020. február 18. 14:39
Válasz erre
Vagy Gunze White Primer, vagy valamelyik cég Black Primere.
László58 669217 2020. február 18. 13:27
Válasz erre
Ha olyan gépet állítok össze, ami szürke színű lesz, ( F-15, F-16, MiG-29,stb. ) , milyen színű alapozást használjak? A választ előre is köszönöm.
Kojak75 668931 2020. február 9. 21:10
Válasz erre
Szia trooper!

Én régen öntöttem biresin g 27 gyantát,mostam le róla festéket Szi ti lefolyótisztítóval, és acetonmentes körömlakk lemosóval is semmi elváltozás.
Vettem műgyanta alkatrészeket mástól nem tudom milyen fajta gyanta de biztos nem biresin, azzal sem volt semmi baj. Tamiya kiürült festékes tégely benne lemosó kis lőszeres láda beledob, 2 perc múlva kiszed, festék ecsettel lesöpör, és kész.
De az a biztos ha próbamosást csinálsz.
Üdv kojak!
Vadász 668928 2020. február 9. 20:33
Válasz erre
Egyszer bele kell vágni. Ha mindig kerülgeted, soha nem lépsz az egyről a kettőre.
truth 668922 2020. február 9. 18:40
Válasz erre
Képkivágás
Képkivágás

Sziasztok!

Ilyen foltozást szeretnék készíteni, és szeretném kérni a segítségeteket hogy mi lenne a legjobb módszer:

Én arra gondoltam hogy alá fújnám a barna foltot, majd Humbrol maskollal körbekeríteném a szélét amilyen vékonyan csak tudom (1:72-es méret, szóval lehet hogy marha nehéz lesz) és utána fújnám ki zölddel a közepét. Van ennél jobb ötletetek? A szabadkezet egyelőre még hanyagolnám :)
bgyasoldier 668577 2020. január 30. 22:23
Válasz erre
bgyasoldier 668576 2020. január 30. 22:22
Válasz erre
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata,vagy látott már instrukciót a modelcollect Big Bird radarjának maratásáról? Amit külön lehet megvenni, és maga a radar "tüskéi" vannak benne? Simán több száz darabka, és ha egyesével kell majd ragasutani... :D és amúhy megérhrt 30eur8ı
trooper 668052 2020. január 17. 06:55
Válasz erre
Kedves kollégák!

Festékeltávoltítás témakörben sok megoldás ismert, egyszer magam is alkalmaztam a szifontisztítós megoldást, sikeresen. Most az a kérdés felétek, hogy műgyanta makettnél is lehet ezt alkalmazni? Nem bántja a szifontisztító a felületet? Vagy ha igen, műgyantánál mi a helyes eljárás?
Bízom a kollektív és ezeréves tapasztalatotokban!
Köszi

Levente
sajti 668023 2020. január 16. 11:06
Válasz erre
Ha akrill akkor szinte biztos, hogy lehet vízzel, de csak egyféle képen tudod meg, kipróbálod!

Laci
monsterman 668002 2020. január 15. 13:08
Válasz erre
Sziasztok

Mig akrillal festenék de elfelejtettem higítót venni. Tudja valaki, hogy lehet e higítani sima desztillált vízzel is?

Köszi
Joci.kun 667871 2020. január 12. 17:04
Válasz erre
Szia!
Köszönöm bercsi, majd értesíts légyszíves, hogy mit találtál.Szívesen átvenném Szolnokon.
Rod,én is találtam,(enamel ből egyre kisebb a kínálat) de ugye 1-2 festéket nem célszerű rendelni. :)
rod666 667863 2020. január 12. 13:51
Válasz erre
rod666 667862 2020. január 12. 13:50
Válasz erre
Amit szerintem fémszínek terén érdemes lehet kipróbálni, azok a Humbrol Polished metálfestékei. Oldószeresek, de szagtalan higítóval (Odorless Thinner) higíthatóak. Személy szerint szebb aluszínt nem láttam, mint ez:

https://makettek.hu/spd/AC5011/Humbrol-No-27002-POLISHED-ALUMINIUM-enamel-szintet
bercsi 667856 2020. január 12. 12:18
Válasz erre
Szia!

Ahogy mondod, ecsetre nem jó. Megnézem, úgy emlékszem hogy van modell master fémfestékem, ha megtalálom és kell akkor szívesen neked adom.
Joci.kun 667853 2020. január 12. 11:13
Válasz erre
Közben olvasgattam egy kicsit és már tudom, hogy nem lesz jó az AK ecsetre.
Tehát maradt az eredeti gondom...
Régi 72-es Mig-15-17-19 felújításához keresek Matt ? Selyem ? Alu festéket (az se baj, ha a Revell enamel alu-val keverhető). Itt Szolnokon csak a Revell kapható, de az túl fényes és nyilván nem költséghatékony bármilyen festéket postán megrendelni.
A makettversenyen szétnézek, hátha...
Joci.kun 667840 2020. január 12. 07:58
Válasz erre
Szia!
Köszönöm, de ecsetezni akarok jelenleg.
Arra is jó?
bercsi 667836 2020. január 11. 22:52
Válasz erre
Nem kell hígítani, üvegből mehet egyből a pisztolyba.
Joci.kun 667827 2020. január 11. 18:39
Válasz erre
Szia !
Köszi szépen! Ha nem mobilról pötyögnék, visszaolvasgattam volna.
Akkor marad az AK, de még véleményt kérek, hogy matt, vagy satin Legyen inkább? Nagy a kontraszt? Saját hígítója kell, vagy elbir vele valami hagyományos lakkbenzin, stb ?
halaci 667789 2020. január 11. 10:28
Válasz erre
Hasonló cipőben járok, az én tapasztalataim az elmúlt kb. fél évben:

A ModelColor / ModelAir fémjei szerintem nem az igaziak, pontosabban nem jobbak, mint a Tamiya régi fém festékei. Nagy a pigment méretük, ezért a fém felület (mondjuk a réz egy 1/35-ös, 75mm-es hüvelyen) durvának fog kinézni. Most akarom majd kipróbálni a Metal Color alumíniumukat a saját fényes alapozójukkal.

A ModelColor-t én csak figurákhoz, 1/35-ös cuccokon a szerelvények, csatok, szíjak festéséhez használtam, ami nem túl nagy kihívás, működött. (A figura természetesen az én baltával festő szintemen...)

Szerintem mindenképpen célszerű alapozót használni alájuk, a műagyagon még a ModelColor sem fedett nekem eléggé. Fújáshoz az Airt is higítani szoktam egy kicsit (0,3-as tű). A flow Improvert még nem próbáltam, de tény, hogy nélküle időközönként tisztogatni kell a hegyet/düznit, mert köpködni kezd. Cserébe viszonylag egyszerűen, szép fedéssel lehet vele dolgozni, nem kell sok vékony réteg. (Ld. az Ammo videókat)

Számomra három nagy előnye van a Vallejonak. Az első, hogy szagtalan. A fújás közbeni folyamatos szellőztetés nehezen lenne megoldható, egy elszívó kabint sincs hova kivezessek. Én is a családdal egy légtérben építgetek, nem hátrány, ha nem utálnak ki a szag miatt. A másik a karbantartás. Lehet, hogy csak én vagyok mániákus és nem kellene ennyire kitakarítani a pisztolyt festés után, de azért nem mindegy, hogy a sima csapvízből fröcskölök bele egy méretesebb adagot, vagy valamelyik decinként egy ezresbe kerülő higítóból. A harmadik előny szubjektív, "hagyományos" boltban is kaphatók, tőlem elérhető közelségben (Szikla-Főnix az Auróra utcában), nem kell kizárólag a netes rendelésre hagyatkozni.
pmheros 667787 2020. január 11. 10:00
Válasz erre
Üdv!

Mostanában már másodjára linkelem ugyanazt a 663141 számú hozzászólást 2019.09.10 19:38

makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

Röviden: "az AK Xtreme Metal is enamel, de nincs sok köze a Humbrol, MM enamelekhez. Az AK új, gyorsan száradó alkyd enamel. Ipari festék, és persze qvára mérgező. "

Próbálkozni pesrsze lehet.

Üdv.: pmheros
Joci.kun 667781 2020. január 11. 09:27
Válasz erre
Szia !
A Revell az enamel, szerintem az AK is. Tehát elméletileg keverhető. Értem a boros példát, de van 1 bontatlan Revell -em.
Régi 72-es Mig-15-17-19 felújításához használnám az AK-t, csak ha túl döglött szín a matt, akkor "hoznám fel" egy kis Revellel, ami fényes.
CrazyCharlie 667773 2020. január 10. 22:42
Válasz erre
Köszönöm a választ. Van tapasztalatod a lakkokkal, fém színekkel?
CrazyCharlie 667772 2020. január 10. 22:39
Válasz erre
Köszönöm a választ. Nekem pont a "csepegetés egyszerűsége" tetszik a Vallejo-nál + a szín (árnyalat) választék. Hosszabb távra szeretném elkötelezni magam, ezért szeretnék minnél több vélemény alapján dönteni.
rod666 667766 2020. január 10. 21:34
Válasz erre
Akkor szerintem a spanyol márka marad csak. Ebből alapvetően két sorozat van (mármint a speciális szériákon kívül, mint pl. a Mecha, vagy a Game), a Model Color és a Model Air. Ez utóbbi eléggé híg, nem igényel utólagos higítást, viszont ecseteléshez pont emiatt nem tökéletes. A Model Color viszont mindkettőhöz használható, annyi, hogy kell hozzá Flow Improver.

Hangsúlyozom, hogy ez az ÉN véleményem, de nekem tökéletesen beváltak.
BBandika 667765 2020. január 10. 21:34
Válasz erre
BBandika 667764 2020. január 10. 21:32
Válasz erre
Szia!

A Vallejoval vannak bővebb tapasztalataim:

Model Color (ecsethez)

Jó a pigment sűrűsége,hosszabb "állásidő" után is jól felrázva remekül használható,vékony rétegben is szépen terül és fed,elég gyorsan szárad (24-48 óra után már felvihető a következő réteg);én kétszeres mennyiségű saját hígítóval használom (2:1 arány).
Hátránya,hogy nehezen adagolható cseppenként,így van amikor érzésre megy a hígítás,a fém színei nehezebben kezelhetők vagy csak én vagyok még béna hozzá,de azok nehezebben fednek és nagyon érzékenyek a külső hatásokra.

Model Air (pisztolyhoz)

Nemrég használom,így nincs akkora tapasztalatom vele,de amit eddig leszűrtem az,hogy nekem egy kicsit sűrűbbnek tűnik,mint például a Gunze pisztolyos festékei,jóval nagyobb arányban kell hígítani;a fedéssel itt sincs gond és szép teltek a színeik;a pisztolyból könnyedén takarítható még hosszabb idő után is.
A fém színeiket még nem használtam pisztolyban.

Aránylag olcsó,17 ml-s palack 750-900 forint és az általad említett méretekhez simán elég több maketthez;nekem 1/72-ben modern amcsi gépekhez a világos szürke elég volt 3-4 gép teljes ecseteléséhez 3 rétegben.
Személy szerint ajánlani tudom mindkét kategóriát,de célszerűbb,ha mindkét gyártótól megveszel 1-1 kiszerelést 1 színből és összehasonlítod őket
CrazyCharlie 667760 2020. január 10. 20:48
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretném "egységesíteni/ésszerűsíteni" az akril festékkészletemet (értsd: egy márkától beszerezni az alapozót, festéket, higítót, retardert, lakkot). Tapasztalataim/internetes írások alapján nálam a Tamiya és a Vallejo maradt a szorítóban (de persze nyitott vagyok más gyártó termékeivel kapcsolatban).

Tudom, hogy mindez kompromisszummal jár; hajlandó vagyok áldozato(ka)t hozni :-)

Tanácsot, tapasztalatot, véleményt szeretnék kérni a fent nevezett (esetleg egyéb) gyártók termékeivel kapcsolatban (H&S Evolution 2in1 szórópisztollyal és ecsettel használnám 1/35-ös harcjárműhöz és 1:72-es repülőhöz - esetleg harcjárműhöz)

Válaszaitokat előre is köszönöm.

Üdv: Bálint
borisz 667751 2020. január 10. 19:45
Válasz erre
Milyen bázisúak?
Egyébként ez olyan, mintha a Bocknak valami vörös prémium szériájából és egy fehér Varga-féléből csinálnál rozét.
Joci.kun 667742 2020. január 10. 17:54
Válasz erre
Sziasztok!
A Revell alumínium keverhető az AK extreme
Matt alu festékével?
halaci 667698 2020. január 9. 21:46
Válasz erre
Igen, úgy értettem, hogy párban cserélném, de nem szeretném hozzá még pluszban az az összes, a festékkamra mögötti tömítést is cserélni.
borisz 667697 2020. január 9. 21:42
Válasz erre
Próbáltam 0,2 és 0,3-al, nem működött.
Tibcsi 667696 2020. január 9. 21:14
Válasz erre
Ha jól értettem a kérdést, akkor elegendő csak a tűt és a dűznit (együtt) cserélni.
halaci 667694 2020. január 9. 20:58
Válasz erre
nagyon buta kérdés, de nem találtam még rá egyértelmű választ: a Chromax (és tsai) szórópisztolynál ha szeretnék egy tágabb (a jelenlegi 0,3 helyett 0,4 vagy akár 0,5) dűznit-tűt a nagy felületekhez, akkor meg tudom ezt tenni a teljes tömítésgarnitúra cseréje nélkül? magyarán a tűk átmérője azonos, csak a "hegyesedésük" eltérő? (kiindulásnak vegyük azt, hogy a tágabb dűzni rögzítése azonos a meglévővel.)
laja 667445 2020. január 5. 09:33
Válasz erre
Sziasztok!
Lehet hogy már kérdeztem de ha igen akkor bocs. Műgyantára valami jó alapozót keresek. Tudtok valami bevált cuccot ajánlani?
Gabusch 667251 2019. december 31. 18:05
Válasz erre
Az alant leírtak alapján nekem mostanság nem éri meg. Pont azért, mert amúgy sem vagyok termelékeny, sőt néha megfordul a fejemben, hogy így hagyni kéne a francba az egészet.

Egyébként a Tamiyát először valami kínai vacakra cseréltem, ami elhanyagolható idő alatt fuccsolt be (felfelé hord, de nagyon, pedig nem csináltam vele semmit, ami ezt különösebben indokolná). Másik, kicsit drágább kínai helyett vettem mintegy 18 eFt-ért a Triplexet. Állítólag az is jó (még nincs vele különösebb gyakorlatom), plusz amikor vettem, nem volt róla szó, hogy többet nem jön Herr Gabbert.
Gabusch 667250 2019. december 31. 17:58
Válasz erre
Persze! Én arra gondoltam, hogy mondjuk, ha én évente kétszer kereket cserélek, akkor nem kell a legdrágább keresztkulcs a 20 csavarhoz, míg egy gumis műhelyben biztosan be fogja hozni az árát. Nyilván persze a kicikínailegolcóbb, amelyik spirálisra tekeredik a csavarlazítás során - már, ha nem törik élből ketté a hegesztésnél - sem opció, de a kettő között valami megfelelő.
laja 667247 2019. december 31. 17:25
Válasz erre
Sok mindenben igazad van, de szakmunkásként. Azt is tudom hogy a munkát a jó szerszám megkönnyíti és persze a végeredmény is jobb lehet. Persze függ az egyén képességeitől is.
ssanyi 667244 2019. december 31. 15:30
Válasz erre
Üdv!

Higgyétek el hogy csak legenda az hogy jó minőségű makettel, pisztollyal, festékkel és egyebekkel időt lehet spórolni. :-D
Nem, nem az! ;-)
Tényleg sok időt ás munkát lehet ezekkel spórolni!Lehet foltozni 1:72-es rpülőket hromax pisztollyal (düzni védőt levéve csináltam is), de ha kényelmesebben-gyorsabban-egyenletesebben tudsz fújni egy 15-20 ezer forinttal drágább eszközzel, akkor nem éri meg?
Az is fontos persze hogy ki mit szeretne, de szerintem aki otthon magának épít az sem időmilliomos.
Volt részem nekem is a "kipakolok-csinálok ezt-azt - visszapakolok- legközelebb hol is tartottam" dolognak, nem túl "termelékeny".

BUÉK!
Gabusch 667227 2019. december 30. 23:24
Válasz erre
Egyébként úgy gondolom, hogy ez egy idő- és helyigényes hobbi. Ennek okán én a helyedben biztosan megpróbálnám a jelen eszközeim igénybevételével kipróbálni, illetve fejleszteni a tudásom, mielőtt beruházok egy csomó olyan holmiba, ami más, nálam kvalifikáltabb, illetve több szempontból "képesebb" embernél biztosan meghozzák a kívánt eredményt, míg nálam egyáltalán nem biztos.

Szentségtörés itt ugyan, de őszintén szólva, vettem régebben egy új pisztolyt a Tamiyához, mivel az ment tönkre. Nem tudom, mennyiben eredeti, avagy utángyártott, viszonylag drága volt és Japánból jött, ha jól emlékszem. Erősen gondolkozom rajta, hogy Triplex ide, Triplex oda, azt fogom használni. :)

Pláne, hogy terveimben bazi nagy Star Trek űrhajók szerepelnek első helyen, amikhez rengeteg festéket kell felfújni és ennk kb. fél decis tartálya van. Világított makettek persze, mert az jobban érdekel, mint a harcjárművek és tengeralattjárók, meg sokkal jobban élvezem a programozást, dacára annak, hogy tanult és gyakorolt szakmám. :)
Gabusch 667226 2019. december 30. 22:44
Válasz erre
Az egyedülálló stimmel. Nekem is addig volt ez a fő terület. :)
laja 667225 2019. december 30. 22:24
Válasz erre
Ideális körülmények a makettezős hobbyhoz:-) De nálam sem sokkal jobbak a körülmények:-) Otthon a lakásban semmiféle makettezés nem lehetséges. A számítógép asztal olyan kicsi hogy azon lehetetlen dolgozni. Az ebédlő asztalt meg ha lefoglalnám makettezés céljára akkor az asszony biztos kiakadna hogy akkor most ő hogy adjon enni a gyereknek:-) Illetve a gyerek! Ha otthon építenék valamit biztos az alkatrészek felét elhordaná a gyerek a másik felét meg az asszony törné össze mert éppen enni kell adni a gyereknek. És neki állna pakolászni az asztalon. Valamint ha leülök valamit csinálni biztos hogy akkor kell valami a gyereknek az asszony meg éppen mást csinál és adjak neki én. Így biztos vagy 600x kéne felállnom az asztaltól. Úgy meg nem lehet építeni. A makettjeim a munkahelyemen épülnek hétvégente ez havi 3-4 napot jelent. Festeni pedig a nyaralóban festek ahová havonta járok átlagban 5 napra. Ahol persze más dolgom is van és csak esténként tudok neki állni. Ha marad erőm meg kedvem hozzá. Ezért meg tudlak érteni. Így persze az építés is sokkal nehezebb mert közben már azon kell gondolkodjak hogy mit hogyan ragasszak össze hogy festhető is maradjon és a festés után közben ne kelljen túl sokszor ragasztani. Ez hobby egyedül álló milliomosként lenne tökéletes:-) Így elég nehéz alkotni.
Gabusch 667224 2019. december 30. 22:15
Válasz erre
Szerintem az alapkérdés az, hogy mi az, ami az embert kielégíti. Ahhoz kell az eszközt megválasztani. Ha valaki nem szakmája szerint autószerelő, elég lehet neki az obis Lux szerszámból egy átlagos nyomatékkulcs, de az nyilván nem bírja az egész napi strapát túl soká.

Hasonlóan, tábortűzi gitárosnak (mint pl. én) teljesen felesleges egy fél-, egymilliós Gibson. Elég egy százötven-kétszázezres, negyvenéves Peavey T-60 is. :) Jelzem, azzal sem tudok jobban gitározni, mint a 30 éve 8900-ért vett Musima Leadstarral (most sem érhet százezret), bár talán kicsit jobban megy rajtuk (más a nyakuk) mint a 17000 Ft-ért uszkve tíz éve beszerzett Steiner márkájú - amúgy tucat kínai Ovation-klón - akusztikuson. De ez legutóbbi sem használhatatlan, sőt, csak éppen másra is van alapvetően kitalálva, mint egy elektromos és ezt bele kell kalkulálni.

A makettezést sem versenyszerűen űzöm, ergo nem fogok százezreket adni eszközökre. Inkább elutazom az árát és megnézem mondjuk az U-995-öt. Negyedszer is. :)
laja 667223 2019. december 30. 22:05
Válasz erre
Igazad lehet! Eddig csak a Zero szürke alapozóját próbáltam az király volt. De pont nem az alapozótól tartok:-) Sokkal inkább a metál festéktől meg a lakktól. Most ránéztem az ultrára 25ezerbe kerül de csak 0,2 düzni és 2ml-es tartálya van. A 0.2-es düznivel mire lefújok egy MAZ 7313-at kihullik a hajam. A kis tartályról nem is beszélve mire lefújnám biztos vagy 3-4 szer újra kellene tölteni. Az ultra two in one meg már 33 ezer ahhoz van 0,4 es düzni is meg 4ml-es tartály is. Itt meg az árától hullik ki a hajam:-) oh my god!
Gabusch 667221 2019. december 30. 22:01
Válasz erre
Nem az idő a legszűkebb keresztmetszet. Ecsettel azért nyomulok néha. :( Kicsi a lakás.
Spéci bútorzatunk van (15 éve csináltattuk, hogy úgy-ahogy elférjünk), a számítógép egy szekrényben van, a klaviatúra belőle kihúzható asztalkán. Azalatt van egy nagyobb szintén kihúzható asztal, az a makettes.

A fújás úgy néz ki, hogy ez utóbbit csutkára le kell pakolni, hogy ráférjen az a doboz, ami amúgy makettekkel telepakolva egy másik szekrényben van és festőkabinként funkcionálhat. Ha fújok, értelemszerűen nem látom a gépet, pedig néha kéne, pl. referencia miatt. Továbbá a kipakolt maketteken át lehet esni, az meg nem tesz nekik jót. Persze, lehet a kanapén is, de azt az asszony nem kultiválja valamiért. :)
Ezen felül a megvilágítása is problematikus, mert ugye a doboz ilyenkor a szekrény előtt van, a lámpák meg benne. Igaz, van egy ablak mellettem, de azt meg én árnyékolom.

Most örököltem egy szétnyitható kisasztalt. Ha elég magasra tudom emelni és viszonylag stabil is, akkor ez megoldja azt a gondot, hogy feszt pakolni kelljen, illetve az egyik lámpát talán fölé is tudom húzni és elvileg az egész hóbelevancot odébb tudom tenni két fújás között, akár éjszakára is.
Gabusch 667220 2019. december 30. 21:52
Válasz erre
Te tudod. De nem lenne sokkal egyszerűbb (és főleg, olcsóbb) kipróbálni a már megvett Zero festéked a meglévő pisztolyoddal valami olcsó - avagy meglévő, de rontott, már nem kellő - vackon? A festéket le is lehet szedni lefolyótisztító, vagy állítólag hideg zsíroldó segítségével.
tyimosenko 667219 2019. december 30. 21:51
Válasz erre
Birom Gabusch, hogy mar legalabb 3-4 eve irod, hogy nincs ido festeni.:)) Kivanom, hogy mar legyen idod ra!
Sokszor felmerul a festekszorokkal kapcsolatban, hogy a cel a foltozas, kukacminta fujasa. De folt es folt kozott oriasi kulonbseg van. Nem mindegy, hogy milyen atszorodassal keszul a folt. Nagyon izgalmas, amikor a folton belul lathato, ahogy eltero fedesu finom csikokbol epult fel a folt, itt-ott atsejlo alapszinnel. Akar 1:72-ben. Na az ilyesmi aprosag az, ahol szamit a pisztoly minosege szerintem. De meg itt se feltetlenul, vannak, akik gagyi pisztollyal is kepesek ilyen aprolekos munkara.
Jo pisztolyhoz jo kompresszor. Az olaj nelkuli 20-30 ezer ft-os slager kompresszor gyorsan melegszik, vizesitheti a pisztolyt. Bar rairanyitott ventillatorral csokkentheto a problema.
laja 667218 2019. december 30. 21:44
Válasz erre
Na igen pontosan ahogy emlegetitek: a festék! Újabban kb 2 éve Gunzét meg Tmiyat használok. De a jövőben elkészülő autókhoz Zero festékeket vettem. Azt gondolom hogy a Tamiya meg a Gunze jó lesz a katonai teherautókra autókra pedig csak Zerot akarok használni. De vajon a pisztoly minden festéknél egyformán teljesít majd? Én nem akarok semmit 2-3x fujkálni mert szar lett a festés vagy a lakkozás. Az ilyen malőrökre nincs időm. Az új pisztolytól azt is remélem hogy nem fogom elszúrni vele a festéseket. 100-150 ezres pisztolyba nem is gondolkodok. Nem vagyok milliomos:-) Csak valami jobbat akarok a CroMaxtól. Szerintem benevezek egy H and S ultrára aztán lesz ami lesz.
Vadász 667216 2019. december 30. 21:31
Válasz erre
Felejtsd el a Trinát, Walkid, Humbrol, Revell, Heller, és hasonló ipari festékeket. Fújáshoz az új Tamiya, Gunze hobby, Gunze Mr. Color, az új AK Interaktive, valamint innyenceknek a Mr.Paint. Ezek alkid gyanta alapú oldószeres és akril (izopropil) festékek, vagy észter alapúak. Lényegesen finomabb szemcsemérettel (pigment mérettel). A vizes akrilok nagy pigmentesek. hatékony felhasználásukhoz 0,35 feletti dűznit javaslok és 1:4-5 hígítást. Inkább egyszínű felületekhez valók, én is az árnyalataik miatt használom őket. Terepezésre nem jók.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387.