Sziasztok!

Teljesen kezdő vagyok, így talán egy elég béna kérdésem lenne: A matricalágyítók abban is segítenek, hogy a matrica átlátszó része ne legyen mattabb és opálosabb, mint az alatta lévő felület? Vagy inkább arra jók, hogy spécibb felületre is szépen feszüljön?

Most készülök el életem első makettjével, egy Revell féle Hudson gőzössel (www.flickr.com/photos/erno-rakmanyi/albums/72157714370876358). A fekete festésen bizonyos szögekből eléggé elüt a fehér felirat átlátszó része. A szerkocsin ezt szeretném elkerülni. Illetve azon szegecsek is vannak, nem tudom, hogy mi lenne jobb: feszítő vagy lágyító?
Angol fórumokon olvastam róla, hogy ecettel is kiváltható a lágyító folyadék. Erről tudtok valamit?

Azért is vagyok nagyon kíváncsi erre, mert nem sok matrica kell összesen erre a mozdonyra (ezután egy Big Boy jön, kb. uennyi matricával), és kicsit sajnálom a pénzt a matricalágyítóra, ha esetleg nem ad látványosan jobb eredményt.

Nagyon köszi minden tippet!

Szeva!
Megnéztem a videót, köszi részben hasznos volt.

Szeva,
önismétlés tudom,de Dobó Jani oldalát ajánlom ismét a figyelmedbe :)
Hátha tudod használni:

djminiature.cafeblog.hu/2018/09/28/live-airfix-1-72-defiant-mk-1-9-resz-lakkozas-matricak/

Üdv,
Laci

Rendben van. Köszi a hozzászólásokat, információkat, bár örültem volna ha más is hozzászól a témához, de neked köszönöm. A tapasztalatimról pedig beszámolok majd még ha nem is holnap lesznek.

Annyi még, hogy a Tamiya Mark Fit strong/Mr. Mark softer a japó matricák vastag anyagával bír jobban, a Micro Sol pedig a Cartograf féle vékony hordozófilmes típusokat szereti inkább, szóval én utóbbit is kipróbálnám saját matricával.

Szerintem működhet, a tamiya ugyanolyan lágyító, mint bármi egyéb. A saját matricán én azért kipróbálnám először, de ha más lágyító nem bántja, akkor talán ez sem fogja. Azért majd a tapasztalatokra kíváncsi leszek.

Nekem viszont a Mr Hobby setterem van és ehhez gondoltam a tamiyat lágyítónak. De elbizonytalanított az hogy ezt használják setterként is.
Így ez a kombó működhet? Mit gondolsz? Ja és nem gyári matricákhoz használnám. A nem gyári matricákon a festéket szerinted nem oldja meg ez a tamiya cucc?

Nekem ezekből a Micro set/sol páros, a Gunze szettje, és a tamiya "Strong" softere van otthon, ezeket ismerem. A setter talán minimális mértékben puhítja a matricát, de leginkább a felhelyezést, pozicionálást segíti, valamint a matrica és festék közötti adhéziót. Ok, akár nevezhetjük feszítőnek is tkp. A tamiya szerintem tipikus lágyító, a matrica alá max azért kenik, hogy onnan is kifejtse a hatását. Így aztán hamar el is lehet felejteni a matrica tologatását, mivel rögtön nyúlik, szakad, stb. Tehát setternek nem jó a klasszikus értelmezésben.
A softert azér gondolom feszítőnek, mert szinte bele"feszíti", szívja a matricát a felületi egyenetlenségekbe azáltal, hogy felpuhítja.

Íme itt vannak a két folyadékos matricázós cuccok.

Szia!
Kicsi képzavarban vagyok akkor. Eddig én úgy gondoltam hogy a "feszítő" az igazából a ragasztó, amit a matrica alá kenünk. A "lágyító" pedig a felhelyezés után közvetlenül a matricára kenve lágyítja az anyagot, hogy a száradás során a matrica a felület egyenletlenségeit könnyebben felvegye. Némi simogatás és tunkolás kíséretében. Több márkánál is előfordul kétféle folyadék a matricázáshoz. De a tamiyanál csak azt látom a videókban hogy ezt kenik alá is és felé is. Akkor most ez hogy van?:-)

Szia,
a kettő tkp ugyanaz. A matrica felhelyezését segítő "setter" van, és a lágyító oldat, amit valamiért feszítőnek is hívnak.
Persze akadémikus vitákat lehet folytatni.

Sziasztok!
A Tamiya Mark Fit Strong az matrica lágyító vagy feszítő?
Én lágyítónak vettem de valahol feszítőként láttam.
Nem vagyok képben a Tamiya cuccokkal.
Köszönöm.

Szervusztok,
van valami javaslatotok, hogyan kell bánni Techmod matricával? Elég vegyes benyomásokat olvastam róluk máshol. Konkrétan egy F86 készletről lenne szó ami sajnos elég régi.

Előre is köszönöm.

c[ ]

Üdv!
A Hobby Boss matricáival van már valakinek tapasztalata?
Próbálgattam, de iszonyú merev, nem akar belesimulni a panelvonalakba.
Van már valakinek tapasztalata vele? Lágyítóval érdemes próbálkozni?

A Academy matrica iszonyatos, én tojás fehérjét kentem alá.

?
Miféle nyomdatechnikai probléma?
Mint nyomdász gépmester mondom: olyan nincs, hogy tökéletesen sima papír.
Talán a hordozó film kezelhetetlen, ami a matrica lelke.

Ha kicsit buborékos akkor szerintem a lakk tett be neki. Mivel lett lakkozva a matrica?

Van olyan matrica, ami akkor is produkál ilyet ha fényessel alálakkoztál, pl. a régebbi Academy matrica. Az oka, hogy levegő maradt a matrica alatt. Ez valószínűleg onnan ered hogy a matrica hátoldala nem teljesen sima, ami nyomdatechnikai probléma. Ezen sajnos a lágyító sem segít maradéktalanul.

c[ ]

hát nem tudom az a baj hogy nekem nem a matrica vastagságával van igazán bajom hanem a hordozó filmmel

Ha a matricára fújsz fényes lakkot és egybecsiszolod a felületet, majd mattot, akkor is látszik? Ezt a módszert láttam youtubeon, így eltünteted a matrica "vastagságát" és elméletileg sokkal kevésbé látszik. Milyen felületen van, sima, zimmerit, vagy valami tagolt felület? Matrica lágyítót és/vagy feszítőt használtál? Ezek jutnak eszembe, több módszert még nem ismerek! :)  
Azért remélem benéz ide egy nálam tapasztaltabb kolléga is és segít!

az a baj hogy nincs komoly fényképezöm,de megpróbálom leirni,a hordozófilm annyira látható megmarad és kicsit olyan opálos homályos kicsit buborékos pedig természetesn a felrakásnál nincs alatta levegö ,egyszóval látszik hogy matrica ,a feliratok ,stencilek is ezért bosszantóak mert látszik alatta a film réteg,nem simul be

Szia cooper!
Egy képet mutatnál?
Üdv!

beszereztem egy klasz kis kompresszort ,na mondom most jöhet a lakkozás minden szinten ,DE van egy gondom ,lelakkoztam fényes lakkal a harcjármüvet,vártam aztán, matricáztam a szerintem problémásabb USA csillag körkerettel matricával,majd vártam és matt lakkot tettem rá ,de olyan elborzasztó a hatás ,látszik hogy matrica mit lehet tenni?

Szia!

Köszönöm az infót,segítséget!

Ha tudod szerintem a két Gunze Mr.-t használd.Tuti mind a kettő.Setter a matricák alá,ez egyfajta ragasztó,de vigyázz mert hamar műxik,nem sok állítási mód van ha már a matrica alá kented.A softer-t a matricára kenjük ha már fent van.Száradás alatt könnyen összegyűri a lakkréteget de nem kell megijedni mert ki fog símulni, és gyönyörűen ráfeszíti a matricát a felületre.Persze lehetőleg legyen jól előkészített alap.Egyébként nem muszáj mindkettőt megvenned,bármelyiket tudod külön-külön is alkalmazni.

Sziasztok!

Matrica felhelyezéséhez mit ajánlatok?
Tamiya Mark fit,
Mr Hobby Mark Setter
Mr Hobby Mark Softer
Revell Dacal fix?

Előre is köszönöm!

Üdv!

Szia!

Az ARC Forums-on elég sokat olvastam ebben a témában, de egyöntetűen az a vélemény hogy a Techmod matricák közel állnak a kezelhetetlen jelzőkhöz, merevek, és nem nagyon reagálnak semmire sem... sajna én is buktam mert megvettem az Izraeli Spitet de azt hiszem egyet majd rá próbálok... bár nem sok remény van a sikerre tudva ezeket a problémákat... a darabokra esés ellen egy réteg fényes lakk lehet megoldás... aztán meg a nitrós kezelés talán.
Hasonló rossz kritikája van a nemzetközi forúmokon a Carpena decals-nak is és saját rossz tapasztalataim vannak a Zotz felségjel sorozataival de sajnos akkora hiányt potólnak hogy muszály használni...

Üdv és remélem segítettem vmit

Polo

Sziasztok

Ma rendeltem egy üveg Tamiya mark fit-et.Valaki használt már ilyet?
És ha igen megosztaná velem a tapasztalatokat?
Elöre is köszönöm!

Szia, itt válaszoltam: www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

Tibcsi

Sziasztok,

abszolút kezdő vagyok matricázás terén, ezért a segítségeteket szeretném kérni, hogy valaki össze tudná nekem foglalni, hogy mik szükségesek hogy fel tudjam ragasztani a matricákat és milyen technikával érdemes csinálni?

Köszi
Zolko

Sziasztok Urak!

Érdeklődnék, hogy van e valakinek tapasztalata figurák matricázásában? Van néhány készletem, amihez mellékeltek matrica lapot. Én eddig ruházatot még nem készítettem így, és szeretném kipróbálni. Tartok azonban a behajlított végtagoktól, nem tudom, hogyan lehet oda is szépen, gyűrődés mentese felhelyezni a matricát. Előre is köszi a segítséget!

Microscale set szerintem jó, nem kuka; a sol meg szétszakít(hat)ja a matricát, azzal csínján. Szerintem ... :) (No, ebből jó kis vita kerekedik:), de próba cseresznye meg kinek a pap, kinek a papné (a lányukat meg hagyjátok nekem:D esete.)

Akiknek kell egy kis segítség matrica feszítő/lágyító ügyileg:
Saját tapasztalat, vettel microscale set-et és solt. Tanács: Set kuka, sol megtart és csak azt használ. Matrica feltesz, sollal átken többször, átkenések közt kivárva hogy megszáradjon és tökéletesen felsimul mindenre. Tényleg mindenre.
Ha set-et teszek alá és úgy ragasztom fel akkor a matrica átlátszó részei alatt a festék világosabbnak tűnik, mint ott ahol nincs matrica. Szóval csak arra jó, hogy idegbajt kapj. De amúgy matrica leszedésére tökéletesen jó, ahogy írja is a dobozán.

Sziasztok!

Érdeklődnék a matrica lágyító használatáról.Vastagon kell felvinni a felületre,v.csak vékonyan-film szerűen kell felvinni?

Üdv.:Garfield

Anno amikor a Jeremiah O'Brien-hez gyártottam kötél blokkokat, akkor egy vaslemezből reszeltem ki a formát, majd élesre köszörültem a végét, és vágólapon kalapáccsal a másik végére ütve kistancoltam a kívánt formát.

Sziasztok!
Ugyan így oldottam meg a lyukasztást!
Azt hittem feltaláltam a spanyolviaszt! Oszt még se!
üdv
kisdeka

Köszi! :)

Két darab 2-3 mm-es plexilapot egymáshoz szorítassz két db 3mm-es csavarral, aztán kifúrod a megfelelő méretű fúróval. Utána kilazítod egy kicsit a csavart, becsúsztatod a matricát, és annak a fúrónak a szárával, amivel fúrtál, már át is ütheted. Így működik a Punch&die szerszám is, csak nagyon drágán.

Szerintem a fúróra feltekeredik gondolom én aztán kitudja :D

Én megfelelő vastagságú lyukasztót vagy ha ekkora nincs akkor injekciós tűt használnék

Sziasztok! Nektek van tapasztalatotok a Techmod által gyártott matricákkal? Egy barátom most próbálkozott be egy szettel, de úgy tűnik egy hulladék az egész, a hordozófilm vastag és merev, rezisztens mindenféle lágyítóra és feszítőre, ráadásul a jelzések egy része már leáztatásnál atomjaira hullik. Csak kíváncsi lennék, hogy általánosan ez jellemzi-e ezt a márkát?

Ez igazán örvendetes, de hogyan? :) Esetleg ha másnak is ilyen gondja lenne, akkor sokat segítene neki. :)

Elvégre a fórum erre (is) való.

Megoldottam!

Sziasztok!
Matricát kellene lyukasztanom. A lyuk átmérője kb. 1,5 2mm. Milyen szerszám a legalkamasabb erre?
Üdv
kisdeka

Elolvastam, de az infók szerint pont feszítő kell és nem lágyító :D
Bár azt is írták, hogy ugyan azt az eredményt ellehet velük érni csak máskor kell használni.
Mind1 veszek egy feszítőt és kipróbálom. Csak mikor... hosszú ez az ünnep.

Olvass vissza itt egy két lapot és választ találsz a kérdéseidre.

És ha már itt tartunk ki mit tud a microscale termékekről? A kérdés leginkább az, hogy Micro SET vagy Micro SOL kell nekem és ehhez nincs-e feszítő vagy nem is kell vagy mi hogy merre miért.
köszönöm.

de akkor már a feszítő is kéne nem? sosem használtam, de azt hallottam hogy lágyítóval lekenem ahova teszem ill. a matricát is átkenem vele, megszárad majd feszítővel kell átkenni.
Persze lehet tévedek.
Ki az aki tud nekem eladni még szerda előtt? :D

Szerintem nem sok esély van rá! Mindenképpen használj lágyítót (Gunze zöld kupakos), de előtte próbáld ki egy olyan matrica darabon, ami nem kerül felhasználásra.

a matrica 2008-as cartograf

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy ezekre a szegecsekre rásimul-e a matrica lágyító és feszítő nélkül. Tehát ne szoruljon levegő a szegecs mellé, matrica alá. Köszönöm