16... :) Egy 72-esért? :D Hol élnek ezek?

Végre egy gyártó, aki a késői Spit Mk IX-t nem Mk XVI-nak írja.

Gondolom, hogy a slide molding technológia miatt is bontják ennyire a készleteket mostanság. Aki meg nem használja a technológiát, az is felül a vonatra, mert milyen már, hogy az övé nincs kismillió darabban. :)

16000? Szinte ingyen!
Az, hogy sikerült több, mint 20 öntőkeretre szétosztani olyan, mint az ukrán kisszériás készletek bontása. :D

Pár kép az új GWH F-14A -ról . Az ebay-en már kapható 16 ezerért .

Pár újdonság az AZmodel-től .

www.youtube.com/watch

Nagyon klassz!

Várjál akkor nem jó csak egy lenne benne? Mert ezen semmi nincs

Azt sajnálom a kicsi is jól néz ki de a hosszú meg sehol.

H 51 megy az Icmre.
Tökéletes!

Figyelj én ezt így értelmezem. Van egy ráöntve gyárilag (a kisebbik) meg adja a nagyot hozzá.

. 2 féle Kamaz feliratot lehet rátenni.
Akkor teszek az icm kamazra is!

Bizony! És van a Makettshopnál is. Ilyen apróságok ,van crome fólia a tükrökhöz,belső oldalról a fékdob ki van dolgozva. 2 féle Kamaz feliratot lehet rátenni STB STB

Zvezda kamaz a modellfutárnál! Raktáron és 10 alatt!

Kár, hogy nem fér el. :(

www.tapatalk.com/groups/hyperscale/viewtopic.php

1/72 Airfix Avro Vulcan B.2 új szerszámos.

Én köszönöm! :) Jó volt látni.

Az elmondottak alapján, ha nem esik rosszul ránézzél arra, akkor szerintem ne.
Én egyelőre kivárok, megnézem az új Academyt.

Sziasztok!

Akkor a számomra az jön le, hogy ne nagyon vesztegessem a pengőt a GWH, vagy a finemolds F14-re, ha már megvan a hasegawa..

Köszi Peti ! :-)

www.britmodeller.com/forums/index.php
z

Na meg a fotós, ugye. Nagyon király!

ha már Tomcat téma..
www.72news.eu/2019/11/hasegawa-f-14b-tomcat-vf-103-jolly.html

Üdv!
Nem tudom, ki hogy van vele, de én már jó ideje várok egy klassz Lysandert... Végre itt van!
www.72news.eu/2019/11/dorawings-westland-lysander-released.html

Összehasonlításképpen pár fotó, hátha segít .

Teljesen egyetértünk, de azért 1-2mm-nél több nem igen szokott előfordulni 72-ben az élvonalbeli gyártóknál, az meg teljesen "kezelhető" eltérés a szememnek, én azt nem igazán veszem már észre. Ahol már több mm a bibi, ott már nagy a gond 1/72-ben, az tényleg elgondolkodtató lenne. Ezért tisztelem a Tamiyát. Legtöbb esetben etalonnak tekintik, még ha nem is mindig a leg részletesebbek (lásd az új 48-as Kandúrjukat). Ők vajon hogyan csinálják ? Honnan veszik a dokumentációt ? Lehet, hogy sokat áldoznak erre ? Mert akkor érthető...

Na igen, a rajzok általában kérdésesek, ezért hasonlítgatok én képekhez is, bár az se olyan egyértelmű, csal a szemünk, illetve az agyunk. Nekem képek alapján is úgy tűnt, hogy a Hasegawa eleje kicsit mélyebbre lóg, tehát magasabb a törzs, de nem sok jelentősége van.
Én azért bízok még benne, hogy a Tamiya folytatja a 72-es makettek kiadását is, ugye nemrég jött a Ki-61 és a Messer. Remélem folytatják a sort.
Én az összhatás mellett azért a méreteket is nézem, mert ha pár mm hiányzik valahonnan, de a többi méretből nem, vagy ott több van a kelleténél, akkor a makett torz lesz, mégha ránézésre alakhűnek is tűnik. A Trumpeter MiG-29 a körvonalai alapján szinte hajszálpontos, de sajnos az alakhibák nagyon befolyásolják a megjelenését. A teljes gerincet cserélni kellene, de ezenkívül is van még néhány formai eltérés, bár azok inkább a részletekben és nem feltűnők.
z

Köszi a linket. Nem lettem vele sokkal beljebb, mert ahogy írja,mindenki más rajzot használt. Hát itt a bibi. melyiket, és melyik a jó egyáltalán...
Nekem a Fine Molds is benne van a tűrésben, ahogy Te is említetted. Majd elválik, hogy az új Academy hogy muzsikál. De ha ők is elszúrják, akkor már nem igazán várhatunk senkitől sem pontosabbat, minden nagyobb gyártó kiadta már, a 48-as AMK-val is vannak gondok ahogy elnézem, az meg máshol lesz pontatlan ha megjelenik 72-ben is (nem hiszem hogy átterveznék teljesen), de hátha. Erre mondtam azt, hogy mindenki a prioritásának megfelelően fog választani...Bár a Tamiya is lekicsinyítené a nagyobb méretarányút. De erre nem sok esélyt látok, tekintve a 48-as méret térhódítását. Én a sok évtizedes kutatómunkával a hátam mögött kezdek afelé tendálni, hogy azt nézzem, nekem látható hibája van-e a képeket nézve ami szembetűnő. Az összhatást nézem, mert túl kicsi ez a méretarány. Lehet ez az oka, hogy jobban kijönnek a formai hibák, mert a szemünk jobban befogja az egész témát, mint a nagyobb méretekben. Ott pásztázik a szemünk. De hogy lehet ez hülyeség :) A lényeg nekem, hogy a kész makett produkálja-e azokat a fénytöréseket pl. , amiket a képeken látok. itt kijönnek az íves felületek hibái, lásd Trumpi 29-es kabin környéke, ahol a valódi gép jellegzetes fénytörései nem jelennek meg a maketten, mert rosszak a síkok meg a hajlatok. Nekem ez a lényeges.

Kálmán, nem vitatkozunk, csak mindenki ismerteti az álláspontját és meglátásait, nincs ezzel semmi gond.
Nekem úgy tűnik, hogy még mindig inkább könyvekből és rajzokból dolgoznak, ezért is a sok apró eltérés.
A FineMolds makett tényleg nem tökéletes, nekem a gerince is pontatlan kicsit, de azért ezen apróságok beleférnek a tűrésbe. Mivel a makett még a kereteken van, pontos összehasonlítást nem tudtam így végezni, de eszerint a Hasegawa eleje is túl magas:
imgur.com/a/0uPi2cn
z

Mindenki azt lát bele amit óhajt, nem is óhajtok vitázni senkivel (én döntöttem már, a saját szememnek hittem most és nem másnak), én csak azért tettem be ide, mert más ismert szájtokon sincs ez így összehasonlítva, gondoltam a kép teljesebbé tétele miatt nem haszontalan, mivel népszerű a téma. Ott csak azt írják le, hogy mintha nem lenne jó...
Itt most mindenki megcsócsálhatja, ha már volt rá alkalmam összehasonlítani.
Mint írtam mindegyik gyártó-é hasonló, több fotót is csináltam pl. az ezeréves Fujimi-val is hasonló eredménnyel (az etalonnak tartott 48-as Tamiyát is megnéztem). Elgondolkodtató azért, hogy ma és régen hogyan is terveztek készleteket. A Hasegawa még ma is etalon formát tekintve nekem (is), és még mindig a leginkább Tomcat, ha ránézek, függetlenül az összeépítés nehézségétől vagy a felület legapróbb részleteitől. A kínai tervezők már sorozatosan bizonyítják, hogy valami nem stimmel a 3D-s tervezésükkel. Általában a körvonal jó (általában), de azon belül már néha horror az eltérés a valóságtól. Ebből nekem az jön le, hogy nem terveznek keresztmetszeti rajzokkal, vagy éppen a legújabb lézeres szkenneléssel.
A Fine Molds sem tökéletes, de a szárny végéből le lehet csiszolni, ha nagyon zavar, mert műanyag többlet van, nem pótolni kell hanem levágni. Légyszi az orr lógásáról tegyél fel valamit, mert tényleg érdekelne Zoli.

Az arc fórumán gondolom Te is láttad, és én is látom ezt, viszont szerintem annyira nem szembeötlő, hogy emiatt eladjam a makettet. Amúgy a gerinc vége a Hasegawa maketten is púposabb, kevésbé simul bele a törzs tetejébe. Ha teljesen elmegy az eszem, majd a FineMolds egyik gerincét rákalapálom a GWH törzsére... Bár az meg mintha túl magas lenne... Talán a Hasegawa gerince a legjobb, de nehéz megítélni, hogy melyik mennyire tér el a valóstól.
z

Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem tetszik ez a tomcetes szál most. :)

Nézd meg a képeket jobban Zoli, a gerinc kontúr-formájára koncentrálj :) Keskenyeb, s-profilú.
Szerintem szembeötlő. A Hasegawa (és pl. a 48-as Tamiya is) szinte púposnak látszik ehhez képest, mintha csak egy "smt" lenne felülnézetben a GWH-hoz képest.

Vigyázz, csalóka, mert ahhoz még hozzá kell képzelned egy panelt a nyíló szárnyrész elé. A GWH-nál ez külön alkatrész a jobb szárny/szárnytő tömítettség miatt a nyitott-csukott szárny miatt. Hát ezt jó nehéz érthetően leírni :)

A GWH még így szabad szemmel nézve is sokkal keskenyebb. Legalábbis én így látom...

Felcsigáztál, én most hoztam el a makettet és nem látok olyan hatalmas eltérések a gerinc kapcsán. Lécci fejtsd ki, hogy pontosan mi a gond vele, köszi!
z

Nekem megvolt a GWH, de gyorsan el is adtam. A gerinc nekem nem Ok.
Összehasonlítottam az összes nálam lévő Tomcat-tel, és mindnek hasonló a gerince, kivéve a GWH-t. Csináltam anno képeket róla (alább látható), a még kereten lévő a GWH, a keretről levágott a Hasegawa, de lehetne Fine Molds, vagy Fujimi is, teljesen mindegy. Hetekig néztem képeket, és ez után döntöttem arról hogy fájó szívvel megválok tőle, mert a többitől nagyon elüt felülnézetben (ahonnan a legtöbbször nézem a maketteket itthon), ha egymás mellé teszem őket. Ha csak egy Kandúr a cél, akkor jó lehet. Minden makett hibás valahol, de az nem mindegy szerény véleményem szerint, hogy mennyire feltűnő. Ha innen-onnan hiányzik egy-két milliméter pl. a hosszból, az nem annyira látványos számomra, mint egy formai hiba az íves vonalaknál. Mindenki maga dönti el mi fontos számára...

Az biztos, hogy alá, elvégre egyszerűbb kidolgozású, viszont ez is elég részletes és aprólékos (bár a sok alkatrész egy része a későbbi verziókhoz kell). A kérdés inkább az, mennyire pontos, pontosabb lesz-e, mint a GWH vagy FineMolds? Szerintem jobb lesz, mint a Hasegawa és Fujimi.
z

Kinek mi az alá, nekem fölé. :)

Teljesen egyetértek Zoli@#664871-ban írottakkal. (Az 1/48-as kérdést nem vágom.)
Az új Academy? Szerintem a Hasegawa/Fujimi alá fog érkezni - úgy összességében, bár ne lenne igazam.

Nagyzo, Zoli, köszi.
Esetleg valami az új Academyról? Jól sejtem, hogy a GWH és a FineMolds alá várható?
Nem igazán vagyok képben a típussal. :\

Nem konkrét makett és elég furcsa koncepció;virtuális makett építő videójáték...

www.playdome.hu/hirek/53060/virtualis-modellezes-jon-a-model-builder

Szia,

Szerény véleményem szerint 72-es méretben a GWH és FineMolds a nyerő.Érdemes a videómegosztó oldalakon bemutatott építéseket is megnézni, a rengeteg alkatrész ellenére mindkettő jól építhetőnek tűnik. A GWH a szárnyak bontása, a FineMolds pedig a sok nyitott burkolat miatt lehet nyerő, szóval ízlés kérdése, ki hogyan szeretné bemutatni a makettjét. A GWH kit esetében pontatlanságokról még nem tudok, a FineMolds szárnyvégei pontatlanok, illetve a törzs mellső része mélyebbre lóg.
Ezek után jön a Hasegawa és Fujimi, mindkettő ma is szép makett, előbbinél a maratásos kabin nem az igazi, utóbbinál pedig apró pontatlanságok vannak, viszont szebb a kabinja és a fegyverzet mellett hajtóművek is vannak hozzá. A 80-as években készültek, ezért vannak problémák az építésük során, a minőségük se annyira jó, mint a fenti két újabb készleté, de attól még nagyon szép makettek építhetők mindkettőből.
Szerintem ezek után jön a Hobby Boss, Revell, ESCI, Academy. Ezek mind viszonylag kevés alkatrészből egyszerűen építhető makettek. A kínainak van talán a legszebb felülete, viszont van pár apróbb hibája (kisebb alak- és méretbeli pontatlanságok, futóakna-ajtók, matricás kabin stb). A német makett pontosabb és a kabin is szebb a domború kapcsolókkal, de a panelezése vastagabb. Az olaszok terméke is átlagosnak mondható, felülete is elfogadható, a kabin matricás. A koreai alakhibái (törzs eleje, szélvédő stb) ismertek, amúgy nagyjából az ESCI szintjén van.
Ennél mélyebbre nem mennék, szerintem felesleges is már.
z

A népítéletet nem tudom, de a 48-as Tamiyák a legjobbak szerintem, már ha valakinek nem fontos, hogy az összes kormányfelület, féklap, ívelőlap, szereőnyílás ki legyen hajtogatva. Hihetetlen passzentosak, putty egyáltalán nem kell, szenzációs feleület, és nagyon egyszerű építeni, kiváló a tervezése.Most birkózom a GWH 1/72-es kitjével, ami szintén nagyon jó, és az eszement alkatrészbontás ellenére szuper az illeszkedés, természetesen nagyon oda kell figyelni a gondos szárazpróbára, különösen mert az építési utasítás egy vicc. Cserébe kismillió opció. A régi Academyk kissé elnagyoltak és alakhibásak, itt-ott nehezen illeszkednek. A Hasegawa készletei...na, hát színtiszta ambivalencia, nem passzol, feszül, eláll, sorjás, imitt-amott eltűnnek a felületről a panelvonalak, amik amúgy sem túl határozottak, de sok munkával szép repcsi építhető, rengeteg opcióval. A Trumpeter/Hobby boss kiteket nem ismerem. Én Tamiyát vennék kezdésnek, megvan az A és D változat is, az A készül, a D-t meg néha előszedem a dobozból, és csak nézegetem.

Akkor most mi lett a népítélet, mi a rangsor Tomcat ügyben?

Haliho!

Nekem megvolt a Fujimi FG.2 Phantom. Szerintem a gyártó egyik legszebb kit-je 1/72-ben, de aztán lecseréltem az Airfix FG.1-ére.Habár nagyon túl van bontva, és a panelvonalak tekintetében is a Fujimi a nyerő, az építés variálhatósága jobban tetszik az Airfix-nél, és a matricák is nagyon tetszenek.
A biztonság kedvéért lemásoltam műgyantából az Arfix makett szívónyílásait és a kitérített felületeket, hátha jó lesz majd egy Fujimi vagy Italeri feljavításához :)

Olyan, mint amikor agyonpatkolják az ezer éves gépeket mindenféle rátétlemezelésekkel.
Amúgy elég szép részletes makett lenne, de ezeket a domborműveket lereszelni, aztán restaurálni a környéküket, hááát.
Mintha valami pozitív paneles géppel küzdene az ember.

Erre:
www.scalemates.com/kits/tamiya-60784-mitsubishi-a6m3-zero-fighter-model-32-hamp--209564

Hát most nézem, 6 éves. Nekem újnak számított az ARII és az Academy készletei mellett.
A Falcon Zero jó makett volt, amikor kiadták, de való igaz, kellene valami feljavító hozzá. Együlésesnél egy gyanta üléssel elmehet a dolog (Vajon ACES II kell ebbe is?), de a kiömlőt is cserélni kell, mert képesek voltak belülről teljesen simát adni hozzá. A Wolfpacknak volt feljavító készlete meg úgy látom, már beszerezhetetlen.

Szia,

Bizony, ahogy az a bontásból várható is volt. Gondolom perzsamacska is lesz belőle...
z

Sziasztok,

Csak nem a korai hódfarkú változat jön a GWH-nál?

tieba.baidu.com/p/6319509601