<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sennás | Adatlap | 660029 | 2019. június 1. 09:12 | ||
Sziasztok. Ha már T-62A, kérdezném ebből volt "AK" parancsnoki változat? Fellelhető ilyen fotó(k)? Köszönöm Sennás | |||||
vatya1 | Adatlap | 659713 | 2019. május 23. 13:41 | ||
Szia páncélos! hasonlítgattam a trupit a tamiyához láttam hogy picivel nagyobb de mondom japán makett csak jó a méret de ezek szerint nem akkor nem foglalkozom tovább a tamiyával de a trumpikat meg tartom abból már több variánsom meg van és akkor hátha jön miniart is | |||||
páncélos | Adatlap | 659710 | 2019. május 23. 13:23 | ||
Bár gaunt1 a lényeget elmondta, de még annyit hozzáfűznék, hogy méretében ez a T-62 makett inkább 1/32-es méret, mint sem 1/35. Elnagyolt sajnos. Ilyen szempontból azért a Trumpeter jobb (de az sem tökéletes, valóban). | |||||
vatya1 | Adatlap | 659709 | 2019. május 23. 13:08 | ||
Szia gauntl! köszönöm az infót bár van már pár trumpi 62sem meg jó pár t-44,54,55, miniart készletem amik tényleg szépek akkor várok | |||||
gaunt1 | Adatlap | 659706 | 2019. május 23. 12:27 | ||
Ááááááá... :D A jó öreg Tamiya 62-es! Kemény dió lesz ha élethűen akarod megcsinálni! (bár a Trumpeter sem jobb, semmivel) A Miniarm gyárt egy kifejezetten jó tornyot, illetve ott van még az SP designs készlete is, de mindkettő a Trumpihoz van. Harmadik megoldásként meg ott van a Neoflex... Szerintem ez a legjobb, mert a Tamiya és a Trumpeter is elképesztően rossz makett, gyakorlatilag mindent ki kell a páncéltesten is cserélni, egyszerűen nem érdemes egy drága tornyot venni hozzá. 1-2 éven belül garantáltan kiadja a 62-est valamelyik gyártó, remélhetőleg a Miniart, érdemes várni. | |||||
vatya1 | Adatlap | 659705 | 2019. május 23. 11:47 | ||
Sennás | Adatlap | 659676 | 2019. május 22. 12:09 | ||
Úgy terveztem vontatott állapotban lesz. Nem küszködök vele akkor. Pár ásót lapátot még szereznem kell:) Köszi! | |||||
romsitsa | Adatlap | 659675 | 2019. május 22. 09:49 | ||
Az első képen erősen meg van pakolva a lövegtalp, az utolsó képen nincs kerek, majdnem mindegy, hogy terpesztve van-e a lövegtalp. Üdv Á | |||||
Sennás | Adatlap | 659626 | 2019. május 20. 14:15 | ||
Sennás | Adatlap | 659572 | 2019. május 18. 20:25 | ||
Ha van képsorozatod egy példányról és nem találsz különbséget jó a Zvezda is. Én azt építettem(át) T-90AK-ra. | |||||
Sennás | Adatlap | 659571 | 2019. május 18. 20:09 | ||
Szia. Inkább az SA nem? Ott esetleg a reaktívból azt az "ék" alakut lehagyod meg a légkondit(?) www.super-hobby.hu/products/Russian-T-90SA-MBT.html | |||||
f2d | Adatlap | 659570 | 2019. május 18. 20:07 | ||
Hasonlít, de én a képen látható tankkal is beérném. :) | |||||
sárkányos | Adatlap | 659569 | 2019. május 18. 19:55 | ||
f2d | Adatlap | 659565 | 2019. május 18. 19:42 | ||
Köszönöm, de nekem a hegesztett tornyos kellene cakkos kamóval. | |||||
sárkányos | Adatlap | 659564 | 2019. május 18. 19:32 | ||
f2d | Adatlap | 659562 | 2019. május 18. 19:16 | ||
ambasa | Adatlap | 659416 | 2019. május 14. 18:40 | ||
Nagy Péter ugyan 1696től egyeduralkodó, de már 1682-től cár. Az első gárdaalakulat a Preobrazsenszkij gárdaezred, alapítva 1695. április 25. https://karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred TG | |||||
Freddy | Adatlap | 659398 | 2019. május 14. 11:18 | ||
Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltábó 1690 lesz az, | |||||
juge75 | Adatlap | 659391 | 2019. május 14. 04:57 | ||
A Szovjet Gárda Hadsereg címet 1-2 kimagasló teljesítményű hadserege kapta meg. Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltából és az uralkodó személyes védelmét látta el, Porosz mintára Leib Guard (Лейб-гвардия) néven. Ezek többsége 1917-ben feloszlott, a maradékuk 1918-ban tette le a fegyvert a Vörös hadsereg előtt. 1917 márciusában alapították meg az első Vörös Gárdákat(Красная Гвардия) mint a formálódó bolsevik hatalom leendő fegyveres támaszait. A Vörös Hadsereg (1918. január 28.) létrejöttéig félkatonai szervezetként rendfenntartói munkákat láttak el, és részt vettek a cári hadsereg több alakulatának lefegyverzésében. A kifejezést először Lenin használta, de a vörös gárdisták már 1918-1919 folyamán betagozódtak a Vörös Hadsereg egységei közé, és fokozatosan elveszítették addigi különállásukat.A Sztálingrádi fordulat után a Csujkov vezette 62. Gárdahadsereg tűnt ki elsőként,sosem gárdahadseregként kerültek felállításra, azaz egy szovjet hadsereg csak érdemei elismeréseként kaphatta meg a gárdajelvényt és zászlót. Tehát ez egy elismerés, rang volt, amivel persze magasabb ellátottság is párosult. Nem ők harcoltak az első vonalban, de ha kritikussá vált a helyzet, őket is bevetették. Az újonnan alapított kitűntetések és érmek mind a honvédő háború fensőbbségét hivatottak hirdetni. Az újonnan születő szovjet militáris kozmológiába több, egykori cári tábornok, admirális is bekerült, akik hasonlóan a náci támadással szembeszálló egyszerű vöröskatonákhoz, a szülőföldjüket, Oroszország-anyácskát védték a betolakodóktól – igaz, egy teljesen más ideológia és rendszer nevében. Kutuzovról, Szuvorovról, Hmelnyickijról, Usakovról valamint Nakimovról érmeket és érdemrendeket neveztek el. Mind többen kapták, kaphatták meg a Vörös Csillag, a Vörös Zászló és az újonnan alapított Honvédő Háború érdemrendeket is. A gárda jelvény és zászló megítélése a Vörös hadsereg keretein belül meglehetősen tág keretek között zajlott – elnyerhették egész hadseregek (mint a Sztálingrádot védő 62-esek), de kisebb zászlóaljakat is kitüntethettek vele. Kivételt képeztek az alól a katyusák, azaz a rakéta-sorozatvetők, mivel utóbbiakat gárda aknavető ezredekként vették nyilvántartásba, így különböztetve meg őket a többi, „hagyományos” tüzér alakulattól. Szintén gárda elnevezéssel illették a tíz deszantos hadosztályt, melyeket elsősorban rohamosztagként, és nem ejtőernyős elitalakulatként vetettek be a háború folyamán. A korábbi, reguláris hadseregek miután zubbonyukra tűzhették a gárdajelvényt, új számot kaptak (l.: 62. hadsereg → 8. gárdahadsereg, 1943. április 8.). Ha állományuk jelentős része elesett a súlyos harcokban, a létszámot fel is tölthették más egységek veteránjaival. Az előzőleg viselt számot pedig sok esetben, más, újonnan felállított hadsereg kapta meg. Külön kasztot képeztek a tankhadseregek, melyeket ebben az időben (részben német minta alapján) önálló (a gyalogságtól leválasztott) harci alakulatként állítottak fel, így őrizve meg mozgékonyságukat a hadszíntéren. Amennyiben egy közülük gárda rangot vívott ki magának, minden esetben megtartotta korábbi számát (l.: 1. tankhadsereg → 1. tank gárdahadsereg). Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gárdahadseregek nem minden esetben bírtak nagyobb harcértékkel a reguláris csapatoknál, ezért a kitüntetés inkább egy komolyabb harctéri hőstett elismerésének volt betudható. A gárdajelvényt el is lehetett veszteni. Erre okot adhatott a harctéri magatartás, megfutamodás az ellenség elől de adott esetben az egység tisztjeinek hadbírósági ügye, vagy ha az alakulatot egyszerűen feloszlatták, átnevezték. Minden más esetben megtarthatták és meg is tartották az elnevezést és a vele járó attribútumokat. Forrás: oroszvilag.hu/ | |||||
laja | Adatlap | 659390 | 2019. május 13. 22:45 | ||
Igen olyasmi. Már utána olvastam. Egyfajta elithadsereg. Hasonló az SS-hez. Ha jól emlékszem ők is testőrségként kezdték. A 4. és 5. tank gárda hadsereg még ma is létezik. | |||||
Gabusch | Adatlap | 659389 | 2019. május 13. 22:34 | ||
Valamiben olvastam, hogy a német hadifogolynak mondja a szovjet tiszt, hogy "Mi vagyunk a Gárda. A szovjet SS!". | |||||
laja | Adatlap | 659386 | 2019. május 13. 21:32 | ||
Ős specnaz:-) | |||||
Sennás | Adatlap | 659385 | 2019. május 13. 21:26 | ||
laja | Adatlap | 659384 | 2019. május 13. 21:25 | ||
mi az a gárdahadsereg?:-) | |||||
Sennás | Adatlap | 659383 | 2019. május 13. 21:18 | ||
Gárdahadsereg.1942től | |||||
laja | Adatlap | 659379 | 2019. május 13. 20:49 | ||
páncélos | Adatlap | 659328 | 2019. május 12. 18:07 | ||
Bolgárok is parádéztak egyet: www.youtube.com/watch De déli szomszédaink is... Kb. 1.00.00-tol jönnek a harckocsik www.youtube.com/watch | |||||
Kojak75 | Adatlap | 659303 | 2019. május 11. 23:11 | ||
Telepíteni akartunk 8 hektár szőlőt.Akkoriban egy hektár szántása 120000 ft volt. A gép került 400000 be. Ha kész a szántás és leadjuk ócskavasba úgy is megérte volna. Kibéreltük az ekét és FASZÁN megcsináltuk. Mivel ez volt az egyetlen eke az egész villányi borvidéken, és 55% állami támogatás van a telepítésre sorra jöttek a megrendelések. Addig működött a dolog amíg vissza nem kérték az ekét. Amikor eladtuk a gépet én sétáltam utána 300 méteren leesett egy lánctalpköröm kiesett az irányváltókar meg még valami. 50kg vasat cipeltem utána a trélerig! Azután csúnyán megsüllyedt valami mocsaras területen és a rejtett erőforrások elintézték a többit. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 659293 | 2019. május 11. 20:26 | ||
Jéééézus... hát az tényleg durva. Főleg az a 60l hidr. olaj/ha... Az nagyon nem olcsó! Tényleg nem volt más megoldás? Valami öreg, kiszuperált Komatsu vagy Cat dózert nem tudtatok szerezni? Még ha a gép maga drágább is, de legalább megbízható és nem ömlik belőle az olaj. (tényleg elképesztő, hogy ezeket még mindig gyártják...) | |||||
Kojak75 | Adatlap | 659292 | 2019. május 11. 19:45 | ||
A szőlőben a telepítés előtti 90 cm mélyszántásnál csak ez bírta elhúzni az ekét. A vízműtől vettük egyet nem sokkal nagyjavítás után.Volt több ilyen is a környéken még a miénk volt a legjobb állapotban.Könnyen kilépett a láncból ha gödör fölött kellett fordulni. A láncot egy helyen lehetett szétszedni. Úgy berohadt az az egy csapszeg hogy nem lehetett kiverni a helyéről.12 órán keresztül püföltük. Az első kilépést 4 nap alatt sikerült visszarakni. Az utolsót már 1 óra alatt megoldottuk. olyan hangos volt,hogyha a füledbe ordítok 2 centről sem értesz egy mukkot sem. Mindehol szivárgott belőle mindenféle olaj. hidraulika olajból 60l/ha volt a norma. Javítani nem lehetett mert igazából sehol sem folyt csak mindenhol csöppent 10 percenként egy csepp.Addig voltunk nyugodtak amíg állt. Ha munkába ment, tudtuk hogy hamarosan fájni fog a derekunk a 15 kilós kalapács használatától. Volt 2 DT 54esünk is azokat sokkal jobban szerettem! Meg egy DT 75 is az volt a legszarabb! Üdv kojak! Üdv kojak! | |||||
Sennás | Adatlap | 659282 | 2019. május 11. 16:27 | ||
Sennás | Adatlap | 659227 | 2019. május 10. 08:12 | ||
Lehetséges. Balf@szok voltak az operatőrök sehol nem mutatták a járművek oldalán azt a sok kis címért. Pedig tavajhoz képest változott több lett. | |||||
páncélos | Adatlap | 659226 | 2019. május 10. 07:27 | ||
Szerintem azokat a 34-eket inkább filmforgatásokra, vagy távolabbi részeken való felvonultatásokra fogják használni. Van elég parádés 34-es Moszkva mellett. | |||||
Sennás | Adatlap | 659225 | 2019. május 10. 06:40 | ||
Köszönöm! Csak nem bírtam fennmaradni megnézni:( de itt van az a lényeg. Jó az új parancsnoki cabrió! Jövőre ha már úgy is megvették azt a tucat Laoszi 34est vajon a 75. évfordulóra felvonúlnak? Vagy egy Su85/100 esetleg IS-ek,KV-k. Még kielemzem a felvételt de sok újdonságot nem láttam. A BMPT-ken a "Kazakh dobozokat" | |||||
páncélos | Adatlap | 659224 | 2019. május 9. 23:09 | ||
gaunt1 | Adatlap | 659193 | 2019. május 9. 10:01 | ||
Mi volt a baj vele? Én úgy hallottam a maga idejében remek gép volt. (mondjuk azt kiemelném, hogy a maga idejében. Kifejezetten szánalmas, hogy ezeket a vasakat még ma is gyártják. Ipari hulladék a Komatsuhoz és a Caterpillarhoz képest! Megbízhatatlanok, gyengék, és zabálják az üzemanyagot az előbbi kettővel összehasonlítva. És a vicc az egészben, hogy egy másik orosz cég gyárt korszerű, mai igényeknek megfelelő gépeket, de azok helyett mégis ezeket az ósdi roncsokat alakítják át katonai buldózernek...) | |||||
Kojak75 | Adatlap | 659162 | 2019. május 8. 19:24 | ||
Nekünk volt egy ilyen csak sárga!Tankmániás létemre nagyon örültem amikor megvették. Nekem nagy csalódás volt. Üdv kojak! | |||||
páncélos | Adatlap | 659161 | 2019. május 8. 19:19 | ||
Én a hagyományos T-100 buldózernek jobban örülnék, ami a magyar haderőnél is szolgált. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/T100-MGP_mit_Planiereinrichtung_D493A.JPG | |||||
Sennás | Adatlap | 659153 | 2019. május 8. 16:39 | ||
Sennás | Adatlap | 659152 | 2019. május 8. 16:38 | ||
Éjszakásból hazajövök rákeresek és megpróbálom élőben megnézni. Ha hamarabb megtalálod töltsd már fel ide köszi:) | |||||
páncélos | Adatlap | 659121 | 2019. május 7. 22:16 | ||
Már készülnek május 9-re: www.vitalykuzmin.net/Military/Rehearsal-in-Moscow-4-May-2019/i-J9X3hBJ | |||||
Kajszi | Adatlap | 658782 | 2019. május 1. 11:28 | ||
Szia! Ha az emlékeim nem csalnak akkor a külső színével egyforma zöld. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 658780 | 2019. május 1. 11:06 | ||
Milyen színű volt a pts-m fülke belső a magyar szolgálatban álló példányoknál? | |||||
Sennás | Adatlap | 658714 | 2019. április 28. 20:11 | ||
A Tiger Model Pansir S-1 dobozbontása,(inkább a Meng-re lennék kíváncsi)de jó ez. www.mafva.org/russian-pantsir-s-1-in-1-35/ | |||||
Sennás | Adatlap | 658511 | 2019. április 23. 22:29 | ||
A Korda Gyuri bácsi mondaná "ezt nem hiszem el ez ALL-IN" | |||||
Sennás | Adatlap | 658505 | 2019. április 23. 20:30 | ||
Á de dúrva! Ez a tuti! Kezdek spórolni rá! Köszönet. | |||||
dioevil | Adatlap | 658503 | 2019. április 23. 20:15 | ||
charles | Adatlap | 658072 | 2019. április 10. 15:15 | ||
Vagy egy MTU-12. BLG-60, stb. | |||||
páncélos | Adatlap | 658063 | 2019. április 10. 12:45 | ||
Akkor egy optikai-távmérős T-72-nek, egy BRM-1K-nak és egy BREM-1-nek is nekikezdhetnél.:D | |||||
charles | Adatlap | 658062 | 2019. április 10. 11:47 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |