<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sennás | Adatlap | 660114 | 2019. június 3. 16:30 | ||
Szűkítsd le jobban mert a főoldal jön fel. Melyik mappában ? Előzmény: (660113) pumba 2019. június 3. 16:18 | |||||
pumba | Adatlap | 660113 | 2019. június 3. 16:18 | ||
Leltem, néhány fotót...www.vitalykuzmin.net/ | |||||
Sennás | Adatlap | 660110 | 2019. június 3. 13:13 | ||
Mert a T-72(A)K-n is ilyet láttam vagy 2 képen:) | |||||
páncélos | Adatlap | 660108 | 2019. június 3. 13:02 | ||
Lehet, hogy az lesz az antenna csonk, amit az M változatnál jelöltél. | |||||
Sennás | Adatlap | 660099 | 2019. június 3. 06:30 | ||
Azt tudom, van is képem de akkor kívül lehet a külön antenna rögzítési pontja. | |||||
páncélos | Adatlap | 660098 | 2019. június 2. 22:25 | ||
A piros nyíllal jelölt rész alatt van a löveg rögzítésének menethelyzetben lévő vascsövének felső rögzítési helye. Ez egy hosszúkás vasdarab, amin van kb. 3-4 lyuk a löveg rögzítéséhez, különböző szögekben. Egyszerűbb lenne beszúrnom egy képet, de most lusta vagyok keresgélni. | |||||
Sennás | Adatlap | 660093 | 2019. június 2. 20:51 | ||
Hál a jó égnek:) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 660092 | 2019. június 2. 20:45 | ||
Ami elöl van, az nem tudom mi lehet, minden T-62-n megalálható. Hátul a légvédelmi géppuska bakjának a rögzítője. Le lehet szedni az egészet ha nem kell, és a torony hátulján tárolni. Kb. mint a T-54/55-nél. Ismerd dobozborító:) Itt meg felülre van rakva a 2részes lélegeztető. Igen, a csövet fel lehetett szerelni a hordók tartói alá, vagy a hordók rögzítőpántjain kialakított fülekre. Ennek mi a pontos típusa? T-62M?(nem bízok a képaláírásban) Az lesz az a pont? Jó eséllyel egy T-62MK. | |||||
Sennás | Adatlap | 660090 | 2019. június 2. 20:21 | ||
Sennás | Adatlap | 660089 | 2019. június 2. 20:03 | ||
Sennás | Adatlap | 660088 | 2019. június 2. 19:59 | ||
gaunt1 | Adatlap | 660087 | 2019. június 2. 18:13 | ||
A korai T-55/62 még más fajta levegőcsövet használt, csak két részes volt. Az antenna tárolót itt láthatod, a cső alatt van. Sajnos közeli kép nincs róla egyáltalán. (legalábbis még nem találtam) ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455795.jpg | |||||
Sennás | Adatlap | 660082 | 2019. június 2. 16:35 | ||
Azért látszik hogy itt megvan "összefonódás" :) csak "T"estvérek. Jól látom a T-72es féle parancsnoki búvónyillás van rajta? Meg a védőpajzs is jó rá. Illetve látni a 3részes összerakós levegőztetőt is. Ez most csak egy rajz de hova való(lenne) az antenna? Be lehetne rajzolni? Köszönöm | |||||
Sennás | Adatlap | 660078 | 2019. június 2. 14:40 | ||
Valami korai változat lehet? Lehet még nem is leleszkópos. Méretét se írják sehol. De a "lélegeztető" cső extrém hossza is különleges. Hosszabb mint a 2db hordó! A T-54/55"K" variánsoknak milyen antennájuk volt abból lehet következtetni? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 660076 | 2019. június 2. 14:23 | ||
Ha már ennyire rákattantunk a parancsnoki változatokra, engem az antenna tartója, tárolója érdekelne ami hátul az üzemanyaghordók alatt volt. Sajnos egyetlen jó minőségű képet sem találtam róla. | |||||
páncélos | Adatlap | 660057 | 2019. június 1. 22:51 | ||
A két búvónyílás között a hüvelykivető nyílás előtt. Próbálok képet keresni, de sehol sem találok harchelyzetben képet, csak menet közbeni van. | |||||
páncélos | Adatlap | 660056 | 2019. június 1. 22:50 | ||
Szia Gaunt1! Köszönöm a kiegészítést. Valóban helytálló a nyugati T-74 elnevezése a T-72A-nak. Egy makettgyártó is forgalomba hozta ezen a néven, majd rákeresek. | |||||
Sennás | Adatlap | 660051 | 2019. június 1. 21:17 | ||
Köszönöm Urak! Még egy kis apróság HA az antenna a "K" jelzésű járműre fel volt rakva az hol lehetett? Látom a póttank alatt ott van de rádiózás közben hol lehetett? Mondjuk úgy/ott mint a T-72AK-n? Üdv Sennás | |||||
gaunt1 | Adatlap | 660048 | 2019. június 1. 20:38 | ||
Szia Páncélos! Szerintem a nyugati írók által kitalált változatokkal ne zavarjuk össze az érdeklődőket. Sok mítosznak és téveszmének alapja a nyugati megnevezés. Rettenetes keveredések vannak belőle, a rossz altípusmegjelölések még csak a jéghegy csúcsa, voltak olyan agymenések is mint pl. T-74 (T-72A nyugati típusmegjelölése) A parancsnoki változatok amúgy nagyon ritkák voltak és valóban soxor előfordult, hogy évekkel később kezdték el gyártani őket. Pl. a T-54 gyártása 1947-ben indult, de a parancsnoki kocsi csak 1955-ben jelent meg, és alig 100db készült. A T-10 nehézpáncélosnál is 6 évet késett, úgyhogy a T-62 esetén az a 2 év igazán nem sok. | |||||
páncélos | Adatlap | 660043 | 2019. június 1. 19:38 | ||
Kicsit megpróbálom tisztába tenni a T-62 kérdést, csak röviden. Létezett itt is egy alap gép, ami még Objekt elnevezéssel futott, majd sorozatgyártásként ebből lett a T-62, amit az 1961. november 7-i díszszemlén be is mutattak. A legelső (még objekt) gépen nem volt hüvelykivető nyílás hátul, de a sorozatgyártásnál már megjelent. Nem volt légvédelmi géppuska az első szérián, majd később amikor már ez is lett, akkor a nyugati szakírók ezt nevezték „A” variánsnak, de a valódi A csak később jött ki. Létezett mindegyik altípushoz parancsnoki „K” változat is. Hivatalosnak mondott források szerint az alap géphez 1964-től gyártottak, de én ezt nem tartom valós információnak. Miért? Nem hinném, hogy valamit 3 éve sorozatban gyártanak és addig nincs hozzá parancsnoki kocsi. Ez nem a magyar hadsereg, hogy BTR-80K-ról csak késve gondolkodtak és az elaggott PSZH parancsnoki változatait még ezért 1-2 évig rendszerben hagyták. Én nem hiszem, hogy egy Vörös hadsereg a hidegháború kellős közepén, olyan T-62 zászlóaljjal rendelkezett volna, ahol mondjuk nincs parancsnoki kocsi, vagy ha van az egy T-55-ös. Visszatérve a lényeghez: Volt T-62, T-62A, T-62M (ez hivatalosan 1983-tól), ezek mellett volt mindegyiknek későbbi modernizációja. Ezek mindegyikének volt parancsnoki változatai is (K, AK, MK). A reaktív kazetták megjelenésével újabb nyugati elnevezések és betűjelzések. Volt próbálkozás másik motorral és 125mm-es fegyverzettel is, de ezek csak mellékpróbálkozások. A parancsnoki kocsi lőszer-javadalmazása kevesebb, a parancsnoki antenna a póttartály tartó aljár olt rögzítve – erről lehet felismerni, ha vitte magával. Ezt a három videót ajánlanám T-62 témában: www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch | |||||
gaunt1 | Adatlap | 660042 | 2019. június 1. 19:33 | ||
Mivel ez nem a 115-ös 2A20 löveg, hanem a 100mm-es D54TSz. T-62K-ról itt olvashatsz bővebben: ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455183.htm ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455184.htm ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455185.htm + javítanám magamat, vannak képek a T-62A-ról: ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455250.htm | |||||
Sennás | Adatlap | 660041 | 2019. június 1. 16:46 | ||
Sennás | Adatlap | 660040 | 2019. június 1. 16:44 | ||
Köszönöm. De akkor T-62K-t használták? Van sok különbség? Т-62К (1964 г.) — Командирский Т-62 с радиостанцией Р-130. Дополнительно установлена навигационная аппаратура ТНА-2, КВ-радиостанция и зарядный агрегат АБ-1 для питания потребителей при длительной работе на месте. При этом уменьшился боекомплект пушки и пулемета Ezek szerint a Tamiya T-62A az bullshit na mindegy építünk whatiff tankot belölle:) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 660037 | 2019. június 1. 15:47 | ||
Még a sima T-62A-ról sem találsz fotót. Egyet sem. Összesen 5db épült belőle. | |||||
Sennás | Adatlap | 660029 | 2019. június 1. 09:12 | ||
Sziasztok. Ha már T-62A, kérdezném ebből volt "AK" parancsnoki változat? Fellelhető ilyen fotó(k)? Köszönöm Sennás | |||||
vatya1 | Adatlap | 659713 | 2019. május 23. 13:41 | ||
Szia páncélos! hasonlítgattam a trupit a tamiyához láttam hogy picivel nagyobb de mondom japán makett csak jó a méret de ezek szerint nem akkor nem foglalkozom tovább a tamiyával de a trumpikat meg tartom abból már több variánsom meg van és akkor hátha jön miniart is | |||||
páncélos | Adatlap | 659710 | 2019. május 23. 13:23 | ||
Bár gaunt1 a lényeget elmondta, de még annyit hozzáfűznék, hogy méretében ez a T-62 makett inkább 1/32-es méret, mint sem 1/35. Elnagyolt sajnos. Ilyen szempontból azért a Trumpeter jobb (de az sem tökéletes, valóban). | |||||
vatya1 | Adatlap | 659709 | 2019. május 23. 13:08 | ||
Szia gauntl! köszönöm az infót bár van már pár trumpi 62sem meg jó pár t-44,54,55, miniart készletem amik tényleg szépek akkor várok | |||||
gaunt1 | Adatlap | 659706 | 2019. május 23. 12:27 | ||
Ááááááá... :D A jó öreg Tamiya 62-es! Kemény dió lesz ha élethűen akarod megcsinálni! (bár a Trumpeter sem jobb, semmivel) A Miniarm gyárt egy kifejezetten jó tornyot, illetve ott van még az SP designs készlete is, de mindkettő a Trumpihoz van. Harmadik megoldásként meg ott van a Neoflex... Szerintem ez a legjobb, mert a Tamiya és a Trumpeter is elképesztően rossz makett, gyakorlatilag mindent ki kell a páncéltesten is cserélni, egyszerűen nem érdemes egy drága tornyot venni hozzá. 1-2 éven belül garantáltan kiadja a 62-est valamelyik gyártó, remélhetőleg a Miniart, érdemes várni. | |||||
vatya1 | Adatlap | 659705 | 2019. május 23. 11:47 | ||
Sennás | Adatlap | 659676 | 2019. május 22. 12:09 | ||
Úgy terveztem vontatott állapotban lesz. Nem küszködök vele akkor. Pár ásót lapátot még szereznem kell:) Köszi! | |||||
romsitsa | Adatlap | 659675 | 2019. május 22. 09:49 | ||
Az első képen erősen meg van pakolva a lövegtalp, az utolsó képen nincs kerek, majdnem mindegy, hogy terpesztve van-e a lövegtalp. Üdv Á | |||||
Sennás | Adatlap | 659626 | 2019. május 20. 14:15 | ||
Sennás | Adatlap | 659572 | 2019. május 18. 20:25 | ||
Ha van képsorozatod egy példányról és nem találsz különbséget jó a Zvezda is. Én azt építettem(át) T-90AK-ra. | |||||
Sennás | Adatlap | 659571 | 2019. május 18. 20:09 | ||
Szia. Inkább az SA nem? Ott esetleg a reaktívból azt az "ék" alakut lehagyod meg a légkondit(?) www.super-hobby.hu/products/Russian-T-90SA-MBT.html | |||||
f2d | Adatlap | 659570 | 2019. május 18. 20:07 | ||
Hasonlít, de én a képen látható tankkal is beérném. :) | |||||
sárkányos | Adatlap | 659569 | 2019. május 18. 19:55 | ||
f2d | Adatlap | 659565 | 2019. május 18. 19:42 | ||
Köszönöm, de nekem a hegesztett tornyos kellene cakkos kamóval. | |||||
sárkányos | Adatlap | 659564 | 2019. május 18. 19:32 | ||
f2d | Adatlap | 659562 | 2019. május 18. 19:16 | ||
ambasa | Adatlap | 659416 | 2019. május 14. 18:40 | ||
Nagy Péter ugyan 1696től egyeduralkodó, de már 1682-től cár. Az első gárdaalakulat a Preobrazsenszkij gárdaezred, alapítva 1695. április 25. https://karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred TG | |||||
Freddy | Adatlap | 659398 | 2019. május 14. 11:18 | ||
Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltábó 1690 lesz az, | |||||
juge75 | Adatlap | 659391 | 2019. május 14. 04:57 | ||
A Szovjet Gárda Hadsereg címet 1-2 kimagasló teljesítményű hadserege kapta meg. Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltából és az uralkodó személyes védelmét látta el, Porosz mintára Leib Guard (Лейб-гвардия) néven. Ezek többsége 1917-ben feloszlott, a maradékuk 1918-ban tette le a fegyvert a Vörös hadsereg előtt. 1917 márciusában alapították meg az első Vörös Gárdákat(Красная Гвардия) mint a formálódó bolsevik hatalom leendő fegyveres támaszait. A Vörös Hadsereg (1918. január 28.) létrejöttéig félkatonai szervezetként rendfenntartói munkákat láttak el, és részt vettek a cári hadsereg több alakulatának lefegyverzésében. A kifejezést először Lenin használta, de a vörös gárdisták már 1918-1919 folyamán betagozódtak a Vörös Hadsereg egységei közé, és fokozatosan elveszítették addigi különállásukat.A Sztálingrádi fordulat után a Csujkov vezette 62. Gárdahadsereg tűnt ki elsőként,sosem gárdahadseregként kerültek felállításra, azaz egy szovjet hadsereg csak érdemei elismeréseként kaphatta meg a gárdajelvényt és zászlót. Tehát ez egy elismerés, rang volt, amivel persze magasabb ellátottság is párosult. Nem ők harcoltak az első vonalban, de ha kritikussá vált a helyzet, őket is bevetették. Az újonnan alapított kitűntetések és érmek mind a honvédő háború fensőbbségét hivatottak hirdetni. Az újonnan születő szovjet militáris kozmológiába több, egykori cári tábornok, admirális is bekerült, akik hasonlóan a náci támadással szembeszálló egyszerű vöröskatonákhoz, a szülőföldjüket, Oroszország-anyácskát védték a betolakodóktól – igaz, egy teljesen más ideológia és rendszer nevében. Kutuzovról, Szuvorovról, Hmelnyickijról, Usakovról valamint Nakimovról érmeket és érdemrendeket neveztek el. Mind többen kapták, kaphatták meg a Vörös Csillag, a Vörös Zászló és az újonnan alapított Honvédő Háború érdemrendeket is. A gárda jelvény és zászló megítélése a Vörös hadsereg keretein belül meglehetősen tág keretek között zajlott – elnyerhették egész hadseregek (mint a Sztálingrádot védő 62-esek), de kisebb zászlóaljakat is kitüntethettek vele. Kivételt képeztek az alól a katyusák, azaz a rakéta-sorozatvetők, mivel utóbbiakat gárda aknavető ezredekként vették nyilvántartásba, így különböztetve meg őket a többi, „hagyományos” tüzér alakulattól. Szintén gárda elnevezéssel illették a tíz deszantos hadosztályt, melyeket elsősorban rohamosztagként, és nem ejtőernyős elitalakulatként vetettek be a háború folyamán. A korábbi, reguláris hadseregek miután zubbonyukra tűzhették a gárdajelvényt, új számot kaptak (l.: 62. hadsereg → 8. gárdahadsereg, 1943. április 8.). Ha állományuk jelentős része elesett a súlyos harcokban, a létszámot fel is tölthették más egységek veteránjaival. Az előzőleg viselt számot pedig sok esetben, más, újonnan felállított hadsereg kapta meg. Külön kasztot képeztek a tankhadseregek, melyeket ebben az időben (részben német minta alapján) önálló (a gyalogságtól leválasztott) harci alakulatként állítottak fel, így őrizve meg mozgékonyságukat a hadszíntéren. Amennyiben egy közülük gárda rangot vívott ki magának, minden esetben megtartotta korábbi számát (l.: 1. tankhadsereg → 1. tank gárdahadsereg). Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gárdahadseregek nem minden esetben bírtak nagyobb harcértékkel a reguláris csapatoknál, ezért a kitüntetés inkább egy komolyabb harctéri hőstett elismerésének volt betudható. A gárdajelvényt el is lehetett veszteni. Erre okot adhatott a harctéri magatartás, megfutamodás az ellenség elől de adott esetben az egység tisztjeinek hadbírósági ügye, vagy ha az alakulatot egyszerűen feloszlatták, átnevezték. Minden más esetben megtarthatták és meg is tartották az elnevezést és a vele járó attribútumokat. Forrás: oroszvilag.hu/ | |||||
laja | Adatlap | 659390 | 2019. május 13. 22:45 | ||
Igen olyasmi. Már utána olvastam. Egyfajta elithadsereg. Hasonló az SS-hez. Ha jól emlékszem ők is testőrségként kezdték. A 4. és 5. tank gárda hadsereg még ma is létezik. | |||||
Gabusch | Adatlap | 659389 | 2019. május 13. 22:34 | ||
Valamiben olvastam, hogy a német hadifogolynak mondja a szovjet tiszt, hogy "Mi vagyunk a Gárda. A szovjet SS!". | |||||
laja | Adatlap | 659386 | 2019. május 13. 21:32 | ||
Ős specnaz:-) | |||||
Sennás | Adatlap | 659385 | 2019. május 13. 21:26 | ||
laja | Adatlap | 659384 | 2019. május 13. 21:25 | ||
mi az a gárdahadsereg?:-) | |||||
Sennás | Adatlap | 659383 | 2019. május 13. 21:18 | ||
Gárdahadsereg.1942től | |||||
laja | Adatlap | 659379 | 2019. május 13. 20:49 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |