/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Sennás 659676 2019. május 22. 12:09
Válasz erre
Úgy terveztem vontatott állapotban lesz. Nem küszködök vele akkor. Pár ásót lapátot még szereznem kell:) Köszi!
romsitsa 659675 2019. május 22. 09:49
Válasz erre
Az első képen erősen meg van pakolva a lövegtalp, az utolsó képen nincs kerek, majdnem mindegy, hogy terpesztve van-e a lövegtalp.

Üdv

Á
Sennás 659626 2019. május 20. 14:15
Válasz erre
Screenshot_20190520-135154
Screenshot_20190520-135154
Screenshot_20190520-135545
Screenshot_20190520-135545
Screenshot_20190520-135244
Screenshot_20190520-135244

Helló. A Zis-3 ágyúnál van "kerék összetartás" látható ez egyáltalán? Eredeti képen a teteje szűkül a múzeumin meg az alja szűkül akkor? Illetve vontatós állapotban is tudtak vele lőni? Köszönöm Sennás
Sennás 659572 2019. május 18. 20:25
Válasz erre
Ha van képsorozatod egy példányról és nem találsz különbséget jó a Zvezda is. Én azt építettem(át) T-90AK-ra.
Sennás 659571 2019. május 18. 20:09
Válasz erre
Szia. Inkább az SA nem? Ott esetleg a reaktívból azt az "ék" alakut lehagyod meg a légkondit(?)

www.super-hobby.hu/products/Russian-T-90SA-MBT.html
f2d 659570 2019. május 18. 20:07
Válasz erre
Hasonlít, de én a képen látható tankkal is beérném. :)
sárkányos 659569 2019. május 18. 19:55
Válasz erre
f2d 659565 2019. május 18. 19:42
Válasz erre
Köszönöm, de nekem a hegesztett tornyos kellene cakkos kamóval.
sárkányos 659564 2019. május 18. 19:32
Válasz erre
f2d 659562 2019. május 18. 19:16
Válasz erre

Sziasztok,

ezt a T-90S tankot kiadta valaki makettben? A festéstérképe és a színek kellenének.
Valamint még egy kérdés: a Zvezda T-90-et fel lehet hozzá használni különösebb átalakítás nélkül?
ambasa 659416 2019. május 14. 18:40
Válasz erre
Nagy Péter ugyan 1696től egyeduralkodó, de már 1682-től cár. Az első gárdaalakulat a Preobrazsenszkij gárdaezred, alapítva 1695. április 25.

https://karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred
karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred

TG
Freddy 659398 2019. május 14. 11:18
Válasz erre
Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltábó

1690 lesz az,
juge75 659391 2019. május 14. 04:57
Válasz erre
A Szovjet Gárda Hadsereg címet 1-2 kimagasló teljesítményű hadserege kapta meg. Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltából és az uralkodó személyes védelmét látta el, Porosz mintára Leib Guard (Лейб-гвардия) néven. Ezek többsége 1917-ben feloszlott, a maradékuk 1918-ban tette le a fegyvert a Vörös hadsereg előtt.
1917 márciusában alapították meg az első Vörös Gárdákat(Красная Гвардия) mint a formálódó bolsevik hatalom leendő fegyveres támaszait. A Vörös Hadsereg (1918. január 28.) létrejöttéig félkatonai szervezetként rendfenntartói munkákat láttak el, és részt vettek a cári hadsereg több alakulatának lefegyverzésében. A kifejezést először Lenin használta, de a vörös gárdisták már 1918-1919 folyamán betagozódtak a Vörös Hadsereg egységei közé, és fokozatosan elveszítették addigi különállásukat.A Sztálingrádi fordulat után a Csujkov vezette 62. Gárdahadsereg tűnt ki elsőként,sosem gárdahadseregként kerültek felállításra, azaz egy szovjet hadsereg csak érdemei elismeréseként kaphatta meg a gárdajelvényt és zászlót. Tehát ez egy elismerés, rang volt, amivel persze magasabb ellátottság is párosult. Nem ők harcoltak az első vonalban, de ha kritikussá vált a helyzet, őket is bevetették. Az újonnan alapított kitűntetések és érmek mind a honvédő háború fensőbbségét hivatottak hirdetni. Az újonnan születő szovjet militáris kozmológiába több, egykori cári tábornok, admirális is bekerült, akik hasonlóan a náci támadással szembeszálló egyszerű vöröskatonákhoz, a szülőföldjüket, Oroszország-anyácskát védték a betolakodóktól – igaz, egy teljesen más ideológia és rendszer nevében. Kutuzovról, Szuvorovról, Hmelnyickijról, Usakovról valamint Nakimovról érmeket és érdemrendeket neveztek el. Mind többen kapták, kaphatták meg a Vörös Csillag, a Vörös Zászló és az újonnan alapított Honvédő Háború érdemrendeket is. A gárda jelvény és zászló megítélése a Vörös hadsereg keretein belül meglehetősen tág keretek között zajlott – elnyerhették egész hadseregek (mint a Sztálingrádot védő 62-esek), de kisebb zászlóaljakat is kitüntethettek vele. Kivételt képeztek az alól a katyusák, azaz a rakéta-sorozatvetők, mivel utóbbiakat gárda aknavető ezredekként vették nyilvántartásba, így különböztetve meg őket a többi, „hagyományos” tüzér alakulattól. Szintén gárda elnevezéssel illették a tíz deszantos hadosztályt, melyeket elsősorban rohamosztagként, és nem ejtőernyős elitalakulatként vetettek be a háború folyamán. A korábbi, reguláris hadseregek miután zubbonyukra tűzhették a gárdajelvényt, új számot kaptak (l.: 62. hadsereg → 8. gárdahadsereg, 1943. április 8.). Ha állományuk jelentős része elesett a súlyos harcokban, a létszámot fel is tölthették más egységek veteránjaival. Az előzőleg viselt számot pedig sok esetben, más, újonnan felállított hadsereg kapta meg. Külön kasztot képeztek a tankhadseregek, melyeket ebben az időben (részben német minta alapján) önálló (a gyalogságtól leválasztott) harci alakulatként állítottak fel, így őrizve meg mozgékonyságukat a hadszíntéren. Amennyiben egy közülük gárda rangot vívott ki magának, minden esetben megtartotta korábbi számát (l.: 1. tankhadsereg → 1. tank gárdahadsereg). Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gárdahadseregek nem minden esetben bírtak nagyobb harcértékkel a reguláris csapatoknál, ezért a kitüntetés inkább egy komolyabb harctéri hőstett elismerésének volt betudható. A gárdajelvényt el is lehetett veszteni. Erre okot adhatott a harctéri magatartás, megfutamodás az ellenség elől de adott esetben az egység tisztjeinek hadbírósági ügye, vagy ha az alakulatot egyszerűen feloszlatták, átnevezték. Minden más esetben megtarthatták és meg is tartották az elnevezést és a vele járó attribútumokat. Forrás: oroszvilag.hu/
laja 659390 2019. május 13. 22:45
Válasz erre
Igen olyasmi. Már utána olvastam. Egyfajta elithadsereg. Hasonló az SS-hez. Ha jól emlékszem ők is testőrségként kezdték. A 4. és 5. tank gárda hadsereg még ma is létezik.
Gabusch 659389 2019. május 13. 22:34
Válasz erre
Valamiben olvastam, hogy a német hadifogolynak mondja a szovjet tiszt, hogy "Mi vagyunk a Gárda. A szovjet SS!".
laja 659386 2019. május 13. 21:32
Válasz erre
Sennás 659385 2019. május 13. 21:26
Válasz erre
laja 659384 2019. május 13. 21:25
Válasz erre
Sennás 659383 2019. május 13. 21:18
Válasz erre
Gárdahadsereg.1942től
laja 659379 2019. május 13. 20:49
Válasz erre
ICM72541
ICM72541

Mi az ami a ZIL ajtaján van?
A vörös hadsereg címere?
Vagy a Szovjetúnió felségjele?
Ha egyik sem akkor mi?
Van valami neve? Esetleg beceneve vagy csúfneve?
Mikor került ez a járművekre?
Harctéren? Parádén? Egyéb?
Van valakinek róla nagy felbontású fotója?
Köszönöm
páncélos 659328 2019. május 12. 18:07
Válasz erre
Bolgárok is parádéztak egyet:
www.youtube.com/watch De déli szomszédaink is...
Kb. 1.00.00-tol jönnek a harckocsik
www.youtube.com/watch
Kojak75 659303 2019. május 11. 23:11
Válasz erre
Telepíteni akartunk 8 hektár szőlőt.Akkoriban egy hektár szántása 120000 ft volt.
A gép került 400000 be. Ha kész a szántás és leadjuk ócskavasba úgy is megérte volna. Kibéreltük az ekét és FASZÁN megcsináltuk. Mivel ez volt az egyetlen eke
az egész villányi borvidéken, és 55% állami támogatás van a telepítésre sorra jöttek a megrendelések. Addig működött a dolog amíg vissza nem kérték az ekét.
Amikor eladtuk a gépet én sétáltam utána 300 méteren leesett egy lánctalpköröm kiesett az irányváltókar meg még valami. 50kg vasat cipeltem utána a trélerig!
Azután csúnyán megsüllyedt valami mocsaras területen és a rejtett erőforrások
elintézték a többit.
gaunt1 659293 2019. május 11. 20:26
Válasz erre
Jéééézus... hát az tényleg durva. Főleg az a 60l hidr. olaj/ha... Az nagyon nem olcsó!
Tényleg nem volt más megoldás? Valami öreg, kiszuperált Komatsu vagy Cat dózert nem tudtatok szerezni? Még ha a gép maga drágább is, de legalább megbízható és nem ömlik belőle az olaj.
(tényleg elképesztő, hogy ezeket még mindig gyártják...)
Kojak75 659292 2019. május 11. 19:45
Válasz erre
A szőlőben a telepítés előtti 90 cm mélyszántásnál csak ez bírta elhúzni az ekét.
A vízműtől vettük egyet nem sokkal nagyjavítás után.Volt több ilyen is a környéken még a miénk volt a legjobb állapotban.Könnyen kilépett a láncból ha gödör fölött kellett fordulni. A láncot egy helyen lehetett szétszedni. Úgy berohadt az az egy csapszeg hogy nem lehetett kiverni a helyéről.12 órán keresztül püföltük. Az első kilépést 4 nap alatt sikerült visszarakni. Az utolsót már 1 óra alatt megoldottuk. olyan hangos volt,hogyha a füledbe ordítok 2 centről sem értesz egy mukkot sem.
Mindehol szivárgott belőle mindenféle olaj. hidraulika olajból 60l/ha volt a norma.
Javítani nem lehetett mert igazából sehol sem folyt csak mindenhol csöppent 10 percenként egy csepp.Addig voltunk nyugodtak amíg állt. Ha munkába ment, tudtuk
hogy hamarosan fájni fog a derekunk a 15 kilós kalapács használatától.
Volt 2 DT 54esünk is azokat sokkal jobban szerettem!
Meg egy DT 75 is az volt a legszarabb!
Üdv kojak!

Üdv kojak!
Sennás 659282 2019. május 11. 16:27
Válasz erre
Sennás 659227 2019. május 10. 08:12
Válasz erre
Lehetséges. Balf@szok voltak az operatőrök sehol nem mutatták a járművek oldalán azt a sok kis címért. Pedig tavajhoz képest változott több lett.
páncélos 659226 2019. május 10. 07:27
Válasz erre
Szerintem azokat a 34-eket inkább filmforgatásokra, vagy távolabbi részeken való felvonultatásokra fogják használni. Van elég parádés 34-es Moszkva mellett.
Sennás 659225 2019. május 10. 06:40
Válasz erre
Köszönöm! Csak nem bírtam fennmaradni megnézni:( de itt van az a lényeg. Jó az új parancsnoki cabrió! Jövőre ha már úgy is megvették azt a tucat Laoszi 34est vajon a 75. évfordulóra felvonúlnak? Vagy egy Su85/100 esetleg IS-ek,KV-k.
Még kielemzem a felvételt de sok újdonságot nem láttam. A BMPT-ken a "Kazakh dobozokat"
páncélos 659224 2019. május 9. 23:09
Válasz erre
www.youtube.com/watch
A 30. perctől kezd érdekessé válni, de 50-től még inkább.
gaunt1 659193 2019. május 9. 10:01
Válasz erre
Mi volt a baj vele? Én úgy hallottam a maga idejében remek gép volt.

(mondjuk azt kiemelném, hogy a maga idejében. Kifejezetten szánalmas, hogy ezeket a vasakat még ma is gyártják. Ipari hulladék a Komatsuhoz és a Caterpillarhoz képest! Megbízhatatlanok, gyengék, és zabálják az üzemanyagot az előbbi kettővel összehasonlítva. És a vicc az egészben, hogy egy másik orosz cég gyárt korszerű, mai igényeknek megfelelő gépeket, de azok helyett mégis ezeket az ósdi roncsokat alakítják át katonai buldózernek...)
Kojak75 659162 2019. május 8. 19:24
Válasz erre
Nekünk volt egy ilyen csak sárga!Tankmániás létemre nagyon örültem amikor megvették. Nekem nagy csalódás volt.

Üdv kojak!
páncélos 659161 2019. május 8. 19:19
Válasz erre
Én a hagyományos T-100 buldózernek jobban örülnék, ami a magyar haderőnél is szolgált.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/T100-MGP_mit_Planiereinrichtung_D493A.JPG
Sennás 659153 2019. május 8. 16:39
Válasz erre
harci-buldozer-1
harci-buldozer-1
harci-buldozer-2
harci-buldozer-2

"CAT" mintára itt az Orosz harcibuldózer:) Zvezda rámozdúlhatna.
Sennás 659152 2019. május 8. 16:38
Válasz erre
Éjszakásból hazajövök rákeresek és megpróbálom élőben megnézni. Ha hamarabb megtalálod töltsd már fel ide köszi:)
páncélos 659121 2019. május 7. 22:16
Válasz erre
Kajszi 658782 2019. május 1. 11:28
Válasz erre
Szia!
Ha az emlékeim nem csalnak akkor a külső színével egyforma zöld.
Miggyuri 658780 2019. május 1. 11:06
Válasz erre
Milyen színű volt a pts-m fülke belső a magyar szolgálatban álló példányoknál?
Sennás 658714 2019. április 28. 20:11
Válasz erre
A Tiger Model Pansir S-1 dobozbontása,(inkább a Meng-re lennék kíváncsi)de jó ez.

www.mafva.org/russian-pantsir-s-1-in-1-35/
Sennás 658511 2019. április 23. 22:29
Válasz erre
A Korda Gyuri bácsi mondaná "ezt nem hiszem el ez ALL-IN"
Sennás 658505 2019. április 23. 20:30
Válasz erre
Á de dúrva! Ez a tuti! Kezdek spórolni rá! Köszönet.
dioevil 658503 2019. április 23. 20:15
Válasz erre
58375034_2211158152330830_494214885954027520_n
58375034_2211158152330830_494214885954027520_n
58441197_2211158585664120_2938992931777806336_n
58441197_2211158585664120_2938992931777806336_n

Úgy gondolom a Meng Pantsyr makettjét érdemes megvenni - több verzió egy dobozban.
charles 658072 2019. április 10. 15:15
Válasz erre
páncélos 658063 2019. április 10. 12:45
Válasz erre
Akkor egy optikai-távmérős T-72-nek, egy BRM-1K-nak és egy BREM-1-nek is nekikezdhetnél.:D
charles 658062 2019. április 10. 11:47
Válasz erre
DSCF9661
DSCF9661
DSCF0227
DSCF0227
DSCF5239
DSCF5239

Megjött ez a gyönyörűség a MiniArttól. Igaz, hogy annak idején elkezdtem egy Tamiya T-55 átépítését, de nem bánom, hogy nem kell vele tovább bajlódnom. Valaki halkan megsúghatná a MiniArtnak, hogy egy BTS-2-t is elkezdtem, ezért ezekből is jöhet egy szép nagy sorozat.
juge75 658047 2019. április 9. 20:01
Válasz erre
Gyima /Dima Woodland/ nevében is köszönöm! Sok infóval, mérettel, részletekkel láttam el, segítettem a Silka, Kub és Krug eszközparkjának tervezésében. Felajánlotta olcsóbban részemre a maketteket, de engem is hidegen hagy ez a méret.
sanyi 658046 2019. április 9. 19:33
Válasz erre
Üdv!
Valóban gyönyörű és érdekes makettek, van nekik BAT-2, ami "abszolútcsuda" kategória nálam. Viszont az áruk rettenet...
És ilyenkor lehet megtapsolni a "neves és nagy" gyártókat, amikor a 23. Bf-109, F-16, Tigris makettet kapppitális szenzációként tálalják... Biztos belerokkannának, egy ilyen jószág kiadásába. Pl a Gepard légvédelmi páncélosnál csak egy árva tornyot és pár bigyót kellene csinálni, de nem. Viszont a hídvetőt kiadták. Nem baj, meg is vettem kapásból, de nem igaz, hogy nem lehet kiadniuk a Leo család műszaki gépeit is.
Altengernagy 658043 2019. április 9. 17:43
Válasz erre
Koszi az infot! Sajnos gyanitottam.. Nekem a legvedelem a gyengem - csak hat csorosag van.
gaunt1 658025 2019. április 9. 09:52
Válasz erre
Én nem építek 1:72-ben, de benne vagyok egy Facebook-os csoportban ahol vannak egy páran akik ennek a W-model-nek a készleteit építgetik. Csak dícsérni tudják! Lehet, hogy drága, de a minőség ott van.
Ha már 1/72-es Kub, én biztos kivárnám a w-model készletét, mert a Trumpeter egy okádék. Ugyanaz mint az 1/35, pontosan ugyanazokkal a durva hibákkal. (rossz teknő, használhatatlan rakéták)
Miggyuri 658004 2019. április 8. 17:20
Válasz erre
Gyönyörűek, de nem bírod kivárni, hogy válaszoljon, pláne, hogy küldjön valamit. Tapasztalat.
Kamovos 658003 2019. április 8. 17:02
Válasz erre
Ki is várom még fröcsibe megjelennek! :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.