Javítsatok ki ha tévedek, de az orosz vadászgépeken is csillaggal jelölték a lelőtt ellenséges gépeket. Szerintem az oroszok nem festettek horogkeresztet, még trófeaként sem a tankjaikra és repülőikre. Legalábbis nem volt jellemző a II.vh.-ban.
Előzmény: (662887) Sennás 2019. szeptember 4. 16:12
|
|
Screenshot_20190904-160849
|
Csak kérdezném tisztelt nem az ellenséges kilőtt tankok (mini képét, zászlóját) szokták oda a csőre felfesteni? Ez egy kamikáze tank a sajátjait lőtte ki?
|
|
1566846382951
|
Képaláírás:"Su-76M division in Hungary, early 1945."
|
|
s2172011
|
Nicsak, nicsak... T-62 futógörgőkészlet a Miniarttól! Remélem ez jelent valamit! Jó lenne végre már egy normális T-62-es a Trumpeter ocsmány és katasztrofálisan rossz készletei után.
|
|
46055924_1965138497113868_9007331668582727680_o
|
Érdekes konstrukció BAZ alvázon.
Szia,
Nem tudom, biztos megvan az esélye. De szerintem itthon is elérhető lesz hasonló áron, én várnék még vele.
z
Nem tudom, biztos megvan az esélye. De szerintem itthon is elérhető lesz hasonló áron, én várnék még vele.
z
|
|
Screenshot_20190708-213109
|
Itt legalább 30%olcsóbb ,de ezek Kínai boltok. Lehetséges a vámon kifogják? Akkor már több a leves mint a hús:(
Nincs mit. Engem egyelőre nem érint a téma, véleményt se tudok alkotni a készletekről. Viszont szerintem esélyes, hogy a kezdeti "roham" után akciósan is megvehető lesz, nincs ezekre akkora kereslet.
z
z
Nagyon köszönöm Zoli! Jó ezt látni. Ez lenne nekem a tökéletes készlet. A 360°radar a téli állca az egylétrás kivitel. Hmm csak egy jóárast kellene találni. 30ezer nem kevés pénz:)
Dupla vadszállító rács van az elején?
Most komolyan? Van páncélozott Kamazban is ilyen, a nevet te adtad neki? Cool a verda!
|
|
64893838_572082209865338_2789004174061207552_o
|
Pantsyr 2.0.
Az alap gép is többször módosult, de az M változat erősebb csörlőt és nagyobb teherbírású darut kapott.
|
|
Screenshot_20190615-124854
|
|
|
Screenshot_20190615-122607
|
Sziasztok. Látom készül a Tumpi egy szép különleges géppel. Kérdezném a BREM-1és BREM-1M között milyen különbségek vannak? Csak az "erősebb" darú? Ilyen festés tuti nem lesz a dobozban de tetszik, nem a sima zöld vagy a 3as terepszín. Valamelyik Orosz reptéren fotózták 2018ban.
Akkor ezzel nem verebekre akartak lődözni:)
www.youtube.com/watch
Sajnos a végére egycsövű lett belőle, bár az is elég durva és jelenleg a világon a legjobb.
Sajnos a végére egycsövű lett belőle, bár az is elég durva és jelenleg a világon a legjobb.
|
|
Coalition-SV
|
|
|
d98fyex-25321e2b-931d-4623-a142-a0b6bbb79c51
|
Köszi! Akkor ez lehet nem bullshit? Tényleg terveznek ilyen "duplacsövüt"?
Hello,
ha segít, akkor az első képen lévő verzió tüzelésnél erősen rezonál, nem követi a cső emelkedését, és merevítést sem látok, így valószínűleg simán a forgástengely élére hegesztették fel.
m.youtube.com/watch
Üdv
Á
ha segít, akkor az első képen lévő verzió tüzelésnél erősen rezonál, nem követi a cső emelkedését, és merevítést sem látok, így valószínűleg simán a forgástengely élére hegesztették fel.
m.youtube.com/watch
Üdv
Á
|
|
zu23 páncél
|
|
|
zu23 páncél2
|
|
|
zu23 páncél3
|
|
|
zu23 páncél4
|
|
|
Zu-23-2_3
|
Sziasztok. Kérdezném tisztelettel a Zsu-23-2 légvédelmi amire Külön páncélt erősítettek azok pontosan hova lettek hegesztve ill. csavarozva? Vagy ez fix és az alaphoz van rögzítve? utolsó képre ha bejelölnétek:) Köszönet SENNÁS
|
|
Screenshot_20190602-150635
|
Ez!
Ez photoshop? Vagy valami kísérleti egy régi ágyútalpon?
|
|
HK.1 409
|
|
|
HK.2 003
|
|
|
HK.2 005
|
|
|
T-72AK
|
|
|
T-72MK
|
|
|
T-72MK_
|
|
|
T-72_tank
|
Nekem T72"K"ról ezek képek vannak. Teljesen egyforma a "foglalat". A 7.képen is valami K-s tank a 2db antennával.
Szűkítsd le jobban mert a főoldal jön fel. Melyik mappában ?
Leltem, néhány fotót...www.vitalykuzmin.net/
Mert a T-72(A)K-n is ilyet láttam vagy 2 képen:)
Lehet, hogy az lesz az antenna csonk, amit az M változatnál jelöltél.
Azt tudom, van is képem de akkor kívül lehet a külön antenna rögzítési pontja.
A piros nyíllal jelölt rész alatt van a löveg rögzítésének menethelyzetben lévő vascsövének felső rögzítési helye. Ez egy hosszúkás vasdarab, amin van kb. 3-4 lyuk a löveg rögzítéséhez, különböző szögekben. Egyszerűbb lenne beszúrnom egy képet, de most lusta vagyok keresgélni.
Hál a jó égnek:)
Ami elöl van, az nem tudom mi lehet, minden T-62-n megalálható. Hátul a légvédelmi géppuska bakjának a rögzítője. Le lehet szedni az egészet ha nem kell, és a torony hátulján tárolni. Kb. mint a T-54/55-nél.
Ismerd dobozborító:) Itt meg felülre van rakva a 2részes lélegeztető.
Igen, a csövet fel lehetett szerelni a hordók tartói alá, vagy a hordók rögzítőpántjain kialakított fülekre.
Ennek mi a pontos típusa? T-62M?(nem bízok a képaláírásban) Az lesz az a pont?
Jó eséllyel egy T-62MK.
Ismerd dobozborító:) Itt meg felülre van rakva a 2részes lélegeztető.
Igen, a csövet fel lehetett szerelni a hordók tartói alá, vagy a hordók rögzítőpántjain kialakított fülekre.
Ennek mi a pontos típusa? T-62M?(nem bízok a képaláírásban) Az lesz az a pont?
Jó eséllyel egy T-62MK.
|
|
t-62m kuzmin
|
Ennek mi a pontos típusa? T-62M?(nem bízok a képaláírásban) Az lesz az a pont?
|
|
Soviet_MAZ-537_trucks_transporting_tanks.JPEG
|
Ismerd dobozborító:) Itt meg felülre van rakva a 2részes lélegeztető.
|
|
t62
|
|
|
t62s
|
Ok és akkor ide jó a helye? Vagy az ott hátúl (pont olyasmi az átmérője)
A korai T-55/62 még más fajta levegőcsövet használt, csak két részes volt. Az antenna tárolót itt láthatod, a cső alatt van. Sajnos közeli kép nincs róla egyáltalán. (legalábbis még nem találtam)
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455795.jpg
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455795.jpg
|
|
Screenshot_20190602-153441
|
|
|
Screenshot_20190602-154634
|
|
|
Screenshot_20190602-154938
|
|
|
Screenshot_20190602-152728
|
Azért látszik hogy itt megvan "összefonódás" :) csak "T"estvérek. Jól látom a T-72es féle parancsnoki búvónyillás van rajta? Meg a védőpajzs is jó rá. Illetve látni a 3részes összerakós levegőztetőt is.
Ez most csak egy rajz de hova való(lenne) az antenna? Be lehetne rajzolni? Köszönöm
Valami korai változat lehet? Lehet még nem is leleszkópos. Méretét se írják sehol. De a "lélegeztető" cső extrém hossza is különleges. Hosszabb mint a 2db hordó!
A T-54/55"K" variánsoknak milyen antennájuk volt abból lehet következtetni?
A T-54/55"K" variánsoknak milyen antennájuk volt abból lehet következtetni?
Ha már ennyire rákattantunk a parancsnoki változatokra, engem az antenna tartója, tárolója érdekelne ami hátul az üzemanyaghordók alatt volt. Sajnos egyetlen jó minőségű képet sem találtam róla.
A két búvónyílás között a hüvelykivető nyílás előtt. Próbálok képet keresni, de sehol sem találok harchelyzetben képet, csak menet közbeni van.
Szia Gaunt1!
Köszönöm a kiegészítést. Valóban helytálló a nyugati T-74 elnevezése a T-72A-nak. Egy makettgyártó is forgalomba hozta ezen a néven, majd rákeresek.
Köszönöm a kiegészítést. Valóban helytálló a nyugati T-74 elnevezése a T-72A-nak. Egy makettgyártó is forgalomba hozta ezen a néven, majd rákeresek.
Köszönöm Urak! Még egy kis apróság HA az antenna a "K" jelzésű járműre fel volt rakva az hol lehetett? Látom a póttank alatt ott van de rádiózás közben hol lehetett? Mondjuk úgy/ott mint a T-72AK-n? Üdv Sennás
Szia Páncélos!
Szerintem a nyugati írók által kitalált változatokkal ne zavarjuk össze az érdeklődőket. Sok mítosznak és téveszmének alapja a nyugati megnevezés.
Rettenetes keveredések vannak belőle, a rossz altípusmegjelölések még csak a jéghegy csúcsa, voltak olyan agymenések is mint pl. T-74 (T-72A nyugati típusmegjelölése)
A parancsnoki változatok amúgy nagyon ritkák voltak és valóban soxor előfordult, hogy évekkel később kezdték el gyártani őket. Pl. a T-54 gyártása 1947-ben indult, de a parancsnoki kocsi csak 1955-ben jelent meg, és alig 100db készült. A T-10 nehézpáncélosnál is 6 évet késett, úgyhogy a T-62 esetén az a 2 év igazán nem sok.
Szerintem a nyugati írók által kitalált változatokkal ne zavarjuk össze az érdeklődőket. Sok mítosznak és téveszmének alapja a nyugati megnevezés.
Rettenetes keveredések vannak belőle, a rossz altípusmegjelölések még csak a jéghegy csúcsa, voltak olyan agymenések is mint pl. T-74 (T-72A nyugati típusmegjelölése)
A parancsnoki változatok amúgy nagyon ritkák voltak és valóban soxor előfordult, hogy évekkel később kezdték el gyártani őket. Pl. a T-54 gyártása 1947-ben indult, de a parancsnoki kocsi csak 1955-ben jelent meg, és alig 100db készült. A T-10 nehézpáncélosnál is 6 évet késett, úgyhogy a T-62 esetén az a 2 év igazán nem sok.
Kicsit megpróbálom tisztába tenni a T-62 kérdést, csak röviden.
Létezett itt is egy alap gép, ami még Objekt elnevezéssel futott, majd sorozatgyártásként ebből lett a T-62, amit az 1961. november 7-i díszszemlén be is mutattak.
A legelső (még objekt) gépen nem volt hüvelykivető nyílás hátul, de a sorozatgyártásnál már megjelent. Nem volt légvédelmi géppuska az első szérián, majd később amikor már ez is lett, akkor a nyugati szakírók ezt nevezték „A” variánsnak, de a valódi A csak később jött ki. Létezett mindegyik altípushoz parancsnoki „K” változat is. Hivatalosnak mondott források szerint az alap géphez 1964-től gyártottak, de én ezt nem tartom valós információnak. Miért? Nem hinném, hogy valamit 3 éve sorozatban gyártanak és addig nincs hozzá parancsnoki kocsi. Ez nem a magyar hadsereg, hogy BTR-80K-ról csak késve gondolkodtak és az elaggott PSZH parancsnoki változatait még ezért 1-2 évig rendszerben hagyták. Én nem hiszem, hogy egy Vörös hadsereg a hidegháború kellős közepén, olyan T-62 zászlóaljjal rendelkezett volna, ahol mondjuk nincs parancsnoki kocsi, vagy ha van az egy T-55-ös.
Visszatérve a lényeghez:
Volt T-62, T-62A, T-62M (ez hivatalosan 1983-tól), ezek mellett volt mindegyiknek későbbi modernizációja. Ezek mindegyikének volt parancsnoki változatai is (K, AK, MK). A reaktív kazetták megjelenésével újabb nyugati elnevezések és betűjelzések. Volt próbálkozás másik motorral és 125mm-es fegyverzettel is, de ezek csak mellékpróbálkozások.
A parancsnoki kocsi lőszer-javadalmazása kevesebb, a parancsnoki antenna a póttartály tartó aljár olt rögzítve – erről lehet felismerni, ha vitte magával.
Ezt a három videót ajánlanám T-62 témában:
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Létezett itt is egy alap gép, ami még Objekt elnevezéssel futott, majd sorozatgyártásként ebből lett a T-62, amit az 1961. november 7-i díszszemlén be is mutattak.
A legelső (még objekt) gépen nem volt hüvelykivető nyílás hátul, de a sorozatgyártásnál már megjelent. Nem volt légvédelmi géppuska az első szérián, majd később amikor már ez is lett, akkor a nyugati szakírók ezt nevezték „A” variánsnak, de a valódi A csak később jött ki. Létezett mindegyik altípushoz parancsnoki „K” változat is. Hivatalosnak mondott források szerint az alap géphez 1964-től gyártottak, de én ezt nem tartom valós információnak. Miért? Nem hinném, hogy valamit 3 éve sorozatban gyártanak és addig nincs hozzá parancsnoki kocsi. Ez nem a magyar hadsereg, hogy BTR-80K-ról csak késve gondolkodtak és az elaggott PSZH parancsnoki változatait még ezért 1-2 évig rendszerben hagyták. Én nem hiszem, hogy egy Vörös hadsereg a hidegháború kellős közepén, olyan T-62 zászlóaljjal rendelkezett volna, ahol mondjuk nincs parancsnoki kocsi, vagy ha van az egy T-55-ös.
Visszatérve a lényeghez:
Volt T-62, T-62A, T-62M (ez hivatalosan 1983-tól), ezek mellett volt mindegyiknek későbbi modernizációja. Ezek mindegyikének volt parancsnoki változatai is (K, AK, MK). A reaktív kazetták megjelenésével újabb nyugati elnevezések és betűjelzések. Volt próbálkozás másik motorral és 125mm-es fegyverzettel is, de ezek csak mellékpróbálkozások.
A parancsnoki kocsi lőszer-javadalmazása kevesebb, a parancsnoki antenna a póttartály tartó aljár olt rögzítve – erről lehet felismerni, ha vitte magával.
Ezt a három videót ajánlanám T-62 témában:
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Mivel ez nem a 115-ös 2A20 löveg, hanem a 100mm-es D54TSz.
T-62K-ról itt olvashatsz bővebben:
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455183.htm ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455184.htm
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455185.htm
+ javítanám magamat, vannak képek a T-62A-ról:
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455250.htm
T-62K-ról itt olvashatsz bővebben:
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455183.htm ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455184.htm
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455185.htm
+ javítanám magamat, vannak képek a T-62A-ról:
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455250.htm
|
|
Screenshot_20190601-163407
|
Érdekes a lövegcső vége.
Köszönöm. De akkor T-62K-t használták? Van sok különbség?
Т-62К (1964 г.) — Командирский Т-62 с радиостанцией Р-130. Дополнительно установлена навигационная аппаратура ТНА-2, КВ-радиостанция и зарядный агрегат АБ-1 для питания потребителей при длительной работе на месте. При этом уменьшился боекомплект пушки и пулемета
Ezek szerint a Tamiya T-62A az bullshit na mindegy építünk whatiff tankot belölle:)
Т-62К (1964 г.) — Командирский Т-62 с радиостанцией Р-130. Дополнительно установлена навигационная аппаратура ТНА-2, КВ-радиостанция и зарядный агрегат АБ-1 для питания потребителей при длительной работе на месте. При этом уменьшился боекомплект пушки и пулемета
Ezek szerint a Tamiya T-62A az bullshit na mindegy építünk whatiff tankot belölle:)
Még a sima T-62A-ról sem találsz fotót. Egyet sem. Összesen 5db épült belőle.