Ezt most kaptam a Leo Club-ól, Michael Shackleton ezt javasolta.
Eléggé hasonlónak tűnik.
leopardclub.ca/workshop/LW041/
Eléggé hasonlónak tűnik.
leopardclub.ca/workshop/LW041/
Sziasztok!
Igen, a piros (akusztikus) és a kék (elektronyos) húr nekem is meg volt a '80-as években egészen 87-ig, amikor megjelentek az első nyugati húrok a jobb hangszerboltokban (drágáért). A kék azért szólt borzalmasan, mert valójában jazz gitárhúr volt és az átlagember nem ahhoz szokott az Edda meg a P.Mobil koncerteken :-)
A tisztítást nem kell ennyire túlsprilázni. Elég csak sima szappanos vagy mosogatószeres vízzel átmosni, átkefélni és kész. A trisós megoldás azért volt, hogy tiszta csilingelő hangja legyen, de az makettek esetén nem kell.
Nem tudom mi a szokás Nyírben, de itt Bépesten sok boltban lehet kapni húrt darabra.
Tamás
Tamás
Igen, a piros (akusztikus) és a kék (elektronyos) húr nekem is meg volt a '80-as években egészen 87-ig, amikor megjelentek az első nyugati húrok a jobb hangszerboltokban (drágáért). A kék azért szólt borzalmasan, mert valójában jazz gitárhúr volt és az átlagember nem ahhoz szokott az Edda meg a P.Mobil koncerteken :-)
A tisztítást nem kell ennyire túlsprilázni. Elég csak sima szappanos vagy mosogatószeres vízzel átmosni, átkefélni és kész. A trisós megoldás azért volt, hogy tiszta csilingelő hangja legyen, de az makettek esetén nem kell.
Nem tudom mi a szokás Nyírben, de itt Bépesten sok boltban lehet kapni húrt darabra.
Tamás
Tamás
|
|
IMG_20200730_110010_534
|
Ő az egyetlen gitáros akit ismerek:) de most kint van a földeken nem ér rá:( Viccet félre van itt egy bolt Nyírbe bemegyek valamikor és megkérdem ott ami a falon lóg(hónapok óta) arról nem-e lehet eggyet levenni,megvenni.
A használt tisztításához még annyit, hogy a "hőskorban" viszonylag kevéssé volt Kishazánk ellátva hangszerekkel és egyéb cuccokkal. Beleértve a húrokat is. Kétféle volt, Melódia az akusztikusra és Boy az elektromosra. Mindkettőt a Kozmosz KTSZ gyártotta. A Melódia még csak-csak (leszámítva, hogy baromian kemény volt), de a Boy borzalmasan sz@rul szólt, bár ez tankon tulképen mindegy. :)
Viszont olvastam olyat, hogy ebből kifolyólag a használt húrokat akkoriban nem dobták ki, hanem kifőzték és visszatették. Nincs meg a cikk, de mintha Trisót emlegettek volna. Ebből adódóan gondolom én, ha felszabdalsz egy használt húrt 15 centis darabokra (amennyi max. kellhet tankra) és lefújod hideg zsíroldóval, esetleg lefolyótisztítóval, majd lemosod, sokat nem ártasz vele.
Azt sem tudom, egyáltalán kapsz-e egy darab húrt (na, régen az átkosban ez az egy biztosan működött), szetben meg elég drága, ezresekben mérik.
Ha van gitáros ismerősöd, kérd meg, hogy legközelebb ne pont középen csípje el őket áthúrozásnál. :)
Viszont olvastam olyat, hogy ebből kifolyólag a használt húrokat akkoriban nem dobták ki, hanem kifőzték és visszatették. Nincs meg a cikk, de mintha Trisót emlegettek volna. Ebből adódóan gondolom én, ha felszabdalsz egy használt húrt 15 centis darabokra (amennyi max. kellhet tankra) és lefújod hideg zsíroldóval, esetleg lefolyótisztítóval, majd lemosod, sokat nem ártasz vele.
Azt sem tudom, egyáltalán kapsz-e egy darab húrt (na, régen az átkosban ez az egy biztosan működött), szetben meg elég drága, ezresekben mérik.
Ha van gitáros ismerősöd, kérd meg, hogy legközelebb ne pont középen csípje el őket áthúrozásnál. :)
Nincs mit, nagyon szívesen.
A húrfeszítős ötlet jól hangzik de nem biztos, hogy járható. A gitáron levő, standard G-re behangolt G húr nagyjából 6-12 kilogramnak megfelelő feszítést kap, vagyis ennyi súlyt kellene ráaggatnod, azt is legalább két hétig. Én egyszer egy héten át lógattam e1, h és G húrokat a kamrában ennél jóval kevesebb súllyal (amit rém nehéz volt rajtatartani mivel a friss húr felszíne csúszós volt) és nem értem el eredményt, az íveltség megmaradt. 5 centin nem biztos, hogy nagyon látványos lett volna de mivel az akkori makettekre cirka 7-10 centis húr kellett, ott már nagyon látszott. Nem kísérleteztem tovább, maradtam a használt húroknál az antennákhoz.
Annyit még megtehetsz, hogy mivel a legtöbb húr túl hosszú (hogy mindenféle nyakú gitárra jó legyen), sokan levágják a végéből a felesleges 20-25 centit felrakáskor. Ezek tiszta, új, nem feszített szakaszok és egy ilyen darabka G húr esetleg lehet eléggé egyenes, de ezt meg kell nézned és eldöntened.
A másik amire tudod használni a használt, tekercselt D húrt (újat-használtat) az a kissé beszáradt Vallejo akriltömítő csőrének a kitakarítása. Beledugja az ember és egy kicsit oda-vissza tologatva kiszedi a félszáraz anyagot. Mivel vízzel azonnal lemosva tökéletesen lejön a húrról.
És még egy nagyon jó ötlet: a legvékonyabb (e1) húrból lehet maratott rács retusáló szerszámot csinálni, ha a kis hengeres végét 2-3 centi hosszra meghagyod, mert a hengert fogva ezzel a vékony acélhúrral ki lehet nyomkondi a maratott motortakaró rács lyukaiban egybefüggően bekerült festéket ha már így sikerült). Óvatosan kell csinálni, nehogy eldeformálja az ember a rácsot, bár erősen használt tanknál pont ez is lehet a cél.
Tamás
A húrfeszítős ötlet jól hangzik de nem biztos, hogy járható. A gitáron levő, standard G-re behangolt G húr nagyjából 6-12 kilogramnak megfelelő feszítést kap, vagyis ennyi súlyt kellene ráaggatnod, azt is legalább két hétig. Én egyszer egy héten át lógattam e1, h és G húrokat a kamrában ennél jóval kevesebb súllyal (amit rém nehéz volt rajtatartani mivel a friss húr felszíne csúszós volt) és nem értem el eredményt, az íveltség megmaradt. 5 centin nem biztos, hogy nagyon látványos lett volna de mivel az akkori makettekre cirka 7-10 centis húr kellett, ott már nagyon látszott. Nem kísérleteztem tovább, maradtam a használt húroknál az antennákhoz.
Annyit még megtehetsz, hogy mivel a legtöbb húr túl hosszú (hogy mindenféle nyakú gitárra jó legyen), sokan levágják a végéből a felesleges 20-25 centit felrakáskor. Ezek tiszta, új, nem feszített szakaszok és egy ilyen darabka G húr esetleg lehet eléggé egyenes, de ezt meg kell nézned és eldöntened.
A másik amire tudod használni a használt, tekercselt D húrt (újat-használtat) az a kissé beszáradt Vallejo akriltömítő csőrének a kitakarítása. Beledugja az ember és egy kicsit oda-vissza tologatva kiszedi a félszáraz anyagot. Mivel vízzel azonnal lemosva tökéletesen lejön a húrról.
És még egy nagyon jó ötlet: a legvékonyabb (e1) húrból lehet maratott rács retusáló szerszámot csinálni, ha a kis hengeres végét 2-3 centi hosszra meghagyod, mert a hengert fogva ezzel a vékony acélhúrral ki lehet nyomkondi a maratott motortakaró rács lyukaiban egybefüggően bekerült festéket ha már így sikerült). Óvatosan kell csinálni, nehogy eldeformálja az ember a rácsot, bár erősen használt tanknál pont ez is lehet a cél.
Tamás
Jó lenne. Igen az SA-2est a Zil-el abból is a Magyart itt fényképezték körbe. Mondjuk pár apró baja van is. Kérdés ilyenkor a Tatai bázisra a kis csíkszeműkocsog odamegy nyakában Meng/HB/tökmindegy gyár logójával engedik-e fényképezni?
Nagyon köszi az infókat. Kerdések:) veszek egy db új húrt 1 métert hogy ne keljen a használttal szenvedni ,kifeszítem 2 szeg közé meddíg kell feszesen tartani hogy ugy maradjon? 1hét 1hónap? Es akkor van egy f@sza tiszta uj húr.
És ha kicsi vékony injekciós tűvel fúrsz abbol is vannak príma véknyak?
És ha kicsi vékony injekciós tűvel fúrsz abbol is vannak príma véknyak?
Megnéztem a Border Models 2A5/A6 makettemet, abban sem ilyen az antenna. Remélem valaki elkészíti és piacra dobja gyantából vagy rézből. A festés miatt külföldön is sokan érdeklődnek a magyar Leok után, talán lenne piaca, mint a II vh-s járműveinknek.
Sziasztok!
Mint aktív gitáros, hadd adjak tanácsot.
A friss hür valoban mindig görbe a zacsköban való tárolás miatt, emiatt a használt húr az igazi. Nagyon lényeges ugyanakkor, hogy a használt húr mocskos, tele van zsírral és bőrdarabkával az ujjakról. Erre nehezebben fog tapadni a festék. Emiatt nem is csillog (nem is kell az antennának csillognia persze), viszont én mindig lefestem fekete akrilfestékkal.
Szóval le kell takarítani, mondjuk alkohollal vagy kis körömlefés, mosószeres sikálással. Mindegy.
Van olyan módszer is, hogy az ember tűzben leégeti róla a koszt, de ettől a húr kilágyul és a merevsége jócskán lecsökken, hajlani fog. Nem javaslom (higgyétek el, tapasztaltam :))
Ami a vastagságot illeti: elektromos gitárhúr esetében a 008 - 012 készletek között mindenféle vastagság létezik, ízléstől függően de leggyakrabban a 009-es és a 010-est húrokat teszik fel a gitárosok (nekm is ez van minden elektromos gitárokon).
Ez esetben NEM javaslom az e1 és a h húrokat, mert bár a vastgság jó lenne, de nem láttam még olyan fúrót, ami eleg kicsi furatot tud nekik csinálni és beragasztás után tömíteni kell. Ennél sokkal nagyobb baj, hogy mindkét hür hajlani fog a legkisebb érintéstől is, sőt saját súlyánál fogva is. Mindenkeppen a G húr a menő, az szögenyesen megáll (kivéve, ha valaki pont menetben ábrázolja a tankot, ahol lobog az antenna, viszont a kerekek meg nem forognak - eleg viccesen nézne ki’.
012-es készletnél már a h hür is elég merev.
Akusztikus gitár esetében a G húr általában tekercselt, vagyis úgy lehet felhasználni, ha az ember letekeri a külső tekercset - ez esetben meghagyva egy kis szakaszt a végén lehet imitálni az antenna tövében a rugót, de közelről illúzióromboló lehet. Szóval akusztikus gitár esetén a h húr a menő, feltéve, hogy eleg vastag.
Festés: a beragasztást követő alapozó után fújni is és ecsetelni is lehet. En Mig akrillal simán lefestem feketére kézzel és elég tartós is, nem pereg le. Persze ez a festés nem egy menetben történik, cirka ket-három irányból is ecsetelem a festéket, hogy mindenhol fekete legyen.
És a legeslegfontosabb: a húrt méretrevágva egy remek és életveszélyes szemkinyomót kap az ember, tehát ha belehajol a makettbe, nem latja a húr-angennát és simán kiszürhatja a szemét!
Mint aktív gitáros, hadd adjak tanácsot.
A friss hür valoban mindig görbe a zacsköban való tárolás miatt, emiatt a használt húr az igazi. Nagyon lényeges ugyanakkor, hogy a használt húr mocskos, tele van zsírral és bőrdarabkával az ujjakról. Erre nehezebben fog tapadni a festék. Emiatt nem is csillog (nem is kell az antennának csillognia persze), viszont én mindig lefestem fekete akrilfestékkal.
Szóval le kell takarítani, mondjuk alkohollal vagy kis körömlefés, mosószeres sikálással. Mindegy.
Van olyan módszer is, hogy az ember tűzben leégeti róla a koszt, de ettől a húr kilágyul és a merevsége jócskán lecsökken, hajlani fog. Nem javaslom (higgyétek el, tapasztaltam :))
Ami a vastagságot illeti: elektromos gitárhúr esetében a 008 - 012 készletek között mindenféle vastagság létezik, ízléstől függően de leggyakrabban a 009-es és a 010-est húrokat teszik fel a gitárosok (nekm is ez van minden elektromos gitárokon).
Ez esetben NEM javaslom az e1 és a h húrokat, mert bár a vastgság jó lenne, de nem láttam még olyan fúrót, ami eleg kicsi furatot tud nekik csinálni és beragasztás után tömíteni kell. Ennél sokkal nagyobb baj, hogy mindkét hür hajlani fog a legkisebb érintéstől is, sőt saját súlyánál fogva is. Mindenkeppen a G húr a menő, az szögenyesen megáll (kivéve, ha valaki pont menetben ábrázolja a tankot, ahol lobog az antenna, viszont a kerekek meg nem forognak - eleg viccesen nézne ki’.
012-es készletnél már a h hür is elég merev.
Akusztikus gitár esetében a G húr általában tekercselt, vagyis úgy lehet felhasználni, ha az ember letekeri a külső tekercset - ez esetben meghagyva egy kis szakaszt a végén lehet imitálni az antenna tövében a rugót, de közelről illúzióromboló lehet. Szóval akusztikus gitár esetén a h húr a menő, feltéve, hogy eleg vastag.
Festés: a beragasztást követő alapozó után fújni is és ecsetelni is lehet. En Mig akrillal simán lefestem feketére kézzel és elég tartós is, nem pereg le. Persze ez a festés nem egy menetben történik, cirka ket-három irányból is ecsetelem a festéket, hogy mindenhol fekete legyen.
És a legeslegfontosabb: a húrt méretrevágva egy remek és életveszélyes szemkinyomót kap az ember, tehát ha belehajol a makettbe, nem latja a húr-angennát és simán kiszürhatja a szemét!
Szia!
Áttétesen, talán konferencián vagy sajtòtájékoztatòn hangzott el,nem tudom sajnos.
Áttétesen, talán konferencián vagy sajtòtájékoztatòn hangzott el,nem tudom sajnos.
Az változó, függ a gitártól (akusztikus v. elektromos) és a gitárostól is. Az én akusztikusomon azt hiszem, 11-es húrok vannak, az elektromoson meg 9-esek. Ez azt jelenti, hogy a legvékonyabb húr 0,011", illetve 0,009" átmérőjűek. Utóbbi így pl. kicsit több, mint 0,2mm, ha jól számolom.
Itt egy táblázat, ebből ki lehet indulni.
aktivgitar.hu/gitar_barkacsolas/hurtan-2-a-hurok-jellemzoi/
Itt egy táblázat, ebből ki lehet indulni.
aktivgitar.hu/gitar_barkacsolas/hurtan-2-a-hurok-jellemzoi/
|
|
20200729_215643
|
Innen meg úgy mutat van egy kis íve,hajlása hmm vagy csak a "menetszél" teszi?
Jó hír. Köszi.Az akkor úgy milyen vastagok(átmérő)?
Ugyan régen cseréltem már a gitáromon a húrokat, de emlékeim szerint a használtak már egyenesek. Kell keresni egy gitárost és elkérni a használt E1 és/vagy H húrt. G-től felfelé már szerintem túl vastag.
Esetleg citerás is jó lehet, bár lehet, azt nehezebb találni.
Esetleg citerás is jó lehet, bár lehet, azt nehezebb találni.
Nem, nem szuperáltak ki Szolnokon.
Most is hivatásos vagyok, igaz máshol.
Üdv a karosszékből.
Most is hivatásos vagyok, igaz máshol.
Üdv a karosszékből.
És 51mm-be a gitárhúr nem fog görbűlni. Tudod az úgy van feltekerve elvágod megmarad az íve. Azt meg nemigem lehet egyenesíteni. Vagy igen?
pontosabban levágni, és gitárhúrt bele...
Bocsánat, a kép kétszer ment fel...
Bocsánat, a kép kétszer ment fel...
|
|
antenna_a7kit
|
|
|
antenna_a7kit
|
Az A7+ készletben 2 ilyen antenna van. Szerintem csak a rugós tag feletti részt kell egy kicsit levékonyítani, és bingó.
|
|
Screenshot_20200729-182324_Chrome
|
És megint csak a Can Leo2A4M a ball oldali antenna csonk kicsit kell "A24" alját visszábbcsiszolni.
Én most a Scalemates-en megnéztem a 2A4 makettek összeállítási útmutatóit. Eszerint a HobbyBoss makeett antennája teljesen használhatatlan, a Meng antennája is erősen megkérdőjelezhető még átalakításra is, a Revell makettben kétféle antenna is van, az egyik távolról hasonlít csupán a miénkre, de talán részben felhasználható.
A Men 2A7 készletben még egy lépéssel közelebb van a miénkhez, a Border Models 2A5/2A6 készletéről nem tudok most nyilatkozni (otthon meg van, majd megnézem) illetve van még a Tamiya 2A6 ami szintén nem hasonlít a miénkre.
Ezek alapján vagy megalkuszik valaki azzal ami van, vagy kézimunkaszakkör keretében
feljavítja az antennát.
Tamás
A Men 2A7 készletben még egy lépéssel közelebb van a miénkhez, a Border Models 2A5/2A6 készletéről nem tudok most nyilatkozni (otthon meg van, majd megnézem) illetve van még a Tamiya 2A6 ami szintén nem hasonlít a miénkre.
Ezek alapján vagy megalkuszik valaki azzal ami van, vagy kézimunkaszakkör keretében
feljavítja az antennát.
Tamás
Nem, a két zöld képes antenna teljesen más mint ami kell.
Az egy két-tagból álló, egyénként függőleges dipól antenna. Ilyen kivitel lesz várhatóan az A7+-on, illetve ilyesmi (is) van a mi modernizált NTR-einken is.
Ami a Leopárdjainkon van, az egy egyszerű -kb 180 cm hosszú, a használt URH sáv közepének megfelelően- monopól antenna, egy szál acélhuzal.
Szerintem több Leopard készletben van hozzá kellően hasonlító antenna, a négy csavar ugyebár általános NATO standard.
Az egy két-tagból álló, egyénként függőleges dipól antenna. Ilyen kivitel lesz várhatóan az A7+-on, illetve ilyesmi (is) van a mi modernizált NTR-einken is.
Ami a Leopárdjainkon van, az egy egyszerű -kb 180 cm hosszú, a használt URH sáv közepének megfelelően- monopól antenna, egy szál acélhuzal.
Szerintem több Leopard készletben van hozzá kellően hasonlító antenna, a négy csavar ugyebár általános NATO standard.
|
|
IMG_20200729_165444_969
|
Hali! A kör talp a 4csavarral fontos rész az jó, a rugós része megint csak jó annyi alúlról kell kicsit megemelni. Meg egy csavaró gombb kell rá. Egy elyen antenna milyen hosszú lehet?
Szia Sennás!
Ahogy nézem ezeket az antennákat tényleg csak kisebb átalakítással lenne célszerű használni, de legalább megoldható.
Talán kijön valaki a megfelelő antennával (fémből, esetleg gyantából) kicsit később. Így ha most visszabonthatóan építed meg, később le fogod tudni cserélni. Szerintem ez a járható út.
Tamás
Ahogy nézem ezeket az antennákat tényleg csak kisebb átalakítással lenne célszerű használni, de legalább megoldható.
Talán kijön valaki a megfelelő antennával (fémből, esetleg gyantából) kicsit később. Így ha most visszabonthatóan építed meg, később le fogod tudni cserélni. Szerintem ez a járható út.
Tamás
Ez a két harckocsi század honnan jött?
'25-re kell leszállítsák az egész zászlóaljra való mennyiséget.
A kiképzett személyzet meg más tészta, de azért vannak itt az A4-esek, hogy haladjunk.
A BRDM-2-es pct. komplexumokat meg állítólag rövid idő belül cserélik valamelyik török vasra.
'25-re kell leszállítsák az egész zászlóaljra való mennyiséget.
A kiképzett személyzet meg más tészta, de azért vannak itt az A4-esek, hogy haladjunk.
A BRDM-2-es pct. komplexumokat meg állítólag rövid idő belül cserélik valamelyik török vasra.
|
|
IMG_20200729_155402_291
|
|
|
IMG_20200729_155333_187
|
|
|
IMG_20200729_155443_076
|
|
|
IMG_20200728_215628_199
|
Ez az antenna "csonk" kis átalakítással nem jó? Még hajlított is van.
Ááá ettől jóval egyszerübb a Német logika, legalábbis remélem:) Látod a HAD is úgy gyártotta le a matricát hogy adja hozzá! Bízik Ő is benne. Most őszintén miért hagynák pont azt 07 (az kell nekem!) és MI6-nek James Bondnak meg ugyse kell.
Miért kellene? Nem biztos, hogy az utolsó szám 12-es lesz. Ezek csak azonosítószámok, nem feltétlenül kell minden értéket 2A4-re kiosztani.
Amcsiban mondjuk a 13-asat hagynák ki (végtelen babonásak) :-)
Amcsiban mondjuk a 13-asat hagynák ki (végtelen babonásak) :-)
Szia!
Kérdeztem olyat, aki aktívan részt vesz ebben, nem tudják (nem monhatják?) mi az.
Kérdeztem olyat, aki aktívan részt vesz ebben, nem tudják (nem monhatják?) mi az.
Ja tényleg bocsi:) köszönet előre is!
Miért? 12 jármű lesz 901-912 rendszám(véggel).
Akkor a 907es közte kell hogy legyen:)
Akkor a 907es közte kell hogy legyen:)
Szerintem nem lesz 07-es.
"Nos step" van rajta, ("8") ÜZEMANYAG-ot majd küldök neked...
|
|
Screenshot_20200729-084053_Chrome
|
|
|
Screenshot_20200729-084116_Chrome
|
|
|
Screenshot_20200729-084452_Chrome
|
Nagyon szép! Ès majd èn is meg tudom csinálni a 907est:)
Kérdezném tisztelettel azt 2db "üzemanyag" felirat MÉG nem férne arra a matrica lapra mert olvasható felirat meg a "no step" matrica:)
köszönöm Jimbow ez egy nagyon érthető és átgondolt leírás volt tényleg.Sajnos valószínűleg én láttam már annyi sok elqurt haderőfejlesztést eddigi életem során hogy azért vagyok ilyen szkeptikus,de ezt jó volt látni hogy van bizalom.
Szia Jimbow!
Az első három szín nagyjából jó lehetne, de az utolsó szerintem nagyon barnás.
Én inkább erre tippelek a színeknél a neten elérhető ilyen-olyan minőségű fotók és a monitorom hibája alapján (tehát vastagon mellé lőhetek):
RAL 1001 (beige)
RAL 7012 (basalt grey)
RAL 6031 (NATO green)
RAL 7013 (NATO olive)
Bárkinek van jobb találata írja meg legyen szíves.
És azt is, hogy mi az a lapos keret a torony baloldalán hátul. A németek az AGDUS-t teszik oda (de az meg más formájú), egy szingapúri tank esetében pedig csak pár lekötöző hevedert láttam ugyanazon a helyen (igaz, ott másik Leo 2 verzióól beszélünk).
www.defensenews.com/land/2019/02/21/german-documents-reveal-singapore-received-more-leopard-2-tanks/
Mivel lapos és egyébként hátul van, adja magát, hogy az egyes hadseregek kreatívan gondolkodjanak a hasznosításáról.
Az első három szín nagyjából jó lehetne, de az utolsó szerintem nagyon barnás.
Én inkább erre tippelek a színeknél a neten elérhető ilyen-olyan minőségű fotók és a monitorom hibája alapján (tehát vastagon mellé lőhetek):
RAL 1001 (beige)
RAL 7012 (basalt grey)
RAL 6031 (NATO green)
RAL 7013 (NATO olive)
Bárkinek van jobb találata írja meg legyen szíves.
És azt is, hogy mi az a lapos keret a torony baloldalán hátul. A németek az AGDUS-t teszik oda (de az meg más formájú), egy szingapúri tank esetében pedig csak pár lekötöző hevedert láttam ugyanazon a helyen (igaz, ott másik Leo 2 verzióól beszélünk).
www.defensenews.com/land/2019/02/21/german-documents-reveal-singapore-received-more-leopard-2-tanks/
Mivel lapos és egyébként hátul van, adja magát, hogy az egyes hadseregek kreatívan gondolkodjanak a hasznosításáról.
|
|
116219330_1648458682000806_750248746454868915_o
|
Sziasztok!
Pánczél Mátyás részletfotói:
mhrfweb.makett.org/MHRFWEB/
Nagyjából ezek az AK Real Color színek lettek belőve, persze finomítás kellhet:
RC 046
RC 055
RC 080
RC 081
Szegedi Feri pedig hamarosan gyártatja a matricát.
A haderőfejlesztéshez pedig pár gondolat…szerintem alapvetően az általános modernizáció (ráfér) a cél, ezekkel biztos elleszünk egy jó darabig. Ipari együttműködés is van/lesz ezek mögött (egyes értesülések szerint kerekes IFV-k lesznek itthon gyártva/összeszerelve), a Leo átadón beszéltek egy bizonyos KMW Hungary-ról, aminek a cégadatbázis szerint a fő profilja “Katonai harcjármű gyártása", aztán itt van az Airbus üzem, a CZ gyártósor, stb, ez azért nekünk is jó. Hogy kell-e ilyen és ennyi, azt az okosak és/vagy (?) a politika dönti el, több felé hallok olyat, hogy lesz kerekes és lánctalpas IFV is, ezek mellett a török MRAP-ok, és állítólag a páncélhárító rakétások is számíthatnak valami finomságra.
Illetve alapvetően szövetségi rendszerben szükséges gondolkodni, és nem feltétlen a 2%-ra gondolok, hanem a védelmi képességekre (gondoljunk abba is bele, többször belengette Amerika az európai fegyverzetcsökkentését, jobban magunkra leszünk utalva), és akárhogy is nézzük, a szomszédban háború és bizonyos mértékben orosz megszállás van/volt.
A jelenlegi tervek szerint 2025-re lesz két harckocsi századunk (+ egy kiképző), létrehozva a NATO-nak felajánlott nehézdandár magját (+ gépesített lövészek), pár éven belül terv Németországgal közös EU és NATO harccsoportok működtetése. Szóval ez az évtized erős német politikai-védelmi-ipari együttműködést ígér, ami azt hiszem, gyümölcsöző lesz számunkra.
Azt, hogy Pzh 2000 ország vagyunk vagy sem, szerintem max a büdzsé határolja be, őszintén nem tudom, van-e rá élhető finanszírozási megoldás, de merjünk nagyot álmodni :)
De most te tulajdonképpen milyen választ szeretnél? Ahogy a BKV-nál se lóvasút, a MÁV-nál se gőzmozdony van, úgy a honvédségnél se lehet hatfontos löveg meg T-34-es. A könnyű gyalogság valóban nagyon jó dolog, de nem arra van, mint amire a tank. Nem biztos, hogy minket fog lerohanni valaki, lehet, hogy mi fogunk rendet tenni valamelyik saját magától életképtelen országban, és az is lehet, hogy erre nem holnap, vagy holnapután kerül sor, de a képességet fenntartani sokkal egyszerűbb, mint újra felépíteni.
OFF: a lélegeztetőgépes demagógia de sokszor eszembe jutott az elmúlt pár hónapban, amikor azon ment a sírás, hogy milyen sok lélegeztetőgépet vettek :)
OFF: a lélegeztetőgépes demagógia de sokszor eszembe jutott az elmúlt pár hónapban, amikor azon ment a sírás, hogy milyen sok lélegeztetőgépet vettek :)
ez onnan a karosszékedből írva nem tűnik túl hitelesnek,egyébként az eredeti kérdés az volt hogy mi a stratégiai cél ezekkel a technikákkal mi volt a célja a vásárlásoknak,és könyörgöm nézz már körül ebben az országban ez tényleg egy 24db Panzerhaubitze 2000 es ország? plusz a leopardok ? ne a demagógia győzzön.egyébként meg mi a Jóisten bajotok van nektek a könnyű gyalogsággal? mindenki fikázza ,kiszuperáltak Szolnokon vagy mi
Gyors válaszok:
Varjúbácsi: igen, ezt vettem mert ezt a Meng készlethez készítették. Van külön a HobbyBoss és a Revell keszletekhez is, ha valakinek az van meg.
Sennás: szuper, a bordákkal nem lesz gond! Az FN MAG esetében még további fotó kellhet a lőszeres rekeszről illetve a gpu rögzítési módjáról. A rekeszt szerintem rézből kellene megoldani, ráadásul a Live Resin nem ad gyanta verziót sem. Az antennacsonk a Leopard Club vezetője szerint nem sztenderd német verzió, kutakodni kell utána ki gyárt ilyesmit. Szerintem csak lesz valami. A lámpaburkolat nekem könnyű lesz, mert van egy Meng 2A7 készletem, ha az valóban jó lesz hozzá. Le fogom másolni valahogy femböl vagy megfelelő vastag Evergreen lapból.
Apropó: a Leo Club vezetője megkérdezte, hogy az a lapos valami a torony teteje bal oldalán hátul, az mi célra szolgál. Valaki esetleg tud róla valamit? Nekem lenne több tippem a “laza oktató kempingszéke rögzítőjétől” egészen az “álcázókészlet rögzítése” témáig, de jó lenne inkább megkérdezni egy hozzáértőt.
m.facebook.com/photo.php
Varjúbácsi: igen, ezt vettem mert ezt a Meng készlethez készítették. Van külön a HobbyBoss és a Revell keszletekhez is, ha valakinek az van meg.
Sennás: szuper, a bordákkal nem lesz gond! Az FN MAG esetében még további fotó kellhet a lőszeres rekeszről illetve a gpu rögzítési módjáról. A rekeszt szerintem rézből kellene megoldani, ráadásul a Live Resin nem ad gyanta verziót sem. Az antennacsonk a Leopard Club vezetője szerint nem sztenderd német verzió, kutakodni kell utána ki gyárt ilyesmit. Szerintem csak lesz valami. A lámpaburkolat nekem könnyű lesz, mert van egy Meng 2A7 készletem, ha az valóban jó lesz hozzá. Le fogom másolni valahogy femböl vagy megfelelő vastag Evergreen lapból.
Apropó: a Leo Club vezetője megkérdezte, hogy az a lapos valami a torony teteje bal oldalán hátul, az mi célra szolgál. Valaki esetleg tud róla valamit? Nekem lenne több tippem a “laza oktató kempingszéke rögzítőjétől” egészen az “álcázókészlet rögzítése” témáig, de jó lenne inkább megkérdezni egy hozzáértőt.
m.facebook.com/photo.php
Vagy vagy várnánk pár hónapot és hátha kiadná valamelyik cég. Túl merész gondolat. Lásd Mig-21/29 vagy WW2es/modern járművek, hajók.
|
|
Screenshot_2020-07-28-22-00-19
|
|
|
IMG_20200728_215628_199
|
|
|
Screenshot_2020-07-28-21-36-41
|
|
|
1444458278129
|
|
|
Screenshot_2020-07-27-21-48-52
|
|
|
Screenshot_2020-07-28-21-16-16
|
Az antenna csonk igen azzal majd dolgozni kell:(
A 13borda pont jó.
A toronygépuskát be lehet szerezni:)
A lámpa burkolat (amilyen az a 7+on)meg talán megoldható rézből.
Agriamodeling!
Csőnek ezt vetted?
LW017M Leopard 2A4 Barrel
Csőnek ezt vetted?
LW017M Leopard 2A4 Barrel
Csak egy rövid mondatot írnék erre.
Sose történjen meg, de ha bármilyen katonai támadás érne minket, akkor gondolom Te teljesen nyugodtan ülnél otthon a családoddal, hiszen a könnyű gyalogság majd úgyis mindent (tankok, rakéták, bombázók, stb.) kivéd? Szerintem senki, csak akkor már kár számonkérni, hogy miért nincs hadsereg.
"Ha békét akarsz, készülj a háborúra"
Sose történjen meg, de ha bármilyen katonai támadás érne minket, akkor gondolom Te teljesen nyugodtan ülnél otthon a családoddal, hiszen a könnyű gyalogság majd úgyis mindent (tankok, rakéták, bombázók, stb.) kivéd? Szerintem senki, csak akkor már kár számonkérni, hogy miért nincs hadsereg.
"Ha békét akarsz, készülj a háborúra"
Jó pont mindegyik. Én direkt nem írtam olyan opciót, hogy melyik makettből kellene átemelni alkatrészt mert esetleg később pont az fog hiányozni.
A feljavító (réz, gyanta, egyéb) szerintem szerencsésebb megoldás, de ez végülis ki-ki döntése.
Ami azt a troronytetőn levő lapos elemet illeti (amit lézerelni akarsz) arra eddig tévesen holland megoldást véltem (nekik ott egy lapos doboz van) de a fotók alapján ez teljesen más. Egy ilyen lézervágott cucc engem is érdekelne mert eddig sehol sem láttam ilyesmit egyik feljavítós cégnél sem.
Ha lenne még bárkinek észrevétele itt a HU verzió kapcsán, ossza meg legyen szíves mert a hétvégén (ha lesz rá elég időm) összefoglalnám egy rövid szösszenetben amit aztán megosztanák a tisztelt egybegyűltekkel.
A feljavító (réz, gyanta, egyéb) szerintem szerencsésebb megoldás, de ez végülis ki-ki döntése.
Ami azt a troronytetőn levő lapos elemet illeti (amit lézerelni akarsz) arra eddig tévesen holland megoldást véltem (nekik ott egy lapos doboz van) de a fotók alapján ez teljesen más. Egy ilyen lézervágott cucc engem is érdekelne mert eddig sehol sem láttam ilyesmit egyik feljavítós cégnél sem.
Ha lenne még bárkinek észrevétele itt a HU verzió kapcsán, ossza meg legyen szíves mert a hétvégén (ha lesz rá elég időm) összefoglalnám egy rövid szösszenetben amit aztán megosztanák a tisztelt egybegyűltekkel.
Darabszáma és kivitele, bár a ködvetők benne vannak a Meng A7+ készletében.
Úgy hirtelen még: a pozíciólámpák burkolata is új (szintén A7+ készlet lehet a segítség), a tornyon levő ládatartó-idom idom nincs (ém épp azt rajzolgatom lézervágni), a rádiók z antennatőkéi pedig nem a torony dobotetőjén, hanem a nyitott kosarából kiálló rúdon vannak.
Ha jól láttam a torony oldalán levő lőszer-adogató ajtó lehegesztett nyoma nincs meg minden tornyon.
Tisztelettel...
Úgy hirtelen még: a pozíciólámpák burkolata is új (szintén A7+ készlet lehet a segítség), a tornyon levő ládatartó-idom idom nincs (ém épp azt rajzolgatom lézervágni), a rádiók z antennatőkéi pedig nem a torony dobotetőjén, hanem a nyitott kosarából kiálló rúdon vannak.
Ha jól láttam a torony oldalán levő lőszer-adogató ajtó lehegesztett nyoma nincs meg minden tornyon.
Tisztelettel...
Ezt a készletet a Leopard Club nem vesézte ki, de megépítve jól néz ki.
www.britmodeller.com/forums/index.php
Egy német oldalon viszont megnézte valaki és elég jóra ítélte. A HobbyBoss 2A4CAN verzióját egyébként a Leo Club is elég jónak tartja, tehát nem kellene végtelen sok hibának lenni ebben sem
Ami viszont biztosan nem felel meg dobozból (a neten elérhető építési manual információk alapján):
- a ködgránátvetők száma (4+4-es osztású a maketten)
- illetve nem tudom, hogy ha a C11-es alkatrészt nem rakja fel az ember, akkor a torony hátfala megfelel-e a magyar verziónak
- a lövegcső közepén a lőporgáz elvezető mérete és textúrája megfelelő-e (azt hiszem ez nem lehet sima felületű)
- MG3 gépu van a makettben, ezt vagy elhagyja az ember vagy FN MAG-ra cseréli
- és ha megnézed ezt a fotót
cdn.portfolio.hu/articles/images-lg/l/e/o/leopard-2a4hu-honvedseg-tank-hadsereg-386614.jpg
akkor összesen 13 vízszintes rácselem van (a test aljával és tetejével együtt) és a makettben szerintem nem ennyire lett osztva. De ezt nézd meg a dobozban.
Plusz nekem speciel az antennák talpazata sem tetszik a makettben mert a magyar tankon nem olyan mint a készletben.
És az összes fentebbi pontot is ellenőrizd le, mert guglival kerestem rá a fentiekre most. A legtöbb könnyen javítható vagy cserélhető, a legfontosabb a test hátsó falán levő rácsozat pontossága. Azt nehezebb korrigálni (már ha szükséges).
Én személy szerint maradnék a Meng készletnél, még ha drágább is. A HB-hez is kell feljavítás, cikra ugyanannyiért mint a Menghez.
És persze a tévedés jogát fenntartom...
www.britmodeller.com/forums/index.php
Egy német oldalon viszont megnézte valaki és elég jóra ítélte. A HobbyBoss 2A4CAN verzióját egyébként a Leo Club is elég jónak tartja, tehát nem kellene végtelen sok hibának lenni ebben sem
Ami viszont biztosan nem felel meg dobozból (a neten elérhető építési manual információk alapján):
- a ködgránátvetők száma (4+4-es osztású a maketten)
- illetve nem tudom, hogy ha a C11-es alkatrészt nem rakja fel az ember, akkor a torony hátfala megfelel-e a magyar verziónak
- a lövegcső közepén a lőporgáz elvezető mérete és textúrája megfelelő-e (azt hiszem ez nem lehet sima felületű)
- MG3 gépu van a makettben, ezt vagy elhagyja az ember vagy FN MAG-ra cseréli
- és ha megnézed ezt a fotót
cdn.portfolio.hu/articles/images-lg/l/e/o/leopard-2a4hu-honvedseg-tank-hadsereg-386614.jpg
akkor összesen 13 vízszintes rácselem van (a test aljával és tetejével együtt) és a makettben szerintem nem ennyire lett osztva. De ezt nézd meg a dobozban.
Plusz nekem speciel az antennák talpazata sem tetszik a makettben mert a magyar tankon nem olyan mint a készletben.
És az összes fentebbi pontot is ellenőrizd le, mert guglival kerestem rá a fentiekre most. A legtöbb könnyen javítható vagy cserélhető, a legfontosabb a test hátsó falán levő rácsozat pontossága. Azt nehezebb korrigálni (már ha szükséges).
Én személy szerint maradnék a Meng készletnél, még ha drágább is. A HB-hez is kell feljavítás, cikra ugyanannyiért mint a Menghez.
És persze a tévedés jogát fenntartom...
Én még egy Leo2A4M változatnak is örültem volna. "M"-mint modernizált?
HobbyBoss ránézésre jó (?)formájú,jó helyen vannak a csúszásmentes kockák pl. De a lövegcsövet nem tom. Ködvetők darabszáma nem jó vagy a formája?
A könnyű gyalogság koncepció egy fatális hiba volt, egyáltalán nem vált be, komolyan hozzájárult a honvédség tönkretételéhez. A nehéztechnikára óriási szükség van, minden komolyabb hadseregnél megtalálható. A többiről meg a 675228 számú hsz.-ban írtam (elrejtettem, mert off)
És ez? Igaz 1es Leora való de kinézetre ellégé hasonlít,és komplett 2 antenna van benne 6£-ért:)