Köszi! Surfacer nincs itthon, szóval marad ez, a későbiekben azt is veszek. A pisztoly tisztításához szerintem a barátnőm segítségét fogom kérni (Emese). Egyébként az Xtreme büdös?

Igen az az alapozója, azt hiszem van 2 féle is. Én mondjuk próbáltam gunze surfacer 1500asra is fújni, úgy sem volt rossz. Higítani nem kell, alapból fújásra készen adják. Viszont emiatt szerintem nem éri meg annyira az árát. Egyébként ott van az extreme cleaner, azzal szépen ki lehet mosni a stukkerböl.

Üdvözlet, Urak! A kérdéseim a következők lennének: az AK Xtreme Metal festék alá kell alapozó, ez ott az Xtreme metal black base névre hallgat, ugye? A másik: higítani kell? Ha igen, a saját akrill higítója (AK Acrylic Thinner) jó hozzá? Köszönöm a válaszoka előre is!

Nálunk folyamatosan van készleten:
dreamkit.hu/spd/GUNZEH040/H40-Hobby-color-Flat-Base-lakk
Üdv.Csitei Béla

A Hobby Color akril, természetesen a H-40 Flat Base is akrilhoz van.

Hello, Szia! Igazából, sosem használtam még, meg igazából most váltottam festékgyártót! fogalmam sincs, hogy mennyi kellene!
de azért még lenne egy kérdés! Az ENAMEL festékekhez lehet ezt használni, vagy az AKRILOK-hoz? mert ilyenem, meg olyant is bevásároltam! olyan 15 doboz festék teljes mattitásához kellene a mennyiség!

Haliho4
H-40 Flat Base. Hány doboznyi kell belőle?

Hello, Sziasztok!
szeretnék érdeklődni , szeretném a segítségeteket kérni egy termék után, amit sajnos nem találok!
Hobby Color festékeknek, állítólag van egy BASE elnevezésű segéd anyaga, amivel mattítani tudunk a kívánt színeken.
Ez egy létező anyag, mert egyszerűen nem találom sehol!
Előre is köszi a segítséget!

Teszt másik lakkal, más felületen - lehet, hogy a lakk volt a gond (Vallejo gloss). Most próbáltam az új AK 3rdGen fényes lakkon és azon szépen működöt a visszaszedés, elmosás. (pedig ez is vízbázisú akril.) A lakkozás nélküli felületen továbbra sem - ez nekem picit fura, nem gondoltam volna, hogy a grime effektek ennyire más összetételűek, de végül is mindegy. Fő, hogy most már tudom, mit hogyan ne csináljak, ha a panel linert akarom használni.

Képen talán jobban látszik, mi a gondom. A szegecseknél a fényképen kevésbé tűnik határozottnak a megfolyás kontúrja, a valóságban sajnos erősebb. Itt mindkét esetben azonnal megpróbálkoztam a visszaszedéssel/elmosással, nem vártam vele, de a panel liner esetében így sem volt eredményes. Gyakorlatilag ami festék a felületre került, az úgy ott is maradt.

Köszönöm a tanácsot, de nem ez volt a gond. Nem fogalmaztam pontosan, "jött le" alatt azt értem, hogy nem hagy határozott kontúros elszíneződést. Nem egy halvány, az alappal egybemosódó fátyolt, azzal semmi gondom nem lenne.

A repülőt csak azért írtam, mert azon eleve fényes lakkra próbáltam pont azért, hogy lássam, annak a hiánya volt-e a gond? Ott csak a panelvonalba folyattam be. Így is előfordult, hogy a panelen kívülre is került a panelezőből és ott se jött le a fölösleg rendesen a lakkozott, sima felületről sem. Majd megpróbálom az azonnali visszaszedést lakkról is, de mivel kb. tízből tíz videó a "várj 5-10 percet és utána töröld le a felesleget" tanácsot adja, nem gondoltam, hogy mindeki butaságot beszél.

A hk belsejét (egyelőre annál tartok) már ezért nem is fújtam át lakkal. Ott ráadásul azonnal megpróbáltam visszaszedni a szegecsek körül a többletet, hiába. Ahogy írtam is, más, szintén enamel alapú effektet használva tökéletesen működött a lakkozatlan felületen is a visszaszedés, elmosás, nem maradtak határozott kontúrok. Ezért voltam kíváncsi kifejezetten a Tamiya Panel Liner-rel kapcsolatban a tapasztalatokra.

Van egy alapvető probléma. Láttok egy technikát és egy az egyben másoljátok. A monitor soha nem fogja az apró részleteket, finomságokat, hibákat visszaadni, ezért csalókák lehetnek ezek a bemutatókon látott technikák. A felületre felkerül folyadékfátyól mindenképpen hagy egy színező réteget. Akárhogy lakkozod fényesre. Pedig ehhez a technikához kell a fényes alap. Sőt, a nagyon ellenálló fényes alap. Ezeket a lötyiket is lehet hígítani, attól függően, hogy milyen hatást akarsz elérni. A másik a türelem.Ez az átkenem, letörlőm technika eredményezi a fátyólosodást. Mint írtad repülőn is kipróbáltad.Ami elmegy egy járművőn az rettentő durva tud lenni egy repülőn. Repülőn érdemes a panelvonalakat egyenként befolyatni (a kapilláris hatás elvével), és a legkisebb túlfolyást azonnal eltávolítani. Igen, ez néha napokig is eltart egy repülőn.

Még egy adalék: én Talens Odorless White Spirittel (https://artexport.hu/talens-white-spirit-lakk-75-ml) szoktam csinálni az eltávolítást.
Az is lehet, hogy egyszerűen döglött a Tamiyád, valami gebasz történt a gyártása során.

Nekem a Tamiya Panel linerből barna van, az nagyon híg és transzparens, miután jól felrázom.
Szoktam magamnak is kotyvasztani, az artexport-ban vettem néhány tubus olaj művészfestéket, és tudok bármilyen színt kikeverni, a white spirittel jól agyonhigítom. Értelemszerűen ugyanaz a higító le is hozza a makettről.

Ha félted a tankodat a csillogástól, utólag még mindig megfújhatod matt lakkal.

harckocsit nem szívesen fújok végig fényesre, de pár hete próbáltam egy F6F-en is, fényes lakkra és ott se igazán működött. Minden estre köszi, majd teszek még egy próbát.

Nálam jól működik, Revell Aqua illetve Vallejo Model Air festékekre használom.
Fontos, hogy mindig fújj/kenj fel egy fényes lakkréteget, mielőtt a Tamiya cuccot használod.
Matt festékről lehet, hogy tényleg nem jön le.

Illetve ami talán magától értetődő: jól rázd fel a panel linert, mielőtt felteszed.

Tamiya Black Panel linerrel szívok már egy ideje.
Nekem nem hogy 5-10 perccel később (amit a videókban javasolnak), de már azonnal, a felvitel után sem hajlandó "visszajönni" a plusz festék. Próbáltam AK Odourless Turpentine-t, Humbrol Enamel Thinnert, egyikkel se. Vízes akrilokkal festek, lakkot is ilyent használok. Próbáltam lakkozott és lakkozatlan felületen is, az eredmény ugyanaz. A szintén enamel alapú AK ... Grime cuccokból ma próbáltam, azok gyönyörűen reagálnak.

Mit csinálok rosszul?

Megtaláltam jobb minőségben a későbbi állapotú VY G képét: ezen már látszik, hogy világos a légcsavarkúp. Kérdés megválaszolva.

Hawker Hurricane festés ügyében kérdeznék.

Van az Airfix -nek az A01010 készletben egy "VY G" jelzésű Mk.I -es sárga orral.

Két fotót találtam róla. Az egyik egy korai állapot még fekete légcsavar kúppal, a másik egy láthatóan későbbi állapot, ahol viszont nem látszik a kúp. Ismer valaki későbbi fotót erről a gépról világos orral?

Előre is köszönöm a választ.

Koszonom Zoli!

Szia tyim!
A barna az összetevővők miatt lilás. Nevezetesen a hozzáadott fehér dögleszti meg. Itt az eredeti receptje a barnának.
33% alaplakk
6% vasoxid-barna
24% vasoxid-fekete
35% fehéres fixáló-mattító
2% horganyfehér
Üdv, Z63

Elnezest kerek, ha zavaros volt. Igen, a barna a RAL 8019, a terepsarga a 7028.

És ebbe a mondatba is belekeveredtem :) Inkább befejezem

Egyszerű szövegértelmezési problémáim vannak. (Persze kell hozzá az is, hogy egyikük barnával indít, sárgával folytat, míg a másikuk barnával kezd, majd sárgára tér át különösebb elkülönítés nélkül.) Ettől függetlenül a figyelmetlen még én vagyok.

A c317 szürke viszont enyhén zöldes beütésű. Ez tiszta szürke mellett jól látszik.

Én már jártam úgy... :)

Szia,
De.
z

A barnánk nem RAL 8019 volt?

A RAL 7028 emlekeim szerint a gunzenal a 403, ezert hasznaltam azt.
Azert gondoltam, hogy voroses az RLM61, mert arra vezettem vissza azt, hogy a veteranok voroses szinre emlekeztek, hogy idonkent csak kodolve fujhattak fel a gepeinkre a barnat, ami vekonyan fedve esetleg vorosbe hajlott. Ez persze csak egy teljesen laikus gondolat volt.

Az RLM-61 nem is volt vöröses, inkább lilás. A sárgára mire gondolsz? Jelölő, vagy terep sárga (homok sárga)? Mert azt megtalálod az MRP kínálatában. RAL-7028. Igaz a harcjármű festékek között találod meg. Ha jóé emlékszem két változatban is. korai és 1942 dátummal.

Koszonom az MRP-tippet Istvan!Kiprobaltam, tenyleg jo anyag. Legalabb, mint a gunze, igy elso probara.

Kifujtam a modositott "Podva-fele" magyar tarkat. Szurke c317, zold c70, a barna az MRP, + a sarga a gunze 403, ami talan pont a H.1795 terepsarga. Foltozas hasrautesre. Erdekes, hogy kicsit lilas a barna. Legalabbis kis fedesnel nem voroses arnyalatu, hanem lilas. A szurke meglepoen sotet, a legvilagosabb szin a surfacer, annal joval sotetebb.

Szia Zoli!
Koszi szepen!:)) Nem tudom mennyire izombol kellene razni, hogy szetcsapja..Udv, Marci

Facebookon találtam, csináltam belőle egy "posztert". Koszolási technikák kezdőknek. De szerintem nem feltétlenül rossz egyben látni haladóknak sem - plusz rajta van az angol megnevezés is. Lefordítottam magyarra a jobb alsó sarokba, egy lektorálás jó lenne, én inkább az angolt használnám (mert a Youtube is úgy van).

Hello, kezo és rod666!
Festékboltokban kapható egy bizonyos Alkonek nevű, denszesz alapú zsírtalanító és oldószer. Szerintem ez is jó lesz. Legutóbb egy ezresért láttam.
Üdv, Z63

Elhiszem .Van akiknek jó "biznisz " ez a korona . Én még a Vírus előtt táraztam be belőle két flakonnal , akkor még 600 Ft volt.

Ez így nem igaz.

Az a festék kerülhetett Luftwaffe gépekre, amelyet a Technische Amt tesztelt, ellenőrzött és engedélyezett. De sem az RLM, sem a Technische Amt nem határozott meg "keverési utasításokat". Ezért a különböző gyárak különböző receptúrákat -és adott esetben különböző alapanyagokat felhasználva- készítették a festékeket. Kisebb árnyalati eltérések nyilván előfordultak előfordultak.
Ugyanakkor az egyes repülőgépgyárak -saját döntés alapján- szerződtek le 1-1 festékgyártóval. Az adott típusnál tehát nem jelentkezett a gyárban tonális eltérés.
Igaz persze, hogy a receptúrák folyamatosan változtak, fejlődtek a háború alatt.
A gyártók mindig az egyszerűbb és olcsóbb megoldásokat keresték; a háború vége felé pedig már a rendelkezésre álló alapanyagok miatt is változtatni kellett.

Hiszed te... Mindenki elkezdett fertőtlenítőt gyártani belőle, az Auchanban 2000 Ft-ért vesztegették volna, csak hát elvitték ezt is.

Pisztolyt tisztitani akril után denaturalt szesszel tökéletes. Festek boltban 600 Ft körül kapható.

Köszönöm, az AK-t nézegettem én is, vagy a sima mattot, de sehol nem találtam róla felhasználói véleményt. A tamiya is sajnos alkoholos (IPA), aminél nem is csak a fújás szaga a gond, hanem utána a pisztoly kitisztításához használt higító. Azért szeretem (vagy inkább azért kedveltem meg) a vízbázisú festékeket, mert ott csak a legutolsó maradványokat fújom ki a biztonság kedvéért és kis cleanerrel, a többi kimegy bőven adagolt vízzel.

Szia Halaci !
Probald meg az AK 183 ultra matt lakkjat . Higitas nelkul a 0,2 es duznivel nagyszerűen lehet fújni,csak több rétegben fújd.vigyázz allandoan mozgasd a kezed mert könnyen megfolyik.Szép matt felületet lehet fújni.A Tamiya akril matt lakk nem büdös az is jó. Jó még a Mig ammo matt lucky lakkja is.

Pisztolyból fújható, lehetőleg vízbázisú matt lakkot keresek. Eddig a Vallejo Matt Varnish-t használtam, amivel nem is volt különösebb gondom, de az csak a legkisebb, 17ml-es kiszerelésben kapható, ami nem a leggazdaságosabb. Az AK-nak láttam, hogy van a korábbi akril sorozatához és az új 3rdGen-hez is akril lakkja, de nem próbáltam még őket, kíváncsi lennék, van-e valakinek tapasztalata velük?

(a "használj gunze/tamiya lakkot" kommenteket kérem mellőzni - a család nem bírja az oldószer szagát.)

"több korabeli vegyipari vállalat is szállított festéket (itt olvastam a makettinfo -n), vélhetően nem teljesen azonos színben."

A színek elvben azonosak kellett, hogy legyenek, hiszen keverési utasítás alapján készültek, nem itt van a gond. Hanem ott, hogy háborús körülmények között hol ez, hol az az alapanyag volt hiánycikk, amit valami mással helyettesítettek. Ez már a keverésnél sem mindig adott 100%-ban azonos színt, de ennél sokkal jobban eltérhetett a fakulásuk, kopásuk. Ezért még a kezdetben szinte teljesen azonos színű járművek között is jelentős eltérés lehetett a későbbiekben. (Arról nem is beszélve, hogy ha ki kellett küldeni a frontra a járművet, akkor a gyár nem állt le azért, mert "Herr Oberst, ez egy kicsit kékesebb szürke szín, mint a múlt héten kapott, szerintem ne fessük le vele".)

A színkezelés és megjelenítés egy külön móka. Ezzel dolgozom már idestova közel harminc éve és ezért nem szállok be a "egy picit halványsárgásabbpirosasra kellene venni a zöldet" témákba. gyakorlatilag az egyetlen jó szín az, ha a valódi jármű mellé teszed a saját festésedet.

Úgy húsz évvel ezelőtt még voltak speciálisan kiadványszerkesztéshez fejlesztett szkennerek (ahhoz mért árcédulával) célszoftverrel. A ma kaphatók színvisszaadása a közelükben sincs, mert a profi digitális fotózással eltűnt a piacuk.

Monitornál még megvan a profi kategória, de azok nem véletlenül kerülnek a sokszorosába a hasonló méretű általános célú daraboknak - plusz azokat még külön kalibrálják is.

Ez egy viszonylag jó oldal színek beazonosítására, mert az adott színnek a LaB értékét is mutatja, aminek alapján (ha valakinek van colorimétere) elég pontosan kikeverhető a kívánt szín.

www.perbang.dk/rgb/DBCCA5/

Szia !
Ez sajnos nem betömörödött, hanem totál kikeményedett. Szét tudtam törni -kavarni, de ilyen sóderos szemcsés maradt... Effekthez pont jó lenne.
Köszi a linket, én is megtaláltam, de nyilván nem karrier 2ezer Ft -ért.

Szia!
Próbálj önteni rá Humbrol higítót, vagy szintetikust és óvatosan keverd fel. Sokáig fog tartani. Nekem is nagyon be szokott tömörödni már pár hónap állás után is.

De ha nem sikerül, lehet még venni akár pl. innen is: www.modelshop.hu/product.php

Sziasztok!
20+ év után megtaláltam maradék 1/3 agyig beszáradt HUMBROL METAL COTE Polished Steel festékemet. Anno lanctalpat festettem vele, olyan szép gunmetal az alapszíne, felpolírozva meg fényes acél.
Szükségem lenne ilyen, vagy nagyon hasonló színre. Vagy ki mit használ lánctalphoz ? Revell enamelben van hasonló?
Tudnátok segíteni ?
Célállomás : Szolnok. :)
Joci

A Mission Models is nagyon jó festék, igaz az "csak" akril, de 30 ml tégely, higítatlanul, műanyag flakon, van benne golyó, 1790ft. És nagyon jól fújható. Csak még kevés színük van. Nekem kezdöként pofon egyszerü volt használni, mig pl.a kezdetekben vett ak tubusosakkal csak szívtam

Mint Z-63 is írta, néhány eszement kezében szétrobbant az üveg. Ez volt az egyik oka, hogy szépen áttértek a műanyag flakonra, amelyben viszont már nincs benne a golyó. Ezt külön megrendelheted a cégtől. A másik ok a szállításnál (posta) jelentkező súly mérséklése volt. Sokan drágának találják. Igen a Gunze 800Ft/üvegéhez képest drága. Sajnos a minőségnek ára van. A Gunze 10 ml hígítás nélkül, a Mr.Paint 30 ml. hígítva.

Szia tyimosenko!
A rázással majd óvatosan, mert, ha nagyon vehemens vagy, a csapágygolyó szétcsapja az üveget a markodban! Páran már megjárták!
Üdv, Z63

Ez a csillanasmentes kep is tok jo, latszik a lenyeg.
Tenyleg jo lenne egy cikk a temarol. Ugyis cikkverseny lesz! :))
Idokozben beszereztem egy MRP szint tesztelesre. Azon filoztam, hogy az uvegbe kellene majd valami keverogolyo...es van benne gyarilag. Mondjuk ilyen arert legyenek is figyelmesek.:)

szerintem ez most is megérne egy cikket az oldalra, mert itt a nehezen kereshető fórum zajában el fog veszni ez az értékes poszt!

Továbbá ahány monitoron nézed, kb. annyiféle is lesz.