/ Fórumok /

Vörös szárnyak

A szojet gyártmányú harci repülőgépek makettezésével foglalkozó, "orosz megszállás"
alatti megszállottaknak, bármilyen méretarány kedvelőinek.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66.
PETI 681508 2021. január 23. 21:44
Válasz erre
1499071029113399607
1499071029113399607

"Rajtad a sor, hogy üldözd!", vagy valami ilyesmi.
PETI 681178 2021. január 13. 20:37
Válasz erre
0332-01-2-1
0332-01-2-1

3md
Zoli 678286 2020. október 26. 16:58
Válasz erre
sanyi 677255 2020. szeptember 23. 18:12
Válasz erre
Szia Elmo!
Köszi szépen a segítséget és információt!
Üdv
Sanyi
Zoli 677252 2020. szeptember 23. 17:44
Válasz erre
elmo 677219 2020. szeptember 22. 14:29
Válasz erre
BBC_1
BBC_1
BBC_3
BBC_3
BBC_1
BBC_1

Szia sanyi!

A jelvényed a 70-es 80-as évekből származik. Van egy hasonló "szettem", ugyan a Pe-2es nélkül, azon a datálás 1974-es.
Muzzy 677183 2020. szeptember 20. 22:58
Válasz erre
Az első kérdésedre a Vadász Pisti linkje tökéletes választ ad.
A második kérdésre szerintem az a válasz, hogy más légierő nem használta, A 37-es gondolákkal kétszemélyes, egyenes szárnyú gépeket 43 nyara-44 januárja között gyártották, kevesebb, mint 1200 darabbal. Igaz,
hogy van 44 októberi lelövésű gép, és 45 tavaszán Morvaföldön fényképezett gép, azért ezeknek a gépeknek az élettartama nem volt túl nagy, átlagban 3 hét volt. Nem emlékszem a pontos veszteség számokra, de a 36000 legyártott gép jelentős része leamortizálódott a háború során. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ezek fa konzolokkal és hátsó törzsrésszel készültek, ami szintén nem a hosszú élettartam záloga.
PETI 677179 2020. szeptember 20. 20:45
Válasz erre
Hasznos kis anyag, nekem is jól jön. Köszi! :)
Vadász 677178 2020. szeptember 20. 19:48
Válasz erre
sanyi 677174 2020. szeptember 20. 16:27
Válasz erre
Uraim, köszönöm a válaszokat!
Üdv
Sanyi
Vadász 677168 2020. szeptember 20. 12:43
Válasz erre
Az egyszemélyes IL-2 zsákmányolás utáni felhasználásáról nincs adat. Ezeknek a gépeknek a sebezhetőségét pont a tengelyhatalmak ismerték a legjobban. Szóló bevetésüknek nem volt értelme, csak tömeges használatuk esetén lett volna érdekes. A 37 mm-es ágyús változat nem volt annyira pontos, mint a hasonló fegyverzettel rendelkező Jak-9T, vagy P-39 a pontcélok leküzdésében. A 37-es ágyúkat csak az egyenes szárnyú változatokba építették bele,, mert a késői M3 változatok súlypontja máshol volt.
Rumcájsz_52 677167 2020. szeptember 20. 11:05
Válasz erre
Rákérdeztem Vadász Pistánál /ebben e témában mégiscsak Ő a tótusz-faktusz :)/, a lényeg:
- együléses Il-2-ket csak Ivánék használták (ők is elég gyorsan rájöttek, hogy ez így nem az igazi)
- ugyanez a helyzet a 37-es ágyús változatokkal is (bár gondolom, ott inkább az volt az ok, hogy közvetlenül a háború után annyira azért még nem bíztak senki másban, hogy ekkora nagykalapácsot a kezükbe adjanak).
Üdv R.
sanyi 677139 2020. szeptember 19. 13:17
Válasz erre
Sziasztok!
Az Il-2-vel kapcsolatban lenne két kérdésem:
- Az együléses korai verziót az oroszokon kívül más is használta? Mármint tudok a német és magyar gépekről, de ezek konkrét feladatokat is repültek - felderítés, futár, gyakorló, elektronikus zavaró - vagy csak tesztelték őket? Főleg a magyar érdekelne.
- A kétüléses 37mm-es ágyúval szerelt verzióját használták a háború után nem orosz légierők? Van kép lengyel, jugó Iljuskáról, arra lennék kíváncsi, hogy nekik volt-e ebből a verzióból.
Előre is köszi!
sanyi 675548 2020. augusztus 6. 19:23
Válasz erre
pe-2 kitűző
pe-2 kitűző

Sziasztok!
Ócskapiacos lelet. Elképzelhető, hogy háborús darab? Előre is köszi!
Tibcsi 673800 2020. június 15. 08:38
Válasz erre
0893-768x512
0893-768x512
Mi24_123
Mi24_123

Szia,

Szerintem a plafon középvonalában az a négy (vagy öt) kerek tejüveges valami lesz a világítás.
sztriki 673797 2020. június 14. 23:44
Válasz erre
Sziasztok, valaki tudja esetleg, hogy a Mi-24 deszanttereben milyen vilagitas van? Sosem lattam meg sotetben, a legtobb foto pedig elegge kis teret fog be (nyilvan nem egyszeru ilyen szukos helyet fotozni), Az a ket kerek foncsor-szeru cucc lenne az a plafonon?
Regal 672670 2020. május 13. 22:18
Válasz erre
Szia!
tgea78@gmail.com
sárkányos 672668 2020. május 13. 21:47
Válasz erre
Regal 672667 2020. május 13. 21:05
Válasz erre
Sziasztok!

Su-27-es szakértőktől szeretnék segítséget kérni. 1/48-ban szeretném mehcsinálni a Su-30KN-t.
Oldalnnézeti képeim vannak, de felülnézeti nincs és Su-30MKK-ból szeretném átalakítani és módosítani a különbségeknek megfelelően.
Ha bárkinek van Su-30KN felülnézeti képe, nagyon hálás lennék, ha megosztaná.
Köszönettel,
Regal
búza 672653 2020. május 13. 17:39
Válasz erre
Valószínűleg olcsóbb volt egy helikopterrel odébb vinni a cuccot, mint 2-3 ezer kilométerről szállítani újat. Ha már a heli úgyis kéznél volt!
sárkányos 672625 2020. május 12. 21:16
Válasz erre
Semmi probléma. Azért ahogy az oroszokat elnézve napjainkban még mindig ott vannak hogy pénz keró nem számít.
PETI 672606 2020. május 12. 17:34
Válasz erre
Bocs, benéztem, a geometriája miatt... Nem oldalkormány. :)
Ez lehet, hogy tényleg megéri ebben az esetben.
Semmiképpen nem rosszindulattal írtam, nagyon tetszik a munka jellege, csak egy kicsit sokalltam a kerozin felhasználás / tárgyak értéke arányt.
Viszont továbbra is tartom, hogy ekkora sárkányelem hiánnyal repülni legalábbis érdekes... :)
DzsunKa 672584 2020. május 12. 12:09
Válasz erre
Ahogy én láttam a felvétel tundraövezetben készült, ahol lehet hogy még rövid távon is megéri Mi-6 helikopterrel szállítani, mint utat építeni.
jammie 672567 2020. május 12. 09:33
Válasz erre
:-) Szerintem 2 jó nagy szárny hiányzik ami nagy sebességű repülésnél plusz felhajtóerőt termelhet. Teher emelésnél meg nem kell, valószínűleg jól árnyékolja a rotorok hatását, na meg a súlya is megvan. Igaz az sem oldalkormány.
Tibcsi 672566 2020. május 12. 09:15
Válasz erre
Én úgy látom, hogy csak egy burkolat hiányzik a függőlegesről, de az oldalkormány (a faroklégcsavar) rendesen működik.
csosza 672562 2020. május 12. 07:52
Válasz erre
Mondjuk biztos több haszna van, mint itthon Szijjártó Pétert és Orbán Viktort reptetni állandóan a világ minden részébe.
myROB 672559 2020. május 11. 23:04
Válasz erre
Su-24M loadout 1989
Su-24M loadout 1989

Hátha ez segít.
sárkányos 672557 2020. május 11. 21:52
Válasz erre
Hol is hiányzik az oldalkormány? A sulin nekem azt tanították hogy ami az útirányú vezérlést a vadásznál az oldalkormány a helikopternél a faroklégcsavar biztosítja! Az meg forog a farok végén rendesen.
PETI 672547 2020. május 11. 21:12
Válasz erre
Mondjuk azt sem értem, hogy üres kábeldobot, deszkabódét és egyéb hulladékot miért éri meg ~10M Ft-nyi kerozin elfüstölésével átpakolgatni, de ez már igazán nem fontos... :)
PETI 672545 2020. május 11. 21:06
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudom, hogy ez volt-e már, de valami egészen elképesztő! Mi-6 Hook hiányzó oldalkormánnyal repül. Gondolom úgy voltak vele, hogy amikor Iván, a pilóta kisétált a géphez és megemlítette, hogy kicsit hiányos a gép, Vologya, a szerelő legyintett, hogy ugyan már, jó az! :) Lehet vele dolgozni egész nap. És úgy is lett..

www.youtube.com/watch
czzoli 672532 2020. május 11. 19:03
Válasz erre
1514943_9823ee6bfb5a099600d56f2dba3631f5
1514943_9823ee6bfb5a099600d56f2dba3631f5

Sziasztok!
Meg tudná mondani valaki a szárnytő alatti pilon típusát? Még sosem láttam ilyet.
Zoli 672421 2020. május 9. 18:30
Válasz erre
Nagyon köszi!
Nem tudom, hol találtad, már évek óta keresem, de még ezt az egy képet se találtam meg, akárhogy kerestem rá. De a lényeg, hogy tényleg volt ilyen.
z
Zali 672415 2020. május 9. 15:30
Válasz erre
Zoli 672392 2020. május 9. 11:09
Válasz erre
Szia,

Esetleg az orosz krokodilszájúról nincs képed véletlenül? Nem nagyon bízok a gyártó festési rajzában...
z
csosza 672386 2020. május 9. 10:18
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Indiai terepmintás lesz!

Jó makettezést!

Üdv

Rosza
magyaralba 672381 2020. május 9. 00:11
Válasz erre
india mig27 2
india mig27 2
india mig27 3
india mig27 3
india mig27 9
india mig27 9
india mig27 10
india mig27 10
india mig27 11
india mig27 11
india mig27 12
india mig27 12
india mig27 13
india mig27 13
india mig27 14
india mig27 14
india mig27 15
india mig27 15
india mig27 7
india mig27 7
sri lanka mig27
sri lanka mig27
kazakh mig27 2
kazakh mig27 2
kazakh mig27
kazakh mig27
kazakh mig27 3
kazakh mig27 3

néhány terep festésű mig-27
borisz 672380 2020. május 8. 23:10
Válasz erre
Szia!
Indiában elég népszerű mindent egyszínűre festeni, kb Humbrol 127-re.
sanyi 672377 2020. május 8. 21:48
Válasz erre
Hali!
A kazahoknak és a sri lankaiaknak is van/volt MiG-27! Az otthoni gépemen vannak képek, de szerintem a Google-val Te is meg tudod találni őket. :) Bár ha az egyszínű szürke nem tetszik, akkor a sri lankait már ki is húzhatod. A kazah viszont szép terepes!
Az alváltozatra viszont figyelj, mert van eltérés az orr alatti lézer(?) kialakításában.
Üdv
Sanyi
Zoli 672376 2020. május 8. 21:48
Válasz erre
csosza 672375 2020. május 8. 21:35
Válasz erre
Kollégák!

MiG-27-es roncsot újítok fel. A szovjeten kívül csak Indiát találtam alkalmazónak. Igaz ez?
Ha igen tud valaki indiai festésmintát küldeni.
Az interneten csak oldalnézeti képet találok a terepmintásról, illetve egy egyszínő szürke/teflon/fém (?) színűt látok.

Köszönettel

roszapal@rosza.hu
Miggyuri 672088 2020. április 30. 20:03
Válasz erre
Köszönöm urak Borisz, Mercure47, a segítséget!
mercure47 672083 2020. április 30. 15:23
Válasz erre
kihuz
kihuz
Tu-22M.NB
Tu-22M.NB

Szia!
Gondolom valami hőálló fémötvözetből készült, a képek alapján natúr fém színű némi korommal.
borisz 672077 2020. április 30. 13:06
Válasz erre
Miggyuri 672076 2020. április 30. 10:53
Válasz erre
Kérdés: Tu-22M hajtómű kiömlőjét belül milyen színre illik színezni?
Miggyuri 671842 2020. április 23. 15:51
Válasz erre
Frissítettem az Italeri Tu-22M cikkemet.
zoli75 670782 2020. március 31. 16:31
Válasz erre
Szia,

Írsz az Eduardnak, hogy küldjék el a hiányzó alkatrészt - katalógus számmal(Eduard 7011), alkatrész számmal - és elküldik.
Én már többször kaptam Tőlük így pótalkatrészt.

Üdv.,

Gyarmati Zoltán
Miggyuri 670737 2020. március 30. 16:54
Válasz erre
Keresek az Eduard 7011 profipack Il-2 Sturmovik 1/72-es készletéhez az átlátszó öntőkeretet, vagy legalább kabintetőt.
PETI 668387 2020. január 25. 21:46
Válasz erre
JAK-28
JAK-28

jak-28
sanyi 668125 2020. január 19. 06:58
Válasz erre
Nem rossz, az én Trumpi 72-es Tu-16-osom 9 év után most van célegyenesben - közben kétszer költöztem, házat vettem, apa lettem, a gyerkőc oviba jár...:) Amúgy katttasztrófa makett, kereten frankó, de az igazira nagyon messziről hasonlít.
pumba 668121 2020. január 18. 19:32
Válasz erre
Csodát leltem:
vvs.hobbyvista.com/ModelGallery/lagg3_48.php
Érdemes elolvasni az építési leírást...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66.