<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sennás | Adatlap | 653941 | 2019. január 9. 17:52 | ||
tyimosenko | Adatlap | 653938 | 2019. január 9. 17:34 | ||
Szia, Versenyszervezőket kellene megkérdezni, hogy most mi a politika, mi fér bele és nekik megüti-e a mércét. Amúgy nekem tetszik! : ) | |||||
Gabusch | Adatlap | 653937 | 2019. január 9. 16:54 | ||
Ez engem érdekelne. | |||||
Sennás | Adatlap | 653934 | 2019. január 9. 16:45 | ||
Helló Tyimo! Nekem van egy ilyen "funeral StuG III-as" akkor pl ezt se vihetném? | |||||
borisz | Adatlap | 653928 | 2019. január 9. 15:54 | ||
Láttam az egy fészbúkos csoportban egy eszméletlen jó diorámát ebben a témában. Egy idősebb magyar makettező keze munkája, főként figurákat csinál. Egy német katona felárt maradványai, egy talán éppen kegyeletet lerovó alak, és a német katona szelleme van rajta, aki mintegy kívülről szemléli az egészet. Ha van rá irány, előkeríthetem. | |||||
tyimosenko | Adatlap | 653926 | 2019. január 9. 15:26 | ||
Szia, Igen, ez az, ez egy művészi ábrázolás. Azt szokták mondani, akkor elfogadható a makettezésben a halottábrázolás, ha az művészi szintű. Régebben, úgy 6-8 éve voltak viták ebben a fórumban emiatt. Úgy emlékszem, hogy akkor 1-2 nagyon profi makettező is azt írta, hogy nem érzik magukat elég felkészültnek, hogy bevállaljanak ilyen munkát. Úgy érzik, hogy nem tudnák művészileg hitelesen megcsinálni. Példaként hivatkozásra került akkor az a vignetta, aminek a hirosimai atomrobbantás volt a témája, azt hiszem csak egyetlen figurával. Egy másik hivatkozott dioráma pedig egy koncentráció táborba induló transzport marhavagonját ábrázolta, mellette az oszlopban vonuló foglyokkal. Versenyekről azt hiszem ki is van tiltva a halottábrázolás és kegyeleti téma, kivétel az ilyen művészi ábrázolások. Ezzel a diorámával szerintem nincs gond, nem folyik vér, nincs darabolás. | |||||
gaben21 | Adatlap | 653925 | 2019. január 9. 15:20 | ||
A lábnyomok ott vannak csak nehéz jól lefotózni. Az egészet azért nem akartam behavazni mert akkor eltűnnek a részletek. Már többen fel tették ezt a kérdést,hogy miért nem? Most jelen helyzetben nem bántom ami később változhat. A havat maximum pigmenttel lehetne koszolni de azzal is nagyon óvatosan mert erről a felületről nem szedi le semmi ha egyszer olyan lesz. Most így kerül be a vitrinbe. Később még változhat a helyzet ha egyszer versenyre viszem. De addig is a vitrinben jó helyen lesz. :-) Köszönöm még egyszer mindenkinek. :-) | |||||
truth | Adatlap | 653915 | 2019. január 9. 13:52 | ||
Nekem kifejezetten tetszik a dio. Szerintem maketteken abszolút semmi aggályos nincsen a halottak megjelenítésében, mivel kegyeleti jogokat valószínüleg nem sért vele senki, ez egyfajta müvészeti ábrázolás. Ennyi eröböl a feszületeket is le lehetne vetetni mindenhonnan ahol a szakállas is rajta van... Technikailag én szintén gyopár vagyok (itt szoktam kanyhalni tanácsokért állandóan), az egyetlen egy észrevételem hogy a hó az ágyú körül, különösen alatta túl steril. Egy kis kosz-csizmanyom vagy akár egy hasonló sárgás (v.barnás) befolyatás mint ami a védölemez frontoldalán van szerintem megdobná az összképet, de egyébként jó nézni. Gratulálok a munkádhoz! | |||||
Sennás | Adatlap | 653908 | 2019. január 9. 12:19 | ||
Esetleg Gaben ott ahol sokat mászkáltak sötétebb koszososabb letaposott havat. Ahogy kilöki a hüvelyt ott keletkezik "korom" vagy mi a lőportól. Ha meg azóta esett friss hó(most ahogy látszik) akkor az mindent betakar. Embert ,halottat, fegyvert. A Pak kifejezetten tetszik szépre sikeredett. Üdv Sennás | |||||
gaben21 | Adatlap | 653904 | 2019. január 9. 10:58 | ||
Köszi mindenkinek a hozzászólást. :-) | |||||
gaben21 | Adatlap | 653903 | 2019. január 9. 10:57 | ||
Köszönöm a hozzászólásokat. :-) A figurák testtartásán nem tudok javítani. A pak 40 -et és a figurákat nem akartam eltakarni. Igaz lehet jobban mutatna ha lenne rajtuk egy vékony hó réteg de akkor meg pont a részletek tűnnének el. :-) Korábban a halott figurák köré vért is akartam festeni de arról le beszéltem magam pont az miatt mint amit Gabush is írt. Zoli neked is köszönöm. | |||||
börni75 | Adatlap | 653902 | 2019. január 9. 10:50 | ||
Szia! Nekem is az ágyú festése tetszik a legjobban! Jó kis építés ez, még ha vannak is rajta apró, de javítható hibák. A makettezésnek az elsődleges szerepe az, hogy az építőnek örömöt szerezzen! Azt is jó látni, hogy egy építéshez ennyi komment érkezik. Üdv! | |||||
Zoli | Adatlap | 653899 | 2019. január 9. 09:14 | ||
Szia, Nekem is nagyon tetszik, még ha vannak is rajta fizikai és/vagy logikai tévedések. Az ágyú elképesztő, de az egész nagyon jól néz ki, gratula! z | |||||
kallaipeti | Adatlap | 653895 | 2019. január 9. 00:21 | ||
Gabusch | Adatlap | 653891 | 2019. január 8. 23:01 | ||
Én még mindig azt mondom, hogy fasza. Hozzáteszem, semmilyen jogalapom nincs kritizálni, technikailag vélhetően én ilyet sem tudok. Ami nekem rettenetesen bejön, hogy van egy pillanatok alatt befogadható története. Bár ez persze szubjektív, de a legtöbb diorámán én ilyet nem látok. Nyilván a többin is vonulnak egy utcán, meg áll az akármi a rom előtt, meg fedezékben, de olyanból van százezer. Ez meg egy nyilvánvaló egyéni tragédiát jelenít meg, ahogy egy pár évvel ezelőtt készített sztálingrádi darab, amikor a színes figurákkal mentek szembe a szürkék. Vagy ide sorolhatnám egy pár évvel ezelőtti versenyről "Columbo feleségét", ami egy üres talapzat volt a felirattal. Nyilván utóbbi technikailag egy nulla, de ezt fel tudom idézni évek távlatából is, a többi sokezret meg nem. Az előző posztom meg arra a pár éve lezajlott vitára reagál, hogy szabad-e halottakat ábrázolni. Én akkor is azon a véleményen voltam és most is azt mondom, hogy ízléssel, avagy okkal szabad, de pl. ez a dioráma pont azt mutatja, hogy néha kell is. Technikailag, bár mint mondtam, ahhoz (is) én hülye vagyok: Az ágyú festése nekem speciel tetszik. A hullák tartása tényleg természetellenes. A gyászoló figura teljesen rendben van. A kritizált meleg hüvelyek, de talán a testek is javíthatók lennének némi hó rájuk "fújásával". Itt most éppen "szakad" a hó, elég gyorsan belepett mindent. De pont tegnap nézegettem archív téli felvételeket, amin óriási hótorlaszok voltak, tehát az orosz télben, hófúvásban szerintem simán előfordulhat, hogy percek alatt betemet mindent egy vékony réteg hó. De ilyen esetben lehetőleg az élő figura és az ágyú se maradjon ki a "jóból". | |||||
gaben21 | Adatlap | 653887 | 2019. január 8. 22:08 | ||
A hó szódabikarbóna+vizes faragasztó keverèke. A pak 2 éve állt ebben az állapotban. Ezt még hajlakkos technikával koptattam. Az alapszínt frnyes lakkal zártam majd szàradàs utàn hajlakkal lefújtam majd kapott egy vallejo model color fehéret amit visszamostam egy kemény szőrű ecsettel. A figuràkat egy ismerősöm faragta. Lehet nem olyan a test tartásuk mint amit a fizika diktál. A hüvelyek által olvasztoot hó nem biztos,hogy jól kivitelezhető lenne ebben a méretarànyban. A dioráma a kezdetekkor 2 éve egy dupla ekkora alapra volt szánva,a pak 40 beásva sàncal előtte amin géppuska állás is tervben volt. Ott a pak előterèben gránàt tölcsèreket is terveztem. Most ,hogy rá szántam magam e règ húzódó project befejezésére,ennyit sikerült belőle kihozni egy kisebb alapon pár nap alatt. | |||||
Elnar | Adatlap | 653885 | 2019. január 8. 21:34 | ||
Szabad kritizálni? Az első ami feltűnt, hogy az alakok merevek. Attól, hogy egy figurát lefektetünk, még nem fekszik el. A magatehetetlenül fekvő testen nincs olyan erő ami kényszerítené a merev tartásra. Még ha a hidegtől nem is mozdul olyan könnyen. A lőszerhüvelyek viszont forrók, mikor kirepülnek, így biztos megolvasztják maguk körül a havat. Ugyancsak hiányolom a megelőző tevékenységek nyomait a hóból. A koncepció érdekes, de még finomításra szorulna szerintem. | |||||
PETI | Adatlap | 653882 | 2019. január 8. 20:41 | ||
A hó nagyon tetszik, azt hogyan csináltad? A kopás a játékszeren szintén. Azt hogy kell megvalósítani? :) | |||||
Willi | Adatlap | 653880 | 2019. január 8. 20:27 | ||
Szia! A két fekvő, valahogy természetellenesnek tűnik. Ne kérdezd, miért, nem tudom megmondani! | |||||
Gabusch | Adatlap | 653872 | 2019. január 8. 14:39 | ||
Júúúúújj! Hát halottat nem szabaaad! Egyébként ölég fasza. | |||||
PETI | Adatlap | 653869 | 2019. január 8. 13:13 | ||
Vidám kis összeállítás! :) | |||||
gaben21 | Adatlap | 653868 | 2019. január 8. 13:10 | ||
laja | Adatlap | 653828 | 2019. január 7. 22:39 | ||
A hókotró nagyon érdekes nem láttam még ilyet. Egyébként a Humvee jó téma mert nagyon sok féle felépítménnyel létezik szép sort lehet belőle csinálni. A hosszútávú terveimben szerepel is, az orosz teherautók és terepjárók után:-) Nekem egy ilyenem van ezen szoktam a próbafújásokat csinálni és a camouflaget is ezen próbálgatom. Majd egyszer kimaratom a festékből és befejezem. A motorház tető makettező asztalnak szép lenne:-) | |||||
Sennás | Adatlap | 653821 | 2019. január 7. 21:11 | ||
Sennás | Adatlap | 653820 | 2019. január 7. 20:51 | ||
Jól bizony. Meglévő 3 mellé pont jól fog mutatni. Még csipáznék 2 ilyet talan(?) egy Dumvee-t meg egy snow truck-ot | |||||
laja | Adatlap | 653819 | 2019. január 7. 20:23 | ||
Jól néz ki érdekes:-) Ha nincs üzemanyag töltő nyílás akkor biztosan a motortérben van mint a trabinál:-) Jó ötlet kivitelezni nem túl nehéz és érdekes különleges darab lesz. | |||||
Sennás | Adatlap | 653815 | 2019. január 7. 19:34 | ||
Egyszerűbb bizony:) Csak fűrészelni kell. Ez a cseppem lesz. "SHORT HUMMER" a neve. De annyira aranyos:) De egy kőkemény BUGGY! Annyi extra a képhez képest pótkeréktartó lesz még hátúl. Kérdés miért van bevakolva az üza tank beöntő nyillása? Az tuti kisebb kell rá hogy aláférjen de a tanksapkát hová tüntették? Nincs képem róla. De a hátsó defihez a kardán ugyanolyan kicsi lesz mint az "eredetin". | |||||
laja | Adatlap | 653799 | 2019. január 7. 15:21 | ||
Ez valami leszerelt lecsupaszított off-road Humvee? Egyszerűbbnek tűnik mint a tüzépes IFA:-) | |||||
Sennás | Adatlap | 653796 | 2019. január 7. 14:39 | ||
Nigovicz1 | Adatlap | 653793 | 2019. január 7. 14:19 | ||
Sziasztok! igen 1/72-es méretűek. Mivel ebben a méretarányban nem nagyon vannak ilyen épületek, a miniart épületeket kicsinyítettem le és kék lábazati szigetelőből faragtam ki.A fa részeket meg balzafából csináltam. A festés főleg AK festékekkel történt. A keret meg képkeretből készült. | |||||
atika | Adatlap | 653792 | 2019. január 7. 14:04 | ||
Sennás | Adatlap | 653790 | 2019. január 7. 13:26 | ||
Nagyon klassz! Ezek 72es méretűek? Akkor meg főleg! Gratulálok! | |||||
Nigovicz1 | Adatlap | 653786 | 2019. január 7. 12:46 | ||
Nigovicz1 | Adatlap | 653746 | 2019. január 6. 19:41 | ||
tettem mellé képet is csak nem sikerült, ezek szerint. Tud valaki segíteni,hogy hogyan tudok képet is mellé illeszteni. Előre is köszönöm, még új vagyok. | |||||
Nigovicz1 | Adatlap | 653745 | 2019. január 6. 19:38 | ||
Sziasztok! Ez tegnap lett kész | |||||
Sennás | Adatlap | 653569 | 2019. január 2. 17:49 | ||
lgz1904 | Adatlap | 653520 | 2019. január 1. 14:01 | ||
Szia! Olyan 6 hadsereges(Sztálingrád)érzés fogott el ahogy megláttam. | |||||
gaben21 | Adatlap | 653513 | 2019. január 1. 12:20 | ||
gaben21 | Adatlap | 653487 | 2018. december 31. 21:21 | ||
Helló. Én is készítettem ilyent a netes videó alapján . Jó hasznát fogod venni. | |||||
Gaben86 | Adatlap | 653297 | 2018. december 28. 20:45 | ||
Ma végre elkészűlt kemény 30 perces munkával a saját statikus fűszóróm. Netes videó alapján. Könnyen elkészíthető kis szerkezet. De figyelmeztetnék minden vállalkozó kedvű makettező társat, hogy mielőtt szétszednék az alapúl szolgáló elektromos légycsapót ügyeljenek rá, hogy feszültségmentes legyen. Én kivettem az ellemeket de a kondi elég durván megcsapott. Már csak a fű hiányzik hozzá és mehet a prróba. | |||||
Zoli | Adatlap | 653135 | 2018. december 24. 16:51 | ||
Szia, Gratula, minden elismerésem, hogy elkészült, nagyon látványos! Van egy-két kisebb festéshiba, de kit érdekel, nagyon tetszik! BÚÉK Neked is! z | |||||
tyimosenko | Adatlap | 653134 | 2018. december 24. 16:50 | ||
Szia, Köszi! Jó építést! | |||||
Zoli | Adatlap | 653133 | 2018. december 24. 16:44 | ||
Szia, Nem tudom, hogy mennyi hiba van rajta, az egyes változatok közötti különbségeket nem tudom fejből, de nekem eddig tetszik a munkád, sok sikert a folytatáshoz! Nálam 72-ben készül az ICM E-4, de még a kabin sincs kész... z | |||||
Sennás | Adatlap | 653128 | 2018. december 24. 14:42 | ||
Üdv és köszönet Urak. Rettentő sok munka(átalakítás) mire a "medvetalpas" billencsből egy sima keskeny utcai kerekes verda lett. Ez a Balaton Modell 1:35 készlete,de hangsúlyozom erősen átalakítás után. De már kapható az utcai változat nálluk is( úgy látom azon is kell még sokat dolgozni). Azért köszönet Balaton, klassz a makett! És köszönet Varga Lajos,Juge75,Lassú Tibor kollégának a segítségért. | |||||
gaben21 | Adatlap | 653124 | 2018. december 24. 13:31 | ||
vasútörült | Adatlap | 653116 | 2018. december 24. 09:49 | ||
Mekkora és milyen gyártmány az IFA ? | |||||
Lorco | Adatlap | 653104 | 2018. december 23. 20:58 | ||
Hujjj, de jó lett! Emelem kalapom, teljes az IFA-érzés:) Köszi! Üdv: Lorco | |||||
Krisz76 | Adatlap | 653103 | 2018. december 23. 20:56 | ||
Szia Sennás! Nagyon jó a gép, szinte hallom a légfék jellegzetes sziszegését. :) | |||||
Sennás | Adatlap | 653094 | 2018. december 23. 16:17 | ||
Sziasztok. Szinte teljesen kész az IFA W50LA Kipper-em.(2db kerék ék hiányzik még) Sok sok meló és küzdelem. Haladok a dio alappal is majd teszek képet:) Addig is Áldott Békés Karácsonyt minden makettező kollégának.(most megyek éjszakára, beírom most) Üdv SENNÁS | |||||
tyimosenko | Adatlap | 653042 | 2018. december 22. 17:17 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Köszönöm.
Azért is építemm 2in1 maketett:)
Egybe cseréltem a "felépítnyt".
Amúgy nem versenyképes azt mondják nem jó alakulat jelzést tettem fel:(