/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101.
romsitsa 672034 2020. április 28. 22:25
Válasz erre
Ennyi a lényegi különbség, ha a német kocsin az egyáltalán egy lemez.

Üdv

Á
romsitsa 672033 2020. április 28. 22:15
Válasz erre
2014-02-04_14-18-36_931 (2)
2014-02-04_14-18-36_931 (2)

Itt is. Az rendben, hogy szar a kép, de mindkettőn van valami a pajzs fölött.

Üdv

Á
Spangli 672032 2020. április 28. 22:02
Válasz erre
Arról nem is beszélve, hogy a német gépen az irányzóműszer nyílása felett is van esővető, a magyaron nincs.
Spangli 672031 2020. április 28. 22:01
Válasz erre
Ilyen minőségű kép esetében, ha még pláne zimmerit is van a kocsin, nem lehet észrevenni... :-(
A promodelles címem más nem él. Ezt használom:

peter-kukac-barnak-pont-hu
Spangli 672030 2020. április 28. 21:59
Válasz erre
romsitsa 672029 2020. április 28. 21:08
Válasz erre
McFrost 672027 2020. április 28. 20:31
Válasz erre
Valóban rossz minőségű a kép, de talán a fickó feje nem takarná ki teljesen.
A promodelles mél címed él még, zaklathatlak?
Spangli 672025 2020. április 28. 20:01
Válasz erre
Ezen a Panther Ausf. D-n van egy táborilag felszerelt esővető a lövegpajzs felett, a magyar kocsin nincs.
Spangli 672024 2020. április 28. 19:58
Válasz erre
Vagy nem látszik... sajnos annyira rossz a fénykép, hogy nem lehet eldönteni, milyen változat látható rajta. A fényszóró segíthetne, de az sem látszik... :-(
McFrost 672022 2020. április 28. 19:32
Válasz erre
A vezető kitekintő nyílása a G-n már nem volt a homlokpáncélon, és itt sincs.
spenot 672021 2020. április 28. 18:48
Válasz erre
Szervusztok!
Á szerint az 1. kép magyar G, azonban kérdés, hogy honnan lehet tudni, ebből a nagyon elmosott képből, hogy egy G-ről van szó. Látszik a géppuska félgömb háza, meg a parancsnoki kupola, ajtónyitása, azonban ettől lehetne Panther A is. Mi látszik még, hogy el lehet mondani, G-ről van szó?
A kép a nyár végén, esetleg szeptemberben készülhetett (félmeztelen katonák, poros út, tehát Erdély? ) Ez azonban nem visz közelebb a típus meghatározásában.
Ti mit tudtok erről?
Megköszönöm, ha tudtok vmi fogódzót.
Spenot
romsitsa 672008 2020. április 28. 14:05
Válasz erre
panthe10
panthe10
talan_2
talan_2
talan
talan

Tarcazy bármelyik kocsijáról létezik fotó vagy a borzalom Wot mod? Utóbbit nem erőltetném.
Az első kép tudtommal az egyetlen fotó egy magyar G-ről, a második és harmadik pedig szerintem az "agyonfotózott" D, még német kézben.

Üdv

Á
Ironn_76 672006 2020. április 28. 11:42
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni magyar párducok színéről és toronyszámairól, mert eddug csak Tarczay párducáról találtma képet.

Előre is köszi.
romsitsa 671198 2020. április 8. 09:05
Válasz erre
Az egyik kép az elsodort város képmellékletében van (406. o.), Nepomuki Szent János szobor lábanánál áll egy vető, valamiért 43M-nek nevezik. És szerintem van még egy kép, amin kettő látszik, ugyan ott, de azt nem találom.

Üdv

Á
Spangli 671192 2020. április 7. 22:41
Válasz erre
Nebelwerferek a Horváth-kertben? Nem is rémlenek...
romsitsa 671163 2020. április 7. 14:40
Válasz erre
A Nebelwerferek a Hortváth-kertben melyik alakulathoz tartoztak?

Köszi

Á
Spangli 671084 2020. április 5. 21:44
Válasz erre
romsitsa 671082 2020. április 5. 21:26
Válasz erre
Köszi, (majdnem) minden világos.

Üdv

Á
Spangli 671080 2020. április 5. 21:12
Válasz erre
Helyesbítek, a 94-es Berge mellett lefotózott (később 220-as) kocsi valószínűleg Budán 120-as zsákmányszámmal működött.
Spangli 671079 2020. április 5. 21:06
Válasz erre
Nem. Amikor a T-033 zsákmányszáma 24 volt, akkor valahol a Balaton ÉNY-i csücskénél volt (a magyar Hetzerek ott kerültek bevetésre, mielőtt a néhány "túlélő" a németekhez került volna), amikor 225 lett, akkor már Fehérvár közelében állt. A 26-28 zsákmányszámú Pz. IV J-k szintén arrafelé lettek lefotózva, ezek a "LAH" páncélosai voltak. A Fehérvár alatt lefényképezett kocsik (201-202-203) valószínűleg a Heer 1. páncéloshadosztályához tartoztak - nem ugyanazok, mint a 26-28.

A két Bergepanther NEM az Attila úton lett lefényképezve, hanem a Budaörsi út elején. A hátérben álló épület mai is, Józsa Ottó azonosította be a helyszínt (BAH csomópont). A 220-as zsákmányszám később került rá, miután lekerült Fehérvárra. Budán 129-es (bár nehezen kivehető, és a 9-es nem is biztos) számmal szerepelt. Ez a kocsi valószínűleg nem a bekerítésben lett zsákmány, hanem Budától nyugatra. Mivel működött, a szovjetek használták - többek között a zsákmányanyag, meg a roncsok vontatására. Aztán Fehérváron kötött ki, a gyűjtőtelepen.
romsitsa 671077 2020. április 5. 20:54
Válasz erre
Amikor a T-033 zsákmányszáma 24, akkor három Pz IV 26-28 (libasorbanj a Kt 25, a többi magyar Jpz 17-21 (fejből), ezek szerintem egymás közelében voltak. A T-033 nagyságrendileg akkor is ugyanott ott áll, amikor 225 a száma, így szerintem a többi is ott maradt.

Köszi, a két Berge megvan, csak a számot nem láttam. Szerinted az Attila útról kicibálták a Dunántúlra? Vagy a mellette álló hogy lenne 220?

Üdv

Á
Spangli 671073 2020. április 5. 20:24
Válasz erre
Hogy érted, hogy nem mozgatták a T-033-t? Biztos, hogy mozgatták. A többit nem értem... Melyik Királytigris, meg melyik három Pz.IV? És minek voltak a közelében?
Spangli 671067 2020. április 5. 20:03
Válasz erre
94_bergepanther
94_bergepanther

Ott van a 220-as előtt :-)
romsitsa 671061 2020. április 5. 19:21
Válasz erre
Igazából arra lennék kíváncsi, hogy a többi magyar Jpz a Kt és a három páncélfír is ott voltak-e valahol, mert a T-033-at szerintem nem nagyon mozgatták. És a fenti járművek mind a közelében voltak, amikor a kétszámjegyű sorral számoztak.

Azt viszont megmondhatnád, hogy Budán előkerült-e a 94-es zsákmányszám, mert az nagyon hiányzik.

Üdv

Á
Spangli 671058 2020. április 5. 18:53
Válasz erre
Ha megkérded, megmondtam volna. :-)
200-230-ig szinte biztos, hogy mind egy helyen voltak (Székesfehérvártól délre) valami gyűjtőponton.
romsitsa 671018 2020. április 5. 13:05
Válasz erre
Köszi, ez az, csak nagyon rossz helyeken kerestem.
A 225 hátterében szerintem a Bergepanther (220) áll és akkor ezek egy halomban voltak a szovjet/német Stug IV-gyel (223, közvetlenül a T-033 előtt) a Berge IV-vel (211), a Tigrissel (208), a Stug III-mal (207) és valami Pz IV-vel (209).

Üdv

Á
Spangli 670982 2020. április 5. 00:12
Válasz erre
A kis csalafinta ruszkik átszámozták 24-ről 225-re.
Spangli 670981 2020. április 5. 00:11
Válasz erre
Spangli 670980 2020. április 5. 00:08
Válasz erre
0225
0225

Azt hiszem, még ezen kívül is létezik róla kép.
romsitsa 670979 2020. április 4. 23:59
Válasz erre
0344
0344
22078-600
22078-600

Hello,

a Turán fotója rémlik, de a hasábkereszt az oldalán nem, Photoshop?
És a T-033-ról ezen kívül van még fotó?
Ez a konkrét kép számomra új, de valhonnan tudom, hogy a T-033 létezett.

Köszi

Á
Z63 670406 2020. március 22. 14:07
Válasz erre
romsitsa 670400 2020. március 22. 09:21
Válasz erre
A rakéta dupla rögzítőkampója csak a Zrínyire szerelt sorozatvető sajátossága vagy a 43M is így készült?

Köszi

Á
romsitsa 670399 2020. március 22. 09:14
Válasz erre
Sosem láttam, a V3000-nek tűnő BB-k is egyszín zöldek.

Üdv

Á
Z63 670392 2020. március 21. 19:38
Válasz erre
Emerick 670373 2020. március 20. 21:51
Válasz erre
Ilyenre kíváncsi lennék én is. Tudtommal nem volt.
Egy V3000S tehergépkocsi volt, kipróbálásra. PRóbarendszámmal szerepel sok helyen, neten, mesekönyvekben stb. Mint BB Typ 42 gyártotta volna licenszben a Ford Motor Rt. a Váci úton, megrendelés is megvolt, de ennyi. V3000S-ből volt még néhány műhely felépítményes (Matra-ELWE).
Z63 670370 2020. március 20. 19:05
Válasz erre
Szia romsitsa!
Nincs véletlenül fotód terepszínű, magyar Ford V3000-ről?
Üdv, Z63
romsitsa 670230 2020. március 15. 17:56
Válasz erre
Az íves csonk új, az eredeti nyílegyenes és a dob szerves része.

Üdv

Á
Sennás 670216 2020. március 15. 13:17
Válasz erre
Screenshot_20200315-125649_Chrome
Screenshot_20200315-125649_Chrome

És erdekes hogy a kipufogó "dob"része is le lett szerelve csak a motortérből kiforduló csonk látszik. Biztos a rakétavetőböl kicsapó láng miatt(?)
romsitsa 670214 2020. március 15. 12:46
Válasz erre
Sennás 670213 2020. március 15. 12:14
Válasz erre
Ezt akartam mondani hogy a jármű a ruha stb mutatja melyik a helyes kép.
Déé 670211 2020. március 15. 11:08
Válasz erre
És került elő dokumentum a 15 cm 43M sorozatvető csövek páncélosra való szerelésről, Romsita rosszul fejtegette hogy nem tudunk semmit.
Zali 670210 2020. március 15. 11:04
Válasz erre
Üdv.

A tartalék futógörgő helyzete mutatja az eredeti képet.
Déé 670209 2020. március 15. 10:59
Válasz erre
5875_4_big
5875_4_big
5875_3_bigk
5875_3_bigk
5875_5_big
5875_5_big

Mindkét kép egy helyről került elő.
Elnar 670208 2020. március 15. 10:17
Válasz erre
Láttunk már fordítva előhívott képet, olyat is, ami mindkét irányból elő lett hívva. Szerintem ez is olyan. Pontosabbat csak a papírkép vizsgálata adna
Sennás 670207 2020. március 15. 09:50
Válasz erre
Érdekes hogy az "eredeti"-nek a tükörkép a neten talált. Akkor úgy helyes.
Elnar 670206 2020. március 15. 09:03
Válasz erre
43M Zrínyi II - kísérleti
43M Zrínyi II - kísérleti

stimmel. Én a dokumentum miatt eleve nem feltételeztem, hogy kamu. Láttunk már érdekességeket előkerülni
romsitsa 670097 2020. március 11. 20:21
Válasz erre
A Fiat embléma egy terepezett kocsin kicsit fura lenne. Lehet, hogy nem egyezik a korábbi, RUISKnál használt jelzéssel, csak ugyan ott van. Főleg, hogy az oldalára is felfestették.

Üdv

Á
romsitsa 670096 2020. március 11. 19:51
Válasz erre
A Fiat embléma egy terepezett kocsin kicsit fura lenne. Lehet, hogy nem egyezik a korábbi, RUISKnál használt jelzéssel, csak ugyan ott van. Főleg, hogy az oldalára is felfestették.

Üdv

Á
romsitsa 670095 2020. március 11. 19:49
Válasz erre
Szervusz, előtúrom a hétvégén, itt elérsz: romsitsa kukac yahoo pont com.

Üdv

Á
msanyi 670070 2020. március 10. 21:56
Válasz erre
Szia romsitsa!
A Fiatoknál a 669124 és a 669026 hozzászólásoknál is látszik az embléma. Nem tudom én sem kivenni, de mi van ha FIAT feliratú tábla? Tudom, hogy logikátlan, főleg az oldalukon.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101.