<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
tank | Adatlap | 678197 | 2020. október 24. 08:03 | ![]() | |
Nagyon köszönöm! Előzmény: (678144) romsitsa 2020. október 22. 20:54 | |||||
Safranek | Adatlap | 678194 | 2020. október 23. 21:11 | ![]() | |
A hölgy még él, lesz vele interjú - ha jól rémlik. | |||||
romsitsa | Adatlap | 678168 | 2020. október 23. 10:19 | ![]() | |
Vagy A20, vagy rajta felejtették a szalagantenna lekötését. Elég sok ismeretlen részlet van magyar kocsikon, de nyugodtan kiindulhatunk aból, hogy ha volt értelme valamin módosítani és csapat szinten meg lehetett oldani, akkor megoldották. Üdv Á | |||||
téglatesó | Adatlap | 678165 | 2020. október 23. 09:24 | ![]() | |
Üdv Romsitsa! Akkor megnyugodtam. Már azt hittem valami kimaradt az enciklopédiából... :D Vajon mennyire lehetett divat nálunk az ilyen barkács? Mert kb. ez az egyetlen ilyen fotó, amit eddig leltem ilyesmiről. Kár, hogy a rendszám nem látszik (talán H-314, vagy 311, de csak érzésre). És köszi a választ! | |||||
romsitsa | Adatlap | 678163 | 2020. október 23. 08:49 | ![]() | |
Hasonlít, de ez szerintem nem a B40 doboza, az ellensúlyként is szolgált a nehezebb homloklemezhez/fegyverzethez. Inkább “barkács” doboz, hogy legyen hely a lomoknak. A hölgy a felrobbant Stugon is “pózol”, amit szintén Szentesnél van. Üdv Á | |||||
téglatesó | Adatlap | 678161 | 2020. október 23. 08:30 | ![]() | |
Üdv Urak! Lehet, hogy én nézek be valamit de nagyon, de asszem erre mondja az öreg székely, hogy mánpediglen illyen állat nincs! Most jött szembe velem ez a két fotó a Facén, elvileg Szentes térségében készültek. Ami érdekes: alap nehézpuskás Toldi toronydobozzal! A fáma eddig arról szólt, hogy toronydobozt csak a megerősített páncélzatú löveges Toldik kaptak. Akkor ez most mégis hogy...? Valaki tud erről bővebbet? Köszönöm! | |||||
romsitsa | Adatlap | 678148 | 2020. október 22. 21:00 | ![]() | |
Hm. Lehet, hogy a h-887 is Tropen 1. Érdekes. Meszeltről nincs fotó, kevertem az F-fel. | |||||
romsitsa | Adatlap | 678144 | 2020. október 22. 20:54 | ![]() | |
tank | Adatlap | 678102 | 2020. október 21. 22:57 | ![]() | |
Köszi! Esetleg info hogy hol látható/találhatóak ezek a képek? | |||||
romsitsa | Adatlap | 678100 | 2020. október 21. 21:38 | ![]() | |
A Donnál kaptunk pótlásnak a 30. hk. ezred kötelékében. Ezek a fotók alapján szürke (semmi jelzés), pár sárga (talán hasábkereszt és kézzel festett rend szám), az F-ek jelzései nem kerültek fel rájuk. A visszavonulásnál már meszelt egy vagy két kocsi. A HTI-nél lévő kocsi szintén szürke volt, jelzések nélkül. A későbbi átadások J-k voltak. Üdv Á | |||||
tank | Adatlap | 678096 | 2020. október 21. 19:11 | ![]() | |
Szép estét! Biztos volt már,de szeretnék segítséget kérni,Panzer IV G magyar alkalmazás témában!Képek leírások,szín toronyszám,bármi...mert a google nem a haverom ebben a témában! Köszönöm előre is! | |||||
pmarton | Adatlap | 677201 | 2020. szeptember 21. 18:57 | ![]() | |
Sziasztok! Az alábbi oldalt ma találtam, Pánczél Mátyás képei. Ha minden igaz a tűzöltókészülék helye a 60.sz."Hintere rechte Ecke Turm" és a 86. sz. "Tuerm innen, hinten rechts" képeken látható. www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/nimrod/nimrod.htm Üdv: M | |||||
m7priests | Adatlap | 676594 | 2020. szeptember 7. 00:07 | ![]() | |
Szia Ironn76! A szovjetek nem festették át a kapott amcsi eszközöket, így azok OD-ben pompáztak, ahogy Ádám is tippelte. A gyárban csillagot nem festettek rájuk, hisz közvetlenül átadásra gyártották őket, a lajstromszámok ellenben ott voltak rajtuk. Azokat érdemes megjeleníteni. | |||||
romsitsa | Adatlap | 676585 | 2020. szeptember 6. 21:19 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 676584 | 2020. szeptember 6. 20:53 | ![]() | |
A pk. (bal hátsó ülés) mellett az oldalfalon. | |||||
Elnar | Adatlap | 676559 | 2020. szeptember 6. 12:49 | ![]() | |
Nagyon blőd kérdés: hol volt a Nimródban a tűzoltókészülék? | |||||
kls | Adatlap | 676444 | 2020. szeptember 3. 17:06 | ![]() | |
Köszönöm a segítő válaszokat! kls | |||||
romsitsa | Adatlap | 676426 | 2020. szeptember 3. 14:18 | ![]() | |
A Toldi alapján inkább réz szín, a Nimródba szerelve nincs róla fotó, tudtommal. | |||||
romsitsa | Adatlap | 676397 | 2020. szeptember 3. 08:25 | ![]() | |
A rajzok alapján Auto Totál volt a Nimródban is, így vörös vagy réz. Üdv Á | |||||
kls | Adatlap | 676362 | 2020. szeptember 2. 10:39 | ![]() | |
Tisztelt kollégák! Meg tudja valaki mondani, hogy a Nimródok küzdőterében elhelyezett tűzoltókészülék milyen színű lehetett? Gondolom nem piros? Előre is köszönöm! Üdv:kls | |||||
KarBal | Adatlap | 676167 | 2020. augusztus 27. 20:15 | ![]() | |
romsitsa, Emerick, nagyon szépen köszönöm a válaszaitokat! | |||||
Emerick | Adatlap | 676160 | 2020. augusztus 27. 18:33 | ![]() | |
A kuk Lancia ügye egyszerűbb. Sosem járt magyar földön, az osztag többi részével a tiroli polgárháborúban szépen elfogyott. A későbbi haderő nem látott ilyen páncélgépkocsit. A hazai intézményeknek nem kell írni, nincs adat,de Bécsnek sem kell, van egy osztrák-szlovén könyv a témáról Kraftfahrformationen im Weltkrieg 1914-1918 címmel. Ugyan csalóka, mert a háborúról nem szól, de van némi adat a páncélautókról is. | |||||
romsitsa | Adatlap | 675957 | 2020. augusztus 22. 13:21 | ![]() | |
Egy jobb kép a K.u.K. kocsiról. Információért az osztrák, magyar és olasz múzeumokhoz/ levéltárakhoz fordulnék a kolléga helyében. | |||||
romsitsa | Adatlap | 675956 | 2020. augusztus 22. 13:07 | ![]() | |
A linkelt fotó egy német kocsi (német jelzésekkel) amit szeretnek valamiért osztrák-magyar zsákmányank titulálni. Keresse őt, eddig ez az egyetlen kép. armoredcars-ww-one.blogspot.com/2014/08/austro-hungarians-armored-cars-captured.html | |||||
KarBal | Adatlap | 675955 | 2020. augusztus 22. 11:40 | ![]() | |
Köszi romsitsa! Ha jól értem, akkor ez a Lancia német zsákmány volt, de átadták a KuK haderőnek és úgy szolgált a Panzerautozug 1-nél? Van esetleg valami adat, információ is a járművek felhasználásáról? Balázs | |||||
romsitsa | Adatlap | 675953 | 2020. augusztus 22. 10:52 | ![]() | |
1918-ban 1 Lacia szolgált a Panzerautozug No. 1-nél a Romfellek társaságában (Udine). Ezt a lentit szokták K.u.K. járműnek azonosítani, de német zsákmány, más fotóról nem tudok. www.landships.info/landships/car_articles/images/Lancia_1z_5.jpg Á | |||||
Elnar | Adatlap | 675937 | 2020. augusztus 21. 17:24 | ![]() | |
Hátulról is Crossley | |||||
KarBal | Adatlap | 675934 | 2020. augusztus 21. 14:55 | ![]() | |
Kedves Mindenki! Egy olasz makettező ismerősöm segítségkérését továbbítom felétek. Könyvet ír a Lancia 1Z-ről és hallotta, hogy a magyar honvédség kötelékében is szolgált néhány darab. Van ezekről az eszközökről bármilyen információ, esetleg kép is? Köszönöm a válaszokat. Balázs | |||||
Ironn_76 | Adatlap | 673869 | 2020. június 17. 14:49 | ![]() | |
Téglatesó köszi! | |||||
Ironn_76 | Adatlap | 673868 | 2020. június 17. 14:49 | ![]() | |
Bocsi! Nem csillag, a jelzéseket magyaráztam félre, de ha van olyan képed ahol ezek látszanak, azt is megköszönném. Előre is köszi. Vass László | |||||
romsitsa | Adatlap | 673865 | 2020. június 17. 13:38 | ![]() | |
téglatesó | Adatlap | 673862 | 2020. június 17. 12:42 | ![]() | |
Szia Ironn_76! A Magyar Világhíradó 963./9., kb. 3:20-tól mutatják a Stuartokat. filmhiradokonline.hu/watch.php Csillag nincs, de tisztán kivehető az U.S.A. felirat is. | |||||
Ironn_76 | Adatlap | 673860 | 2020. június 17. 12:23 | ![]() | |
Szia romista! Tudnál esetleg küldeni olyan képet, ahol látszik a csillag átfestés? Köszi! | |||||
Ironn_76 | Adatlap | 673826 | 2020. június 16. 12:44 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 673822 | 2020. június 16. 10:03 | ![]() | |
Valamelyiken látszanak az amerikai jelzések, így OD-re voksolok. Üdv Á | |||||
Ironn_76 | Adatlap | 673803 | 2020. június 15. 10:16 | ![]() | |
Sziasztok! Meg tudnátok nekem írni, hogy a magyarok által a szovjetektől zsákmányolt M3 Stuartok színe milyen volt? Orsosz zöld vagy amerikai olive drab, esetleg egyéb. Előre is köszi. | |||||
Sokol | Adatlap | 673589 | 2020. június 6. 09:29 | ![]() | |
A kínai E-k, azok is IGL-ek és 6x4 képletűek. Kormány rásegítés is volt és orsós rendszer is. Viszont az a sor nem került európában értékesítésre. Talán az arab verzió a miénk, csak nem 6x6. Ha ismernénk a váltó típusát, vagy a motort akkor egyből le lehetne szűkíteni. | |||||
romsitsa | Adatlap | 673578 | 2020. június 5. 22:14 | ![]() | |
Mi jöhet még számításba a Crossley kocsijai közül? Üdv Á | |||||
Sokol | Adatlap | 673566 | 2020. június 5. 16:49 | ![]() | |
4+2 áttét, és a marles rendszernek a 60-as évekig nem volt semmi csillapítása, vagy holtjátéka. Aligha találtak elég Popeye-t söfőrnek ekkora doboz, meg ilyen magas súlypont mellett.. Emerick van valami olyan nyílvános forrás, ahhol néven nevezik az alvázat? | |||||
téglatesó | Adatlap | 673565 | 2020. június 5. 16:45 | ![]() | |
Köszi még egyszer mindenkinek az infókat szuperek vagytok! Emerick: köszi, IGL3, akkor így már meglesznek a méretek. Romsitsa: igazad van, van is egy képem, amin a két Crossley ott áll egymás mellett (mögöttük meg az attrapok) és egyiken sincs rajta a géppuskaállás. Köszi! | |||||
romsitsa | Adatlap | 673563 | 2020. június 5. 16:26 | ![]() | |
Akkor ebből szerintem lehet számolgatni. www.crossley-motors.org.uk/history/military/IGA3-armoured-car/IGA3.html Onnan, hogy egy képen szerepel az összes Crossley és Vickers, előbbiek a géppuskaállás nélkül. Üdv Á | |||||
Emerick | Adatlap | 673561 | 2020. június 5. 16:12 | ![]() | |
A Crossley páncélgépkocsik IGL3 alvázra épültek. Elvileg nem durván, de hozzányúlt az Unitas Rt. is a kocsihoz, akik egyébként próbálkoztak páncélgépkocsi felépítmény gyártással is. (a BMW attrapokat ők készítették). Az egyik Crossley-ból selejtezést követően útisegély gépkocsit készítettek, de egyelőre nem tudom, ez hogy nézhetett ki. I. | |||||
téglatesó | Adatlap | 673560 | 2020. június 5. 16:02 | ![]() | |
Meggyőző elemzés, Gratula! Ezzel tisztázódott, hogy 29M kocsi van a filmen, nem Fiat attrap, teljesen igazad van. +1 hozzá, hogy a vezető melletti géppuskaállás a filmes kocsin kiemelkedő, az attrapokon meg a teteje egy síkban van a test felső lemezével. Kár, hogy ilyen rossz szögből filmeztek anno, ha kicsit arrébb van a kamera, tisztán látszana a kerekek száma, és akkor nincs kétely. Amúgy a Crossley kocsiknál azt honnan lehet tudni, hogy a géppuskaállást csak utólag építették rájuk? | |||||
romsitsa | Adatlap | 673552 | 2020. június 5. 12:53 | ![]() | |
A vezető melletti géppuskaállás egyik Crossleyn sem volt rajta, de valószínűleg mindkettőre felszerelték utólag. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 673551 | 2020. június 5. 12:49 | ![]() | |
Kikockázva. 1. Az első függőleges lemezosztás a kerékjárat ívénél, a második kicsivel az első tengely mögött van; 2. dupla tengely; 3. nincs "doboz" a sárvédőn; 4. széles az egész felépítmény; 5. ezek a fények nincsenek a FIATon, cserében van rajtuk karos index, ami meg ezen nincs. És azt kell mondjam, hogy nagyon nem stimmel a rajz. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 673550 | 2020. június 5. 12:26 | ![]() | |
Köszi, sokkal világosabb az eredeti felvételnél (amit éppen nem is találok). Crossley lesz ez elölről és hátulról is. Van vonószeme, a reflektorok mögött egyenes a sárvédő, három tengelyes és általában nagyobb a FIAT-nál. Ami miatt FIATnak néztem az a toronyhoz képest relatíve rövid tetőlemez, de még az is stimmel csak a felvétel szöge torzítja. Üdv Á | |||||
téglatesó | Adatlap | 673542 | 2020. június 5. 11:27 | ![]() | |
Üdv! Köszi mindenkinek a segítséget, hozzászólásokat! Romsitsa: hiszek neked, valóban az IGL lehet a 29M alváza, nem a BGV. A 2 29M-nek tényleg különbözött a felépítménye, az egyiknek látszik, hogy nincs meg a vezető mellett a jellegzetes kiemelkedő géppuskaállása (és még nyilván más apróságokban is különböztek), hiába no, ezek csak amolyan egyedi kézműves remekek voltak... Sokol: érdekes, hogy a lengyelek a felvételt orosznak állítják be, miközben itt készült nálunk, nem tudom, mi lehet az oka... Mindenesetre a filmen nem a Crossley van, hanem egy (azt utánzó) FIAT attrap. | |||||
Sokol | Adatlap | 673510 | 2020. június 4. 16:20 | ![]() | |
Igen! Azt hittem, hogy rövidített BGV alvázon fut, de egy pillanatra látszik a hátsó kerék, és fiat. Megtévesztő előlről és hátulról. Itt próbáld: www.youtube.com/watch | |||||
romsitsa | Adatlap | 673490 | 2020. június 3. 23:41 | ![]() | |
Nem működik... Ez a jelenet lenne? Szerintem ez szemből Crossley, hátulról meg FIAT. Üdv Á | |||||
Sokol | Adatlap | 673486 | 2020. június 3. 22:29 | ![]() | |
Nem ezt benéztem. Ez egy sima fiat F2 csak lemásolták a hátsó ajtókat is. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |