<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
Sennás | Adatlap | 679677 | 2020. december 2. 19:54 | ||
Elnar | Adatlap | 679676 | 2020. december 2. 19:48 | ||
Ez az a minta. De szemmel láthatóan maradék darabokból van | |||||
Sennás | Adatlap | 679673 | 2020. december 2. 18:50 | ||
Sennás | Adatlap | 679672 | 2020. december 2. 18:27 | ||
Köszi neked is Déé! | |||||
Sennás | Adatlap | 679671 | 2020. december 2. 18:04 | ||
A harmadik képről az a ponyva miről van? Arról lenne egy háromnézeti rajz a minta miatt. Köszönöm | |||||
Sennás | Adatlap | 679670 | 2020. december 2. 18:02 | ||
Nagyon köszönöm. És mondjuk azt a rendszámot hogy lehetne legyártani? Mert tuti ilyet nem ad matricában senki. | |||||
Déé | Adatlap | 679668 | 2020. december 2. 17:01 | ||
Elnar | Adatlap | 679667 | 2020. december 2. 16:57 | ||
Pedig nem bonyolult az. A 72258, 72267, 72483, 72862 kell neked. Bármelyik képre rámész hogy mutassa, és a böngésző címsorában a ?id= utáni számot átírod. Így egyből oda ugrik. 5A-788-cal óvatosan, mert az Emerick cikke szerint a gk. szertár saját járműve volt. Szerintem a 7A-468(?) is. | |||||
Sennás | Adatlap | 679666 | 2020. december 2. 16:41 | ||
Sennás | Adatlap | 679658 | 2020. december 2. 13:11 | ||
Sziasztok. Van nekem(megmaradt) egy Gaz-AA járművem. Lehetséges inkább építenék egy Magyar rendszámos "zsákmányolt" járművet. Én most találtam ezt a képet (van még ilyen Gaz-AA)itt van egy. Itt a hátsó részen a platóra felmászást segíti az a lemez(?) Ill. a tereptarka ponyva más járműről lehet áttéve hogy érdekes szögben áll az eleje(?) Köszi a segítséget. | |||||
Sennás | Adatlap | 679591 | 2020. november 30. 16:47 | ||
Elnar | Adatlap | 679581 | 2020. november 30. 14:10 | ||
141 lesz. Lehúzott középtónussal és csökkentett kontraszttal tisztán látszik. (Köszi a 144-et, ez sem volt még meg) | |||||
téglatesó | Adatlap | 679579 | 2020. november 30. 13:48 | ||
Bár most egy kicsit eljátszottam a(z ide is beszúrt) 062-es fájlnevű képemmel, és mintha az lenne a 141... | |||||
téglatesó | Adatlap | 679578 | 2020. november 30. 13:42 | ||
Örülök, hogy segíthettem Elnar! :) A 141-ről nekem sincs, de a 144-ről van, íme: | |||||
Elnar | Adatlap | 679577 | 2020. november 30. 13:18 | ||
Na például nekem ezek a képek sincsenek meg :) Köszi! a H-141 (144?)-ről egyáltalán nincs, a H-202-ről csak takarásban van. | |||||
téglatesó | Adatlap | 679568 | 2020. november 30. 10:38 | ||
Szia Elnar! Ha a hegyére állított háromszög-jelzésre gondolsz, olyanból van itt kettő is szemből: | |||||
Elnar | Adatlap | 679562 | 2020. november 30. 08:25 | ||
Meg hogy nem élesebb. Ez az Ansaldo ismeretlen még nekem, legalábbis ilyen jelzésűről csak hátulról van képem, a terepfoltjai meg úgy tűnt, egyikkel sem egyeznek | |||||
Sennás | Adatlap | 679545 | 2020. november 29. 20:07 | ||
Elnar | Adatlap | 679373 | 2020. november 24. 17:52 | ||
Az szép! A ritkaságáról csak annyit, hogy még olaszok fórumain is kerestem, de ott is csak úgy adott ki találatot a net, hogy "valaki tudja-e hogy nézett ki a D70M?". Gondolom akkor nem is volt belőle sok még a honvédségnek sem. A B-591 szám stimmelhet? Elég kopott a tábla, hiába nagy kép. | |||||
Emerick | Adatlap | 679372 | 2020. november 24. 17:20 | ||
Egyáltalán nem gyakori a típus. Eddig egy baleseti jegyzőkönyvet láttam a típus fényképével. Jó kis benzin(gázolaj)temető volt. Frontra nem is vitték ki, ha minden igaz, hátországi szekér volt, oktatásra használták a szárazföldiek, a légierő meg bármire,amihez 3tonnás kellett. Eredetileg lőszerraktárak és a gépkocsizó nehéz tüzérség részére vették őket, de ott nem váltak be. (Ford 3to és Spa 1,5to jobb volt) | |||||
Elnar | Adatlap | 679348 | 2020. november 23. 23:22 | ||
Meg vagyok győzve. Itt pont olyan a hűtőmaszk is. Ezek szerint ennyire eltért a katonai változat megjelenése (és ennyire ritka bármit találni róla) www.ebay.it/itm/284031083031 | |||||
Elnar | Adatlap | 679346 | 2020. november 23. 22:40 | ||
Épp csak a kép maradt le //nem terveztem floodolni, de a fórummotor nem engedi az utólagos szerkesztést// | |||||
Elnar | Adatlap | 679345 | 2020. november 23. 22:39 | ||
Mea culpa, vak vagyok, hát oda van írva hogy az is D80! EZ a D70 amit ismerek. Most hogy jobban nézem, a rács is ott az orrán, csak a hűtőmaszk mögött. De a lökhárító meg a hűtő még mindig teljesen más - a kabint úgy tippelem, itthon alkották rá, mint már sokszor. | |||||
Elnar | Adatlap | 679343 | 2020. november 23. 22:08 | ||
Á, szóval ez a D70? Én A D80 COM-mel találtam legtöbb hasonlóságot (lökhárító, hűtőmaszk, kopoltyúk - a fülke már csak egy kicsit) Rákerestem D70-re is régebben, amikor megláttam a kezelési könyvét a vaterán, de teljesen máshogy kinézőt adott rá a net. Mondjuk a D80 is úgy néz ki a 3 verziójában, hogy annál nagyobb különbségek csak a Fiat 508-asok közt vannak ... (végül is, olasz mindkettő...) Rendszámilag stimmelnek a típussal? Én nem találtam képet I-F D70-ről, ami így néz ki, csak ezt: i2.wp.com/www.curbsideclassic.com/wp-content/uploads/2019/03/1938_IF_Trucks.jpg | |||||
Emerick | Adatlap | 679333 | 2020. november 23. 18:09 | ||
Hoppácska, két Isotta-Frascini D70 3tonnás!szép bútordarab! | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 679188 | 2020. november 20. 21:51 | ||
Elnar | Adatlap | 679184 | 2020. november 20. 21:14 | ||
Hú de keresem azt a B-591-est a 163886-os képről... (Emerick, nem jársz errefelé már? :D ) Olasznak tűnik valamiért, de igazából csak tapogatózok félhomályban... | |||||
Sennás | Adatlap | 679177 | 2020. november 20. 20:20 | ||
Elnar | Adatlap | 679173 | 2020. november 20. 19:45 | ||
Hoppácska! A héten néztem, de még nem volt semmi új, megyek is mazsolázni (látom, újabb képek kerültek fel a lengyel sorozatból) | |||||
Wrecker | Adatlap | 679170 | 2020. november 20. 19:35 | ||
Elnar | Adatlap | 679164 | 2020. november 20. 18:56 | ||
Első blikkre az egy SS öv rajta. A ház pedig zsindelyfedéses, ami helyi, erdős területen szokott lenni. Én Stájerországot tippelek érzésre. | |||||
Sennás | Adatlap | 679159 | 2020. november 20. 18:29 | ||
Freddy | Adatlap | 679150 | 2020. november 18. 15:41 | ||
Az M11/16 az M11 kismértékben módosított változata. A módosítások nagyrészt a talapzatot és a vontatás megoldásait érintik, magán az ágyún nem tudom, látszik-e valami. Ez a módosítás 1916-ban készült. Még abban az évben teljesen áttervezték az ágyút, az lett az M16. Mindkettőnek a modelljéről van kép az adatlapomon :) Könnyen elképzelhető, hogy a felületesebb szakirodalom is keveri ezeket a jelzéseket, az én infóm a Christian Ortner-féle 640 oldalas osztrák-magyar tüzérséges könyvből van. | |||||
Elnar | Adatlap | 679147 | 2020. november 18. 13:56 | ||
Üdv! (Bár se nem harc"jármű" se nem autó - bár kereke azért tud lenni) A "csövesekhez" nálam jobban értők meg tudnák mondani, hogy szemre mi a különbség a 30,5 cm-es M11 és az ugyanilyen kaliberű M11/16 Skoda tarack között? Mintha egyedül az M11/16-nál láttam volna irányzó pajzsot, de van ahol anélkülit is 11/16-nak írnak. | |||||
Freddy | Adatlap | 678943 | 2020. november 12. 21:12 | ||
Az igazán kemény arcok egyébként egyből kettőt vesznek: volt ugye az alapváltozat, de a magyarok megpróbálták modern nehéztüzérséggé átalakítani, így kialakítottak belőle egy hosszabb csövű, kisebb kaliberű kísérleti példányt is. | |||||
romsitsa | Adatlap | 678935 | 2020. november 12. 19:18 | ||
:) Pedig itt is leírta valaki, hogy Kecelen van. Üdv Á | |||||
Freddy | Adatlap | 678930 | 2020. november 12. 18:01 | ||
Én mindig arra gondolok, hogy 1/35-ös műanyag Turán hány évtizedig volt a rossz vicc kategória, most meg van, mennyi, háromfajta is? | |||||
téglatesó | Adatlap | 678929 | 2020. november 12. 17:58 | ||
Sziasztok! Ezt én is megtaláltam de akkor se kéne ha be tudnám szerezni mert én kizárólag 1/72-ben építek... :( Gyanítom ha valaha is kiadják smallscale-ben az is vmi kisszériás gyanta lesz, esetleg manapság divatos 3d cucc. "Rendes" fröccs makett talán sose lesz belőle (bár kitugyya hiszen manapság a csodák idejét éljük). | |||||
Freddy | Adatlap | 678922 | 2020. november 12. 17:29 | ||
Elnar | Adatlap | 678919 | 2020. november 12. 15:41 | ||
Téglatesó! A 21-es nekem is nagyon tetszik a dupla kerekeivel. Egyedül egy olasz kisszériás gyártót találtam, aki gyantából csinálja. Obice 210/22 mod 35 néven kell keresni. Romsitsa: A Zrínyi lövegről meg homloklemezről tudtam. De erről hiába kérdeztem bárkit a roncson is, senki nem tudott róla biztosat. Egyedül annyi derült ki, hogy a Hadtörinek van hozzá szabálygűjteménye meg teljességi utasítási a könyvtárban | |||||
téglatesó | Adatlap | 678915 | 2020. november 12. 15:07 | ||
romsitsa | Adatlap | 678913 | 2020. november 12. 14:08 | ||
? Hogyne tudnál róla. Egyébként Zrínyi löveg és homloklemez is van/volt Kecelen. Ahogy Saumurnak is van egy kiállítótere és egy raktára. Üdv Á | |||||
Sennás | Adatlap | 678909 | 2020. november 12. 12:45 | ||
Tuti hogy csak ez az egy van/volt? Lehet egy jó állapotú le van"zsírozva" valhol. Lesz itt még temetés:( | |||||
Elnar | Adatlap | 678906 | 2020. november 12. 12:17 | ||
Pont ez az, hogy annak sem méltó a bemutatása. Mondjuk megnézve a linket, a többi jármű is inkább csak tárolva van ott mint kiállítva. Csurom rozsda minden, sehol egy ismertető leírás, vagy akár egy típustábla. | |||||
Freddy | Adatlap | 678903 | 2020. november 12. 11:56 | ||
Ez a film mikori vajon? A háttérben mintha ZiL-157 meg FUG lenne. | |||||
Freddy | Adatlap | 678902 | 2020. november 12. 11:54 | ||
Szerintem ez a lövegtalp lövegtalpként is érdekes, hiszen a temetéseknek ,,köszönhetően" afféle nemzeti ereklye lett. Persze az igaz, hogy akkor érdemes lenne annak megfelelően bemutatni. | |||||
téglatesó | Adatlap | 678862 | 2020. november 11. 14:00 | ||
Sziasztok! Kedves Kamovos! 1. Örülök, hogy rögtön kijavítottad a lövegtalppal kapcsolatos tévedésemet, de ha vetted volna a fáradtságot és bekapcsolod az off hozzászólásokat is, láthatod, hogy előtted már megtettem magam is... 2. A temetési dologgal kapcsolatos elméleted hibás, mivel a 40M talpának felső része -ha a löveget a mozdonyhoz kapcsoljuk, teljesen egyenes és vízszintes felületet ad, ami tökéletesen jó egy koporsó megtartásához, nem kell hozzá átfordítani a talpat (erről meggyőződhetsz az Elnar és Freddy által is beszúrt képek alapján). 3. Horthy István 1942-es temetésénél, amiről képet is szúrtál be, nem a 40M talpát használták, a képeket elnézve (talán) a 8cm 5/8M (vagy a 8cm 18M Böhler) löveg alsó lövegtalpát használták fel (a tévedés jogát persze fenntartom). 4. Mindentől függetlenül fenntartom, hogy a 40M keceli bemutatási módja (amennyiben még mindig így, ebben az állapotban van) szégyenletes, mert: - egy löveg fő rendeltetése a tüzérségi feladatok megoldása, nem temetéseken való részvétel, így illene igazi lövegként bemutatni, tekintve, hogy Kecelen rendelkezésre áll(t) a lövegcső is, csak néhány lelkiismeretes meg szakértő ember kellett volna hozzá, hogy összerakják a löveget, - de ha már mindenképpen temetési szekérként akarják ennek az echte magyar lövegnek az utolsó létező példányát ábrázolni, akkor legalább tennék ezt méltó módon: összekapcsolva a mozdonyával (ha már az is megvan), és valami normális koporsóval, vagy ravatali ládával a "fedélzeten". Elnar! Örülök, ha sikerült megörvendeztetnem a 40M sorsáról szóló "híremmel". Az érdem csak annyiben az enyém, hogy rátaláltam erre a linkre :war-museum.livejournal.com/106820.html. A képsorozat 2016-os, azóta eltelt 4 kemény év, csak a jóég tudja, hogy Kecelen van-e még a 40M. Azt tudtam, hogy Antall temetésén a 40M talpát használták, Puskás temetése új infó (az ő temetését nem láttam). Amúgy a 40M -még összeszerelt állapotában- látható volt egy pillanatra a ZMNE egyik oktatófilmjében is, amiben a honvédtüzérség történetét mutatták be a hallgatóknak (a kép a filmből van kivágva). | |||||
Elnar | Adatlap | 678857 | 2020. november 11. 10:37 | ||
Sőt, most látom, hogy Puskás Öcsit is pont ezen vitték... De annyira, hogy a láda is felismerhető a temetési képeken. www.jgypk.hu/jelkepter/wp-content/uploads/2015/09/43.jpg cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/0612/20061209p330c.jpg | |||||
Freddy | Adatlap | 678856 | 2020. november 11. 10:36 | ||
Én úgy tudom, hogy ezt a lövegtalpat Antall József temetésén használták. lh3.googleusercontent.com/proxy/mfKxqUSpmjS_bgKFm-gl6zjyjbxH7gFw_l2RPzmtP0byraKsCCHxngFQUnOP3l7KjV6emoHD9Z-tBAn9zwDBelKRAMC2sp2LDcnj1Q2vU1uuSRrIQxmM lh3.googleusercontent.com/proxy/dfL4QdmTg8wSUk4RWAP08y68EdbLXJX7wVBT49UsJHrUslq_lgw0CIBuYsJiXffjzQI90PjsZY2KdDvYmMr_I_saXg0KN82qbzaSApIOnxMYZoTIqlLCh8hJFSXNMadEtvp8rIQtY1h3Ozlq6acIkuOdHmxc | |||||
Elnar | Adatlap | 678855 | 2020. november 11. 10:31 | ||
Én az Antall József temetéséről készült képeken láttam. Nem zárom ki, hogy a már Horthy Istvánhoz megfordított lövegtalp adta magát újra lh3.googleusercontent.com/proxy/dfL4QdmTg8wSUk4RWAP08y68EdbLXJX7wVBT49UsJHrUslq_lgw0CIBuYsJiXffjzQI90PjsZY2KdDvYmMr_I_saXg0KN82qbzaSApIOnxMYZoTIqlLCh8hJFSXNMadEtvp8rIQtY1h3Ozlq6acIkuOdHmxc |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
Köszönöm , akkor eszerint cselekszem.