/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
Bobi25 682058 2021. február 11. 15:24
Válasz erre
201_rd
201_rd

Hali, Sziasztok! Tudna valaki segíteni abban hogy a Friulmodel gyárt lánctalpat PanzerI A és B változathoz? ha úgy külön nem , akkor meg melyik a hozzá illő?
maci 77 682016 2021. február 10. 09:55
Válasz erre
Sziasztok!

Keresem,a következő,1:35-ös,figura készleteket:

-Dragon 6044,6554,6555.
-Masterbox 3542,3544.
-ICM 35568.
-Tamiya 35090.

Akinek,van ilyen eladó készlete,kérem keressen meg!

Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com

Köszönöm!

Üdv: Attila
kls 681940 2021. február 7. 20:33
Válasz erre
Kedves Gábor! (junge75)
Köszönöm az e-mailt a képekkel.Sajnos valamiért a válaszlevél mindig visszajön a hotmailről.
Üdv: kls
Tibcsi 681832 2021. február 4. 13:36
Válasz erre
Nézd át itt a MiG-15,Mig-17,Mig-19 topikot. Ott biztosan találsz.

pl. www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
kls 681830 2021. február 4. 11:54
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
UTI Mig-15-höz keresekkétszínű terepfestési mintát ill. színeket.Valamiért nem találok sehol. Tudna nekem valaki segíteni a témában?
Előre is köszönöm.
Sennás 681828 2021. február 4. 10:51
Válasz erre
IMG_20210204_104617
IMG_20210204_104617

Sziasztok Urak! Egy kérdés/kérés ilyen MTZ-80-ra való kis táblája nincs valakinek felesleges? Nagyfater régi traktorján , szomszéd kertvégében:) Oda tenném majd a makett mellé. De meg olyan kopott szegény jó lenne egy másik. Köszönöm előre is Sennás.
Gabusch 681764 2021. február 1. 22:17
Válasz erre
Biztosan igazatok van, de nem szeretném permanensen összeb...ni a lakókocsit. Ha nem is most, de utóbb el kell majd adni, nem hiszem, hogy 80 évesen annyira szeretném rángatni ide-oda. A termálfürdők nem a mi világunk, a szomszédom cibálja ilyen helyekre a sajátját, aztán áztat egész nyáron. Jóval 70 fölött van. Nekem sincs az már olyan nagyon messze. :(

Tulajdonképpen rendesen utána kellene néznem, mert őszintén szólva fogmosásnál nagyobb tisztálkodást még nem kellett rendeznünk benne. A lakókocsi a külső illesztéseinél is szigetelve van és lehet, hogy a kocsit Nagyorosziban gyártották, mert az a trutyi több helyen is megfolyt és ott elég szépen megvizsgálható. Lehet, hogy ugyanezzel sikerült körbekenni a tálcát is, akkor pedig valószínűleg nincs mitől tartani, ez egy elég puha és ragacsos cucc, jobbnak tűnik, mint a praktikeres szilikon.

Az alábbi videón 0:33-nál látszik, hogy a függöny baromi hosszú (amióta megvettük felkötve áll az is), bár még mindig fenntartom, hogy a helyszűke miatt simán fel lehet húzni alkalmatlan pillanatban könyökkel. Viszont lehet, hogy kevésbé permanens megoldásnak akár az is elég, ha egy 20 cm széles és megfelelő hosszú, 0,5-ös sztirolt felragasztok akár szigszalaggal a tálca szélére, mert arról legalább le lehet szedni mondjuk körömlakk-lemosóval, ha ott maradna a ragasztási felület. Avagy, ha kevésbé vagyok sóher (mivel van itthon 2 nm), van egy remélhetőleg csavarozott vécépapír-tartó, az alá fel lehetne fogatni és csak simán rálóg a tálcára, csak úgy már vagy ötven centi is kéne belőle. :)

Az ajtónál érdekesebb kérdés, de ott valószínűleg feltűnő lenne, ha elkezdene folyni a víz. Nem kell becsukni az ajtót és figyelni kell. Nem lehet órákig vacakolni a kb. 10 literes bojler mellett, kibírható, ha a másik figyeli egy ronggyal. Esetleg meghajtani a sztirolt U alakban és ráhúzni, amikor kell. A WC és a szekrény oldalán kevésbé érdekes a dolog, mert messze van a fal, a szekrény meg nem ér le a tálcáig.

www.youtube.com/watch
Elnar 681754 2021. február 1. 18:28
Válasz erre
Ó én ezt értem.
Ezt viszont akkor is vízmentesen kell, mert mint ahogy írtad, ha beszivárog, megette a fene. Az EPDM a legegyszerűbb megoldás, csak hát önmagában nem szép. Bár, ha találsz nem habosított, fehér kivitelűt, akkor még ráburkolni sem kell.
borisz 681737 2021. február 1. 08:18
Válasz erre
Gabusch 681734 2021. január 31. 20:51
Válasz erre
Azért azt szeretném megjegyezni, hogy tulajdonképpen fröccsenő víz elleni védelmet szeretnék, nem medencét építeni. :)
Elnar 681728 2021. január 31. 15:25
Válasz erre
Pedig ennek az EPDM és azt takaró lábazati sáv a megoldása. Vagy kent szigetelés, de az még gányabb, és nehezebb rá burkolni. Viszont mindenképp felületfolytonos lezárás kell, és ha azt nem lehet szépen megoldani, akkor arra egy lábazati burkolat - akár a már említett fehér sztirolból, szigorúan szilikonnal tömítetten.

Történetesen építészmérnök volnék civilben ;)
ssanyi 681723 2021. január 31. 14:41
Válasz erre
Gabusch 681722 2021. január 31. 13:53
Válasz erre
Ez nekem is eszembe jutott, de szerintem válóok lenne. :)
ssanyi 681706 2021. január 31. 00:03
Válasz erre
Üdv!
Szerintem nobban járnál ötapadós EPDM fóliával, szoknyaszerűen ölragasztva az oldalfalra és az ajtóra.
Nem lenne szép, de hatásos. ;-)
Gabusch 681705 2021. január 30. 23:07
Válasz erre
Nem, azért akarnék csak olyan fél centiset, hoga sokat ne foglaljon. Elég rendesen feltámaszkodna ide-oda, ha az ember belerúg, akkor is. A lényege, hogy kb. öt centinél, ami a tálca magassága magasabbra ne tudjon "felugrani", akkor már lefele vezeti a vizet.

A lakó kirándulós.
Mivel nyugdíjasok leszünk, nem tudom mennyire lesz használatban, tehát lehet több hónapig is úton (he-he-he :( - ember tervez isten b.ssza meg, hogy mindig közbejön valami). Eddig csak kempingeztünk az elmúlt uszkve 15 évben (ez már a második lakókocsi) - és mivel nem lakóautó, ez valószínűleg marad is -, ahol nyilván az ott meglévő zuhany/budi dolgokat használtuk. De most itt ez a rühes vírus, fogalmam sincs, nem zárják-e le pl. a zuhanyt. Avagy, ha a szomszéd köhög mint állat (tavaly Bovecben pont kifogtunk egy ilyet a szomszédba, de ő erősen szabadkozott a haverjainak, hogy nem "Korona"), nagyon szeretném-e használni ezen lehetőségeket, ha már van alternatíva. Két éve is vitustáncot lejtettem a marha drága sistianai kempingben, amíg sikerült a reggeli pisit elintézni - mivel ott egyben volt a slózi a zuhannyal, édesdeden a zuhany alatt hosszasan éneklő digók mellett. :)

Jelen felállásban ötletem sincs, mi lesz itt ezentúl. Vágyaink és terveink vannak. :(

Amin még gondolkoztam, hogy évek óta van itt 2nm 0.5-ös sztirol a pincében, ha meg tudom hajtani Z alakra valahogy melegítve, az is levezetné a vizet a tálcába. Azt is fel lehetne ragasztani hellyel-közzel a Gorillatape-pel, de ha leszedi a falat, az azért kevésbé szerencsés. Pláne, hogy a meghajlítást legfeljebb hőlégfúvóval tudnám elképzelni - megint nem szerencsés. :(
Freddy 681703 2021. január 30. 21:39
Válasz erre
Nekem nem tetszik ez a megoldás, csak a kis helyből lesz még kisebb, mivel a tálca alja nem derékszög, a vastagságánál jóval többet elfoglal. Ráadásul nem is lesz stabil, nyeklik-nyaklik majd, pár alkalom után valaki rálép és összetöri. Én inkább a szigetelést erősíteném meg, körbeszilóznám még egyszer+ akár egy csík duct tape-t is rátennék, szezon előtt meg mindig ránéznék. Persze kérdés az is, hogy milyen lakókocsi ez, lángosos, amit hetente háromszor átviszel egy másik vásárba, kirándulós, amit nyáron három hétig leviszel a Balatonra, amúgy sehova, trailer park, amiben folyamatosan laksz, vagy valami nomád cucc, ami egész évben úton van.
Gabusch 681702 2021. január 30. 20:52
Válasz erre
zuhany
zuhany

Uraim, kevésbé makettes kérdés, de hátha valakinek van tapasztalata műanyaglemezekkel.

Adva van a képen látható lakókocsi "fürdőszoba". Elméletileg van benne egy zuhany,
gyakorlatilag viszont mint látható, a zuhanytálca pereme meglehetősen alacsony.
Ha van valami, ami nem szerencsés, akkor az az, hogy a falak és a tálca közé víz kerüljön - soha nem szárad ki, cserébe elrohad minden. Van függöny (a jobb szélen felgyűrve), de a csap méretéből is kikövetkeztethetően baromi kicsi a hely, kizárt, hogy zuhanyozás közben az ember még arra is figyelni tudjon, hogy az ne tapadjon fel a falra, ahonnan aztán a víz netán be tud folyni a tálca mellé. Nyilván szigetelve van - elvileg - de mivel ez vontatás közben valószínűleg kicsit mozog, kérdés, hogy meddig.

A feladat az lenne, hogy valahogy megemeljük ezt a peremet. Erre nekem az az ötletem volna, hogy a piros vonalaknak megfelelően csinálok egy kb. 20-30 cm magas műanyag eszközt, ami lapokból áll és erős ragasztószalaggal van összeragasztgatva, így használaton kívül összehajtható és elfér a WC mögött, használatban pedig körbeveszi a függönyt és így a víz biztosan a tálcába csöpög/folyik róla.

A kérdés az lenne, hogy 5mm-es habosított PVC erre a célra jó lenne-e - fogalmam sincs mi az, életemben nem láttam olyat szerintem. A hungarocell biztosan nem jó, mert törik -, illetve ha nem, akkor naqyobbacska sztirol lapokat (Pantontól 2mm-es lemez) mivel lehetne gazdaságosan összeragasztani? Szerintem a 2 nm-es darabból simán kijönne 3-4 rétegben is akár. Makettragasztó persze megfogja, csak picit drága lenne,
bár tök jó lenne a sima felületével, mert le lehet használat után törölni.
Ha a habosított PVC is sima felületű és viszonylag merev, valamint ellenálló is némi abúzusokkal szemben, (biztosan "bele lesz rúgva" párszor, illetve csúszkálhat és ütődhet is vontatásnál), az kitűnő volna, mert abból van elfogadható árban megfelelő vastagságú. És tulajdonképpen a súly sem mindegy, az meg könnyű.

Egyéb ötleteket is szívesen fogadok.

Köszi!
Zoli 681682 2021. január 30. 13:05
Válasz erre
Erre utaltam, tehát ez egy hibrid makett lehet.
A Hobbycraft is a hagyományos törzzsel adta ki az AD-4-est, és matricán adja az ajtót és ablakot...
z
migi 681678 2021. január 30. 12:34
Válasz erre
Szia
Igen de ennek nincs lehet hogy nem is valódi gép ?
Zoli 681673 2021. január 30. 11:23
Válasz erre
Ez valószínűleg valami hibrid lesz, mert AD-4 verziónak tűnik, de annak az oldalsó törzs-féklapjai helyén beszálló ajtó, ablakok vannak a megfigyelő kabin miatt.
z
Zali 681672 2021. január 30. 11:15
Válasz erre
bagdady 681671 2021. január 30. 11:12
Válasz erre
Ennyire azért nem vészes a helyzet már ami a nekiállásról szól,a verlindenes kiegészítő szívet melengető ,de nekem kicsit drága.Van pl az mhrfweb oldal amit ott leírnak véleményt arra adok, és valószínűleg egy tornyos BRDM2 el is készül majd,na meg a nagy álmom egy HÖR os UAZ a 80 as évekböl
migi 681670 2021. január 30. 11:00
Válasz erre
Kérdés
Kérdés

Sziasztok
Olyan kérdésem lenne hogy szerintetek a képen látható Skyraider makettnek mi a tipus száma ? eddig nem tudtam rájönni .
Freddy 681662 2021. január 30. 00:11
Válasz erre
Hát, ha tökéletesebbet akarsz, mint amennyire értesz hozzá, de egyébként belefogni nem mersz, mert mit szólnak az akárkik- már bocs, de úgy tényleg nehéz nyerni :)

Az, hogy valami _van_, persze nem azt jelenti, hogy bemegyek a makettboltba és bármikor leveszem a polcról. Maljutkás BRDM-em nekem úgy lesz, hogy van egy Dragon-féle, meg hozzá egy műgyanta átalakító szett. Van a Verlindennek is:
www.ebay.com/itm/Verlinden-1-35-BRDM-2-9P122-Malyutka-with-AT-3-Sagger-ATGM-Launcher-Trophy-20009-/174087773301
De amúgy négy magyar BRDM-em van, egyik se maljutkás:P Az lesz az ötödik. PSZH-t valamelyik tiszavirágéletű magyar makettgyártó (Botond talán) csinált évtizedekkel ezelőtt, időnként kiadják újra, nekem az van meg, itt vettem a csereberében.

De egyébként simán építhetsz ma már dobozból is olyat, amibe azért nagyon nem lehet belekötni. Építs Trumpeter BTR-80-ast vagy BMP-t HAD matricával, vagy a Miniart új T-55-ösét, Maléter Pál T-34-esét, azokhoz van is magyar matrica alapból. Balaton Ifáját, Miniman UAZ-át. Egy polcot telerakhatsz olyan magyar járművel, amihez max matricát kell venni, és durva hibája nem nagyon van. Részletfotókért menj Kecelre. BTR-80-as kivételével ott minden van ezek közül. Ott végigméricskélhetsz mindent meg lefényképezhetsz minden kis magyar járművekre jellemző részletet.
bagdady 681661 2021. január 29. 22:40
Válasz erre
igen az örök kérdés hogy mennyire kell belemenni vagy mennyire érdemes belemenni a részletekbe,a magyar vonatkozás csak annyiban problematikus nekem ,hogy ebben nőttem fel és nem akarok hibázni az lett volna az ideális ha a 90 es évek elején ezekkel a makett gyártókkal és makettekkel ezzel a mostani tapasztalattal maketteztem volna természetesen a digitális fényképező technológiával megspékelve.Annak idején nem fényképeztem körbe a technikákat és oké most van sok minden a neten de az egyrészt nem az enyém volt meg öszintén szólva nem vagyok egy műszaki beállítottságú ember ,nekem az kicsit kínaiul van mikor valóban hozzáértök egyből levágják hogy ez egy fehérorosz ez egy belorusz alap stb.hát ez vagyok én és még mindig nem tudom miböl lehetne maljutkás brömit csinálni vagy éppen PSZH t,csepelem már van igaz csak az agostinis és a hobby boss os krazt is el fogom egyszer késziteni
Freddy 681638 2021. január 29. 16:21
Válasz erre
Hát most így passz, valahol volt erről összehasonlító méretes ábra (szovjet harcjárművek topikban valahol régen), itt juge75 (elvileg ugyanaz aki, itt is fenn van :) ) tett fel képeket az átalakításról:

armorama.kitmaker.net/modules.php
borisz 681637 2021. január 29. 16:15
Válasz erre
Freddy 681623 2021. január 29. 13:07
Válasz erre
Nem, szárazföldi járművet csak 1/35-ben építek.
Az a baj, hogy megcsinálták simán a PT-76-os tank alvázára, viszont a Kub az egy hosszabbított PT-76-os alvázon van- bele kell toldani mindenhol. Nem tudom, 1/72-ben is elkövették-e ugyanezt a hibát.
borisz 681622 2021. január 29. 12:57
Válasz erre
KUB-ból az 1/72-es Trumpeterhez is volt szerencséd?
Freddy 681619 2021. január 28. 00:28
Válasz erre
Utánanézés nélkül egy makettnek se érdemes nekiállni, én mindig igyekszem fényképet keresni, a csillagos T-55-ösöm pl eléggé atipikus, de arról is fénykép van egy csehszlovákiai hadgyakorlatról. Átalakítás persze, kell sokszor, mert nem az van a dobozban, de ott is a téma ismerte az, ami segít. A MAZ-537-eshez sztirolból csináltam új sárvédőt, PT-76-osból kettőt is árul a Trumpeter, de az egyik pont jó, Akácijából szintén kétfajta van, ott a kettőből kell összelegózni egy magyart (az még nincs kész). Azt meg döntsd el, hogy mennyire mész bele, a Kubhoz pl vettem javított rakétákat, de az alváz szétvagdalásába már nem fogtam bele. Mindig lesz, aki szerint még lehetne javítani valamin, de minden ilyenre jut 1000, akinek még olyan sincs, mint neked (sőt, adott esetben ezek ugyanazok a személyek ) :) A cél az, hogy elfogadható időn belül elkészüljön a makett, annak nincs értelme, hogy tökéletes akarsz, aztán végtelenbe nyúlik, vagy akár bele se vágsz.

De ne hidd, hogy ez csak a magyar témában van így. A 2 évig gyártott Panzer akármiből már gyakorlatilag hétre lebontva kapható minden kis gyártási nüansz és harctéri módosítás, és a vájtfülűek még így is mindig találnak rajta tuningolni valót. Na most képzeld el akkor a Patton harckocsicsaládot, 30 év gyártással, 60 év szolgálati idővel meg vagy 40 üzemeltetővel. Van belőle a piacon mennyi, három készlet? Abba is bele lehetne menni akármeddig, hogy a tunéziai második harckocsiosztály 5-ös kocsijánál 1985 nyarán éppen milyen csavar tartotta a szellőzőrács nyitófülének második baszgantyúját, csak te nem ismered annyira, mint a T-55-öst, a szakirodalmat meg nem érdekli annyira, mint a Tigris. De azért építenek belőle párat a népek így is :)
bagdady 681617 2021. január 27. 23:30
Válasz erre
látom sok magyar vonatkozású harcjárművet összeépítettél,sajnos én kicsit kekec vagyok nekem kevés ha felrakok egy csillagos vagy ék alakú jelzést ez nem is feltétlen autentikus,inkább a rendszám ,amit látom szépen megszerkesztettél nagyon jellemző meg a hadrendi szám(alvázszám)ki hogy ismeri.Viszont a magyar tankok járművek valahogy mindig mások mint amiket a trumpeter dobozában találni lehet. Nagy áldás de egyben átok is ha hazai járművet akarunk összeépíteni mert nyilván több infónk van egy krazról ,de aztán persze jön valaki aki krazos volt és bemondja hogy jaj az ott nem is fémből volt hanem fából meg nálunk nem ott volt ez meg az mint egy orosznál. Sajnos ez engem frusztrál mert ugyan nem izgat különösebben ha panzer 4 be akar valaki beleokoskodni,de egy magyar T55? ami szinte már összerakhatatlan ha igazán autentikusat akarunk elkészíteni
Freddy 681610 2021. január 27. 17:53
Válasz erre
?
Két polcom van tele összerakott Magyar Néphadsereggel és Honvédséggel (adatlapom), meg egy fél szekrény összerakatlannal. A főbb típusok közül kábé néhány teherautó hiányzik a makettgyártók kínálatából, de azon kívül az ISzU-alvázas Scud rakétától az UAZ mentőn keresztül a páncélozott Hummerig minden van már.
bagdady 681609 2021. január 27. 17:45
Válasz erre
na igen a Magyar Néphadsereg és a Honvédség,ezek nekem is a gyengéim lennének elvégre is kiképzett harcjármüvezető volnék de mi a felhozatal? BRDM2 maljutkás nem nagyon van PSZH semmi T72 nehéz ügy csepel zéro, ural még oké pontonos kraz drága, folytassam
Freddy 681606 2021. január 27. 15:07
Válasz erre
Hát ez már egyéni ízlés kérdése, én pl magyar cuccokat gyűjtök, ott elég kevés dolog vett részt harcokban (1945 után kb semmi), egy kiképzőgépnél vagy teherautónál nem is lenne értelme erről beszélni. A Rheintochter-Királytigris már nekem is sok, de biztos van, akinek meg az tetszik :)
bagdady 681604 2021. január 27. 12:09
Válasz erre
igen persze hogy létezett,de én szeretem a valódi harcokat megjárt járműveket elkészíteni,ezért szeretem az öböl háborús ,IDF ,na és világháborús témákat.A Rheintochter-indítós Királytigris témákra rá sem nézek én ilyen vagyok.A pershing témában meg inkább keresek egy koreát megjárt gépet
Freddy 681601 2021. január 27. 10:19
Válasz erre
Nem mondanám azért, hogy értelmetlen, egy amerikai harckocsik fejlődését bemutató gyűjteményben van helye. És valóban létezett, 25 példányban (ez több, mint pl a Sturmtiger gyártott példányszáma), nem az az üvöltő baromság, mint a Rheintochter-indítós Királytigris.
bagdady 681597 2021. január 26. 23:12
Válasz erre
az a helyzet hogy nem lepődtem meg, már évek óta megvan és most már azt is értem hogy miért lehetett olyan kedvező az ára,akárhol kutakodtam a tipus után mindig erre a végkövetkeztetésre jutottam,de igy most hogy leírtátok Freddyvel a csúnya és csupasz valóságot azt hiszem nem lesz összeépítve. Nem szeretem a tanulmány gépeket a sehol be nem vetett járműveket,pedig a makett maga pompás,köszi az infókat
gaunt1 681587 2021. január 26. 17:18
Válasz erre
Ha megy az angol, ajánlanám ezt a negyedórás videót. Ha nem megy, akkor szerintem annyi elég, hogy a Super Pershing egy orbitális kudarc volt.
www.youtube.com/watch
Freddy 681580 2021. január 26. 13:43
Válasz erre
Én úgy tudom, kb sehol. Az E4-es verzióból összesen vagy két tucat készült, az első két prototípust küldték Európába, abból egy hosszabb csövű, pótpáncéllal megerősített tank került bevetésre, állítólag lőtt ki egy német tankot. A többit csak Amerikában használták próbákra, később egy részüket lőtéren lőtték szét. Illetve persze ezt fejlesztették tovább, és lett belőle az M47 Patton.

A Pershing maga harcolt a második vh-ban is és Koreában is, de azok más típusváltozatok voltak. A Super Pershing az olyasmi volt, mint az oroszoknak a T-44-es: két fontos mérföldkő közötti átmenet.
bagdady 681578 2021. január 26. 12:55
Válasz erre
sziasztok
van egy tamiya M26E4 super pershingem (No. 35319),azt szeretném kérdezni hogy hol harcolt ez a típus hova tudom elhelyezni a hadtörténelemben?
Freddy 681568 2021. január 25. 17:28
Válasz erre
Nekem van egy szűz (,,megtekintésre bontott") HR Model 1/48-as Leventém.

Már nem tudom, mikor és milyen megfontolásból vettem, én csak 1/72-ben építek, és azóta meglett az 1/72-es változata is, nekem abból lesz Leventém, az 1/48-ast eladom. Már korábban hirdettem is egyébként, de akkor senkinek nem kellett. Ha érdekel, írj rám.
TOmCSI 681567 2021. január 25. 17:22
Válasz erre
Engem a futómű javításásra kértek fel. Az elkészült. Még le kell ellenőrizni a futómű bekötéseit a törzsön.Készül az új légcsavar. Tavaszra minden rendben lesz úgy gondolom.
tyimosenko 681565 2021. január 25. 17:09
Válasz erre
Szia,

Na, tök jó! Van esetleg infód arról, hogy mi van a géppel? Tavaly ősszel leszállásnál megsérült sajnos. Skerült kijavítaniuk azóta? Mikor repülhet újra?
TOmCSI 681563 2021. január 25. 16:37
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm az észrevételed,tanácsod ! Egy levente 2 születésében résztvettem. De az 1:1 es méretarány lett. :) Szakami és repülős pályafutásom abszolút égköve. Szeretnék egy kis Leventét a polcra emlékeztetőnek.
tyimosenko 681559 2021. január 25. 13:59
Válasz erre
Szia,

ezt a készletet nem érdemes megvenni azért az árért, amennyiért vesztegetni szokták (50 angol font?..). Nem tudom mennyire építenéd a valósághoz közeli mérethű mását a gépnek, de ebből a dobozból ez nem lehetséges komolyabb műtéti beavatkozás nélkül (inkább az egész gép házilagos építése lenne ideális..).
A makettdobozban nem ez van:
hu.wikipedia.org/wiki/Levente_II

Ebben a dobozban az MPM Bü-131 törzs van egy alak- és öntéshibás szárnnyal, apróságokkal és egy maktricakészlettel színhibás trikolorral. Kétségtelen, hogy a Levente II felirat viszont fontos a matricalapon. A mérete mondjuk lehet hibás, ezt nem ellenőriztem.
Ha nem találod meg a makettet sehol és nulláról sem építenéd meg, akkor esetleg érdemes lenne megvenni az MPM bückert, ez 3 ezer körül szoktott lenni, ha időnként feltűnik belőle példány. Ennek a gerincét, meg a hasát szükséges szerintem elsősorban átszabni. A szárnyat mindenképp érdemes műanyagból kicsiszolni. A többi alkatrészt meg kölcsönadnám a HR Model készletből műgyanta "méretezéshez".
A műszerfalakat pl airscale műszer maratással és matricával lehetne újraépíteni. Az üléseket is meg lehet csinálni könnyen házilag, üléshevederek meg vannak a piacon.
TOmCSI 681518 2021. január 24. 12:08
Válasz erre
Szia! Beszéltem velük még tavaj. Nincs nekik ők is külső beszállítótól tudnának teljesen bizonytalan hogy mikorra tudnák postázni.
medor 681510 2021. január 23. 22:26
Válasz erre
mirazsmarci 681509 2021. január 23. 21:59
Válasz erre
Sziasztok,

Esetleg megvan valakinek a Botond models VT-55 átépítő szett összeépítési útmutatója?

Köszönöm
TOmCSI 681490 2021. január 23. 13:46
Válasz erre
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Keresem a HR model 1/48- Levente 2 makettjét. (nem tudok más gyártót )
Megvételre,cserébe. (akár repülési lehetőségért)
Vagy ha tudtok beszerzési forrást vagy valamiylen elérhetőségét a gyártónak.

Segítségetek előre is köszönöm!

tomcsihunkukacgmail.com
Miggyuri 681345 2021. január 18. 14:10
Válasz erre
Segítséget szeretnék kérni. Zil-131 átépítése normál platósból, SA-2 vontatóvá. Ehhez keresek képeket, rajzokat.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.