/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
romsitsa 683185 2021. március 15. 15:23
Válasz erre
Bishop 683184 2021. március 15. 15:21
Válasz erre
Nos akkor több egybehangzó vélemény alapján a Stug III G a nyertes... :) Köszönöm!
Sennás 683178 2021. március 15. 14:58
Válasz erre
Screenshot_20210315-145459
Screenshot_20210315-145459

Ez nem Magyar de valahol Tokajt emlegették (?) de lehet Russia:)
Sennás 683174 2021. március 15. 13:53
Válasz erre
Szia. Pont kérdezni akartam a "2" képen az milyen zászló? Annyira nem Magyar. Olyan mint egy 2/3 piros 1/3ad fehér nem jól látom?
Varjúbácsi 683173 2021. március 15. 13:37
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4

Sennás!
Néhány kép a magyarokról.
Sennás 683169 2021. március 15. 12:59
Válasz erre
live.warthunder.com/post/250073/en/

Vajon ez így mennyire "hiteles"?
Sennás 683168 2021. március 15. 12:35
Válasz erre
Sennás 683167 2021. március 15. 12:34
Válasz erre
Screenshot_20210315-123348
Screenshot_20210315-123348

iii.-as
Bishop 683166 2021. március 15. 12:15
Válasz erre
20210315_114427a
20210315_114427a
20210315_114501s
20210315_114501s

Sziasztok!

Tudnátok segíteni a Stug beazonosításában? Elsőre Stug IV-nek néztem, de mivel a futógörgőket nem látni a sártól és a köténytől, így nem vagyok biztos benne.
Gabusch 682913 2021. március 7. 19:16
Válasz erre
Bezzeg a Kisdobos 1969-es évfolyamát nem akarják beszkennelni! Pedig abban volt a XII-es páncélvonat kivágója! :(
csosza 682911 2021. március 7. 19:04
Válasz erre
adtplus.arcanum.hu/hu/view/TopGun_1991/

Itt kereskedhetsz
1 havi előfizetés kb 5000 Ft. Ennyi idő alatt le lehet tölteni a teljes adatbázist.
Én a Haditechnikát és a Modellezéseket letöltöttem.
csosza 682910 2021. március 7. 19:02
Válasz erre
https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/TopGun_1991/
CrazyCharlie 682870 2021. március 6. 22:42
Válasz erre
Sziasztok.

A Top Gun magazin valamely 1992-93 körüli számában volt egy cikk, amiben Szekeres Gábor mutatta be az általa épített Fujimi 1/72-es Bae Hawk-ját kék-fehér-vörös (brit) színekben. Erre a cikkre lenne szükségem (a képanyag is elég lenne). Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv Bálint
Sennás 682844 2021. március 6. 12:33
Válasz erre
Köszönöm. Akkor a Francia malmok is lassan őrölnek:)
téglatesó 682840 2021. március 6. 10:59
Válasz erre
Megéri persze, 72ben az UM megéri. Ha magyar forrást keresel, ajánlom figyelmedbe Enczi Jánost (ő is kb. 3000-3500-4000petákért árulja őket), nekem is ő a dílerem, de régebben Giruna is rakott fel a csereberébe UMokat, nem tudom, foglalkozik-e még ezzel.
Érdemes még tudni, hogy a fotomaratásuk is kicsit ridegebb, vastagabb (nem megijedni!, nem vészes!), mint pl. egy Dragon vagy egy IBG vagy egy Balaton, érdemes kilágyítani felhasználás előtt, de szép alkatrészeket adnak és sokat dobnak a végeredményen (plusz sok esetben kötelező a felhasználásuk, mert nincs fröccsalternatívájuk...)
Mint írtam, ha a SZU görgőin a gumiperem sorjás, egy nullkilométeres eldobható borotvával nyom nélkül sorjázható -nekem legalábbis ez a módszer vált be hozzájuk.
A Shermannál a futómű meg a lánctalp lesz munkás, de megoldható.
truth 682835 2021. március 6. 10:15
Válasz erre
Szerintem a két makett simán megéri az árát. Elsősorban azért csillant fel a szemem mert szokatlanul sok darabból állnak és én kifejezetten szeretek pöcsölni a sok építéssel. Jó tudni hogy esetleg merev lehet a műanyag, majd óvatosabban gyötröm ha esetleg valamit össze kell erőltetni.

Köszönöm hogy megosztottátok a véleményeiteket, folyamatosan vadászom számomra még ismeretlen gyártók makettjei után.
téglatesó 682828 2021. március 6. 05:39
Válasz erre
Nem ismerem a 48as meg 35ös makettjeiket, de 72ben nem ilyen gyászos a helyzet. A Ba10 72ben van meg, de nem volt gondom vele. Van 72ben ZiS meg GAZ is, és sikerült tördelés nélkül összerakni őket, pedig gondolhatod, hogy 72ben picibb alkatrészekből állnak mint 48ban vagy 35ben...
Tény, hogy az UM valamivel ridegebb anyagbòl fröccsözi a kitjei mint a nyugatiak, de ezzel meg kell tanulni együttélni.
Legutóbb egy Stugot, előtte meg egy Pz38t-t raktam össze - semmivel nem volt nagyobb kihívás mint egy Revell vagy egy Italeri - sőt.
Amúgy pont a régi öregek mondogatják előszeretettel: nincs sz@r makett csak balf@sz makettező... (természetesen elhatárolódom :D ).
Mindez persze csak az én szubkektív véleményem...
Muzzy 682827 2021. március 6. 01:46
Válasz erre
Szia! Igazm,én 48-asokat gyűjtök de nem vagyok elragadtatva az UM-től.
A Me-109, borzalmas illesztésekkel rendelkezik
A GAZ teherautó sorozat az AAA ( BZ-38 tartály, ; BA-6. Ba-10 páncélautók) és a z AA MM) alvázra épült BZ-42 borzalmas-
Rendkívül törékeny a műanyag, az első lökhárítót idáig egyszer sem sikerült leválasztanom és lesorjáznom törés nélkül. A futómű kész rémálom, szerintem mozgathatónak szánták de pl a kerekek baromi könnyen letörnek a hidakról
A EMKA vállalhatatlan, egyszerűen lehetetlen összehozni a kasznin lévő karosszéria elemeket Az ez alapján készült BA-20 magán viseli az eredeti alapmodel hibáit.
A PICK-up szintén zenész.
Van még tűzoltó; starter, quadrumos maxim géppuskás teherautóm, meg fogom építeni, de előre félek és tudom, hogy a vitrin mélyére fog kerülni.
Annó Keresztes Béla kérdezte, hogy mi a véleményem az EMKÁról, elmontam, a következő Móvári versenyen nem győzte szídni a makettet és azt mondta, hogy teljesen igazam volt.
Lehet, hogy 72-ben jobb, de úgy tudom az 1/35ös EMKA is ugyan olyan rossz, mint a 48-asuk...
Az is igaz, hogy hiánypótló bár a tamiya kiadta a polutorkát (GAZ-MM), ég és föld a két makett...
exec 682825 2021. március 5. 22:21
Válasz erre
Türelem. Piszok lassú lett a posta a COVID-dal. Oroszországból majd 3 hónapig jött egy levél méretű dobozom. Németországból a futárok gyorsak, de minden más...
Sennás 682823 2021. március 5. 21:19
Válasz erre
Sziasztok. Közel egy hónapja vásároltam egy Heller makettet. Bontatlan csomagolásban a makett de nincs összerakási és MATRICA:(
Megkaptam a Heller mailcímét írtam nekik ,visszajeleztek. De már egy hónapja semmi. Meddig várjak érdemes rájuk írni újra?
Köszönöm a válaszokat előre is.
Üdv Sennás
truth 682822 2021. március 5. 20:40
Válasz erre
Köszi! Így már sokkal magabiztosabban rendelem meg őket :)
téglatesó 682820 2021. március 5. 20:33
Válasz erre
Még annyi hogy a kinézett sherman calliope meg a su122 jó választás, szerintem nem lesz gondod velük.
téglatesó 682819 2021. március 5. 20:30
Válasz erre
Semmi baj nincs az UM készletekkel, tényleg részletesek és van maratás is. Legalább egy tucatot összeraktam már (T-34, Firefly, Sherman, Stug 3 stb.) elég jók. A T-34 alvàzas kiteknél visszatérő gond hogy a futógörgők gumiborítása sorjás szokott lenni de egy vaciúj borotvával szépen lesorjázhatóak. A Shermanoknál legfeljebb a hegesztett orrú változatoknál (mint pl. A firefly is) lehet gond mivel ott az alkatrészt 4 darabba bontva adják és piszok nehéz szépen összerakni. Illetve az m4a3e8 tornya pl. teljesen rossz.
A stug / pz 3 gyönyörűek csak ajánlani tudom őket.
Elnar 682817 2021. március 5. 20:05
Válasz erre
Régebben (~10 éve) azt olvastam róluk hogy részletesek, de nem illeszkednek jól.
Lehet, hogy azóta már ez változott
truth 682814 2021. március 5. 18:51
Válasz erre
Sziasztok! Kíváncsi lennék a véleményetekre. Mit gondoltok az UM készleteiről? Elég részletesnek tűnnek, sok alkatrésszel, fotómaratással, ilyesmikkel.

Ezekkel a makettekkel szemezek egyenlőre:

www.modellbau-koenig.de/Fahrzeuge/Militaer-1-72-1-76/Panzer/Panzer-WK-II-Alliierte/Sherman-w-rocket-launcher-T-34-Calliope
www.modellbau-koenig.de/Fahrzeuge/Militaer-1-72-1-76/Panzer/Panzer-WK-II-Alliierte/SPG-SU-122-P
Freddy 682698 2021. március 2. 11:10
Válasz erre
Íves üveget még nem nagyon csináltam sajnos (szerencsére :)), én előre meghajlítanám legalább kábéra. PVA-t (Pálma faragasztó pl) szoktam használni, az viszonylag rugalmas, nem tudom, hogy a többi üveghez használt ragasztó milyen.
abs 682659 2021. március 1. 11:55
Válasz erre
Köszi, de lehet, hogy rosszul fogalmaztam, mert a sztirollap megvan. Valójában a technikájára gondoltam. Talán ragasszam először a sztirollapra a fotómaratott keretet és együtt hajlítsam meg? És milyen ragasztót használjak, hogy ne marja meg?
Freddy 682654 2021. március 1. 10:46
Válasz erre
Én gyanta modellekbe átlátszó sztirolból (csomagolások anyaga) szoktam üveget vágni.
abs 682636 2021. február 28. 20:42
Válasz erre
Sziasztok!
Segítséget, tanácsokat kérek autómodell építőktől.
Milyen ragasztót használjak és milyen módon, sorrendben készítsem el egy műgyanta modell szélvédőjét. fotómaratással és nagyon
Ti Hogy szoktátok?. vékony plexivel?
Köszönök minden jó tanácsot.
juge75 682419 2021. február 22. 04:07
Válasz erre
Igen, a az M6 periszkóp mid oldalra és körbe, mind magasságban mozgatható.
youtu.be/5Qsj4hXzN_M
Gabikabácsi 682411 2021. február 21. 20:33
Válasz erre
halaci 682407 2021. február 21. 19:19
Válasz erre
Némo 682405 2021. február 21. 18:58
Válasz erre
Szia!

Én acetont szoktam használni,de így sem szokott tökéletes lenni az eredmény.
Mivel fűzted össze a láncot? Réz vagy acél huzal? Ha a régi acél huzalt használtad, akkor ne pácold.
Gabikabácsi 682403 2021. február 21. 18:15
Válasz erre
m4a275_16
m4a275_16

Jó estét Mindenkinek!

Megerősítést szeretnék kérni a Sherman-szakértőktől:
a mellékelt képen megjelölt 4 db periszkóp forgatható volt?

Köszönettel:
HPG
kls 682289 2021. február 18. 13:39
Válasz erre
Tisztelt kollégák!
A Fruillánctalpakat mivel érdemes letisztitani,hogy rendesen reakcióbalépjen az oxidáló folyadékkal?
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv: kls
Miggyuri 682273 2021. február 18. 06:58
Válasz erre
Van-e valakinek jó kinézésű, még be nem épített motorja 1/72-ben, a Hs-129; Potez 63.11,631,633,637; Breguet 693; Gotha Go-244, PZL-24; IAR-80/81; LeO-451; Breguet 690; IAR-37/39; DB-3; IL-4; Su-2; I-180; Bloch MB 151/152/155/174/200 típusból, mintának?
Gabusch 682270 2021. február 18. 00:52
Válasz erre
Mondjuk az is igaz, hogy hígítónak gyógyszertári alkoholt használtam, nem valami marha büdös saját izét.
Gabusch 682269 2021. február 18. 00:52
Válasz erre
Ilyet simán lehet csinálni mondjuk egy nutellás üvegből, kis vattával, meg bermancsővel, amiben megáll a pisztoly. Már csináltam, de túlzottan macerásnak tűnt ahhoz képest, hogy kifújom a francba az egészet - bár ez nyilván nem egészséges, de 30 éve ilyen úri huncutságokkal nem foglalkoztam a Tamiya Spraywork mellett. :)
Bishop 682264 2021. február 17. 20:15
Válasz erre
xbs-muanyag-metrikus-tomszelence-m32
xbs-muanyag-metrikus-tomszelence-m32
tracon_tqbxy_group
tracon_tqbxy_group

Nem rossz. Én is kísérleteztem egy ideig házi építéssel. Tömszelencével és a kötődobozoknál használt méretre vágható gumival is kísérleteztem. Viszont én is untam, hogy állandóan feldől. Így minimális befektetéssel most a felcsavarozható pisztolytartó is kiváltottam. :)
Muzzy 682257 2021. február 17. 15:42
Válasz erre
Én ezt úgy oldottam meg, hogy fogtam egy 1,75 literes pet palackot (ez változhat), a kupakjába tettem egy autóalkatrész boltban vásárolt vegyszerálló (esetleg kicsit meg lehet lágyítani hővel és utána megtágítani a végét) tömlőt, amibe belefért a szórópisztoly, a tömlőt levezettem a flakon aljáig, a flakont meg feltöltöttem félig mosogatószerrel. Használat során a kupakot meglazítom, így a levegő távozni is tud, a mosogatószer kicsit felhabosodhat. Vigyázni kell, nehogy felrúgjuk tárolás, használat során, mert akkor takaríthatunk...

Amíg sima, tartály nélküli hűtőkompresszort használtam, addig a vízkiválasztó és pulzálásmentesítésre is pet palackot használtam, itt a kompiból jövő levegőt oldalról engedtem be, ráfuvattam a petbalack belső palástjára, (centrifugálszűrő) és a kupakba épített tömlőn keresztól ment a régi egyfunkciós szovjet aerográfomhoz.
Bishop 682253 2021. február 17. 13:39
Válasz erre
Szia!

Ajánlani tudom még ezt az edényt, mert pisztolytartóként is jól funkcionál.
hobbystore.hu/Fengda-Festekszoro-tisztito-edeny-Cleaning-Pot-BD Több gyártó is forgalmazza, csupán árában különböznek. A szűrőbetétet cserélhető, azt itt is megtalálod:
www.conrad.hu/hu/tartalek-szuro-tisztito-allomashoz-206359-206359.html
Varjúbácsi 682225 2021. február 16. 17:02
Válasz erre
Bocs, az 1500mm az 150 mm!
Varjúbácsi 682224 2021. február 16. 17:02
Válasz erre
KLD
KLD
nagy1_10603
nagy1_10603

Szia Peti!
Ha kivezeted a csövet, akkor nincs szag. A 1500mm -es csőhöz ha veszel valami ilyesmi átalakítót, akkor a résnyire nyitott ajtón, vagy ablakon ki tudod lógatni.
Propellerfanatic 682217 2021. február 16. 11:03
Válasz erre
Köszönöm.
Akkor készítek egyet. Jelenleg a probléma az, hogy a pisztoly tisztításához használt folyadék büdös (Mr tool cleaner). Most azt csináltam, hogy teletömtem egy dobozt szivaccsal, és abba fújok bele tisztításkor. Így egész elfogadható, nincs akkora szag.
Bishop 682183 2021. február 15. 12:39
Válasz erre
164757_big
164757_big
164759_big
164759_big
2839265_big
2839265_big
5930fe8b2f5ba9df75623c1f-900Wx900H-820Wx820H.jfif
5930fe8b2f5ba9df75623c1f-900Wx900H-820Wx820H.jfif
3146412_big
3146412_big
maxresdefault
maxresdefault

Gyakorlatilag Varjúbácsi összefoglalta a lényeget, amit még a saját tapasztalatommal bővíteném. Én egy kicsi lakásban élek, így fújáskor a kereszthuzat, nem volt elég és a finom festékpor ráült mindenre. Amikor megunta az állandó festés utáni extra takarítást Szűcs Lacitól beszereztem egy festőkabint, ami gyakorlatilag csak egy műanyag koffer ventilátorral (PC-knél is használatos standard venti), szűrővel és egy gégecsővel. A kis lakás miatt praktikus, hogy összepakolható, viszont ha valakinek ez nem szempont (esetleg olyan szerencsés, hogy van egy fix helye, vagy műhelye), az szerintem simán építhet magának kabint a saját igényeinek megfelelően. Nem kell porszívó erősségű légáramlatokat gerjeszteni, elég 1 vagy 2 nagyobb méretű venti+szűrőbetét, amit külön is meg tudsz vásárolni. A szagelszívás más kérdés. Én már kifejezettem szeretem a festék illatát, és amúgy is kikerülhetetlen, hogy két festés között, amikor a festéket hígítom-keverem, ne érződjön. Azonban festés után gyorsabb egy kereszthuzattal, vagy szellőztetéssel a lakást átszellőztetni.
Varjúbácsi 682169 2021. február 14. 23:23
Válasz erre
Szia Peti!
Igazából akkor van haszna, ha ki tudod vezetni a beszívott levegőt egy csövön keresztül. Ha csak a lakásban forgatod a levegőt, nem igazán hatásos. Kell hozzá egy, vagy több nagy szállítókapacitású ventilátor, egy festékszűrésre alkalmas műszálas paplan, és legalább 150mm átmérőjű flexcső, amivel ki tudod vezetni a levegőt.
Propellerfanatic 682165 2021. február 14. 22:02
Válasz erre
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata a festék elszívó ventillátor, festődoboz, vagy mittudomén, minek nevezik izével.
Valami olyasmi, ami elszívja a festéket, és összegyűjti.
Érdekelne, hogy ez használható-e valójában, tényleg van-e értleme, és, hogy a festék szagát is magában tartja?
Köszi
Sennás 682068 2021. február 11. 19:01
Válasz erre
Screenshot_2021-02-11-18-54-05
Screenshot_2021-02-11-18-54-05
Screenshot_2021-02-11-18-55-00
Screenshot_2021-02-11-18-55-00
IMG_20210202_180017_407
IMG_20210202_180017_407

Sziasztok. 1:24 méretben tud valaki régi 20-30évek beli utazós bőröndöt? 35ben látok de nagyobb kellene. Öreg verdára öreg bőrönd:) Köszönöm előre is.
Bishop 682060 2021. február 11. 15:40
Válasz erre
U.i.: Viszont a neten érdemes utána járni, hogy az adott makettedhez jó-e, mert lehetnek eltérések a gyári lánc és a friul között. Ez azért gond, mert pl. a gyári meghajtó görgőnél nem "ül rá" a lánc. Ebben az esetben segíthet a friul görgő/ friul lánc kombináció.

friulmodel.hu/termekkategoria/metal-wheels-1-35/
Bishop 682059 2021. február 11. 15:34
Válasz erre
atl_20
atl_20

Szia!

A Friul ATL-20 elméletileg pont a Pz.I.-hez van.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.