/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.
sanyi 683220 2021. március 16. 10:01
Válasz erre
160220800_10222002883795408_5528243616423301912_n
160220800_10222002883795408_5528243616423301912_n

Kínai atomhordozó H-5!
Sennás 682751 2021. március 3. 12:29
Válasz erre
additional_7
additional_7
additional_6
additional_6

Ez is Lada---de ez nem Raven ez BullShit:)

www.evspecifications.com/en/news/dc3eac
Pacy 682750 2021. március 3. 12:13
Válasz erre
Jól látom, hogy ez még mindig valami "kockalada" származék?
Freddy 682749 2021. március 3. 11:26
Válasz erre
Akár még lenne is értelme, de nem azzal a gyalázatos gyártási minőséggel, ahogy az utolsó szériák készültek.
atika 682743 2021. március 3. 09:51
Válasz erre
...ami elmegy, söt!
...ami elmegy, söt!

A piros téglalapon belüli rész tetszik.
Sajnos a többi változtatás gyalázatos; a tükrök teljesen típus idegenek, de a hátsó rész is botrányos, ez már a Subaru-nak sem nagyon állt jól 20 éve.
Sennás 682738 2021. március 2. 23:37
Válasz erre
letöltés (1).jpeg
letöltés (1).jpeg
letöltés.jpeg
letöltés.jpeg

Ezen vajon mennyit dolgoztak a mérnökök? De attól lehet tök zsír
Sennás 682715 2021. március 2. 18:27
Válasz erre
Screenshot_20210302-182216
Screenshot_20210302-182216

Ez.
Sennás 682714 2021. március 2. 18:27
Válasz erre
Hmmm:) 1:43ban megépíthető!
Sherman 682475 2021. február 23. 22:30
Válasz erre
Kinek jutnak eszébe ezek a méretarányok? Még a Pegasus 1/18-as V-1 rakétáját se tudtam megvenni, erre itt van ez.
Sennás 682470 2021. február 23. 21:10
Válasz erre
b1ce9e80dac1a82be4e38ed46a5c597b
b1ce9e80dac1a82be4e38ed46a5c597b

Egy különleges makett(?)
Az 1:12 Ikarus mellé pont jó lenne:)
Bandika 680854 2021. január 6. 19:50
Válasz erre
Az, hogy valaki tanítja és ért hozzá, nem feltétlenül jár együtt.

Több száz kilowatt a régebbi radaroknak a kisugárzott teljesítménye, tűzvezető üzemmódban ráadásul elég jól fókuszált, 100 méteren belül emberre is komolyan veszélyes térerősség alakul ki. Természetesen ehhez a (parabola) antenna elé kellene állni. A kezelő akkor van veszélyben, ha az antennához vezető jelvezetékek (üregvezető) árnyékolása nem megfelelő.
kezo 680845 2021. január 6. 17:27
Válasz erre
Pedig veszélyes , nagyon veszélyes ... Még a MIG-es korszakban vadászirányító voltam , és elfogási feladatkor a felderítési zónába való berepülés előtt kapcsoltattuk a pilótákkal a lokátort ez 21 MF-nél 10-15 km volt BISZ-nél 20-25 km , 29-nél szemből magasság függvénye szerint 80-100 km , hátsó féllégtérből 40-50 km. Ledolgozás - kiválás után kikapcs.
Ismertem jó néhány földi felderítő lokátor technikust, sajnos közülük sokan nem élték meg az 50. születésnapjukat .Tehát piszok veszélyes...
sanyi 680844 2021. január 6. 16:57
Válasz erre
sanyi 680843 2021. január 6. 16:56
Válasz erre
2002-ben műszaki tanárral - elektrotechnikát tanított - beszélgettünk ilyesmit. Amikor megemlítettem neki ezt, röhögésben tört ki...
Bandika 680840 2021. január 6. 14:49
Válasz erre
Ez a mai napig így van minden repülőgépnél. Eü okból tilos a repülőtéren a földön állva bekapcsolni a lokátort, gyakorlatilag egy árnyékolás nélküli mikrosütő az egész cucc. Szóval a rágcsálók hiánya urban legend.
borisz 680839 2021. január 6. 14:38
Válasz erre
10-15 éve, amikor elég új volt, pár helyre, talán ide is benyomtam.
Voltam mindenféle konteós szélsőséges UFO-hívő érte...
Freddy 680830 2021. január 6. 12:29
Válasz erre
A békés tömegoszlatás mindenkinek érdeke, aki ma éleslőszerrel lövet a népbe, holnap az áll a falnál- ha valahol, hát Magyarországon jól tudhatjuk ezt.
sanyi 680827 2021. január 6. 12:10
Válasz erre
Persze, tudom, csak mint egykori vízműgépész, kincsként tekintek a vízre és inkább a szemét lőjék ki a "kedves honpolgárnak", mint hogy fellocsolják a fél várost...:) Kétlem ugyanis hogy jóóóbüdös szennyvizet használnának - pedig az lenne ám a vicces húzás!:)
Ezért jó ez a tömegoszlató, mert ez nem locsol, nem okoz járulékos kárt sem.
Egyszer azt olvastam, hogy pl. a MiG-25 ezredek repterein alig voltak rágcsálók mert a radar hasonló elven működő kisugárzása miatt kipusztultak/elmenekültek. Azt is olvastam valahol hogy ki volt adva a pilótáknak, hogy csakis felszállás után kapcsolhat radart a földön lévő személyek védelme miatt - nem konkrétan a Foxbat, hanem valami más. Szóval ez nem egy új találmány, csak épp most kezdték ilyesmire használni.
Szerintem tökjó, akinek nem tetszik, adjon ötletet a tervezőknek.
Sennás 680819 2021. január 6. 08:49
Válasz erre
Pszichikai "hadviselés"nem :)(?)
I.vh ugye ahol a Németek olyan hangokat adtak ki hangszórón mint amikor "Foxt rotty" van? Már egy órája hallgatja a katona a lövêszár(t)okban a bekuláZoltán hangokat persze hogy rájön a szükség:) Futás hátra:( ki fog harcolni akkor?
Na ez más értem, de ha félrehalja az ember azt hiszi BQ party van:)
Kíváncsi lennék rá egyszer meghallgatnám.
rod666 680818 2021. január 6. 08:12
Válasz erre
Én azt mondom, hogy a vízágyú nem feltétlenül haszontalan. A modernebbek képesek festéket keverni a vízhez, ami nehezen eltávolítható. Akit lelocsoltak, nehezen tudja letagadni, hogy ott volt.
Sennás 680801 2021. január 5. 20:49
Válasz erre
sanyi 680799 2021. január 5. 20:18
Válasz erre
Ha gumilövedék, az baj. Ha vízágyú, az a baj. Ha éleslőszer, az a baj. Ha ilyen, akkor az a baj. Akkor "békés", Molotov-koktélokat hajigáló, városokat felgyújtó, ártatlan emberek kocsijait, boltjait, házait szétverő tüntetők ellen miket használjanak? :) Szerintem éleslőszert, tekintve, hogy a koktél meg tud ölni valakit... Úgy gondolom ez egy roppant jó eszköz, nem pazarol vizet, nem okoz járulékos kárt, mint a gumilövedék, nem öl, mint a éleslőszer, aki "buliba" megy, az meg megérdemli, hogy kicsit megsüssék. Maradjon otthon és makettezzen!:)
Sennás 680796 2021. január 5. 19:46
Válasz erre
Screenshot_20210104-224201
Screenshot_20210104-224201
Screenshot_20210104-224324
Screenshot_20210104-224324

Mekkora patkány fegyver:(
De WhatIff-be pár zombi figurát mellé(?)
Freddy 680770 2021. január 5. 11:10
Válasz erre
Azt mondják, ez elég gonosz, olyan hullámok jönnek belőle, amiktől úgy érzed, hogy ég a bőröd.
Sennás 680745 2021. január 4. 22:37
Válasz erre
Screenshot_20210104-223145
Screenshot_20210104-223145
Screenshot_20210104-223026
Screenshot_20210104-223026
Screenshot_20210104-222744
Screenshot_20210104-222744

Urak mindig talál az ember valami érdekes haditechnikai eszközt:)
"Nagy hatótávolságú akusztikus eszközt (LRAD) működtet a tömeg elosztása érdekében, ahogyan azt egy elkövetkező soron következő rohamkontroll kiképzés során látható"
Mit sugároz Feró és a 8h munka 8h pihenés(?)
Bandika 680062 2020. december 13. 17:03
Válasz erre
Alabamának 30 mm körüli lemezek fedik az orrát, még azokat is rásimítja a bordázatra a hullámzás.

allthingscruise.com/wp-content/uploads/1.-USS-Alabama.jpg

Csak az első lövegtoronytól kezdődő több tíz cm vastag övpáncél marad sima.
Vadász 680042 2020. december 13. 13:03
Válasz erre
A tengeren iszonyatos erők dolgoznak. A hajóépítésben már évezredekkel ezelőtt felismerték, hogy inkább a rugalmas megoldások bírják jobban az igénybevételt. Mert azért a víz az úr!
Sokol 680034 2020. december 13. 11:29
Válasz erre
Direkt van diletációs értékkel együtt tervezve a rögzítés. (A tengeren valójában még minding tartósabb a szegecselés) A hegesztési eljárás nagyon eltér sok gyártónál, de a legtöbb amerikai érdekeltségű cég "héjjal". Ez költséghatékonyabb, mint két óriási lemez közé szigetelni stb. www.navysite.de/cg/images/cg58_67.jpg Más tészta, hog ezt Európában, de még az oroszoknál és Kínában is gagyi eljárásnak tartják, mert hetedére csökkenti az élettertamot és vagy százszor gyakoribb karbantartás követel..
halaci 680030 2020. december 13. 10:27
Válasz erre
131182524_2769607699917381_28191724017314191_o
131182524_2769607699917381_28191724017314191_o

biztos csak nekem újdonság, de meglepődtem, hogy mennyire meghullámosodik a hajótest acélborítása a nagy felületeken. Ilyen hatást csak öregebb repülőgépeken láttam eddig, de azoknak a törzsborítása egy picit vékonyabb anyagból készül, mint egy hadihajóé.
vlevi 679784 2020. december 5. 18:38
Válasz erre
Látod, ha ezt a pláza cicák is tudnak, szóba se állnának azzal, akinek csak 60 milliós autóra telik :)
Sennás 679781 2020. december 5. 16:38
Válasz erre
Neo954 679780 2020. december 5. 16:30
Válasz erre
Egy JohnDeere 9620 RX a duplája. ;) :D
Sennás 679779 2020. december 5. 15:47
Válasz erre
IMG_20201205_141939~2
IMG_20201205_141939~2

Nyiregy Dózsa György utca:) Ma
Na ilyen is járt nálunk:) 60 Emillió új korában? Egy John Deere is van annyi(?):)
Elnar 679002 2020. november 13. 17:12
Válasz erre
Ja, hogy ez MA történt!
Hát elég nagy mázlijuk volt. Remélhetőleg nem lesz rájuk HTK-zva, mert az csúnya lenne.
Rumcájsz_52 678995 2020. november 13. 16:27
Válasz erre
"Főnök:
-De azért hétfőre rendbe hozzátok, ugye?"

-Persze Főnök, megcsináljuk, aztán személyesen Te írhatod alá és pecsételheted le a Légi-alkalmasságot igazoló rovatot!
:-))
borisz 678993 2020. november 13. 16:21
Válasz erre
Főnök:
-De azért hétfőre rendbe hozzátok, ugye?
Sennás 678992 2020. november 13. 16:15
Válasz erre
Volt egy fekete macska a gépen:)
Tényleg szerencséjük volt. Az a lényeg jól vannak. Gatyát meg lehet cserélni:)
Rumcájsz_52 678991 2020. november 13. 15:44
Válasz erre
Novoszibirszkben közvetlenül felszállás után széttört és elszállt a bal belső hajtómű kompresszora, az volt a szerencse hogy a szétrepülő részek/repeszek tartályrekeszt talán nem értek, így nem folyt és gyulladt ki a keró. Telitankolva visszafordultak, kényszerleszálltak, az orrfutószárak eltörtek vagy kiszakadtak (vagy csak besüllyedtek a talajba mikor leszaladtak a betonról?), de egyébként egészben maradtak és megálltak! Most ez szerencse vagy nem péntek 13.-án!
atika 678982 2020. november 13. 14:13
Válasz erre
Erre mondják; személyi sérülés nem történt, az anyagi kár jelentős. Uppszi.:(
Sennás 678980 2020. november 13. 14:04
Válasz erre
GettyImages-1229600881-1160x773
GettyImages-1229600881-1160x773
Emr9-lyXEAAgNPs.jpeg
Emr9-lyXEAAgNPs.jpeg
EmsSsGOWMAAAmSu.jpeg
EmsSsGOWMAAAmSu.jpeg

Péntek 13. :(
Tibcsi 678955 2020. november 13. 06:22
Válasz erre
FB_IMG_1603472211232
FB_IMG_1603472211232

Szerintem ez lehetett:)
Sennás 678942 2020. november 12. 20:57
Válasz erre
IMG_20201112_200207_132
IMG_20201112_200207_132

Operatív Törzs új szlogenje:)
laja 678387 2020. október 30. 17:54
Válasz erre
Nagyon is igaz és szerintem vicces is. A feleségem néhány napja olvasott fel nekem egy ilyet a fb-ról. Csak ott makettezők voltak az érintettek. A képet nem néztem meg de lehet hogy ez volt.
zkalos 678386 2020. október 30. 17:06
Válasz erre
He He !
Köszi, ezen nagyon jót derültem, nagyon ötletes :-)
Sennás 678372 2020. október 30. 10:55
Válasz erre
Ja és rézmaratás is van a 32es nyakába:)
atika 678367 2020. október 30. 09:22
Válasz erre
Látszik,hogy az 1/32-es mennyivel részletgazdagabb.
De az 1/48-asnak és az 1/72-esnek sem kell szégyenkeznie! :)
Sennás 678363 2020. október 30. 05:47
Válasz erre
122772777_3409557279140837_1418928682717829235_n
122772777_3409557279140837_1418928682717829235_n

:)
halaci 678354 2020. október 29. 19:06
Válasz erre
postwar Cromwell
postwar Cromwell

Ha egyszer megjelenik az Airfix új Cromwellje (és jobb lesz, mint az ősöreg Tamiya...), akkor ez jó téma lesz egy diohóz. Angol harckocsi, német Stg, ha jól látom, akkor amerikai egyenruha, cseh sisak. (Háború utáni csehszlovák fotó)
Gabusch 678352 2020. október 29. 17:53
Válasz erre
gyűjtők
gyűjtők

Ez most jött szembe velem fészbúkon. Szerintem ránk is teljesen áll. Rám legalábbis biztosan. :)
laja 678255 2020. október 25. 20:46
Válasz erre
121730657_2805373519684863_3853087656960827361_o
121730657_2805373519684863_3853087656960827361_o

:-) Hogy törődik a férjével!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270.