Cenci 673859 válaszában, képekkel illusztrálva. :)
Olyan igazán nagy hibája nincs, inkább hiányosságai.

Attól tartok, egy "mezei" 3D ehhez kevés.
...és bármennyire is jó arc lenne a nyomtatós barátom, illene tisztességesen megfizetnem.

Ha megvolna az infrastruktúrám, értsd: profi nyomtatóm, az én fejem sem fájna. :)

...de majd megkérem a Rescue-t nyomtassa ki! :D

A kérdéseidre a válasz passz, de itt, ahol élek 4 cégnél/embernél is van 3D.
Viszont érdekelne, hogy mi az angol Fantom legnagyobb hibája? Nekem csak egy van, a legelső kiadás. Nem tűnik, rossznak, de még nem néztem utána tüzetesen.

Ahogy elnézem, letölteni még sehonnan. Speciel a honlapjukat sem találtam meg.
Nagylelkű ajánlat, hogy ingyen le lehet tölteni én megpróbálom hasznosítani.

...és honnan lehet letölteni?
...és hol találsz olyan nyomtatót, amivel értékelhető minőségben ki lehet nyomtatni?
...és mennyibe is lesz ez?

Nekem nem tűnik olyan jó "üzletnek"!
Pedig van ott néhány alkatrész, ami az Airfix kitek legnagyobb - ordító - hibáját is javítja.
(Már megvolt mind a három kiadott készlet, amikor tudomásomra jutott ez a hiba. Ha előre tudom egyiket sem veszem meg...)

Mekkora dolog, hogy ingyen odaadja a fájlt! Ezt se gondoltam volna, manapság lassan már a levegőért is fizetni kell, erre ingyen adja...

Pár 1/72-es Wings of Pegasus 3D nyomtatott kiegészítő az F-4K/M Airfix maketthez .

Ez egy újabb kép. Sőt annyira új, hogy még a Zvezda saját, összerakott, lefestett, kvázi végleges makettjén sincs a pajzson az öntvényjelzés. Csak ezen a részletképen. Ami persze jó, remélhetőleg nem csak ezen az egy helyen pótolták.

scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/103332270_2415170805252376_6071442447645588429_o.jpg

De van!

Köszönöm. Ezt természetesen mindenki saját pénztárcája dönti el meg a "lelke mit bír el":)

Korrigálok, mert közben megnéztem az építési útmutatókat: bár a scalemates az Academy készlet újra dobozolásának írja, egy csomó helyen változtattak. Más a teknő, más a zsámolyok és az oldalsó toldatok alkatrészbontása és még lehet egy csomó más, ami a rajz alapján így első blikkre nem tűnt fel. A két lánctalp más típus, mint az RFM-é, az egyik a single pin, a másik a teljesen gumi double pin, az RFM-é meg a harmadik, kívül acél, belül gumi double pin.

A test felső része úgy látom nem változott, szóval szerintem inkább két, mint egy kategóriával marad el az RFM mögött.

Arról csak annyit tudok, hogy az Academy régi (2007-es) készletének az átvétele. Arról a PMMS-en volt egy összehasonlítás:

www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/m4a3105hvss/m4a3105hvss.htm

Ennek alapján a test elég gagyi mai szemmel (árkok a hegesztési varratok helyén), a futómű sem az a hűde kidolgozott és persze az egész készlet sokkal egyszerűbb.

Csak kérdezném sz Italeri "Fury"-je nagyon gyagyi? Ahhoz van "új" gumi lánctalp (2féle). Maga a tank és a lánctalp érdekellne? Olcsó húsnak híg a leve?:(

Alternatíva lehet még a Dragon DS Track készlete, ha elérhető még valahol. (Bár ha van eszük, kiadják újra.)

www.cybermodeler.com/hobby/details/dml/detail_dml_3863.shtml

Köszi, ma is tanultam valamit.
Tényleg tetszik a makett, nagyon aprólékos.
z

Ez a T80-as lánctalp szerintem a világ egyik legmacerásabb darabja, ha mozgathatót akar belőle valaki kínálni. A középső vezetőelem pont a "rossz" irányban üreges a slidemoldhoz, és szemenként két külön tengely van. A jig egyébként sokat segít, meg az is, hogy az RFM gondosan pont a szükséges távolságra öntötte a tengelyeket, de ettől még szopás.
Igazából egy kicsit meg vagyok lepve, hogy 3D nyomtatással vagy műgyantából még nem kínál senki link-and-lenght változatot hozzá.

Jaj de jó hogy feltetted kösz!Tetszik ez a verzió. De hallod 1016db készlet belső tér nélkül(?)Az a kib@szott lánctalp jól számolom 7db lánctalpszem összerakásához 39db alkatrészt kell felhasználni az 1szem/5,5db az brutális tényleg szükség van erre?

"This new kit from Rye Field Model is such a kit. It leaps ahead of what was the gold standard to many in Sherman kits and sets the bar a little higher."

missing-lynx értékelés: www.missing-lynx.com/reviews/usa/ryefieldrm5028reviewab_1.html
Armorama értékelés: www.armorama.com/modules.php

Mindkettő értelemszerűen a belső tér nélküli változatra vonatkozik. Amit kritizálnak:
- kevés matrica opció
- nagyon apró alkatrészek
- WWII legvégi változat, de még nem koreai. A backdate viszont nem probléma, ha valaki annyira tüchtig akar lenni.

Igen, ez a törzs-löveg-futómű kombináció AZ íziéjt, külön jelölés nélkül is.

Köszi szépen! A pontosságáról (méretek, szögek stb) nem tudsz valamit? A képeken tényleg jól néz ki a makett, erősen gondolkodok rajta.

A korábbi kiadáson rajta volt az E8 megnevezés, ennél nincs feltüntetve, viszont mindkettő HVSS futóműves, akkor ez is íziéjt?
z

Az RFM készletre (a belső tér nélkülire) még nem láttam panaszt, de biztosan van ennek is hibája - melyik készletnek nincs?. A lánctalp összeépítése kicsit macerás, elég szoros a jig, óvatosan kell kivenni belőle. A belső tér nem tudom, mennyire pontos, de mivel opcióként csak az aranyárban mért műgyanta kiegészítők vannak, nem féltem őket. A kidolgozottság, részletesség látszik a képeken. A Firefly készletük élőben is nagyon szép, átgondolt keret elrendezéssel, az új tamiya készletekhez hasonló nagyon vékony öntési csonkokkal.

Az E8 a képeken lévő HVSS futóművű változatot jelöli, normál (VVSS) M4A3-at nem adtak ki. (Eddig)

Szia,

Fogalmam sincs, laikus vagyok a témában, de jobb tetszene 76mm-es toronnyal. De ha 75-össel volt PTO M4A2, akkor az lesz majd belőle.

Az RFM E8 mennyire jó? Elsősorban formára, méretre és részletességre vagyok kíváncsi. A belső teres is E8 vagy az csak M4A3?
z

RFM M4A3 76mm belső térrel, első fotók a komplett makettről.

www.facebook.com/pg/ryefieldmodel/photos/

Kétlem, hogy az USMC kapott volna a 76mm-es változatokból, a PTO-n semmi szükség nem volt rájuk. A japán harckocsik ellen a 75mm-es is bőven elég volt. A 76mm-es HE lőszere pedig rosszabb volt a 75-ösnél, márpedig ott arra volt főleg szükség.

Azt hiszem erre benevezek,bár nem tudom milyen lesz a minősége...

www.72news.eu/2020/06/mikromir-kalin-k-7-testbuild.html

Nem egy szokás típus!:)))

Tyű, az egyszínű argi milyen szép... Jáj... Ezt nyilván meg kellene venni...:) Köszi az étvágygerjesztőt!

1/72 Modelsvit Mirage III EA/EBR

Szia,

Nekem is inkább a 76mm-es toronnyal tetszene, de csak USMC verzió, ha ők használtak ilyet.
Nem akarok nagyon telhetetlen lenni, de kivételesen majd fesd is le, aztán jól meglepődünk...
z

Én már fenem a fogam (?), hogy a testre majd ráteszek egy maradék Dragon 76mm-es tornyot. Aztán majd jól nem festem le. :-)

Valószínű így van, bár az eddigiek is inkább az áruk miatt voltak vonzók. Ez nem azt jelenti, hogy rosszak, csak vannak még jobbak.
z

Szerintem a Zvezda elsősorban a jókora orosz belpiacot veszi célba. Minden tankból amit csinálnak van Dragon (vagy valami más). Én örülök ezeknek a duplikációknak, jóval olcsóbb, elfogadható minőségben.

Nekem mindenképpen kell egy ilyen! Hol és mennyiért lehet rendelni?

Még egy újdonság, legalábbis számomra, 1/72-es Ural a Hobby Boss-tól.
(Az oldalra már felkerültek az MSTA-S öntőkeret fotói is, nem tűnik rossznak.)

hobbyboss.com/index.php

Na mégis akadt info. Egy cég megvette és lekonzerválva tárolja későbbi restaurálás miatt. Jó lenne látni repülni valamelyik repnapon..

Sziasztok! Az Airfix a második képen lévő Buccaneert arról a gépről mintázta, ami az első öbölháború után nem lett teljesen vissza festve a régi kamóra. A háborúban a Hello Sailor Caroline Nose art volt ennek a madárnak az orrán. 1993-ban még ezzel a festéssel repült. 2007-ben repülőképes állapotba akarták megint hozni, de azóta nem sokat hallottam róla.

Az eredeti gépek: XV361 és XX885

Ez a kettő így együtt a festés alapján inkább úgy néz ki, mintha a két gépen felcserélték volna a szívócsatorna mellső elemét.

A második érdekes, hogy a szívócsatorna elején megmaradt az eredeti kamó.

Még mindig nem S.1, de legalább nem egyszínű szürke.
Airfix Blackburn Buccaneer S.2B

nagyságrenddel kevesebb szovjet sherman van a piacon, nyilván inkább azt preferálják. Amerikai jelzéssel egyébként sem lenne túl nagy válszték, mert ezt a típust csak a tengerészgyalogság használta és csak egy nagyon rövid ideig. A lapokból álló testet a tasca-féle belső merevítéssel sokkal könnyebb derékszögűre építeni, mint egy befelé dőlő teknőt korrigálni.

Tényleg nem mai darab a kínai, de úgy rémlett elég pontos és részletes, és vannak rajta öntvényszámok is. Viszont a lapokból álló testnek nem örülök, meg gondolom a Zvezda nem amerikai jelzésekkel fogja kiadni.
z

F-14, Me-109, Tigris vagy Párduc makettekből miért van szükség mindig újabbra? A Dragon shermanjai egyébként finoman szólva nem a csúcskategória, azoknál nem kunszt jobbat csinálni.
Ezzel a konkrét változattal a Dragon 6462-es PTO Shermanja állítható párba, aminek elég sok hibája van. Ráadásul a Zvezda kit egy teljesen más lánctalppal érkezik, ilyent a Dragon emlékeim szerint nem is csinált. A késői, 47 fokos törzsből a legtöbbet a 76mm-es toronnyal szerelték, a 75 mm-es változatból nincs is más a piacon, csak a Dragoné. Szóval igen, nem ártott belőle egy újabb, kérdés, hogy milyen lesz, meg az, hogy milyen áron?

Szia,
A Dragon makettjét ismered, mennyire nem jó az, hogy szükség van egy újabbra? Amúgy kösz az értesítést!
z

Zvezda M4A2 Sherman első teszt build képei. A lánctalp műanyagnak tűnik, de nem szemenkéntinek, kellemes. Viszont sehol egy öntvény jelzés, ami pedig mára eléggé alap a Sherman változatokon. A test lapokból állónak tűnik, a'la Tasca (emelt hátsó panel és köztes merevítő), ez már bevált. pontosságot, dőlésszögeket majd ha élőben a kezemben lesz. A késői törzs, high bustle torony és a száraz lőszertároló kombináció minden esetre szokatlannak tűnik.

www.facebook.com/Zvezda.ModelKits/photos/pcb.2398523153583808/2398520690250721/

1/32-es Saab Ja37 Viggen www.scalemates.com/hu/kits/jetmads-3xxx-saab-ja37-viggen--1288246

Én nem értek a lovakhoz. :)

Legyen bis/R/SMT, ennek én is örülök!

Miért a szkepticizmus?
Én ezekről a stációkról tudok:
- úgy volt, az egész 1/72-es MiG-21 széria beharangozásakor,
- nem úgy volt, tavaly már azt közölték, hogy MF (2 féle+MFN), PFM és PF után semmi, mert a 1/48 a preferált (na persze nem a MiG-21-ben, mert annak a projectnek vége),
- most megint úgy van - modelforum.cz bejelentés.

Konkrétan ő ír erről a modelforum.cz-n. Egyébként öngól lenne nem kiadni őket. :)

...pénzköltés garantált, ha így is lesz! :)
Bár ettől a hírtől még nem hiszem el, hogy meggondolta magát Sulc úr az 1/72 MiG-21R/bis/SMT változatokat illetően.

Eduard tervek:
www.tapatalk.com/groups/72nd_aircraft/bf-109-f-g-k-family-from-eduard-expected-2021-2022-t11437.html
z