<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
exec | Adatlap | 676387 | 2020. szeptember 2. 21:20 | ||
exec | Adatlap | 676386 | 2020. szeptember 2. 21:16 | ||
Szia Tamás, nem érted. Nem azzal van bajom, hogy csináltak egy ilyen kiadványt, és nem azzal, hogy mi a termék, vagy hogyan csinálj gázkamrát. A baj az, hogy nagyon híres, emberi szenvedést ábrázoló képekből, filmekből csináltak reklám montázst. Amihez egyébként mint kiderült nem kérték a fotósok engedélyét. Nem azzal van bajom, ha egy dioráma sebesülést, halált ábrázol. Azzal van bajom, hogy termék, és AK cuccok reklámozására azt használták föl. így nézett ki a reklám: buldózer tolja a halottakat tömegsírba, majd utána a reklám: "Hamarosan!" Ez is belefér szerinted? | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 676382 | 2020. szeptember 2. 20:14 | ||
A legtöbb, általunk megmakettezett dologgal embereket öltek, vagy terveztek ölni. Ez szerintem nem baj, csupán neutrális tény, mint ahogy az is, hogy az összes makettgyártó "ebből csinál pénzt". Aztán van, amikor ez egy cseppet sem zavar senkit, miközben Stukát vagy B-17-est épít, máskor meg úgy kiborul a bili, mintha eddig itt mindenki Barbie-t öltöztette volna egész makettező pályafutása alatt. Az a helyzet, hogy aki gyerekként a makettezők alkotásait nézegeti, az lehet a benyomása, hogy a háborúk voltaképp erőszakmentes felvonulások. Tényleg nem azok? Érdekes. Titkoljuk el! | |||||
Gabusch | Adatlap | 676377 | 2020. szeptember 2. 17:02 | ||
Képből én csak a hajóst, meg a szennyvizest láttam, azokkal meg nincs baj szerintem. | |||||
Gabusch | Adatlap | 676376 | 2020. szeptember 2. 17:01 | ||
Én nem láttam, bár ezek után megnézném, mert ahogy látom, baromian kiverte a biztosítékot - beleértve, hogy egyes fórumokon már a termékek bojkottjára buzdítanak. | |||||
exec | Adatlap | 676375 | 2020. szeptember 2. 16:53 | ||
Igen. Viszont egy két reklám kép, és beírás megmaradt lementve. | |||||
Gabusch | Adatlap | 676374 | 2020. szeptember 2. 16:46 | ||
Már csak egy hosszas bocsánatkérés látható, a videó elérhetetlen mindenhol. | |||||
sanyi | Adatlap | 676373 | 2020. szeptember 2. 15:54 | ||
Durva! Az is, hogy milyen témát használnak fel, aztán a "lázadás" elfojtása is... Eddig is fura dolgokat csináltak - pl. obis-teszkós parafalap 5x áron, saját sztároltatásuk a ruhákon, kulcstartón... - de ez már tényleg gusztustalan. Hol a határ? Mi a következő? Pándyandrás és kollégái lesz a következő téma? Ha ezt itthon csinálta volna egy magyar cég, óriási botrány lett volna belőle! | |||||
exec | Adatlap | 676370 | 2020. szeptember 2. 13:07 | ||
Ez most egy rendhagyó hozzászólás lesz. Mindnyájan szeretjük ezt a hobbit, szeretnénk minél élethűbbet alkotni, legyen szó, egy kamionról, egy repülőről, egy dioráma jelenetről. Tegnap este azonban olyan történt, amit én nem hittem, hogy valaha meg fog történni. Az AK Interactive közzé tett egy reklám montázst, videót, a szokásos jön jön! szellemében. A videó a holokausztból tartalmazott képeket, videókat. Ezeken holokauszt áldozatait, eszközeit mutatták, pl amikor embereket toltak buldózerrel tömegsírba. Ezen képeket használták fel arra, hogy reklmáozzák új kiadványukat, aminek alkotásai különböző népirtásokat akartak bemutatni, illetve egyik szekciója pl a hogyan építsünk gázkamrát AK termékekkel... részemről ez már nem hiszem, hogy belefér az ízléses, és elfogadható reklám mértékébe. Amikor az AK vevői, követői elkezdték nem tetszésüket kifejezni, akkor a válasz "nem értitek, ez művészet" volt, majd jó részüket kitiltották, éjjel a hozzászólásokat törölték. Mára maradt két bocsánat kérő üzenet, hogy senkit se akartak megsérteni. Nem hiszem, hogy ez ilyen egyszerű lenne. Ők a holokauszt és egyéb népirtások képeit termékek reklámozására és pénz csinálásra használták fel. Részemről ezt erkölcstelennek gondolom, és ennek itt is hangoz adok. Vigyázzon mindenki magára, most hogy megint erősödik a vírus, és jó makettezést! Üdv. exec | |||||
Altengernagy | Adatlap | 675457 | 2020. augusztus 4. 08:21 | ||
A ujsagiro "szakma" kb ott is tart mint a legosibb szakma. Sirnak rinak hogy jajjj sajtoszabadsag... mi lesz velunk. Kozben meg sajto prostitualtak. Penzert irjak meg masok igazsagat. Amig a sajtoprostik uraljak a mediat es azok mesterei, a sajto "szabadsagat" minden eszkozzel korlatozni kell, nem pedig szabadjara engedni. Az egesz egyszeruen olyan lenne, mintha elegendo penzert gyilkossagi engedelyeket lehetne venni. Es amugy, lehet is. Van az a penz | |||||
exec | Adatlap | 675425 | 2020. augusztus 2. 13:28 | ||
legtöbbször átvett cikkekről van szó. Az emberekből a net nem a legjobbat hozta ki, legyen szó bármely szakmáról, bármiről. Bárki lehet író, és ha elegen követik, igaznak veszik, amit ír. @borisz, a legtöbb embert nem érdeklik a mély valóságosnak tűnő adatok, azokért szaklapot kell venni. Itt kb azt írják le, amit a többség olvasni akar, drága, sokba kerül, sok a hibája... Az hogy mindennek, ami komplexebb több a hiba lehetősége, senkit nem érdekel ilyenkor. Azonkívül én döntéselméletből írtam a diploma munkámat, a magyar harci gép tenderről. Tudod azért 18 évvel később megmosolyogtató, hogy míg akkor a szaklapok is azt írták mennyi potencia van a MiG-29-eseinkben, és jobb lenne felújítani, bőven kiderült, hogy a csere volt a jó döntés. (lásd még alkatrésznek se lehetett eladni a MiG-29-eseinket, annyira szét lettek műrepülve...) Lásd a román Lancer programot. Elképesztő manővereket láthattunk egy pimpelt MiG-21-esről, amiről az évek folyamán kiderült, hogy drága volt, a használhatóság terén nem hozta azt, amit kellett volna, és most bizony kapkodva cserélnek F-16-ra... Szóval, bár a szakmai sajtó jónak tűnik. De vegyük elő 18 éves Top Gunokat, és olvassuk el a technikai cikkeket. Lesz csodálkozás :) Objektivitás pedig... Aki nem hisz valamiben, hanem érdeklődik iránta, az több helyen utána olvas. Nem szeretem a kormányt, de van hogy olvasok pesti srácokat vagy origot, hiszen ha nem tenném, kimaradna az a nézőpont. Az hogy ki kormánypárti, és ki nem, nem érdekel, de az index kipurcantása kapcsán igenis zavar, hogy sokakban fel se merül, hogy a másik oldallal ismerkedjen, mert értelmezni nem akar, csak hinni a kedvencei által leírtakban. Még az igény sincs az önálló szövegértelmezésre sokakban. A lenti cikk is ilyen. A hinni akaróknak készült. Nincs értelme rajta lázongani, csak tovább kell lapozni. Van, aki elhiszi, hogy az F-22 képességeivel komoly baj van, miközben az egyetlen gép, amit nem adtak el első vonalbeli szövetségesnek, hiába szeretek volna azok vásárolni? (Izrael, és emlékeim szerint Japán is érdeklődött az F-22-esek után, nem eladó volt a válasz) | |||||
PETI | Adatlap | 675412 | 2020. augusztus 1. 21:53 | ||
vlevi | Adatlap | 675159 | 2020. július 25. 18:02 | ||
Zoli | Adatlap | 675052 | 2020. július 22. 01:03 | ||
Az a gond, hogy az izé ("iromány") környezetében nincs felület, ahol el lehetne küldeni akárkit is akárhova..., legfeljebb más fórumokon lehetne ezt megtenni, az izé beillesztése után, mint itt is. Régen az origo is biztosított erre felületet, azóta már az izéíró nevét se tüntetik fel... Ja és az egyik probléma, hogy még az adatoknak se képesek utánanézni, sőt, szerintem azokat is az eredeti cikkből veszik át, csak utána még azt is rosszul írják le... z | |||||
borisz | Adatlap | 675036 | 2020. július 21. 13:52 | ||
Tényleg itt tart az újságírói szakma itthon (is). Illetve igény is kb. erre van, mert kevesen küldik el az ilyen firkászokat valami büdös, de tágas helyre, pedig a legtöbbre ráférne. Wikipédiáról kinéznek valami adatokat, aztán mehet az autóskártya szintű blaszfémia. | |||||
Zoli | Adatlap | 675035 | 2020. július 21. 13:52 | ||
atika | Adatlap | 675034 | 2020. július 21. 13:41 | ||
Miért kell erőltetni? Több válaszom is lenne. Releváns és kevésbé releváns aspektusból is meg tudnék fogalamazni hipotéziseket, vagy szakmai érveket, némi média tanulmányok okán. De szerintem engedjük el és tudjuk le azzal, amit Ford Fairlane mondott: "Senkiháziak kezében van a popszakma!" :) | |||||
Zoli | Adatlap | 675033 | 2020. július 21. 13:17 | ||
A kép tényleg jó, viszont a cikkben nem a hangulatkeltés miatt akadt fenn a szemöldököm... Inkább az adatok, és a megfogalmazás... Miért kell ezt erőltetni? z | |||||
atika | Adatlap | 675032 | 2020. július 21. 13:10 | ||
Mikor olvastam a kommented, már tudtam, hogy mi lesz az első. ...egyébként hangulatkeltés céljából íródnak az ilyesmik. Ebben a világ minden tája, politikai oldaltól függetlenül benne van. Hasonló megjelent itthon nem oly' rég a másik oldal vezető portálján is. Viszont! Ez egy egy kurv@ jó kép, tetszik, ahogy a perspektíva torzítja a masinát: cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/2007/20200720a-legdragabb-harcaszati-eszkozok9.jpg. | |||||
Zoli | Adatlap | 675026 | 2020. július 21. 11:33 | ||
Sziasztok, Egy újabb érdekes cikk: www.origo.hu/gazdasag/20200720-ezek-a-vilag-legdragabb-harcaszati-eszkozei.html Ezt valami laikusnak, dilettánsnak se nevezhető egyed vagy egy robot írhatta?... z | |||||
Freddy | Adatlap | 674561 | 2020. július 7. 17:54 | ||
Igen, én is így látom, itt alapvetően protokoll van, és azt tartja be mindenki, mert a felelősségeket az szabályozza. Volt már olyan eset, hogy kijött a Mi-8-as, és veszélyes volt, ha jól emlékszem, valami köves helyen majdnem leestek miatta a népek a hegyoldalról. Akkor utána leültek az illetékesekkel és átdolgozták az eljárásrendet, hogy jó, ilyen helyzetben más lesz a protokoll. Most majd megint átdolgozzák, utólag nyilván mindneki okos. | |||||
Sennás | Adatlap | 674560 | 2020. július 7. 17:33 | ||
borisz | Adatlap | 674559 | 2020. július 7. 16:53 | ||
Gondolom én, riasztották a kutató-mentő szolgálatot, hogy lezuhant egy siklóernyős. Az operátor végiggondolta magában, vagy elővette a fiókból az eljárásrendet, hogy kiket kell értesíteni, azt végigzongorázta, aztán ment többek között a helikoptereseknek is a riasztás. A katona meg paranccsal működik. Megint más kérdés, hogy amikor látták, hogy visszaintegetnek a fák, feltűnt-e valakinek, hogy esetleg ez így nem lesz jó? Ha igen, jelezték-e? Ha nem, miért nem, ha igen, mi volt a válasz és miért? Volt-e közvetlen kapcsolat a bajbajutott és a mentésben résztvevők között? Satöbbi. Van, ahol már ezért Benkő fejét akarják. Vagy éppen csoportos gyilkossági kísérletet emlegetnek, netán jön a "minek ment oda?". Mert a plebs ilyen. Mindenhol. A Mi-8-at meg azért használják, mert 1; nincs más 2; bődületes felszerelés belefér, több órás repülési idő mellett, ráadásul több embert is felvehet. A mentő EC-k csak mentésre vannak, legalább is az osztrákok arra voltak alkalmasak. Most fejben nincs meg, hogy Norvégiából, vagy honnan vett példányoknak pontosan milyen felszerelésük van, valami radar meg egy erősebb és hosszabb csörlő rémlik. Ideális esetben le kellene fusson egy belső vizsgálat, aztán annak az eredménye alapján tovább lépni. A H-145M-ekhez van pár készlet kutatómentő felszerelés is, kíváncsi vagyok, előkapják-e gyorsan a típust, hogy "na tessék, mi már előre gondolkodtunk", vagy kihagyják-e ezt a kommunikációs ziccert. Egyébként a repülős közösségnek (is) borzasztó gyenge itthon mind az imázsa, mind az érdekérvényesítő képessége. Olvastam más, korábbi esetekről, amikor a szakszerűtlen mentés szintén több kárt okozott, mint hasznot, mert mondjuk a tűzoltóknak nem volt halvány fogalmuk sem, aztán a vászonszakadásos gépet széttörték, a vitorlázó búzatáblás leszállása meg légikatasztrófa lett, mert hát kényszerleszállás... Nem hiszem, hogy ne lehetne valahogy leboxolni, hogy hogyan is kellene őket menteni. | |||||
Podva | Adatlap | 674532 | 2020. július 6. 19:03 | ||
Szegény siklóernyőst lerázta a fáról a minyó, mint a diót... | |||||
Gabusch | Adatlap | 674528 | 2020. július 6. 18:08 | ||
Most voltak felvételek az esetről RTL-híradóban. Döbbenetes dilettantizmus. | |||||
PETI | Adatlap | 674514 | 2020. július 6. 13:04 | ||
Igen, olvastam. Nagyon sajnálom szegényt. | |||||
Gabusch | Adatlap | 674498 | 2020. július 5. 22:46 | ||
Nos, a mentés sajnos nem igazán jött össze. A tipikus esete volt a többet árt, mint használnak, de remélhetőleg legalább életben marad a szerencsétlen. :( index.hu/belfold/2020/07/05/sikloernyos_baleset_vertesszolos/ | |||||
juge75 | Adatlap | 674481 | 2020. július 5. 18:34 | ||
Gyakorló 100 mm-es repesz lőszer. Mi a gond vele? | |||||
PETI | Adatlap | 674478 | 2020. július 5. 16:21 | ||
Sennás | Adatlap | 674419 | 2020. július 3. 08:24 | ||
És ennyi volt a csomagolás az a félbevágott ásványvizes palack? Lehet este a zRTL-Klub elmondja a mese végét:) | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 674418 | 2020. július 3. 08:18 | ||
Bishop | Adatlap | 674324 | 2020. június 29. 23:47 | ||
Jó hír. Érdemes elmenni megnézni élőben. Én már a hangárban előttem a legtöbb képet, pedig akartam hagyni a Mi-24-re is, ha már megjelent 1:48-ban. ;) | |||||
vlevi | Adatlap | 674319 | 2020. június 29. 18:30 | ||
vlevi | Adatlap | 674318 | 2020. június 29. 18:29 | ||
Jobb helyre nem tudom besuvasztani. | |||||
Sennás | Adatlap | 674193 | 2020. június 25. 20:53 | ||
borisz | Adatlap | 674013 | 2020. június 20. 17:03 | ||
Értelemszerűen a H-sorozatról beszélek. Nem egyszer fordult elő, hogy frissen az átvétel után a híd összecsinálta magát. Nyilvánvalóan gyári számot nem fogok írni, meg nevet sem. A fegyver pedig mindig politika. | |||||
Gabi | Adatlap | 673989 | 2020. június 19. 21:37 | ||
Szerintem azért az általad leírtakban is vannak olyan pontok, amelyek nem biztos, hogy valósak. 1; a Rába többször azt a selejtet adta át a Honvédségnek, amit máshova nem tudott eladni. Nem adtál meg idő intervallumot, hogy ezt mikor gondolod, a régi rendszerben, vagy most, mert nagyon nagy különbség van a két gyártás között. A Rába teherautó gyártásában többször előfordult olyan (csakúgy, mint az Ikarusnál is), hogy megrendelt szériákat nem, vagy csak részben vett át a megrendelő (főleg tőlünk keletebbre található megrendelő), és a nyakukon maradtak. Ezeket próbálták értékesíteni, a régi rendszerben egyszerűbben, rendszerváltás után kicsit nehezebben. Ezek ettől még nem voltak selejtesek, sőt sokszor jobbak, mint a normál széria, csak egy adott típus volt. Az éppen felhasznált anyagminőség egy másik kérdés, és utalva a fentebbi Ikarusos példára, ott is tudott hullámzó lenni, így a Rábánál is. A Rábánál minőségben sokkal rosszabb volt a DAC, mégis átvették, használták. Itthonra a honvédségnek olyan szériákat szállított a Rába, amelyeket nekik gyártottak, máshová nem. Ez alól csak az országúti szállításra készült, leginkább nyerges vontatók, és fülkés alvázak képeztek kivételt, ott leginkább a román Roman/DAC fülkére volt panasz, de fülkét sose gyártott a Rába, azt mindig vette. Miután az MAN megszüntette annak a fülkének a gyártását, maradt a román fülke, majd később a DAF. A most is futó H sorozat és annak elődei már az MAN katonai verzióján alapulnak, MAN fülke, motor, ZF váltó, teljesen más konstrukció. Ettől függetlenül kíváncsian várom, hogy szerinted mely Rába sorozatok (típusok) voltak azok, amelyeket selejtesen adtak át a Honvédség részére. Nem tudom erről milyen dokumentum létezhet, mert az, hogy egy ismerősöm ezt mondta, számomra kb annyit ér, mint amikor a jósnő mondja meg a szombati nyerő lottószámokat szerdán. Persze ez csak az én nézőpontom. 2; egyébként a civil piacra is eltermelgetnek magukban. A Rába már hosszú évek óta a civil piacra csak futóműveket gyárt, és igen, abban sikeres, és nagyon sok neves teherautó gyártó beszállítója a világon. Abba nem mennék bele, mert vastagon politika, hogy ma miért Rábaként gyártják a katonai H sorozatot, és a tűzoltókat, de azoknál nem csak összeszerelés van, hanem ők készítik az alvázat, és Rába futóművek vannak alatta. Persze ez mindkét jármű esetén csak töredéke a kész teherautó árának, de a semminél több. | |||||
exec | Adatlap | 673987 | 2020. június 19. 21:26 | ||
A kiválasztás okai között ez is fontos volt: hvg.hu/360/20191022_Orbankozeli_cegen_keresztul_veszunk_harci_jarmuveket_a_haboruzo_torokoktol @halaci: ez pedig a titkos teszt hvg.hu/cegauto/20190522_beultunk_a_magyar_honvedseg_elrettento_terepjarojaba__fotogaleria nem volt titok. A regiment is írt róla, a HVG is, a Népszava is | |||||
migfun | Adatlap | 673976 | 2020. június 19. 19:12 | ||
Még szerencse, hogy nálunk ilyenek nem történnek=történhetnek meg. "Az bitos, hogy 1; a Rába többször azt a selejtet adta át a Honvédségnek, amit máshova nem tudott eladni." Azt is felelősségre lehet vonni, aki az ilyet átvette, vagy utasítást adott az átvételre... | |||||
borisz | Adatlap | 673973 | 2020. június 19. 17:10 | ||
borisz | Adatlap | 673971 | 2020. június 19. 16:58 | ||
Hjaj. Vagyis nem tudjuk, hogy a Rábában miért vettek részvényeket. Addig is lehetett volna rendelni, megjegyzem. Az bitos, hogy 1; a Rába többször azt a selejtet adta át a Honvédségnek, amit máshova nem tudott eladni. 2; egyébként a civil piacra is eltermelgetnek magukban. Egyébként te ilyen magas lóról osztva az észt biztos vagy benne, hogy a Rába, aminek egyébként annyi tapasztalata van az ilyen összeszerelésben, hogy az egyik G Merci átalakításhoz a Mercedes nem volt hajlandó a nevét adni, szóval az a Rába semmilyen részt nem kap ebben? Honnan tudod, hogy ha itt a barbár Mucsán minden titok? Ja, mennyivel jobbak a nyílt közbeszerzések, ahol ugyan úgy lehet zsebbe fizetni, cserébe garantáltan évekig húzódik a jogi bohóckodás, mert a vesztesek fellebbezgetnek. Vagy kultúrnép módjára átírhatjuk a kiírást, ha nem az a típus nyer, amelyiket akartunk. Meg kultúrnép módjára kirúgjuk a tábornokot, mert azt mondta, hogy F-35-öt kellene venni, majd bevásárolunk F-18-ból, hogy mások atombombáit mi dobhassuk egy harmadik országra. Vagy kultúrnép módjára egy utasszállítókra specializált szervezet nyakába lőcsölhetünk egy eleve elcseszett követelmény rendszerű teherszállítót, aminek a reduktorait 20 óránként szét kell kapni, majd inkább megvesszük egy másik kultúrnép veterán típusát. Azoktól, akiknél a nyilvánosság szintén csak kirakat, mert bőven volt titkos projekt. De nyugodtan boncolgathatod a nyilvános projekteket, amikre kisebb országok éves költségvetéseit cseszik el, aztán törlik a francba. Tessék, olvassad: www.defenceturkey.com/en/content/with-over-40-years-of-engineering-experience-nurol-makina-is-now-in-the-service-of-the-hungarian-armed-forces-4047 Mellékesen közlöm, hogy a hadiipart mindenestül sikerült úgy szétverni, hogy a CZ fegyverek gyártását is úgy kellett kiizzadni, és a cső talán még most sem megy. Lehet, hogy a színes beszólásodat szarkazmusnak szántad, de az egészből egy sértődött hiszti lett, mert nem kötöttek mindent az orrodra. Legyél türelmes és toleráns, aztán meglátod, hogy lesz. :) Tudom, hogy nehéz, de hidd el megéri! | |||||
rod666 | Adatlap | 673970 | 2020. június 19. 15:55 | ||
Én azt nem értem az egészben, hogy miért erőltetik a "saját erőből" történő pilótaképzést is. Van egy jól működő struktúra erre a NATO-ban, ezt miért kell felrúgni? Az meg, hogy megvették a Rábát, és azzal "gyártatnak" tűzoltóautókat (hogy mennyire drágán, már fel sem hozom), és még ezt sem képesek rábízni- tipikusan modern magyar hozzáállás- "senkinek sem drága a közpénz" tipikus esete. | |||||
halaci | Adatlap | 673965 | 2020. június 19. 13:53 | ||
- vagyis akkor mégis csak az van, hogy először elköltöttünk egy valag pénzt arra, hogy legyen saját katonai járműgyártásunk, most meg "furcsaságok" miatt regény lehet belőle, de járműgyártás nem. - "Volt itthon próba kb. két éve, csak titokban." - erre írtam, hogy kultúrnépeknél ez nem így zajlik. - "Telepítenek ipari hátteret is" - mit? Miért titok, amikor nagyjából minden fegyvervásárlást a világon mindenhol ezzel igyekeznek eladni az adófizetőknek? Azt, hogy itthon lehessen szervizelni a járműveket nem sorolom ipari háttérnek, mert elég érdekes hadrafoghatóság jönne ki abból, ha egy féltengelycserére Törökországba kellene kiküldeni őket. - A jármű összeszerelésre céloztam, nem a jármű konkrét felszereltségére. - a színt szarkazmusnak szántam, de ezek szerint oda is kellett volna írnom | |||||
borisz | Adatlap | 673960 | 2020. június 19. 13:00 | ||
A Rába csak résztulajdon. Igaz, attól még lehetne rendelni, de azzal az egész programmal annyi furcsaság van, hogy regényt lehetne írni róla. Valahol volt egy cikk, majd munka után előkeresem. Volt itthon próba kb. két éve, csak titokban. Több gyártó termékei is itt voltak. A török vasakat választották, de kértünk bizonyos változtatásokat. Ez tartott idáig. Nyilvánvalóan volt benne politika is, ahogy mindig mindenben. A mennyiség meg úgy jön ki, hogy több spéci verzió is jön. Elvben. Telepítenek ipari hátteret, gyári szakembörrel. Ha már a színt felhoztad, ez lesz a Leókon is. Hogy nem csúcstechnika? Körbe van kamerázva, kérlek, hogy lásd a holtteret. A távirányítós fegyvertorony meg a lövésdetektáló szvsz annyira nem kőkorszaki. | |||||
B.Gábor | Adatlap | 673957 | 2020. június 19. 12:39 | ||
Engem is az általad feltett kérdés kezdet el hirtelen foglalkoztani, de ahogy néztem, még nem. Amíg meg lesz, legalább a Leopard 2-est lesz idő megépíteni. :) | |||||
halaci | Adatlap | 673950 | 2020. június 19. 11:01 | ||
Bocs, két dolog: - valóban érdekel, és amint látom nem vagyok egyedül a hiányos infókkal - a hazai gyártásnál lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam: nem saját fejlesztésre, hanem összeszerelésre gondoltam. | |||||
halaci | Adatlap | 673949 | 2020. június 19. 10:43 | ||
Örömmel tanulok, halljuk! | |||||
Freddy | Adatlap | 673948 | 2020. június 19. 10:25 | ||
Volt erről szó korábban, én emlékszem rá a hírekből, most már kérdés, hogy a magyar makettezőknek nem küldtek egyenként dísztáviratot róla. Ennél fontosabb kérdés azonban, hogy létezik-e ez 1/35-ben? | |||||
borisz | Adatlap | 673947 | 2020. június 19. 10:24 | ||
Nem rosszból, de nincs olyan állításod, ami teljességgel igaz lenne. Ez nagyon szomorú. Ha valamit nem tudsz, inkább kérdezz! ;) | |||||
halaci | Adatlap | 673940 | 2020. június 19. 08:50 | ||
A tavalyi bemutató után elég valószínű volt, bár az azért szép, hogy a cikk szerint már 2018 óta élő keretszerződés van rá teljes kussban. Megint csak nem az a gond, hogy vesznek (bár a "több száz" darabnál egy kicsit felszaladt a szemöldököm), hanem hogy ezt kultúrnépeknél nem így szokták lebonyolítani. Tudni lehet, melyik járműveket tesztelik, általában azt is, hogy melyikkel mi a gondja a seregnek, melyiket miért szeretik, csapatpróbák vannak, aztán ebből kisül valami. Erre a feladatkörre legalább egy tucat szóba jöhető típus lenne, most meg kiderül, hogy valamiért hipp-hopp mi pont ezt választottuk. biztos tetszett a színe... |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A hajós, és a szennyvizes, mint dioráma nekem is nagyon tetszett. Nem a könyv tartalmával van baj, hanem ahogy reklámozták! Itt van két kép, amit sikerült lementeni. A gázkamra dioráma, mint termék, és hozzá a reklám, ami viszont egyértelmű termék elhelyezés.