/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
truth 678683 2020. november 6. 19:06
Válasz erre
Sziasztok! Ismét tanácsot kérnék. IS-2, 1:72-es méretarány és szeretném kialakítani az öntvény felszínt legalább a tornyon. A Revell makett felülete tükörsima és ez frusztrál. Tudom hogy nem lesz látványos a végeredményen, de szükségem van az érzésre hogy tudok ilyet is :)

Olyasmiben gondolkodom hogy elkenem Neoflexszel a felületet és x idő száradás után megcsiszolom valamilyen csiszolópapírral (kb. sötétben tapogatózom) vagy esetleg lakkbenzinnel meghigítom a Neoflexszet és szétdörgölöm egy durva ecsettel a felületen (ebben sem vagyok igazán biztos).

Mit gondoltok, milyen technikával vagy anyaggal lehetne ebben a méretarányban szép eredményt elérni?
Sennás 678572 2020. november 4. 16:18
Válasz erre
9929229366_d7966a3a3c_c
9929229366_d7966a3a3c_c
Screenshot_20201104-161158
Screenshot_20201104-161158

Kereke van hát akkor harcjármű:)

Kérdezném tőletek a ZU-23-2en a célzó rész milyen anyagból van hogy ennyire elüt a festett zöld részektől. Fém az is csak ilyen érdekes színt kapott(?)
Köszi Sennás
Gabusch 677869 2020. október 13. 11:20
Válasz erre
Belógást legegyszerűbb szemenkéntivel előidézni.
truth 677863 2020. október 13. 07:35
Válasz erre
Köszi, hasznos a videó! Sajnos a belógással eddig nem volt szerencsém más makettekkel sem, pedig már több féle módszerrel is próbálkoztam. Ha nem is ennél az IS-nél, de talán egy következö gumilánctalpas szekérnél azért fogok még próbálkozni :)
Gabikabácsi 677857 2020. október 12. 23:25
Válasz erre
465b8f210d2c76fd2000f0c6530750b8
465b8f210d2c76fd2000f0c6530750b8

...mert ugye így a szép egy IS lánctalp...
Gabikabácsi 677856 2020. október 12. 23:19
Válasz erre
Szervusz Truth!
Az a makett Zvezda átvétel, szerintem hasonló lehet a lánctalp, mint a BMPT-nél.
9:55-től rakja fel a koma a láncot ezen a videón:
www.youtube.com/watch
Csak hát az IS-ekre jellemző belógást nem valószínű, hogy meg lehet oldani.
Üdv!
HPG
truth 677845 2020. október 12. 15:28
Válasz erre
Sziasztok! A következö építésem a Revell 1:72 IS-2-je lesz (03269). Meglepödve vettem észre hogy a dobozban nem a korábban megszokott szemenkénti lánctalp van, nem is gumi hanem egyben müanyag.

Mivel nem találkoztam még ilyennel, kíváncsi lennék hogy mennyire jól kezelhetö? Szépen körbehajlítom aztán kész? Mennyire hajlik, mennyire törékeny és mit érdemes róla tudnom mielött nekigyürközöm?
gaunt1 677151 2020. szeptember 19. 23:35
Válasz erre
Szakmai fórumokon megy is a találgatás mi történhetett... A legvalószínűbbnek azt tartják, hogy a rakéta gyakorló volt, harci rész nélkül, de a becsapódás berobbantotta a ködgránátokat egyszerre.
f2d 677146 2020. szeptember 19. 17:51
Válasz erre
bmp-2-konkurs
bmp-2-konkurs

Elviekben nem lehetetlen.
f2d 677145 2020. szeptember 19. 17:40
Válasz erre
Közösségi oldalon találtam, azoknak meg a szavahihetősége...

"Вообще-то официальная версия - ПТУР из БМП-2"
páncélos 677144 2020. szeptember 19. 17:29
Válasz erre
f2d 677143 2020. szeptember 19. 17:03
Válasz erre
NaNwnTDDihg
NaNwnTDDihg
Q3zwjl6w5ak
Q3zwjl6w5ak
y5jxujHq7Fg
y5jxujHq7Fg

"Т-90 на учениях в Капустином Яру (Астрахань). Выстрел по товарищу осколочно-фугасным снарядом. Жертв нет, командир получил ожоги лица и рук, броня уцелела."

Állítólag egy BMP2-es találta el véletlen valamilyen ATGM-mel.
zolika10 676626 2020. szeptember 8. 08:15
Válasz erre
Sziasztok!

Jelenleg egy T-72B3 tankot építek, amihez diorámát szeretnék készíteni. Elvileg 2013-tól modernizálták erre a típusra a T-72B típusokat. Tudtok ajánlani hozzá tank figura szettet? Nem igazán tudom melyik szett illene hozzá.

Köszönöm.

Üdv.: Zoli
Zoli 676606 2020. szeptember 7. 12:21
Válasz erre
agriamodeling 676600 2020. szeptember 7. 10:50
Válasz erre
Hm. Néhány panelvonal meg talán a gyorsítüfokozat szárnyai különböznek.
Valóban, ez alapján tényleg ipari hulladék az a makett, ahogy mondtad.
Sennás 676550 2020. szeptember 6. 10:19
Válasz erre
Screenshot_20200906-101125
Screenshot_20200906-101125
IMG-7a5f33c05ac13dff7dea43602980676f-V
IMG-7a5f33c05ac13dff7dea43602980676f-V
IMG-656a00dcc5cd2b46df8e1837f70b6b15-V
IMG-656a00dcc5cd2b46df8e1837f70b6b15-V

Ez mibe való "szűrő" vagy valami más? Köszönöm
gaunt1 675965 2020. augusztus 22. 17:49
Válasz erre
Azért nem teljesen, vannak apóbb különbségek is, pl. panelvonalak, és talán a gyorsító fokozat szárnyai sem egyeznek.
agriamodeling 675964 2020. augusztus 22. 17:17
Válasz erre
Akkor ha aklt rakétákra nem kell felrakni a kis szárnyakat és kész?
gaunt1 675963 2020. augusztus 22. 16:47
Válasz erre
Semmi. Egy és ugyanaz. Különbség a régebbi V-600P(5V24) és az újabb V-601P(5V27) rakéták között van, külsőre leginkább, hogy a V-601P rakéta második fokozatának végén is vannak kis szárnyak, a V-600P-n nincsenek.
agriamodeling 675961 2020. augusztus 22. 16:22
Válasz erre
Mi a külónbség a 601-P és az 5V27 között?
gaunt1 675958 2020. augusztus 22. 14:13
Válasz erre
A Pecsora az exportváltozat neve volt. Az SzM-78 állványt használta a Nyeva is kezdetben.
juge75 675942 2020. augusztus 21. 21:12
Válasz erre
Bocsánat, de ez az előd Pecsora, 5V27 rakétákkal.
gaunt1 675881 2020. augusztus 19. 22:34
Válasz erre
5f2383d59bf47
5f2383d59bf47

Ez ugyan nem harcjármű, de szovjet.

Új Nyeva 5P71 (SzM-78) indítóállvány, sajnos a Trumpetertől. Az öntőkereteket sem kell látni, azonnal egyértelmű hogy a rakéták azonnal mehetnek a kukába. Trumpiék szokás szerint szartak rá, hogy a legkissebb mértékben is utánanézzenek dolgoknak. A kétrakétás állvány ugyanis nem volt kompatibilis a V-601P rakétákkal!
De gondolom, aranyáron fogják adni a makettet...
JazzZ 675207 2020. július 27. 16:05
Válasz erre
Srácok!

A Dragon 122S/152 készletéből nincs megmaradva valakinek a 122-es lövegpajzs . . ?
Köszönöm!
Üdv.
JZ
MIKE1 674523 2020. július 6. 16:05
Válasz erre
Szia!

A középső képen T-72 lánc van! :)
truth 674453 2020. július 4. 13:41
Válasz erre
Ha valakit érdekelne, az Orion nevű gyártónál találtam hosszas keresgélés után:

www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx
www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx

Most akkor nyomozok a kiegészítők után, bár fogalmam sincs hol kezdjem.
BBandika 674449 2020. július 4. 09:47
Válasz erre
Szia!

Az a baj,hogy a harcjárművesek inkább 1/35-ben építenek,az az elterjedt méretarány,így a gyártók is abban gondolkodnak;ebben a méretben már van Tamiya,Trumpi,CMK.
1/72-ben nehezen fogsz találni ennél többet vagy minőségében jobbat;esetleg műgyantából,de az meg horror áron megy.
truth 674420 2020. július 3. 09:40
Válasz erre
Ezt megtaláltam én is de nem akarom elhinni hogy ennyi lenne a választék.
rod666 674417 2020. július 3. 08:07
Válasz erre
A scalemates szerint:

www.scalemates.com/search.php
truth 674416 2020. július 3. 07:23
Válasz erre
Sziasztok!

1:72-es II. VH szovjet harckocsizós legénység szettet keresek, valamint ugyanabben a méretarányban szovjet harckocsi kiegészítöket.

Tudnátok készleteket ajánlani? A scalemates adatbázisában szinte elveszek.
gaunt1 674358 2020. július 1. 11:06
Válasz erre
oGeAT7u
oGeAT7u
2HRb9DD
2HRb9DD

Győzelmi napi felvonulás... Parasztvakítás mesterfokon. Mutogatják az ultramodern új technikát, Armata, Kurganyec, Bumeráng (mindegyik projekt csak egy helyben toporog egyébként...), a valóság meg ez:
Íme, az orosz hadsereg szégyene. BMP-1AM Baszurmanyin :D
(akit esetleg érdekel, a Trumpeter gyártja, bár ugyanolyan pontatlan és hiányos mint az alap BMP-1 készlet)
romsitsa 674309 2020. június 29. 13:17
Válasz erre
Év elején 20 államot hívtak meg, csak közbeszólt a vírus. A miértre kettő tipp, a 75 elég "kerek" szám és szavazás előtt kell a reprezentáció is.

Üdv

Á
Freddy 674300 2020. június 29. 11:01
Válasz erre
A többi tagállamban (baltiakat kivéve) ugyanolyan fontos része a nemzeti emlékezetnek a 2. vh-s győzelem, rajtuk nem lepődöm meg. A többieknél meg- politikai haveri alapon, a győzelemben való részvétel kb csak ürügy.
laja 674282 2020. június 28. 19:52
Válasz erre
atika 674261 2020. június 27. 21:18
Válasz erre
"De mikor már a németeket kellett kiűzni az országunkból akkor már nem voltunk ellenségek."

De, mindvégig ellenségnek tekintettek. Akkor is, amikor megalakult Debrecenben a szovjetbarát kormány.
A Budapest erőd és - bármennyire meglepő - de volumenében a híres kurszki tankcsatákkal összemérhető páncélos ütközetek nem erősítették a két nép barátságát, még akkor sem, ha nem mi, hanem a németek voltak a főszereplők.

Nem véletlenül. Szerettünk volna kiugrani a háborúból, főleg, ha meg lett volna az angol támogatás. A szovjet csapatokkal érkező kommunista ideológia ellen folyamatos volt az uszítás - mondjuk nem alaptalanul (ld. 1919 és 1947-1989).
laja 674260 2020. június 27. 21:06
Válasz erre
Értettem úgy is. Ja ja bizonyára mind igaz amit írtál. De mikor már a németeket kellett kiűzni az országunkból akkor már nem voltunk ellenségek. Tisztában vagyok azzal hogy milyen felszabadítás volt az. De amíg nálunk is kommunizmus meg szocializmus volt addig szó szerint puszi pajtások voltak a vezetőink. Plusz az általunk gyártott, termelt, szart és nem szart mind megvették tőlünk vagy elcserélték velünk. Úgyhogy gazdaságilag mi sem voltunk velük rosszban. Persze nem azt akarom bizonyítani hogy mennyire faszák az oroszok. Csak annyit hogy nem volt mindig rosszban a két ország. Mint ahogy már újabban Viktor is a jó vagy jobb viszonyra törekszik. Meg valószínüleg nem is kellene a krasznaja plósagyon a mi katonáinknak díszelegni. Ismétlem engem csak az lepett meg hogy mindenféle nemzet verte a vigyázzt Putyinnak. Régebbi parádékon ilyet nem láttam. Vagy nem vettem észre. Mondjuk a volt tagállamokról is azt gondoltam hogy örülnek hogy megszabadultak tőlük, de mégis ott menetelnek a Kreml előtt.
atika 674258 2020. június 27. 20:43
Válasz erre
...uppszi: szerb és nem szerv. Bocs'.
Nem vitás Tito Jugoszláviája a szerb dominanciára épült.
atika 674257 2020. június 27. 20:42
Válasz erre
"Hisz nem voltunk mindig ellenségek a háború alatt."

Valójában inkább igen, ellenségek voltunk; Kassa bombázása után eldőlt ez a kérdés. Az utolsó német csatlósként csak akkor hívnának meg, ha 100 Mrd $ nagyságrendben vásárolnánk a haditechnika eszközeiket.

Magyarországot - a saját terminológiájuk szerint, a korabeli iratok alapján - megszállták, a felszabadítás kifejezést csak utána aggatták rá.
Románia - átállt ,de már csak akkor, amikor egyértelmű volt a helyzet. Hagyjuk inkább...
Ami a jugókat illeti: a horvátok egyértelműen exponálták magukat a németek mellett. Nem vitás Tito Jugoszláviája a szerv dominanciára épült.
Kuba? Vietnám? Ne vicceljünk már!
A politika, és azon belül az emlékezet politika, nagyon kényes kérdés és többek között Putyin ezt is nagyon jó érzékkel adagolja.
laja 674254 2020. június 27. 18:51
Válasz erre
Hát nem tudom biztos valami ilyesmi állhat a háttérben. De engem nagyon meglepett hogy mindenféle ország vonult ott fel. Amikor néztem volt egy pillanat amikor azt gondoltam hogy akár a mi katonáink is ott masírozhatnának. Hisz nem voltunk mindig ellenségek a háború alatt. Az utána következő évtizedek történelme meg elég szorosan köt össze minket. Dettó Románia, vagy a többi jugó állam. De akár Kuba vagy Vietnám is ott lehetett volna. Na mindegy, köszi a választ. Fura ez nekem.
atika 674252 2020. június 27. 17:42
Válasz erre
Gondolom, nem tudom.
Szóval, a Nagy Honvédő Háború emléke annyira erős, hogy a mai napig szövetséges és baráti, volt szovjet tagköztársaságokat meghívják, hiszen együtt cselekedték.
A szerbek talán a legnagyobb pánszláv testvérük, India meg gazdasági szempontok miatt érdekes (mint hivatalosan el nem kötelezett ország a brit befolyás után először a Szovjetuniótól vásárlotak - relatíve - korszerű haditechnikát).
laja 674244 2020. június 27. 16:19
Válasz erre
Miért vonulnak fel 2020-ban a krasznaja plosagyon volt szovjet tagállamok katonái? Ha már... akkor miért nem az összes tagállam? Miért vonulnak szerbek, kínaiak de főleg indiaiak?
Sennás 674140 2020. június 24. 13:09
Válasz erre
Köszi! Én már csak az "ismétlést" fogom nézni de biztos klassz volt:)
atika 674133 2020. június 24. 09:51
Válasz erre
Sennás 674009 2020. június 20. 15:34
Válasz erre
Köszi a linket! Még egy kis retrót tehetnének hozzá:) Pár ős gumikerekest hiányolok:(
De fogom nézni. Vajon a YouT-on lesz élő közvetítés?.?.?
dioevil 674000 2020. június 20. 11:47
Válasz erre
antarktika 673998 2020. június 20. 10:52
Válasz erre
__Ea0u49TWkAA4fh3
__Ea0u49TWkAA4fh3

Lehet is Moszkvában újraaszfaltozni.
Sennás 673995 2020. június 20. 07:43
Válasz erre
Most olvasom egy Orosz oldalon Jun24én lesz (tervezik) a V-Day "szárazföldi"felvonulást a Vörös Téren.
Még jó hogy itthon leszek:) Nézem!:)
Sennás 673994 2020. június 20. 07:40
Válasz erre
Köszönöm Gábor a segítséget!
juge75 673778 2020. június 14. 12:45
Válasz erre
Legelső korai, aztán 2 késői fülke a képeden.
juge75 673777 2020. június 14. 12:44
Válasz erre
Lámpaburkolatot nézd. Ahol 2 külön, az a korai, ahol egyben van, késői.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.