<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
pumba | Adatlap | 678734 | 2020. november 8. 04:14 | ||
www.google.com/search Előzmény: (678706) Sennás 2020. november 7. 08:26 | |||||
Sennás | Adatlap | 678706 | 2020. november 7. 08:26 | ||
truth | Adatlap | 678687 | 2020. november 6. 19:52 | ||
Köszönön a tippet! Nemsokára amúgy is esedékes a primer váltás és a jelenleg használt helyett (Vallejo poliuretán cucc) úgyis valami mást akartam kipróbálni. Pont jó az időzítés hogy akkor egy multifunkciós anyagba fektessek :) | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 678685 | 2020. november 6. 19:20 | ||
Tamiya surface primert használok a textúrázáshoz. Vékonyan bekenem a felület kis részét, mikor egy kicsit meghúz, nagyon rövidre vágott kemény ecsettel tupfolom végig. Mikor a teljes felület kész, 500-as polir papírral finomitok rajta. | |||||
truth | Adatlap | 678683 | 2020. november 6. 19:06 | ||
Sziasztok! Ismét tanácsot kérnék. IS-2, 1:72-es méretarány és szeretném kialakítani az öntvény felszínt legalább a tornyon. A Revell makett felülete tükörsima és ez frusztrál. Tudom hogy nem lesz látványos a végeredményen, de szükségem van az érzésre hogy tudok ilyet is :) Olyasmiben gondolkodom hogy elkenem Neoflexszel a felületet és x idő száradás után megcsiszolom valamilyen csiszolópapírral (kb. sötétben tapogatózom) vagy esetleg lakkbenzinnel meghigítom a Neoflexszet és szétdörgölöm egy durva ecsettel a felületen (ebben sem vagyok igazán biztos). Mit gondoltok, milyen technikával vagy anyaggal lehetne ebben a méretarányban szép eredményt elérni? | |||||
Sennás | Adatlap | 678572 | 2020. november 4. 16:18 | ||
Gabusch | Adatlap | 677869 | 2020. október 13. 11:20 | ||
Belógást legegyszerűbb szemenkéntivel előidézni. | |||||
truth | Adatlap | 677863 | 2020. október 13. 07:35 | ||
Köszi, hasznos a videó! Sajnos a belógással eddig nem volt szerencsém más makettekkel sem, pedig már több féle módszerrel is próbálkoztam. Ha nem is ennél az IS-nél, de talán egy következö gumilánctalpas szekérnél azért fogok még próbálkozni :) | |||||
Gabikabácsi | Adatlap | 677857 | 2020. október 12. 23:25 | ||
Gabikabácsi | Adatlap | 677856 | 2020. október 12. 23:19 | ||
Szervusz Truth! Az a makett Zvezda átvétel, szerintem hasonló lehet a lánctalp, mint a BMPT-nél. 9:55-től rakja fel a koma a láncot ezen a videón: www.youtube.com/watch Csak hát az IS-ekre jellemző belógást nem valószínű, hogy meg lehet oldani. Üdv! HPG | |||||
truth | Adatlap | 677845 | 2020. október 12. 15:28 | ||
Sziasztok! A következö építésem a Revell 1:72 IS-2-je lesz (03269). Meglepödve vettem észre hogy a dobozban nem a korábban megszokott szemenkénti lánctalp van, nem is gumi hanem egyben müanyag. Mivel nem találkoztam még ilyennel, kíváncsi lennék hogy mennyire jól kezelhetö? Szépen körbehajlítom aztán kész? Mennyire hajlik, mennyire törékeny és mit érdemes róla tudnom mielött nekigyürközöm? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 677151 | 2020. szeptember 19. 23:35 | ||
Szakmai fórumokon megy is a találgatás mi történhetett... A legvalószínűbbnek azt tartják, hogy a rakéta gyakorló volt, harci rész nélkül, de a becsapódás berobbantotta a ködgránátokat egyszerre. | |||||
f2d | Adatlap | 677146 | 2020. szeptember 19. 17:51 | ||
f2d | Adatlap | 677145 | 2020. szeptember 19. 17:40 | ||
Közösségi oldalon találtam, azoknak meg a szavahihetősége... "Вообще-то официальная версия - ПТУР из БМП-2" | |||||
páncélos | Adatlap | 677144 | 2020. szeptember 19. 17:29 | ||
f2d | Adatlap | 677143 | 2020. szeptember 19. 17:03 | ||
zolika10 | Adatlap | 676626 | 2020. szeptember 8. 08:15 | ||
Sziasztok! Jelenleg egy T-72B3 tankot építek, amihez diorámát szeretnék készíteni. Elvileg 2013-tól modernizálták erre a típusra a T-72B típusokat. Tudtok ajánlani hozzá tank figura szettet? Nem igazán tudom melyik szett illene hozzá. Köszönöm. Üdv.: Zoli | |||||
Zoli | Adatlap | 676606 | 2020. szeptember 7. 12:21 | ||
agriamodeling | Adatlap | 676600 | 2020. szeptember 7. 10:50 | ||
Hm. Néhány panelvonal meg talán a gyorsítüfokozat szárnyai különböznek. Valóban, ez alapján tényleg ipari hulladék az a makett, ahogy mondtad. | |||||
Sennás | Adatlap | 676550 | 2020. szeptember 6. 10:19 | ||
gaunt1 | Adatlap | 675965 | 2020. augusztus 22. 17:49 | ||
Azért nem teljesen, vannak apóbb különbségek is, pl. panelvonalak, és talán a gyorsító fokozat szárnyai sem egyeznek. | |||||
agriamodeling | Adatlap | 675964 | 2020. augusztus 22. 17:17 | ||
Akkor ha aklt rakétákra nem kell felrakni a kis szárnyakat és kész? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 675963 | 2020. augusztus 22. 16:47 | ||
Semmi. Egy és ugyanaz. Különbség a régebbi V-600P(5V24) és az újabb V-601P(5V27) rakéták között van, külsőre leginkább, hogy a V-601P rakéta második fokozatának végén is vannak kis szárnyak, a V-600P-n nincsenek. | |||||
agriamodeling | Adatlap | 675961 | 2020. augusztus 22. 16:22 | ||
Mi a külónbség a 601-P és az 5V27 között? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 675958 | 2020. augusztus 22. 14:13 | ||
A Pecsora az exportváltozat neve volt. Az SzM-78 állványt használta a Nyeva is kezdetben. | |||||
juge75 | Adatlap | 675942 | 2020. augusztus 21. 21:12 | ||
Bocsánat, de ez az előd Pecsora, 5V27 rakétákkal. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 675881 | 2020. augusztus 19. 22:34 | ||
Ez ugyan nem harcjármű, de szovjet. Új Nyeva 5P71 (SzM-78) indítóállvány, sajnos a Trumpetertől. Az öntőkereteket sem kell látni, azonnal egyértelmű hogy a rakéták azonnal mehetnek a kukába. Trumpiék szokás szerint szartak rá, hogy a legkissebb mértékben is utánanézzenek dolgoknak. A kétrakétás állvány ugyanis nem volt kompatibilis a V-601P rakétákkal! De gondolom, aranyáron fogják adni a makettet... | |||||
JazzZ | Adatlap | 675207 | 2020. július 27. 16:05 | ||
Srácok! A Dragon 122S/152 készletéből nincs megmaradva valakinek a 122-es lövegpajzs . . ? Köszönöm! Üdv. JZ | |||||
MIKE1 | Adatlap | 674523 | 2020. július 6. 16:05 | ||
truth | Adatlap | 674453 | 2020. július 4. 13:41 | ||
Ha valakit érdekelne, az Orion nevű gyártónál találtam hosszas keresgélés után: www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx Most akkor nyomozok a kiegészítők után, bár fogalmam sincs hol kezdjem. | |||||
BBandika | Adatlap | 674449 | 2020. július 4. 09:47 | ||
Szia! Az a baj,hogy a harcjárművesek inkább 1/35-ben építenek,az az elterjedt méretarány,így a gyártók is abban gondolkodnak;ebben a méretben már van Tamiya,Trumpi,CMK. 1/72-ben nehezen fogsz találni ennél többet vagy minőségében jobbat;esetleg műgyantából,de az meg horror áron megy. | |||||
truth | Adatlap | 674420 | 2020. július 3. 09:40 | ||
Ezt megtaláltam én is de nem akarom elhinni hogy ennyi lenne a választék. | |||||
rod666 | Adatlap | 674417 | 2020. július 3. 08:07 | ||
truth | Adatlap | 674416 | 2020. július 3. 07:23 | ||
Sziasztok! 1:72-es II. VH szovjet harckocsizós legénység szettet keresek, valamint ugyanabben a méretarányban szovjet harckocsi kiegészítöket. Tudnátok készleteket ajánlani? A scalemates adatbázisában szinte elveszek. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 674358 | 2020. július 1. 11:06 | ||
Győzelmi napi felvonulás... Parasztvakítás mesterfokon. Mutogatják az ultramodern új technikát, Armata, Kurganyec, Bumeráng (mindegyik projekt csak egy helyben toporog egyébként...), a valóság meg ez: Íme, az orosz hadsereg szégyene. BMP-1AM Baszurmanyin :D (akit esetleg érdekel, a Trumpeter gyártja, bár ugyanolyan pontatlan és hiányos mint az alap BMP-1 készlet) | |||||
romsitsa | Adatlap | 674309 | 2020. június 29. 13:17 | ||
Év elején 20 államot hívtak meg, csak közbeszólt a vírus. A miértre kettő tipp, a 75 elég "kerek" szám és szavazás előtt kell a reprezentáció is. Üdv Á | |||||
Freddy | Adatlap | 674300 | 2020. június 29. 11:01 | ||
A többi tagállamban (baltiakat kivéve) ugyanolyan fontos része a nemzeti emlékezetnek a 2. vh-s győzelem, rajtuk nem lepődöm meg. A többieknél meg- politikai haveri alapon, a győzelemben való részvétel kb csak ürügy. | |||||
laja | Adatlap | 674282 | 2020. június 28. 19:52 | ||
Rendben van! | |||||
atika | Adatlap | 674261 | 2020. június 27. 21:18 | ||
"De mikor már a németeket kellett kiűzni az országunkból akkor már nem voltunk ellenségek." De, mindvégig ellenségnek tekintettek. Akkor is, amikor megalakult Debrecenben a szovjetbarát kormány. A Budapest erőd és - bármennyire meglepő - de volumenében a híres kurszki tankcsatákkal összemérhető páncélos ütközetek nem erősítették a két nép barátságát, még akkor sem, ha nem mi, hanem a németek voltak a főszereplők. Nem véletlenül. Szerettünk volna kiugrani a háborúból, főleg, ha meg lett volna az angol támogatás. A szovjet csapatokkal érkező kommunista ideológia ellen folyamatos volt az uszítás - mondjuk nem alaptalanul (ld. 1919 és 1947-1989). | |||||
laja | Adatlap | 674260 | 2020. június 27. 21:06 | ||
Értettem úgy is. Ja ja bizonyára mind igaz amit írtál. De mikor már a németeket kellett kiűzni az országunkból akkor már nem voltunk ellenségek. Tisztában vagyok azzal hogy milyen felszabadítás volt az. De amíg nálunk is kommunizmus meg szocializmus volt addig szó szerint puszi pajtások voltak a vezetőink. Plusz az általunk gyártott, termelt, szart és nem szart mind megvették tőlünk vagy elcserélték velünk. Úgyhogy gazdaságilag mi sem voltunk velük rosszban. Persze nem azt akarom bizonyítani hogy mennyire faszák az oroszok. Csak annyit hogy nem volt mindig rosszban a két ország. Mint ahogy már újabban Viktor is a jó vagy jobb viszonyra törekszik. Meg valószínüleg nem is kellene a krasznaja plósagyon a mi katonáinknak díszelegni. Ismétlem engem csak az lepett meg hogy mindenféle nemzet verte a vigyázzt Putyinnak. Régebbi parádékon ilyet nem láttam. Vagy nem vettem észre. Mondjuk a volt tagállamokról is azt gondoltam hogy örülnek hogy megszabadultak tőlük, de mégis ott menetelnek a Kreml előtt. | |||||
atika | Adatlap | 674258 | 2020. június 27. 20:43 | ||
...uppszi: szerb és nem szerv. Bocs'. Nem vitás Tito Jugoszláviája a szerb dominanciára épült. | |||||
atika | Adatlap | 674257 | 2020. június 27. 20:42 | ||
"Hisz nem voltunk mindig ellenségek a háború alatt." Valójában inkább igen, ellenségek voltunk; Kassa bombázása után eldőlt ez a kérdés. Az utolsó német csatlósként csak akkor hívnának meg, ha 100 Mrd $ nagyságrendben vásárolnánk a haditechnika eszközeiket. Magyarországot - a saját terminológiájuk szerint, a korabeli iratok alapján - megszállták, a felszabadítás kifejezést csak utána aggatták rá. Románia - átállt ,de már csak akkor, amikor egyértelmű volt a helyzet. Hagyjuk inkább... Ami a jugókat illeti: a horvátok egyértelműen exponálták magukat a németek mellett. Nem vitás Tito Jugoszláviája a szerv dominanciára épült. Kuba? Vietnám? Ne vicceljünk már! A politika, és azon belül az emlékezet politika, nagyon kényes kérdés és többek között Putyin ezt is nagyon jó érzékkel adagolja. | |||||
laja | Adatlap | 674254 | 2020. június 27. 18:51 | ||
Hát nem tudom biztos valami ilyesmi állhat a háttérben. De engem nagyon meglepett hogy mindenféle ország vonult ott fel. Amikor néztem volt egy pillanat amikor azt gondoltam hogy akár a mi katonáink is ott masírozhatnának. Hisz nem voltunk mindig ellenségek a háború alatt. Az utána következő évtizedek történelme meg elég szorosan köt össze minket. Dettó Románia, vagy a többi jugó állam. De akár Kuba vagy Vietnám is ott lehetett volna. Na mindegy, köszi a választ. Fura ez nekem. | |||||
atika | Adatlap | 674252 | 2020. június 27. 17:42 | ||
Gondolom, nem tudom. Szóval, a Nagy Honvédő Háború emléke annyira erős, hogy a mai napig szövetséges és baráti, volt szovjet tagköztársaságokat meghívják, hiszen együtt cselekedték. A szerbek talán a legnagyobb pánszláv testvérük, India meg gazdasági szempontok miatt érdekes (mint hivatalosan el nem kötelezett ország a brit befolyás után először a Szovjetuniótól vásárlotak - relatíve - korszerű haditechnikát). | |||||
laja | Adatlap | 674244 | 2020. június 27. 16:19 | ||
Miért vonulnak fel 2020-ban a krasznaja plosagyon volt szovjet tagállamok katonái? Ha már... akkor miért nem az összes tagállam? Miért vonulnak szerbek, kínaiak de főleg indiaiak? | |||||
Sennás | Adatlap | 674140 | 2020. június 24. 13:09 | ||
Köszi! Én már csak az "ismétlést" fogom nézni de biztos klassz volt:) | |||||
atika | Adatlap | 674133 | 2020. június 24. 09:51 | ||
Sennás | Adatlap | 674009 | 2020. június 20. 15:34 | ||
Köszi a linket! Még egy kis retrót tehetnének hozzá:) Pár ős gumikerekest hiányolok:( De fogom nézni. Vajon a YouT-on lesz élő közvetítés?.?.? | |||||
dioevil | Adatlap | 674000 | 2020. június 20. 11:47 | ||
Nem akármilyen választék lesz majd idén a gépekből: www.vitalykuzmin.net/Military/Victory-Day-Rehearsal-in-Moscow-17-June-2020/ | |||||
antarktika | Adatlap | 673998 | 2020. június 20. 10:52 | ||
Lehet is Moszkvában újraaszfaltozni. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |