/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
juge75 679322 2020. november 23. 16:42
Válasz erre
truth 679261 2020. november 22. 10:31
Válasz erre
Köszi! Googleval meg Scalematesszel próbálkoztam, de konkrét feliratokat nem találtam, csak toronyszámokat. Megnézem a gyártókat.
téglatesó 679243 2020. november 21. 21:10
Válasz erre
Szia Truth!
Ha csak matricakészleteket keresel, akkor pl. a Peddinghaus, a Microscale vagy az Authentic Decals is gyárt ww2-es ruszki tank-toronyfeliratokat. Ha kiteket keresel bőséges matricaválasztékkal akkor a kelet-európai gyártókat (PST, AER Moldva, UM) érdemes keresgélni: az ő készleteikben (pl. T-34, KV-1/2 stb.) sok és érdekes matrica szokott lennni. De ahogy Kamovos mondaná: a gugli a barátod: ha beütöd a keresőbe pl.: "ww2 soviet tank decals 1/72" csodákat találhatsz...
truth 679242 2020. november 21. 20:19
Válasz erre
Sziasztok! II. VH szovjet tank feliratokat keresek, 1:72-es méretben. Akár patrióta, akár bármilyen egyedi feliratokat amik a korszakhoz passzolnak. Létezik olyan gyártó akinek ilyen szettjei vannak?

Igazából karakterenként sem lenne rossz mint alternatíva, a gond az az, hogy a nyelvet semmilyen módon nem beszélem, ráadásul a kézzel pingált feliratok jobban mutatnának egyben feliratként.
antarktika 679044 2020. november 14. 18:57
Válasz erre
Pont ezt néztem most én is. Ránézésre nem 51-es torony, viszont még maradt két lehetőség. Egyik a retus, de miért csak az a torony? Amit még el tudok képzelni, hogy valóban árnyék, csak egy olyan tárgytól származik, ami a kép jobboldalán lehet, de a fényképen nem látszik.
pmarton 679043 2020. november 14. 18:54
Válasz erre
Nem értek annyira hozzá, de szerintem inkább retus behúzás eredménye a csalóka árnyék jelenség. A búvónyílásnál egyértelműen erősebb retushúzás van az antenna felé és a torony alján is halványabban ez látszik talán. A toronyszám a kapaszkodókból ítélve ugyanott van mint az első 221-es sz. harckocsin.
gaunt1 679037 2020. november 14. 16:28
Válasz erre
Szerintem 51-es. Ebből a szögből is lehetne látni a torony hátsó részének "kivágott" részét ha 49-es lenne. A torony első-középső része, ahol az árnyék megjelenik, meg majdnem ugyanaz mint a későbbi változatoknál.
Most túl jó képet nem tudok betenni róla, de van egy videó egy gyönyörűen felújított 49-esről, ahogy bohóckodnak, pörögnek vele itt lehet látni minden szögből:
www.youtube.com/watch
antarktika 679028 2020. november 14. 09:22
Válasz erre
Nem kekeckedni akarok, de ha árnyék alapján nézzük, akkor pont fordítva kellene legyen. Nézd meg az első BTR hátsó kerekénél az árnyékot. Az alapján a fény pont az ellenkező oldalról éri. Csak halkan kérdezem, hogy nem lehet T-54-2 1949?
Freddy 679017 2020. november 13. 20:47
Válasz erre
A háttérben már nagyon nem így néz ki az Erzsébet híd lába.
Persze, ez volt az ostrom után legkésőbb újjáépített bp-i Duna-híd, 1956-ban még bőven az eredeti híd látszott, illetve ami a felrobbantás után maradt belőle. 1964-ben adták át a ma ismert Erzsébet-hidat, ami sokkal szélesebb is a réginél, abból talán csak a pillérek épültek bele.
pmarton 679009 2020. november 13. 18:37
Válasz erre
Köszönöm a gyors választ, igen árnyék lehet tényleg.

Közben meglett a helyszín is, Petőfi tér. A háttérben már nagyon nem így néz ki az Erzsébet híd lába.
gaunt1 678876 2020. november 11. 18:59
Válasz erre
Semmi különös. Sima T-54, 1951 modell. Talán az árnyék okozhatja.
pmarton 678874 2020. november 11. 18:30
Válasz erre
gettyimages-542361133-2048x2048
gettyimages-542361133-2048x2048

Sziasztok!

Alább az ullsteinbild.de oldal egy képe, 1956 Budapestnek írják, de nem tűnik annak a helyszín alapján. Ettől függetlenül a hátsó T-54-esnek érdekes a tornya. A számnál mintha domború lenne és a búvónyílásnál is furcsa, retusálás miatt lehet?

Köszi!

Üdv:
M
Sennás 678870 2020. november 11. 16:39
Válasz erre
Köszönöm a kiegészítést! Fontos részlet. Rögtön egy faluval odébb kell keresgélni:)
Muzzy 678866 2020. november 11. 14:26
Válasz erre
Muzzy 678865 2020. november 11. 14:09
Válasz erre
Csak szólok, hogy cirill betűs felirat nem orosz, hanem ukrán! A korábbi képnél is gyanús volt, de a gyár homlokzatán egyértelmű, hogy ukránul van! (az "e" helyett "i" van)
Sennás 678849 2020. november 11. 09:20
Válasz erre
Sennás 678847 2020. november 11. 09:06
Válasz erre
Gabesz:) az a doboz 75×57×43mm na erre kéne "fehér" matrica ,fújós sablon vagy akármi. Meg az a vékony sokbetűs valami is:) oda mi van írva?.?.?
De ha meg tudod oldani megköszönöm,kifizetem!:)
Sennás 678846 2020. november 11. 09:02
Válasz erre
Screenshot_20201110-183840
Screenshot_20201110-183840

Ááá nem. Úgy írtam be "kenyérgyár CCCP" hátha kidob valamit. Ezt a képet máshol nem is láttam! De Szovjetbe van/volt:)
vlevi 678845 2020. november 11. 06:38
Válasz erre
Csak tippeltek, de Berlinben lenne létjogosultsága, hogy a szövetségesek is értsék. Meg azelőtt, hogy az angol, amerikai, francia zónából létrejött Nyugat Berlin.
juge75 678844 2020. november 11. 05:10
Válasz erre
Sennás 678841 2020. november 10. 18:25
Válasz erre
Nemzetközi kenyérnap:)
Nagyon köszönöm fiúk! Ez így pöpec lenne plussz különleges.
De ennyi különböző ciril feliratot legyártani:(
Miggyuri 678834 2020. november 10. 17:00
Válasz erre
Most más csak az a kérdés, milyen alkalomból tették nezetközivé ezt a kenyereskocsit? nemzetközi vásár?
pmheros 678832 2020. november 10. 16:53
Válasz erre
хлеб =kenyér
pmheros 678831 2020. november 10. 16:52
Válasz erre
Miggyuri 678830 2020. november 10. 16:50
Válasz erre
A második szó a "Pain", ami franciául kenyér. A harmadikat sajnos nem tudtam kivenni.
Sennás 678826 2020. november 10. 16:17
Válasz erre
IMG_20201110_161312_394
IMG_20201110_161312_394

Na csak egy utolsó kérdés a témában:) A kocsi oldalán "kenyér" mellet mi lehet a 2 szó amivel árúlnak valamit? Köszönet!
Sennás 678801 2020. november 9. 19:31
Válasz erre
Nagyon köszönöm Gábor! A kenyeres kifejezetten tetszik:) Matrica vagy fújós sablon kéne és tuti a verda:)
juge75 678797 2020. november 9. 17:24
Válasz erre
juge75 678796 2020. november 9. 17:23
Válasz erre
juge75 678795 2020. november 9. 17:21
Válasz erre
juge75 678794 2020. november 9. 17:17
Válasz erre
juge75 678793 2020. november 9. 17:16
Válasz erre
juge75 678792 2020. november 9. 17:16
Válasz erre
Volt szürke is! Leves, kenyér és hús szállító, valamint tűzoltó is! A rendszám szabványos, a platón, felépítményen is fel kell tüntetni a kornak megfelelően!
Alapvetően fekete alváz és felni, egyedül a fülke és a felépítmény volt eltérő. Mivel nagy számban maradt meg az eredeti zöld színből, a háborút túlélt példányok mindegyike a civil életbe került vissza, ahol hasznosították.
Sennás 678780 2020. november 8. 21:44
Válasz erre
Muzzy 678775 2020. november 8. 20:08
Válasz erre
Itt nézelődj!
yandex.ru/images/search
Esetleg az évszámmal játszadozhatsz!
Polgáriban a kenyérszállítót láttam, meg egy felújítottat, ami nem tiszta zöld
Sennás 678772 2020. november 8. 16:55
Válasz erre
Screenshot_2020-11-08-16-46-42
Screenshot_2020-11-08-16-46-42
Screenshot_2020-11-08-16-43-55
Screenshot_2020-11-08-16-43-55

Zöld itt mind:( jól van akkor zöld:)
Sennás 678770 2020. november 8. 16:42
Válasz erre
IMG_20201108_164017_089
IMG_20201108_164017_089

1950 és Ződ:(
nincs "Szovjet fortepan":)?
Sennás 678769 2020. november 8. 15:51
Válasz erre
IMG_20201108_154714_156
IMG_20201108_154714_156
IMG_20201108_154738_083
IMG_20201108_154738_083
IMG_20201108_154808_840
IMG_20201108_154808_840
IMG_20201105_210649_124
IMG_20201105_210649_124

Szia Levi. Igazad van OK. De az meg már nagy teherautó. De mondjuk ott az 50es végén (gondolom akkor már kiselejtezték) ez az AA meg családi pickup:)
Ezek talán nem zöldek de kitudja. Na ez de klassz (dio) kép:)
vlevi 678766 2020. november 8. 15:22
Válasz erre
Azt azért ne felejtsd el, hogy a szovjet eraban civil embernek az autó, főleg teherautó, irrealis álom volt.
Ha kapott is valamelyik állami vállalat, akkor azt nem hiszem, hogy az festették.
KRAZ-t láttál már a zoldon kívül más színben? ,
:)
Sennás 678760 2020. november 8. 12:49
Válasz erre
Köszönet:) csak hát a Ford (kinézetre olyan) de bizti Szovjetek közel nem olyan festékboltból vásároltak. Érted:) Eredeti Szovjet fotó lenne jó.
pumba 678734 2020. november 8. 04:14
Válasz erre
Sennás 678706 2020. november 7. 08:26
Válasz erre
UAZ-GAZ-AA
UAZ-GAZ-AA

Hello tud valaki '45 utáni színes képet Gaz-AA ami már "polgári" színekben futott? Nem akarok megint zöldet:(
Illetve ha van rendszám (gondolom azokon már nem a platóra festett volt) köszi!
truth 678687 2020. november 6. 19:52
Válasz erre
Köszönön a tippet! Nemsokára amúgy is esedékes a primer váltás és a jelenleg használt helyett (Vallejo poliuretán cucc) úgyis valami mást akartam kipróbálni.

Pont jó az időzítés hogy akkor egy multifunkciós anyagba fektessek :)
Varjúbácsi 678685 2020. november 6. 19:20
Válasz erre
tamiya-tamiya-liquid-surface-primer
tamiya-tamiya-liquid-surface-primer

Tamiya surface primert használok a textúrázáshoz. Vékonyan bekenem a felület kis részét, mikor egy kicsit meghúz, nagyon rövidre vágott kemény ecsettel tupfolom végig. Mikor a teljes felület kész, 500-as polir papírral finomitok rajta.
truth 678683 2020. november 6. 19:06
Válasz erre
Sziasztok! Ismét tanácsot kérnék. IS-2, 1:72-es méretarány és szeretném kialakítani az öntvény felszínt legalább a tornyon. A Revell makett felülete tükörsima és ez frusztrál. Tudom hogy nem lesz látványos a végeredményen, de szükségem van az érzésre hogy tudok ilyet is :)

Olyasmiben gondolkodom hogy elkenem Neoflexszel a felületet és x idő száradás után megcsiszolom valamilyen csiszolópapírral (kb. sötétben tapogatózom) vagy esetleg lakkbenzinnel meghigítom a Neoflexszet és szétdörgölöm egy durva ecsettel a felületen (ebben sem vagyok igazán biztos).

Mit gondoltok, milyen technikával vagy anyaggal lehetne ebben a méretarányban szép eredményt elérni?
Sennás 678572 2020. november 4. 16:18
Válasz erre
9929229366_d7966a3a3c_c
9929229366_d7966a3a3c_c
Screenshot_20201104-161158
Screenshot_20201104-161158

Kereke van hát akkor harcjármű:)

Kérdezném tőletek a ZU-23-2en a célzó rész milyen anyagból van hogy ennyire elüt a festett zöld részektől. Fém az is csak ilyen érdekes színt kapott(?)
Köszi Sennás
Gabusch 677869 2020. október 13. 11:20
Válasz erre
Belógást legegyszerűbb szemenkéntivel előidézni.
truth 677863 2020. október 13. 07:35
Válasz erre
Köszi, hasznos a videó! Sajnos a belógással eddig nem volt szerencsém más makettekkel sem, pedig már több féle módszerrel is próbálkoztam. Ha nem is ennél az IS-nél, de talán egy következö gumilánctalpas szekérnél azért fogok még próbálkozni :)
Gabikabácsi 677857 2020. október 12. 23:25
Válasz erre
465b8f210d2c76fd2000f0c6530750b8
465b8f210d2c76fd2000f0c6530750b8

...mert ugye így a szép egy IS lánctalp...
Gabikabácsi 677856 2020. október 12. 23:19
Válasz erre
Szervusz Truth!
Az a makett Zvezda átvétel, szerintem hasonló lehet a lánctalp, mint a BMPT-nél.
9:55-től rakja fel a koma a láncot ezen a videón:
www.youtube.com/watch
Csak hát az IS-ekre jellemző belógást nem valószínű, hogy meg lehet oldani.
Üdv!
HPG
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.