Halványúl az egész:(
Tavaly még a Pantsir SM is ott volt. De legalább a Kamaz-K 4386 NVO-ja is ott lesz hátha látszik a felső búvónyillás.
Tényleg azok a felülről készült képeket hol keressem majd?

Akit esetleg érdekel mi fog felvonulni május 9.-én moszkvában... Szokásos dögunalom, semmi új. (ásít..)
Azért mindenesetre beteszem ide.

Egy ilyen terven dolgozom:) Új Zvezda Kamaz 4350es rá egy R-142 rádiós dobozt.
Hátrányban vagyok kicsit, EasternExpress féle (régebbi)doboz rettentő gyenge minőségű van "R-142"-hez réz, gyanta feljavító? Köszönöm Sennás

Mégegyszer köszi! Csak rendeltem egy ilyet aztán tudjam hogy mi a tuti:)
(Miniarm úgy ki van fosztva pfff, brutál)

Természetesen rakaszt cserélni az egyszerűbb :) A képen a 3. felszerelt rakasz csak arra való, hogy abba gyűjtsék a hevedert.

Egyetlen változata van, ami bal oldalas, a 6P51.
Az alap /6P49 járműfedélzeti, alap gyalogos, és utóbbi többféle állvánnyal/ jobbos.

Aha, meg minden oldal is fel van cserélve azon a bevágott videón, az ugye nem gyanús? Az egy tükrözött videó.

Pontosítok, a lőszerres rakasz jobb oldalról, hevedertag gyüjtő bal oldalról, hüvely gyüjtő elöl jobb oldalra szerelhető fel.

Csak egy oldalról. Maga az adogató szerelhető át balos vagy jobbos adagolásra. De nem lehet két oldalról. Csak bal vagy csak jobb. A KPV volt így kialakítva, ez a lehetőség változatlanul megmaradt a szimpla toronyba épített verzióknál is, BTR-80 esetében elő is fordult hogy elnézte a baka és fordítva szerelte be. A párhuzamosított, iker fegyverek /ZU-2,ZPU-2 és 4/ miatt volt ez a lehetőség. A szimpla fegyvereknél alap esetben jobb oldali adogatás van beállítva. Bal oldalra szórja a hevedertagokat és a lőszer hüvelyeket.

Köszönöm! Szerinted melyik a gyorsabb jobbról balra át szerelni vagy csak simán rakaszt cserélni?(jobb oldalon) 685157 3.ik képen látható 3 felszerelt rakasz. Erre mit mondanál?

Így van, mindkét oldalról tölthető a fegyver, minimális átalakítás után. Ez amúgy már az előd, az NSzVT esetén is így volt.

youtu.be/IXQ17cNzGUg

De Gàbor itt a videón 10.30mp-nél meg úgy látszik (?)

Nem.

A 12,7mm "KORD"-ot lehet mindkét oldalról tölteni? Van ilyen?

Nem találom a képet, de a Francis Pulham kollekcióban, vagy a SA-kuva.fi oldalán volt fent.

Nagyon köszönöm, hatalmas segítség!

Igen, keresd úgy, hogy 1941 Szmolensk, déli műveleti terület, 20. hadsereg. De azok a t-26-ok és t-35-ök vékony szürke és mellette fekete "nyárfás" mintát viseltek a zöld alapszínen.

A 4B-O + K6 + K7 mintához meg itt van egy kis fordított összegzés:
www.tankarchives.ca/2014/01/soviet-camouflage.html
Nézzétek meg a meszelős cirkuszt is!

Sziasztok! A következő építésem egy T-35-ös gyöngyszem lesz (Zvezda 1:72). Egy barátom említette hogy létezett belőle szürke csíkozott álcafestés, de akárhol is kerestem, nem találtam semmilyen fotót erről. Ha esetleg valaki találkozott ilyen fotóval, örülnék ha megosztaná :)

Az az "555" mi lehet itt már "RID-elték" az üzemanyag típusokat vagy a kocsi számozása?

Nagyon köszönöm. Akkor hasonló szín mint ez(?)

BZ-43

a jelzése megfelel az 1944-ig használtnak W = jaskr lásd Fekete-tenger

A színei az 1941-es utasítás szerinti 4B-O zöld + 7K sárga föld/agyag szín + 6K/6RP sötét föld barna/vagy gesztenye

Ez Zis-5V ugye? Nem derül ki ez már háború után kép? Színes képek nincsenek erről a tartály kocsiról? Köszönöm

Sennás!
Szuper vagy! Köszönöm!

2013ig kellett visszalapoznom mire ezt a képet "újra" megtaláltam. Itt festenek:)

Azért gondoltam a festésre, mert a színe ugyanolyan, mit a görgő gumírozásának.

Nekem csak egy zsír új lánctalpnak tűnik. A feketés-kék szín a felületkezeléstől származik.

Vajon tényleg festés? Nem valami olyan felületkezelés, mint a kézifegyvereknél?

Sziasztok!
Elképzelhető, hogy a díszszemlés Armata lánctalpa feketére volt festve, és nem hagyták festetlenül?

Sziasztok!

Valaki kereste korábban a Dragon 6787 JSU-122 készletét. Ha nem a 122S-t akarja megépíteni, akkor tudok segíteni.

Üdv.
JZ

Remélhetőleg lesz is belőle valami. Sajnos az orosz harckocsipark állapota siralmas, a fő típus a teljesen és reménytelenül elavult T-72B3. Egyedüli korszerű típusuk a T-90M, de annak gyártása éppen hogy csak beindult, és mivel drága, nem fognak annyit építeni ami elég lenne a T-72 és T-80 leváltására. Az Armata még mindig csak egy félkész prototípus, ha el is készül, minimális mennyiséget fognak rendelni azt is kizárólag propagandacélokra. A nagy mennyiségben rendelkezésre álló T-80 alváz viszont kiváló alap lenne a Burlak torony számára, így megoldódhatna a modernizáció kérdése. (igen tudom ott van még a T-80BVM is, de annak ellenére, hogy jobb mint a T-72B3, ez sem nevezhető korszerűnek)

www.portfolio.hu/global/20210407/titkos-orosz-tankokrol-szivaroghattak-ki-kepek-az-internetre-477332

Kollégák!
Mániám a retro makettek összecsipegetése. Ezért a szovjet Ogonyek sorozat tankjait is begyűjtöttem, van, amit dobozszüzen, van, amit roncsként.
Az IS-3-as (1/30) ágyújára lenne szükségem egy mintavétel erejéig. A posta- és "bérleti"díjat természetesen állom.

roszapal@rosza.hu

Köszönöm szépen a gyors választ, még éppen időben vagyok.

Szia!

KMT rögzítők már a T-54-eseken is voltak 1951-től kezdődően, úgyhogy 55-ösre nyugodtan felteheted. Nem vagyok biztos benne, de úgy tudom, hogy a KMT-s és anélküli gépek a T-54-nél és a T-55 gyártásának elején olyan 1/3-2/3 arányban jöttek ki a gyárakból, valamikor később több lett a KMT-s gép.

Tisztelt Uraim!

Miniart T-55 makettet építek és némi segítséget szeretnék kérni. Azt szeretném megkérdezni, hogy az alap T-55 kocsik esetében a 70-es évek közepén voltak a KMT klt felszereléshez a test alján azok a rögzítők alapesetben vagy csak a T-55A és egyéb későbbi változatoknál?

Előre is köszönöm a választ

JSzU-122-t találtam még:
www.scalemates.com/hu/kits/ogonek-000001-isu-122--1025945
Érdemes a yandexen végigpörgetni egy cirillbetűs orosz nyelvű ("Огонёк модель") keresést, hátha van még valami.

Tankos Barátaim! Főleg az idősebbek!

A szovjet Ogonek 1/30-as makettsorozatban Tudtok-e további típusokat az alábbiakon kívül:

T-34/85
ISU-152
IS-3
KV-85

A neten nem találtam más típust, de állítólag létezik. Pl IS-2 (?)

Köszönöm.

Az érdekes az, hogy a Russian Protective Green kifejezést csak a makettfestékgyártóknál láttam. Gondolom utánajártál és láttad, hogy igen, ezt a színt ajánlják az Armatához. MIG is, meg pár gyártó is. Attól félek, hogy ezt a kifejezést ők találták ki.
A legújabb modernizációk, mint a T-80BVM, T-90M ugyanazt a színű gúnyát viselik, mint az Armata, viszont ezeknél sem találtam ilyen kifejezést. Hivatalosat.
Így, az AK Real is jó lehet.

Az AK Real colors-nak ez a színe jó lenne az Armatára?

A fenébe,a kép már megint lemaradt.

Sziasztok!
Kellene egy kis segítség a modern orosz technikában jártas guruktól!
Elképzelhető, hogy a T-14 Armata színe a Russian protetive green NC-1200?

Sanyinak van/rendelhető!
Mire kiszámoljuk lehet ez is jó ár(?) lenne.

Ja ja. HobbyEasy-n van. Posta nem tudom mennyi (?)

Ez már kapható? Én csak a Menggel találkoztam eddig.

Én meg azt kérdezném tőletek esetleg ilyet "kis tályfunt" akar venni valaki? Nekem a sima változat kellene, a páncélozott tornyos változatot meg valakivel megosztanám. Fele ár meg fele posta úgy "megéri" szerintem:)
Valaki lát benne fantáziát kérem jelezze itt vagy magában
duro06072@gmail.com
Köszönöm Sennás
RPG Model 35019 1/35 KAMAZ K-4386 Typhoon-VDV Armoured Vehicle (1+1 set)

Köszönöm.

Miniarm-nak van mindkettő.

Szeretnék segítséget kérni a guruktól. Milyen kütyük vannak a Typhoonra telepítve.

Nem sok köze van az Armatához. Ez nem más, mint az Objekt-477 3D modellje. Ez lett volna a T-64/72/80 váltótípusa, a 80-as években fejlesztették, kb. egy tucat készült el Harkovban. Páncélzat és különösen tűzerő szempontjából jóval erősebb volt már akkor is az Armatánál. Az extrém dőlésszög miatt az elülső páncélzat vastagsága elérte az 1 métert. De még a búvónyílások fedelei is vastagabbak voltak a T-72 homlokpáncéljánál! Fegyverzete egy hatalmas 152mm-es löveg, ami nem hogy akkor, de még ma is bármelyik nyugati típust képes lenne elpusztítani, kivéve talán az Abrams legújabb változatát. Sajnos aztán az egészből nem lett semmi. Egyrészt a túlzott elvárások miatt, másrészt a politika is közbeszólt.