Nem ide való a repülő de már beszéltük. Pár nap és látjuk repülni mi:) Megy ki fegyverutánpótlásért(?)

Köszi!

Háborús propaganda, még wiki-je is van.

en.wikipedia.org/wiki/Ghost_of_Kyiv

Z= Russian forces;
Z in square = forces from Crimea;
O= forces from Belarus;
V= Naval Infantry;
X= Chechen units;
A= Special forces (SOBR, Alfa, SSO)

Nemrég írták facen.

Ha ez az ipari tanuló Mig-29-es pilóta akkor én a szent atya. KAMU!

Hmmm:)

Fake News!

Itt lehet érdemes nézelődni, igaz sok minden nem szerepel rajta, csak ami fotóval videoval beazonosítható. Pl lelőtt Mi-24-ről is láttam felvételt, de nem volt egyértelműen beazonosítható, ezért egyenlőre nem is került fel a listára.

lostarmour.info/aflosses/

És vajon mennyi(re) igaz?

T-90A veszteséh Sumi-nál.

lostarmour.info/armour/

Délen az egyik városban elloptak egy T-72-est a cigányok. Ha tudnák, hogy nem a buzgó hazaszeretetből van már szétvágva.

index.hu/kulfold/2022/02/27/orosz-ukran-konfliktus-haboru-oroszorszag-ukrajna-tamadas-halalos-aldozat-vlagyimir-putyin-volodimir-zelenszkij-vasarnapi-hirosszefoglalo-percrol-percre/a-ciganyok-elloptak-egy-orosz-tankot-herszonban/

Tonguska a veszteség listán szerepel, lehet ezeket külön jelölik.

A markerek lassan kezdenek kaotikussá válni, már ilyen fekete pontok is megjelentek, vegyesen konvojban (Luganszk) Z és O vagy kör jelölésű járművekkel együtt.

KUB-al mire lehet lőni (még)? Azt is láttam menetoszlopban.Nem is nagyon van már Ukrán repülő/forgószárnyas.

Köszönöm! A "H-2200" itt is látszik meg valami írás még mögötte. Meg más(csak) lánctalpas technikán is.

2S6M Kharkov 2022.02.25.

A képhez tartozó szöveg:

Потери авиации в ходе украинского конфликта - неполная статистика

Приводим статистику потерь военной авиации за эти несколько дней вооружённого конфликта. Список потерь неполный с обеих сторон, однако в него вошли достоверно подтверждённые случаи и он в дальнейшем может быть дополнен.

ВВС Украины - 2 Су-25, 2 Су-27, 2 МиГ-29, 1 Ан-26
ВКС России - 1 Ка-52

В настоящий момент приходит крайне противоречивая информация о потерях авиации с обеих сторон, поэтому на данном этапе стоит относиться с осторожностью к любым непроверенным заявлениям, в т.ч. даже исходящим от официальных лиц.

Источник статистики - lostarmour.info

В комментариях к данной публикации вы можете дополнять статистику при наличии у вас достоверных сведений о потерянных ЛА, не включённых в этот список. Требуются ссылки на источник информации, фото/видео и т.п. подтверждающие материалы.

Напоминаем о запрете обсуждения политических и прочих сторонних тем в комментариях, ведётся строгая модерация.

Hadszinter jelzes. Tobb mint valoszinu.

Ahogy elnézem ez attól függ, hogy melyik fronton van a jármű. Itt egy kör.

De valamikor még elsőre a "Z"-se sikerül:(

A "V"-t nem a lemázolt/ eltakarta Belorusz Ka-50-en láttuk? Lehet ott (onnan betörő)szárazföldi csapatok kapják a "V"-t?

A Z jelölés mellett a V is megjelent.

Miggyuri!
Ezeket találtam neked:
www.scalemates.com/hu/kits/modelcollect-ua72090-mt-lb-multi-purpose--1006300 www.super-hobby.hu/products/MT-LB.html

érdekes, hogy pár jármű (pl. a tartálykocsik vagy a ponyvás, duplafülkés teher) esetében a Z előre gyártott felfestésnek látszik, stencillel, a legtöbbön teljesen ad hoc, amolyan "valahova mázoljátok már fel bmeg" módon. Mint ha az utolsó pillanatban jutott volna valakinek eszébe, hogy kellene valami megkülönböztetés és az egyes járműveken már meglévőt választották volna ki.

A teljesség igénye nélkül pár jármű a "Z"-háborúból.
Jó minőségű képek változatos festés a legegyszerűbbtől a "látványosig".

Kérdésem: elérhető-e 1/72-ben MT-LB vagy Sztrela-10 makett?

Egy ponton túl értelmetlen felszereltségről meg kiképzésről vitatkozni. Ha Oroszország több hónapnyi előkészítés után, a saját mentrendje szerint háborút kezd, akkor ott nem veszíthet. Ennyi.

Hogy ennek mi lesz az ára, mennyire mérték fel rosszul az ellenfelet, mennyi embert köt majd le utána egy magát morálisan fölényben érző ország komplett és tartós megszállása, az most érdektelen. A cár nem veszíthet egy általa kezdett háborúban. Vagy csak addig cár, de én sajnos egy puccsnak lényegesen kisebb esélyt adok, mint egy átfogó tüzérségi támadásnak.

Ezen az oldalon a lap alján vannak képek:
fonar.tv/online/2022/02/25/voennaya-specoperaciya-na-ukraine-chto-proishodit-v-belgorodskoy-oblasti-den-vtoroy

Igaz igaz:) Fel se merült, annyira tulgondoltam a dolgot. Persze hogy RK-s. Még jó hogy a háborúban ilyenre is figyelnek:)

Vélelmezem, hogy rutintalanság volt. Nagy sebességgel érkezett a jobboldali útról, rántott egyet a boton, megcsúszott és a korrigálás nem sikerült, mert kiment alóla a gép. Az MT-LB és BMP "segge" könnyű, míg a harckocsiknál fordított, ott a motor és erőátvitel ezért farnehéz. Nagy sebességnél, aki nem vezetett aszfalton simán megcsúszhatott.

Félre ne értsd, de pont Te kérdezed?:) Eleve rakmintás, szoknya nélkül is.

youtu.be/-xcfJY6QwnY

Ez valami brutál véletlen dolog ugye? Hová akart fordulni?

Kérdés milyen számban lesz tank tank elleni csata, szerintem inkább a kézi pct. eszközök fognak dominálni a harckocsik ellen és az ezekkel szembeni védelem lesz a mérvadó a túlélésben.

Vissza a videóhoz az oldalpáncél ilyenkor vasúti szállításnál miért van leszerelve?

Igen, abban valóban igazad van, hogy ezek is rendkívül fontos dolgok. Az tény, hogy a számbeli fölény az oroszoknál van. A képzettség meg a tapasztalat... na az már egy jó kérdés. Annyit biztosan lehet tudni, hogy az amerikaiak elég sokat segítettek az ukránok kiképzésében. Hogy ez mennyire elég, mérhető e az orosz képzéshez, ki tudja. Tapasztalat... arról sem mondanék inkább semmit, azt sem lehet biztosan tudni. Úgyhogy nálam marad pusztán a technika összehasonlítása. Ezen a téren pedig hatalmas fölénye van a T-64BV m.2017-nek a sima T-72B-vel szemben pusztán a hőképalkotó miatt. T-72B3 esetén viszont inkább orosz fölény van. Már ha nem cserélték ki a T-64BV reaktív páncélzatát korszerűbbre. Erről is voltak hírek. Ebben az esetben meg kiegyenlítettek a viszonyok.

Igaz! Meg ne 360-ba legyen feltöltve:)

Valaki megtaníthatná a sok mobillal videót készítőt, hogy fordítsa már el a telefont oldalra.

Az szerintem is Shtora, az M változatnak teljesen más a tornya.

f2d,

Azt mondják a szakértők, hogy ez a Világ első olyan háborúja, mely a kibertérben és a fizikai valóságban egyidejűleg zajlik. Oda-visszamegy a propaganda. Talán ezért hagyják működni az oroszok Ukrajnában az internetet és a telefont.

gaunt1!

Köszönöm a mellékletet és igen abban is van igazad van amit írtál, de én az arányokat, a képzettséget és a tapasztalatot helyeztem előtérbe.

A "szakértők" írnak valami második hullám elindulásáról, ami már modernebb és nagyobb rombolóerejű lesz.

Kezdenek elfajulni a dolgok. 2Sz4 Tyulpan 240mm-es nehéz aknavetők tartanak a frontra.

Ezt nem tudtam. Hmmm tényleg nem szabad mindent elhinni.

Az ott elöl az a "shtora"? Mert akkor "A"-s ha meg nem akkor az "M"-en ott középen van valami (?)

nem a legmodernebb technikát viszik oda

Fixa ideám, hogy lesz még hadjárat Ukrajna után is (bár szeretnék tévedni ebben is), viszont pont ezért gondolom, hogy felmérték az ukrán hadsereget és a komolyabb cuccot komolyabb hadsereg ellen tartogatják “elég lesz ez ide alapon”.

Ha meg nem lesz újabb hadjárat (bárcsak, bárcsak ne lenne!), elrettentő erőnek bőven meg fog felelni.

youtu.be/JcaNroQxs_E
A videó.

Belenéztem Dylan Malyasov blogjába, ahol van egy videó vasúti szállításról azzal címmel, hogy a legkorszerűbb orosz tankokat, a T-90M harckocsikat szállítják az ukrán határhoz. Szerintem a vasúti kocsikon inkább T-90A-k vannak.

Nem telibe. Ez a kép még a háború előtt készült kb. 1 hete és a szakadár területek katonai parancsnokának UAZ-a volt. Robbantásban semmisült meg, de a parancsnok csodával határos módon túlélte. Propaganda fotó, mint az első ukrán BTR, amelyik behatolt orosz területre és kilőtték. Csak az ukránoknak nincs olyan alváltozatú BTR...

Ez meg a rendszámból ítélve egy parancsnoki UAZ volt (?)
Telibe:(

Igen az Armata(t) kerestem vagy T-15, Terminator"3",Tonguska ilyesmiket. Vagy komoly lopakodó repülőgép STB.

TOS-1-nek tűnik.

Ez nem tudom mi (szállítmány), de már videókon is láttam.

Belenéztem pár videóba - nem tudom, Putyin mire számított, de ez nagyon nem sétagalopp. :(
Szerencsétlen srácok.

Páncélos!

Minden tiszteletem a tied, de ebben nincs igazad. Ha az ellenfélnek nincs ilyen, a hőképes optika óriási előny, még nappal is. Szinte garantálja, hogy az ezzel felszerelt harckocsi veszi észre az ellenfelet először, ráadásul igen nagy távolságból. Kicsit közhely, de van benne igazság, hogy aki először tüzel, az győz. Arról nem is beszélve, hogy poron, ködön átlát. Természetesen kedvezőtlen körülmények, pl. párás idő hátrányosan befolyásolja, de még így is messze jobb mint a hagyományos optika. Ha van módod rá, kérdezd meg azokat a tankosainkat akik már Leopardon szolgálnak. De pontosan ez volt a tanulsága 2014-nek is, az ukrán harckocsik tehetetlenek voltak a hőképalkotóval felszerelt orosz T-72B3-asokkal szemben. Nem véletlenül szerelték fel rohamtempóban a T-64-eseket is vele.
Amúgy ha megy az angol, itt van egy interjú egy kelet-német harckocsizóval, (Stefan Kotsch) aki később az újraegyesítés után a Bundeswehr-ben is szolgált, Leopard-1A5-ön, erről a témáról is van egy kérdés:
alejandro-8en.blogspot.com/2017/03/interview-with-former-nvabundeswehr.html

Az fb-n keress rá Dylan Malyasov-ra. A képen látszik mennyit ér a rács.