Ha jól tudom, akkor a Vértes-98 gyakorlaton hódmezővásárhelyi kocsik voltak.
airbase.blog.hu/2014/10/17/vertes_943
airbase.blog.hu/2014/10/17/vertes_943
Szia!
Hódmezővásárhely kapta a belorusz szállítmány utolsó 38 kocsiját ezt egészítették ki tatai optikás kocsikkal, plusz csehszlovák ZPK kocsival.
Így a hazánkban megfordult összes példányból válogathatsz, kivétel a lengyel kötényes kocsikat. Még reaktív kazettás AV-t is építhetsz, mert abból is volt 1db.
Hódmezővásárhely kapta a belorusz szállítmány utolsó 38 kocsiját ezt egészítették ki tatai optikás kocsikkal, plusz csehszlovák ZPK kocsival.
Így a hazánkban megfordult összes példányból válogathatsz, kivétel a lengyel kötényes kocsikat. Még reaktív kazettás AV-t is építhetsz, mert abból is volt 1db.
Tisztelt Fórumozók, szeretném a segítségeteket kérni. Minden rendelkezésemre álló adatbázis áttekintése után sem jutottam eredményre, így Hozzátok fordulok. Szeretnék egy olyan T-72 makettet készíteni, amelynek eredetije egykoron Hódmezővásárhelyen volt állományban. Kérem, hogy amennyiben bárki Közületek rendelkezne olyan fényképpel (leírással, rajzzal stb.) amely egy ilyen harckocsiról készült, ossza meg itt a fórumon ! Nem létkérdés az sem, hogy alakultat jelzéssel vagy bármi más hasonlóval legyen ellátva. Köszönöm, további eredményes és hasznos építést kívánok !
Sajnos a helyzet az, hogy nyugaton senkit nem érdekel már mihez járulnak hozzá az oroszok és mihez nem. A nyugat már 600 szerződést megszegett a szankciókkal, ez a plusz egy nem oszt, nem szoroz. Úgyhogy a 72-esek mennek ukrajnába, a migekkel együtt.
Elvileg nem adhatják oda. Ezek egykori SU kocsik, aminek gyártói joga a jelenlegi Oroszország. Ők nem fognak hozzájárulni és az engedélyük nélkül jogilag nem értékesíthetők. Ugyan ez a helyzet a lengyel MIG-29-ekel is.
Sziasztok!
Felröppent a hír, hogy esetleg Románia is felajánlja a T-72-eseit Ukrajnának. Ennek apropóján belinkelek egy szerintem elég jó eredeti forrást a román T-72-esekről. Google translatorra szükség lesz hozzá.
www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-2
www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-3 www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-4
www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-5 www.rumaniamilitary.ro/despe-t-72-ul-dambovitean
Felröppent a hír, hogy esetleg Románia is felajánlja a T-72-eseit Ukrajnának. Ennek apropóján belinkelek egy szerintem elég jó eredeti forrást a román T-72-esekről. Google translatorra szükség lesz hozzá.
www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-2
www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-3 www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-4
www.rumaniamilitary.ro/despre-t-72-ul-dambovitean-5 www.rumaniamilitary.ro/despe-t-72-ul-dambovitean
|
|
20220407_210834
|
Sziasztok ! Levágtam a pirossal bekeretezett részt a burkolatból, viszont alatta a kipufogónál olyan befejezetlen az egész ... Mit lehet ezzel kezdeni, esetleg valaki tud mutatni egy képet az említett részről ,felülről ? Köszi !
https://www.makettinfo.hu/upload/202204/1592089_60457_20220407_210834.jpg?rnd=1028982679&randkey=1090025643
|
|
antenna
|
Szia!
Egy kép. De itt keresgélhetsz: www.armedconflicts.com/CZK-T-72MK-T-72M1K-velitelsky-tank-t29183
|
|
T-72M1K
|
Na van itt kép amín látszik.
Köszönöm. Pedig annyira más témában keresgéltem. AmusingHobby bontott M1-e mellett volt "publikálva". Milyen száma volt ennek? Van olyan képed erről amit megosztanál? Inkább "hátulról" látszódjon az antenna is:) köszi Sennás
Annyira lehet, hogy az is. T-72M1K, azaz parancsnoki kocsi.
|
|
Névtelen
|
Ez esetleg lehet Magyar tank?
Szia, nem, az a motortér fedele.Ott inkább a csavarok hiányoznak amik lefogatják.
|
|
!111
|
Üdv ! a bejelölt illesztési vonalat kel ltömítenem ? ( amusing hobby T-72 M ...)
Köszi ! https://www.makettinfo.hu/upload/202203/1591961_14819_111.jpg?rnd=391470221&randkey=1136443562
|
|
Screenshot_20220318-141102
|
Köszönöm. Igen a Lengyel gépeket ÉN onnan szoktam felismerni leghamarabb. A Finn is jellegzetes meg nekem a "számozás" elől/hátul ami jellegzetes.
Igen is meg nem is. A finneknél és a lengyeleknél engedélyezett a közúti közlekedés a harcjárművek számára (bizonyos helyeken és előre jelzett időben). A lengyeleknél egy narancssárga fejére állított háromszög, hátul ue. vörös színben, a finneknél ez a nevezzük lámpának szolgál arra, hogy a jármű szélességét jelezze közúton.
Szerintem ez valami helyi szabályozás miatt lehetett, a II.Vh utáni szovjet típusokon már vannak kisméretű szélességjelző lámpák. Ha jól tudom a T-64-től kezdve ezeket már irányjelzőként is lehet használni. Talán a finn hatóságok nem tartották megfelelőnek ezeknek a méretét.
|
|
T72_Parola_Finland_1
|
|
|
Finnish_Army_T-72_Ps264-202_rear
|
Köszönöm! Ezeket a sárga lámpákat csak vasúti, közúti mozgatáskor voltak fent?
Akkor benezte az Amusing meg a das werk.. Mindegy már össze van rakva marad ilyen, vitrinben tökéletes! :)
Egyértelműen finn. A baloldali toronydoboz alapján határozottan az.
Ennél a lánctípusnál soha. A vezetőtaraj ( atika, ha tudnád, hogy mennyi ilyen szakszó van még:) ), ami egyébként megakadályozza, hogy a görgők kilépjenek a láncból, akár lehetne tömör is, de súlycsökkentés miatt üreges. Az üreg szélei is kapaszkodó felület.
|
|
1
|
no mégegyszer , hátha most sikerül értelmesen kérdeznem :) ... soha nem volt nem mélyedéses verzió ? :)
https://www.makettinfo.hu/upload/202203/1591817_50832_1.png?rnd=1762153740&randkey=831878136
|
|
72-es lánc
|
|
|
72-es lánc 2
|
Igen látszik a feketelyuk:)))
|
|
T-55_T-72_RMSh_Tracks5
|
Pedig csalóka a szemnek:)
|
|
havas lánc
|
Soha nem volt lyukas. Mint antarktikával együtt leírtuk a görgő vezető taraj van a felső oldalán, így lyukas nem lehet. Van egy bemélyedés, ami oldalról, rossz fényviszonyok mellett egy fotón nem is látszik. Készíts egy téli részletet és máris nincs gondod semmire.
|
|
1
|
De soha nem volt lyukas verzió ? Ennyir mellényúltak volna amusing hobbinnál ?
nemhttps://www.makettinfo.hu/upload/202203/1591811_42836_1.png?rnd=1411482255&randkey=466286431
|
|
navbharat-times
|
Így van Parancsnok Úr! :))
Szemből max 2 "lik látszik":)
De pici sár és már az se.
Ez Finn?
Akkor ez elég gagyi tervezés így...:)
Így, most már szerintem is a vezetőtaraj bemélyedésére gondolt, de az nem lyukas, hanem a taraj negatívja, bemélyedése.
|
|
72-es lánc
|
Elvileg van egy bemélyedés a láncszem belső oldalán lévő taraj miatt. De ha egy sáros diorámát készítesz, akkor ez a mélyedés nem látszik, mert fedi a sárréteg.
|
|
Screenshot_20220317-095500~2
|
Szerintem erre gondol:)
Ezen a képen pont nem teli, lyukas a közepe ... :)
Én T-64B-nek nézem, de rossz a szemem, amitől már csak a fénykép minősége rosszabb:)
|
|
Screenshot_2022-03-16-19-34-46-539~2.jpeg
|
|
|
Screenshot_2022-03-16-19-35-21-318~2.jpeg
|
|
|
Screenshot_2022-03-16-19-43-49-828~2.jpeg
|
"Z"-all ín
3.képen mi van?
|
|
275891748_5536340776389756_4613492371582920137_n
|
Alp 72M-en ilyen teli a lánctalp, vagy valójában lyukas a közepe ?
https://www.makettinfo.hu/upload/202203/1591790_54602_275891748_5536340776389756_4613492371582920137_n.jpg?rnd=858885209&randkey=2096509916
akkor marad a zinternet, bár már sok újat nem tud mutatni a barátom ... :)
Egy csehszlovák gyártmány van magánkézben, azzal szoktak néha mocorogni Tapolcán.
|
|
DSCN8154x
|
|
|
DSCN8164x (2)
|
2018 Aug.-ban ilyen volt, erre még várni kell hogy rozsdaboglya legyen:(
Mindegy a tipusa... Csak valami nem apróaszedett érdekelne , ami lábon megöregedett, magányban ...
Ilyet biztos nem. Optikás kocsikból egy lett kiherélve, de nagyon. Annak a torzója Zánkán megtekinthető (sajnos).
Amúgy nem találok én valahol iylen járművet ? Valami magánkiállításban, stb...
Gondoltam ... :D
Óh, ezt is én fotóztam. :)
|
|
13
|
Képeket keresek hasonló állapotú , elsősorban magyar T-72-es( ek ) -ról ! Aki van ilyen és publikus kérem ossza meg velem ! Köszönöm !
https://www.makettinfo.hu/upload/202203/1591750_58104_13.jpg?rnd=488245300&randkey=652999516
A bemutató kocsi valóban (AV), de a gyakorlaton résztvevők tatai kocsik, kötényes lengyel T-72M.