Petikêm tudod hogy gyártani kellesz fehér "Z-t, V-t":) Most rácuppanunk mint gyöngytyúk a t@konyr@:)

Utolsó képen a Niva milyen csepp a Tiger mellett.

Íjj, hát bizony, ez már nagyon gááz..

Na így:) Minden aminek még nincs "lyukas kérek megy a frontra".Hmmm

twitter.com/LostWeapons

Ajaj ez már gáz:(

A gerendákat az elakadt járművek kivontatásakor használják.

A srapnel felrobban és rengeteg repeszt hány ki magából. Elvileg jó lehet ellene, mert a srapnel élőerő ellen jó leginkább. Hasonlóan akkor korlátozottan talán kézifegyverek ellen is. Nem tudom, mennyire kap röhögőgörcsöt, ha szétlövik a hűtőjét, de így talán kap valamennyi levegőt is, viszont egy sorozatot esetleg kibír.
Valahol olvastam, hogy főleg az ellátó-oszlopokat támadják.

hát nem tudom én elég sok ponton híd építésben részt vettem de nem éreztük szükségét ilyenfajta furományságoknak

Köszönöm!

A céljukról - háát, én hajlandó vagyok elhinni, hogy ezek csak a pontonhídhoz kellenek, meg kerék alá, de akkor szásáéknak rohadt sok fölösleges idejük van, hogy ilyen méretre vágott, kilátást alig biztosító izéket eszkábáljanak belőlük a vezetőfülke elé "hátha kelleni fog" alapon. Utána meg még több, ha le kell szedni és használni, mert ezekhez a MadMax tuningokhoz láthatóan ha egyszer hozzányúlnak, utána kezdhetik előröl.

Igazad lehet ,meg ahogy P-51is írta az átkeléshez kell.
A szélvédő elé valami "lemezt hegeszteni" az ajtóra meg golyóálló mellény stb.

Sziasztok!
Az én véleményem szerint a farönkök és a gerendák nem védelmi célból vannak felszerelve (málházva). Az a három autó ami a képeken látszik, egy ponton híd elemeit szállitja. A híd biztonságos megépítéséhez bizony igen csak jól jönnek ezek a segédanyagok. Föleg a kikötéshez, a lejáró csuszásmentesitéséhez. A hütöre felszerelve még gallytörönek is jó.

Szia Páncélos! Fene se tudja. Hülyén néz ki igaz de akkor inkább azt mondanám érdekes/különleges ha építesz egy ilyet és valakinek elmagyarázod a maketten.
De katona szemmel meg CSAK hülyeség,hát csak gondolja hogy egy 10cm átmérőjű nyírfa rönk nem véd meg semmitől talán a srapnertől(így írják?) Nem tudom?

Hello Halaci,P-51! Innen van, nem ilyen hülye címe lett volna a cikknek fel sem figyelek rá.

www.portfolio.hu/short/20220305/a-tyukketrec-csodot-mondott-most-faronkokkel-probaljak-megvedeni-jarmuveiket-az-oroszok-531253

Lehet, hogy túlgondolom a dolgot, de szerintem azok a rönkök nem feltétlen védelmi céllal vannak. Nem vagyok szakértő a különböző katonai szállító járűvek terén, viszont elég sokat rakodtam fakitermelésen. Előfordult, főleg folyami árterekben a problémás helyeken ilyen rönkökből dobtunk párat az IFA elé, hogy könnyebben haladhasson át. Biztos van olyan terepre való gép, ami segítség nélkül megoldja, de használhatnak sima hátsókerékhajtást is, ahhoz jól jön.

Ezen a tankcsövön a három csík győzelmi jel lehet?
twitter.com/varunnarayanan1/status/1499208064393936898/photo/2

Ez nem hülyeség, csak legfeljebb hülyén néz ki.

Ezek honnan vannak? Nem kételkedés, csak ha a halottakat el lehetne felejteni (nem lehet), akkor lassanként egy benny hill show szintjét hozzák.

Jók megint, köszi!

Ez már tényleg a hülyeség netovábbja. Ez mi? Egy 7,62est nem állít meg.

Az oroszok tervei közt van Transzisztria összekötése a Krímmel. Nézd meg Transzisztria zászlaját! :)

Nézz körül, remélem találsz olyat, ami tetszik. Végre éles felvételek:

www.portfolio.hu/global/20220305/videon-ahogy-az-oroszok-elfoglalnak-egy-ukran-katonai-bazist-tele-mukodokepes-pancelosokkal-531257
Ezek a tripperen, szintén egész jónak tűnnek. Csak kissé kevés. :)

twitter.com/RWApodcast/status/1500109331014033412

Bocs

Na még pár.

Ja olyat, Kamaz rajta ZSU-23 van valakinek? Köszönöm előre is

Itt van még egy sárga csillag (ez is 5)?

Ezen a dumán besz@rni nem hiszem el:)

Hát nem ezek a legszebb "Z" amit felfestettek de a zászló mindent visz:)

Csak óvatosan kérdezném lehet hogy csak én vagyok buta hozzá de "Twitter"-es videót ide lehet feltölteni? YouTube az megy azt tudom de ilyet lehet(ne)? Köszönöm

Köszönöm! Ilyet még 1:35ben nem lehet kapni mi?
Ilyen vízbecsúszóst én is találtam.
Ezt a "ruhaszárítóst" meg ismerjük első naptól de vannak új képek.

Relikt-3 a neve és úgynevezett puha ERA. Ugyanaz van benne, mint pld-ul a Kontakt 5-ösben, robbanóanyag, de úgynevezett puha, szövetből készült a városi harcra optimalizálva. Ha megsérül, akkor csak le kell emelni és nem kell csavarozgatni, mint a Kontaktokat. Egyszerűen felakasztják, mint Mári néni a bevásárló csíkos szatyrot a Csepel kontrás kerékpárra és megy a Lidülbe.

Más. Úgy nézem egyik fél sem adta fel a kezdeti taktikáját. Az ukránok decentralizáltan vívják gerillaharcukat, az utánpótlást támadják és a városokra összpontosítanak.
Az oroszok meg szisztematikusan haladnak előre és Kijev bekerítésével lekötnek nagy létszámú ukrán erőket és délen nyomulhatnak és szélesíthetik a krími korridort.

Nagyon jók, köszi! Én is nézegetem már a készletet és a fotókat... :)

Vagy ilyenekre:) A 4képen milyen típusú jármű van?

És ha még valakinek elfekvös régi járműve van othol lehet ilyenre festeni.

Ez a páncél része vagy csak sima "zsák"?

Nem, de alkalmasint elöregedtek, nem bírják a nyomásszabályozó rendszer használatát. Normál személyautónál is gond, hogy ha sokáig áll egy helyen és mindig ugyanazt a kereket süti ugyanúgy a nap, akkor annak a guminak az oldalfala meggyengül, berepedezik. Amíg nincs nagy terhelés, addig nem gond, de ha elkezded benne változtatgatni a nyomást, akkor eldurranhat. Nézd meg pl. a legutóbbi Pantsirt. Ha a gumi nem kopott el, nem cserélik, a laktanyában állva meg nem kopik - de attól még nem biztos, hogy teljes értékű. Egyébként az ominózus megakonvojnál is látszik, hogy kínosan igyekeznek a jó minőségű utakat használni - még akkor is, ha azon egy jottányit sem haladnak.
Azt most hagyjuk is, hogy hacsak az orosz mentalitás nem ugrott hipertérnyit az ideiglenes állomásozás óta, akkor a pótlásra szánt friss gumik alkalmasint már régen valamelyik helyi fuvarozó nehézteherautói alatt kopnak, a laktanyában lévőkön meg a tíz éve felrakott van... Valamiből élni kell ugye...

Brit tudósok szerint:)

"Elakadhattak a sárban
A brit kormány úgy tudja, mechanikai meghibásodás és torlódás okoz gondokat: élelmiszerből és üzemanyagból sincs elegendő, és a jelentések szerint a rossz minőségű és rosszul karbantartott gumiabroncsok is problémát jelenthetnek."

Moszkvátol Kievig elkopott az összes gumi?

„A NATO akkor véd meg bennünket, ha mi is készen állunk arra, hogy megvédjük magunkat. Aki azt gondolja, hogy a NATO megvéd minket, az téved” - mondta volt Miniszterelnök Úr ma reggel állítólag (nem hallgatom).

Nem tudom, az a pár önjáró löveg, meg néhány harckocsi, ami még itt sincs, mire lesz elégséges, de szerintem egy komolyabb támadás esetén semmire. Ez nem Svájc, bazi hegyekkel, hanem egy szép, sima felvonulási útvonal, legfeljebb néhány "Festunggá" alakítható várossal.

bocs:
www.youtube.com/watch

:) Gyenge morál, gyenge kiképzés, elhagyják a járműveiket, menekülnek az oroszok, megadják magukat csapatostul... :)

Ha olvaslak titeket úgy tűnik az ukránok lassan elfoglalják Moszkvát. Az érdekes módon nem tűnik fel, hogy a csilliókilométeres (60+) orosz konvoj napok óta araszolgat Kijev felé, mégsem érte őket komolyabb támadás? Mostanáig még drónos sem? (Pedig az ukránok biztosan eldicsekedtek volna vele). Hogy az oroszok sehol sem szorultak hátra? Előrenyomulás közben vesztettek el egységeket, de a legtöbbet akkor, amikor megpróbáltak menetből bevonulni városokba.

Akkor mégis hogyan lehet, hogy az oroszok "elhagynak" ezt azt? Hisz azt látjuk, ott állnak a ruszki cuccok, az ukránok, meg a cigányok versenyt zabrálják azokat?
Ennek több oka is van, illetve lehet. Először is, lehetséges, hogy az ukik tényleg visszaverték az oroszokat, elvették tőlük a technikát. De akkor hol a többi jármű? Elmenekültek és otthagyják a TOS-t? Vagy a kezelőszemélyzet kiugrott a járműből és megadta magát vagy elfutott? De hol vannak a kiszolgáló járművek, a magasabbegység járművei?

Vaaagy, a másik lehetőség, hogy a cucc elromlott. Megadta magát a motor, a váltó, lövést kapott a hűtőbe... Mit csinál ilyenkor a harccsoport? Várja a szerelőket? A vontatókat? Vagy? A kezelőszemélyzet kiszáll, átül valahova - ne feledjük, a magasan képzett kezelőszemélyzet is értékes, nagyonis - és a helyszín koordinátáinak megadásával a parancsnokság felé folytatják az útjukat. Amíg valaki megjön, addig lehet, a cigányok elviszik...

Illetve, háború van. Ilyenkor a dezinformáció, és az információ megtagadása is harccselekmény. Jó példa a Mrija esete. A videó, ami lentebb van belinkelve, még febr. 25-26. Amikor az ukik rövid időre visszafoglalták a helyet. Azóta nem tudni semmit, csak azt, hogy az oroszok tartják ellenőrzésük alatt a repteret. De semmi egyéb info.
Dezinformációra példa, hogy kimegy a rojterszes riporter, és elhagyott tankok, lövegek mellett fényképezkedik. Ó, ruszki tankok, mindent kilőttek az ukik. Aztán kiderül, hogy a löveg, ami mellett még ott vannak a fel nem használt lőszerek, keletre néz. Illetve, a füstölgő tanknak a háttérben digikamója van...

És persze sehol halott, sehol a győztes. A győztes, valószínűleg továbbment. Miután összeszedte a halottakat, és a sebesülteket. Ha ilyet látsz, általában az oroszok voltak. Halottakat inkább csak az ukránok filmeznek. Tévedés ne essék, ilyen is volt. De úgy tudni, a két nagy város kivételével az oroszok nem hagytak hátra halottat...

Nem a legfrissebbek, de érdemes meghallgatni. Talán felszáll a sárga-kék köd:
https://www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
de van még pár. Még magyarul is.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?fbclid=IwAR1xiuQ40HY9JhfwcTw6soUFmD2-idgKjjC70n4_2rkzTjI4zugvIuUDPRQ

Igazolt veszteséglista, mindkét oldalról:

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?fbclid=IwAR1xiuQ40HY9JhfwcTw6soUFmD2-idgKjjC70n4_2rkzTjI4zugvIuUDPRQ/URL]

Szerintem a helyi terepviszonyok miatt alkalmazzák.

Tudom tudom de most a lényeg a zabráláson volt:)
De köszönöm a kijavítást! Amúgy ennek a lánctalpa tetszik talán a legjobban az Orosz/Szovjet járművek közül. Ez csak hó/sár esetén használják? Vagy olyan mint a régi PzIII winterkatten-esen utólag is felszerelhető?

Ez nem tank! MT-LB. Minden harckocsi lánctalpas harcjármű, de nem minden lánctalpas harcjármű tank.
Úgy látom ez nem kilőtt csak elhagyott, valószínűleg elfogyott az üa. a "helyi csapatok" meg szétrabolták.

Gyenge morál, gyenge kiképzés. Ez az egyetlen oka. Vonatkozik olyan állítólagosan "elit" egységekre is mint a VDV vagy a Kantemirovszkaja hadosztály. Bizony, rég elmúltak már azok az idők, amikor a VDV az utolsó emberig harcolt, vagy lehetetlennek tűnő haditetteket hajtottak végre sikeresen. A mai orosz haderő a II.Vh utáni szovjet hadseregnek csak az árnyéka.

hát mondjuk adhatná olcsóbban,külföldre úgysem tudja eladni otthon meg van elég

Ez? Kilőtt tank, és "fosztogattak" vagy ilyen rendetlenek a fiúk:)

Veszteség lista?

index.hu/kulfold/2022/03/02/haboru-ukrajna-oroszorszag-hadsereg-kijev-konasenkov/

Gabusch és halaci, köszönöm, ezek nekem is megfordultak a fejemben, de ez akkor is borzasztó. Úgy veszem észre, hogy az oroszok képtelenek egy ponton túl "modernizálódni".

Nálam okosabbak, meg akik jobban értenek Ukrajna katonai földrajzához azt mondták, hogy az oroszok igazából pár kiemelt célpont ellen vonulnak (Kijev, Harkiv, Mariupol, Herszon, stb.), a kisebb, védett, de nem lényeges pontokat inkább megkerülték eddig. Így viszont ott maradt a hátukban egy rakás fegyveres. Valószínűleg a zseniális elképzelés úgy szólt, hogy ezek majd úgysem akarnak majd harcolni, elvágva a fő erőktől. Egy teherautó konvojhoz még páncéltörő sem kell, elég pár géppuska. A sok kiegett jármű is alkalmasint emiatt van - mivel kisebb, részben elvágott egységek műve, amit nincs kapacitásuk elvinni, azt utána inkább felgyújtják, hogy ne lehessen használni.

Ha genyó vagyok, azt mondom, hoyg még B-tervük sincs, annyira biztosra mentek. Vagy a cár ezt választotta ki és akkor ez van. Lásd még az urban legend a széles nyomtávról, meg a hujról - annak most úgyis szezonja van. :/

Kicsit racionálisabb érv lehet a lélektani hadviselés: mi le se szarjuk a veszteségeinket, tegyétek le a fegyvert, amíg nem késő! Másik urban legend szerint talán Malinovszkijnak mutogatta valamelyik amcsi tábornok az aknaszedő (inkább taposó) harckocsikat, mire ő közölte, hogy az aknamező felszedésének legbiztosabb módja, ha áthajtják rajta a gyalogságot. Nem biztos, hogy nem igaz, ahogy az sem, hogy azóta sokat változott a doktrína.

Nekem az a furcsa és erre nem tudok elég jó magyarázatot, a legegyszerűbbet és legkézenfekvőbbet meg egyszerűen nem tudom felfogni; az a rengeteg kilőtt és hátrahagyott orosz teherautó, tartálykocsi, zárt felépítményes teherautó. Mi a fenét csinálnak az oroszok ennyire ész nélkül? A kilőtt páncélosokat és páncélozott eszközöket értem, ez a háború. De mintha teljesen ész nélkül vinnék be a teherautó oszlopaikat a katonáikkal a biztos halálba.

Lehet, hogy kamu, de jópofa.