Köszönöm a válaszokat. Sajnos, páncélos és DzsunKa, azokon a linken, amit adtatok, nem látok ilyesmi öltözetet. Viszont Sennás 695338-as üzenetében szerintem ilyen ruhában vannak a srácok. Én látok valami halovány vonalakat az emberünk felsőjén, ez alapján is hasonlít a Sennás-féle ruhára. A hagyományos fufajkához képest ezeknek a ruháknak van gallérja. Lehet, hogy kezeslábas helyett csak ilyen jutott az emberünknek?

Nekem azért gyanús, hogy harckocsizó lehet, mert talán nem életszerű, hogy harckocsizó sisakban egyedül heverészik a jármű tetején egy gyalogos katona. (A képsorozaton látszik, hogy ezek a T-54-esek a Margit hídon állnak sorban egymás után és nincs körülöttük gyalogság.)

Az a baj, hogy ők sem tudják mire lenne jó... A járművet az UVZ erőltette a seregre, némi kenőpénz ellenében rendszeresítették. A gyár jól járt, a sereg meg kapott egy használhatatlan valamit, jó drágán... Már a neve is egy vicc: BMPT = Harckocsitámogató jármű. 30mm-es gépágyúval támogatni a 125mm-es löveggel szerelt tankokat? Városi harcra szintén alkalmatlan, lényegében minden harcjármű az. Egy dologra lenne többé-kevésbé jó, az amire még annak idején a szovjetek tervezték az elődjét, az Objekt-781-est, vagyis konvojkísérésre. A probléma csak az, hogy a 781-es jobb volt nála minden szempontból.

Amikor az első Terminátor videót megláttam azt gondoltam ez hatalmas karriert fog befutni! De semmi. Az oroszok biztos tudják miért nem. Pedig pont olyan helyekre tervezték mint pl Szíria. De ott sem próbálták ki, pedig azt gondolná az ember hatékonyabb lenne mint egy harckocsi.

Azért ez nem ilyen egyszerű. Pl. a T-80BVM védelme még ma is egész tűrhetőnek számít a korszerű Relikt páncélzat miatt. Mégis sok elveszett, de erről nem feltétlenül a konstrukció tehet, inkább a kezelők renkdívül gyenge kiképzése, morálja, a rossz taktika, a hadvezetés inkompetenciája.
A másik dolog persze az, hogy mi történik akkor ha mégis átütik a páncélzatot. Igen, tagadhatatlan, ebből a szempontból a T-64/72/80 konstrukciója teljesen elavult. Volt annak idején próbálkozás ennek a problémának a megszüntetésére, a Burlak projekt, ami egy teljesen újratervezett tornyot jelentett volna, a torony hátuljára felszerelt, teljesen elszeparált modullal a lőszer számára. Sajnos nem lett belőle semmi, két okból: 1, pénzhiány 2, Omszkból származott. Az éppen monopolhelyzetbe került UVZ nem engedte egy rivális üzem termékének gyártását, politikai befolyásukat felhasználva.
A Terminátorral a helyzet meg az, hogy egy hasznavehetetlen harceszköz. Semmit plusz nem tud egy harckocsihoz képest, ellenben renkdívül drága. Még maga a hadsereg sem tudja, hogyan alkalmazza.

Nagy kedvenc a T 72. De Sajnos úgy tűnik a védelem fejlesztése nagyon nem sikerült. Reaktív páncélzat ide vagy oda a kilőőtt takoknál ugyanúgy elkülönül a test és a torony mint pl az öbölháborúban.
A Terminátorokat meg nem próbálják ki?

Újabb ritkaság kötött ki a fémhulladéktelepen és nem múzeumban. Az ukrán T-64BM2 tavaly mutatkozott be először a nyilvánosság előtt és az egyik különbség elődeihez képest, hogy 1000 LE dízelmotorja van, így a motortér kicsit meg van emelve. Összesen 13 db lett átadva a hadseregnek, ebből 3 db volt a harkovi tiszti iskolán, melyből egynek már csak a roncsa látható.

Nagyon rossz a kép minősége, abban sem vagyok biztos hogy harckocsizó.
Itt nézelődj az akkori egyenruházattal kapcsolatban:
www.vedomstva-uniforma.ru/forma1956/1956.html

Ez nem olyan?

Sziasztok!
Azt hiszem a képek kicsit kapcsolódnak a témához, főleg a színesek.
http://wio.ru/tank/t-3485-10gtk.htm
https://icye.ru/tankisty-pervogo-dnya-voiny-uniforma-i-snaryazhenie-29-foto/

www.super-hobby.hu/products/T-34-85-with-Soviet-Tank-Riders.html

Ezekből kettő is tud(na) hevereszni. Meg kabát is van rajta.

www.super-hobby.fr/products/Soviet-Armored-Carrier-Riders-1979-1991-4-figures.html

Bal hátul a "baseball sapkás". Csak egy mikádó kell rá meg egy sisak. Esetleg?.?.?

Bocsánat, a kép csatolása elmaradt :)

Hol vagyon ezen szovjet harckocsizó?

Ezen a szovjet harckocsizón vajon milyen egyenruha van? (1956-os felvétel)
A harckocsizó ruha inkább egy sötét kezeslábas volt, nem?

Ismer valaki olyan 1/35-ös készletet vagy figurát, amelyikben ilyen ruha van a figurá(ko)n? Főleg így pihenő, fekvő, vagy legalábbis átalakítható ilyenné :)

Elnézést kérek mindenkitől, ha félrevezető lettem volna!
Be kell vallanom, hogy a közösségi médiából dezinformálódtam, ahhoz meg lusta voltam, hogy alaposabban utána játjak a dolgoknak.

Az általam linkelt oldal ún. stock fotókat használ, ott szerepel a fénykép készítésének helye és napra pontos ideje. Nem kell ide orosz vagy cseh felirat. :)

Ez a fotósorozat vége, ez a magyarázat a vagonra, ami szintén egyértelmű, hogy miért nem cseh...
www.esprit-valmy.fr/viewtopic.php Itt pakolják fel a harckocsikat és viszik el.

Ez pedig egy orosz oldal, ahol leírják, hogy hol és mit csináltak.
bastion-karpenko.ru/parade-2020-news-2/

Az tisztázná a helyzetet a gyár falán/udvarán Orosz/Cseh milyen felirat van:)

Én már nem értek semmit. Tibi mindkét képei között ott a bevagonírozott tankok középütközős szovjet típusú vasúti (feliratú) kocsikon van. Nem gondolnám hogy a Cseh gyár udvarán ilyenen húzgálják. Nem értem.

Nem tudom, a közösségi médiában össze-vissza írnak mindent a "szakértők", volt olyan aki azt állította, hogy ez ukrajna háborús követelése a Csehországtól. :)

(Képek elvileg 2020-ban készültek.)

Más internetes forrás alapján, ami szintén nem hiteles, Oroszország vett 30 db Cseh gyártású T-34-85-öt Laosztól, amit otthon (Cseheknél) rendbe raknak, és gondolom utána megy (vagy már ment) a megrendelőhöz.

A szöveg szerint Szentpéterváron restaurálták őket.

www.imago-images.com/search

Na most várjál már! Akkor az Oroszok megvették és átkűldték a Cseheknek feljavítani vagy ez egy saját "projekt"?

2020, Csehország.

Igen igen a Csehek jelegzetes változata a kis dudor a torony bal oldalán.

Közelebb nem volt egy gyár?:) Lehet hogy így van. Ha az okosok azt mondják akkor így van:) Még Vlagyivosztokba is 7000Km utaztak "haza"!

Nem tudom, azt írták a kommentelők, hogy cseh gyártású T-34-85 Laosznak.

Bocs! Laoszból:)

Szia biztos hogy ez Cseh? Ezek nem az amit az Oroszok vettek Taiwan(?) vagy honnan vették?

Na, ezen meglepődtem, a cseheknél még a mai napig meg van az igazi technológia. :)

BTR-D. 6 görgö. 10 utas.

Úgy látom, hogy BTR-D.

Ez itt miféle jármű?

Köszi! Megvan jó az összeállítási akkor:)

Így keress rá a neten (tele van képpel és rajzzal): Буксировочная проушина ЗИЛ-131

Hello! Zil-131V hátulra ezt adja a Trumpi meg a Bronco is. De Szolnokon meg Keceli múzeumos járműveken is olyan nyitható vonószem van. Hogy építsem meg? Köszönöm

Olvastam, hogy nehezen fordult terepen is, többek között ezért is állították le a fejlesztését. De mindegy, jó látni, hogy üzemképes :)

Elég nehezen fordul a betonon négy talppal, de hát nem is arra tervezték.

Hogy egy kicsit legyen más is mint ukrajna...

Azt kell mondjam, hogy az oroszok MEGŐRÜLTEK! Kubinkában elővették az Objekt-279-est, és elkezdődött a restaurálása! :) Valahogy egyébként sejtettem, hogy előbb-utóbb sor kerül rá, ezt azért nem lehet kihagyni, annyira egyedi és ikonikus jármű :)

Videó:
www.youtube.com/watch

Az Arena-E-t nem csak exportra ajánlották? Az Arena-M amit fejlesztgetnek már évek óta a T-73B3 és T-90-hez, ha jól tudom. Az E változattal bemutatott B3-as is export színre volt festve, bár valóban van sima zöldön, de az egy teszt lehetett.

T-72B3-asokon van Arena-E rendszer? Valahol azt olvastam, hogy csaka prototípusokon, valahol azt, hogy a ,,csomag" része.

Ja hogy semmi köze a háborúhoz. Azt hittem a "platón" lévő tank mikor bevonultak az Oroszok a másik meg amikor az Ukránok kilőtték. De akkor semmi:)

Melyik eredetire gondolsz?

Az első kép egy orosz hadgyakorlaton készült, míg a második már Donbaszban. Nézd a dátumokat, egy orosz katona oldaláról valók a képek és a dátumok is ott vannak a bejegyzések mellett, én is onnan szedtem a pontos időt.

Csak azt néztem a "09"szám ott a kis képen a nagyon meg nincs. De az olyan sablonnal fújt szám az tuti régebben fent volt. Hova lett onnan?

Ok. Csak akkor hol van az az eredeti ami ott készült az erdőszélen.

Valami ilyesmi (is) volt régebben, a digikamuflázs előtti korszakban.

Mire gondolsz a manipulálton?
Én azt gondolom, ha eredeti a kép, akkor nem mostanában készült. Szakadárok kezén lévő ukrán T-64BV, hangzatos felirattal. Viszont az eredeti festése, amit a tornyon és a K-1 dobozokon látsz, az 2010-es évekbeli ukrán kamuflázs.

Valószínű, hogy aki készítette a képeket nem tervezte manipulálni, szerintem valaki letöltötte a netről és módosította.

És akkor erről mit gondoltok? Ez IS lehet manipulált?

De még az akkus képnek is van párja.

Úgy tudtam hogy ez nem egy kép:) aki ilyet talál körbefotozza.
Na most mondjuk legyen ez az 1.-kép
az általad talált "a megmásított 2.-kép"
a " fekete zsákos 3.-kép" KB így jön sorban. Érdekes hogy 2.-képnek nincs meg az eredetije:) VAGY! Már eleve így készűt a fotós hogy ebből csinál egy photoshop-olt verziót?

www.reddit.com/r/DestroyedTanks/comments/tomc3o/destruction_of_buk_system/