Nem találom:(

Üdv.

topwar.ru fegyverzet-technology-2022.április.28 nál vannak képek és ismertető

Még egy pár roncsderbi ha(nem unjátok)és valaki egyszer ilyet építene:)

Kösz kösz! Van róla még képed? Érdekes hogy egy makettdobozban se láttam még ilyet.

Üdv.

A kabát hö infra és radar felderitő eszközök ellen alkalmazzák

Lehet, hülyeséget mondok, (ha igen majd a hozzáértők kijavítanak) de szerintem ez az aknataposónak egy kiegészítő berendezése amivel a megtisztított útszakaszt jelölik meg.

Hello! Ez ott hátul mi lehet? Az a tankra van "rögzítve"?

Két "új kamo" illetve védelmi rendszer. Gondolom a BTR-en annak hőelnyelő képessége IS lehet?

Nekem roncstelepnek tűnik. Ezek a járművek nem harcban sérültek meg, szerintem hadrendből kivont, megsemmisítésre váró haditechnikát tároltak ott.

Újabb elfoglalt ukrán bázis. Van ott csapatlégvédelem...
www.youtube.com/watch

Iszkander.
Az ember azt hinné, hogy a rakéta felgyújtja az álcázást, de úgy tűnik, nem tette...
www.youtube.com/watch

Gaunt1!

A szomszédos háború kezdete óta szinte minden hozzászólásod a korrupció, alul-képzettség és sz...r technika medrében folyik az orosz hadsereget illetően.
Sok mindenben igazat adok, de folyamatos a gyűlölet benned és érzelemből írsz, nem objektívan. Sokáig nem is akartam ezért érdemben hozzászólni az eseményekhez, vitatkozni sem szeretnék. De fontosnak érzem annyiból a hozzászólást, hogy ezt a fórumot elsősorban nem haditechnikai szakemberek (abból van most hirtelen rengeteg), hanem makettezést szerető érdeklődök olvassák és a 10-en éves "makettező kollégák" lehet, hogy tényként fogadják, amiket ide beírunk. Igaz, ami igaz, hogy sok olyan technikát látunk, ami – finoman szólva – nem a csúcs technika. Sok érthetetlen hadmozdulat van, aminek miértje számomra sem egyértelmű, vagy inkább érthetetlen. A felderítéssel és a légvédelem lekötésére irányult cselekmények igencsak elhibázottnak tűnnek. De egy modernizált BMP-t vagy akármelyik technikát egyből ledegradálni, hogy így sz... így korrupt és bénák, képzetlenek kezelik szerintem hiba. A képzettséget illetően nem tudom honnan vannak információid, esetleg részt veszel a kiképzésben, vagy belelátsz? Az, hogy szerencsétlen sorbaka elmegy a hadgyakorlatra és egy háborúban találja magát, attól még lehet, hogy jól képzett lövész, vagy harckocsizó, de, -és ezt nem vitának szántam, csak a monitor mögött több ezer Km-ről szerintem tényként állítani dolgokat felelőtlenség, sem a helyzetet, sem az adott pszichés nyomást ismerve, amikor minden ég, halottak hevernek mindenhol, ahol a bajtársaddal még az előbb beszéltél, majd holtan fekszik melletted nem objektív azt írni, hogy képzetlen és korrupt mindenki. Ezzel a hozzászólás környezetét lezártam és kérlek, hogy ne is indítsunk ezzel egy vitát. :)
Visszakanyarodva az általad ledegradált BMP-1-est is jobbnak tartom, mint egy BTR-80A-t. Gondolj bele, hogy a Szovjetunió szétesését követően rengeteg BMP-1 maradt, a 73mm löveget ki kellett váltani valamivel. Olcsóbb egy meglévő fegyverzetet ráültetni váltásként.

Ukrajnában az orosz hadsereg egyik legnagyobb szégyene, a BMP-1AM. Ez a BMP-1 legújabb "modernizációja", de harcértéke még az eredeti, 1980-as BMP-2-t sem éri el, így ékes példája az orosz hadseregen belüli mérhetetlen korrupciónak. Normális ember ilyen ipari hulladékot nem fogadott volna el rendszeresítésre már a 90-es évek elején sem.
Makettezés szempontjából, ha valaki meg akarja építeni, a Trumpeter gyártja, közepes-gyenge minőségben (torony teljes cseréje szükséges)

Ja ja:)

Ebből a videóból vannak:
www.youtube.com/watch

Pár érdekes kép akit még érdekel:)

A színész mondta még március elején. Amikor az azovosok az első képeket tették fel, az "elfoglalt" T-64 -esekről, azzal a szöveggel, hogy minden támadót megöltek, minden tankot kilőttek, aki csak közelített a városhoz. Meg videókat, hogy örülnek a hírnek, hogy jönnek a csecsenek, mert a szakállas fejük a távcső célkeresztjében könnyebben felismerhető, és hogy addig is, amíg várakoznak, ölik a sima oroszokat tovább...

Szóval, ezekben a hősies időkben mondta a színész(akit azóta senki nem látott másban, mint keki színű ruhában), hogy az oroszok sosem foglalják el a várost, mert több mint húszezer ember védi, a legjobb harcosok, az elit...

De lássuk, kik is vannak/voltak hivatalosan ott:

Az Azov (nem tudni, hogy hadosztály, zászlóalj-e, magukat szeretik légiónak hívni. Olyasmik, mint egy waffen SS hadosztály. Van/volt szinte mindenük, a légierőt kivéve)
A 36. tengerészgyalogos hadosztály
A 10. és az 56. gépesített lővészezred(bár volt, ahol brigade - vagyis hadosztály megnevezést használták rájuk)
A "terobabaronnaja", vagyis a terültevédelmi erők
a haditengerészet katonái(ne felejtsük, Mariupol haditengerészeti kikötő is. Legalább három hajójukat láttam különböző videókban, abból kettő részlegesen elsüllyesztve)
A határőrség néhány ideszorult, és eleve itt állomásozó egysége
Valahol olvastam, hogy a nacgvargyija, - nemzeti gárda 12. spec ezrede,
plusz a rendőrség.
A rendőrök is szépen ki lettek rostálva 2015 után, nem nagyon volt már köztük olyan, aki ne számított volna ukrán nacionalistának. Orosz talán elvétve, ha akadt köztük. (emlékezhetünk, amikor az azov, vagy a pravij szektor emberei annak idején valamelyik kisváros rendőrfőnökét a házában megölték.(eltérő magyarázatokat olvastam, hogy köztörvényes dolgok, vagyis drog miatt volt-e összetűzés, vagy nem volt eléggé ukrán, vagy csak gondolta, hogy szót emel az azovosok viselt dolgai ellen...) A hírek szerint elvágták a torkát, de azt még végig kellett néznie, hogy a feleségét, és a lányát megerőszakolták(vagy csak a feleségét. Mindkét verziót olvastam anno) Szóval, a rendőrök is beleszámíthatóak a védelembe. Ma például nincsenek is sehol.

"Hiénázás" a la Mariupol. :)
www.youtube.com/watch

Az ukránok 20+ ezres létszáma.

www.google.com/search

Na! Itt tényleg nem látom a gyalogságot, de hát, valaki felvette. Az pedig nem az Azov volt, az biztos.

Itt a párja, Victoria's Secret.

Kontextusba tudnád helyezni ezeket a számokat? Csak hogy tudjam, mit kell nézni rajtuk.

Kösz!

Az oroszok szerint elesett kb 4000 védő és fogságba eset kb 1500, valahol nagyon sántítanak a számok.
Értem, hogy mi a feladat, de ne már.

Nagyon jó kép!

abc))

Koszi az infot. Jo megnezni tobbfele forrast is.

Egyik kedvencem az Osprey M60 vs AT-3 Sagger konyve

Ezeket meg az Orosz katonák zsákmányolták. Gumi rá és "tűz dombráb" lehet vele menni.

Túl sok vegyes jelzést látni amúgy az Oroszokon? Esetleg de pont egy ilyennel csapassanak? Nem lehet ez is egy Ukrán IZÉÉ:(

observers.france24.com/en/europe/20220401-was-this-photo-of-chechen-leader-kadyrov-praying-in-a-petrol-station-taken-in-ukraine

Eredetileg YT összefoglalókban láttam ezeket hetekkel ezelőtt, most hirtelen ennyit találtam:

www.slobodenpecat.mk/en/video-chechenskite-borci-razotkrieni-pukaat-vo-semafor-kadirov-se-slika-vo-grozni-kako-da-e-vo-ukraina/
observers.france24.com/en/europe/20220401-was-this-photo-of-chechen-leader-kadyrov-praying-in-a-petrol-station-taken-in-ukraine


A második link egy részletesebb leírás, ami alapján a benzinkútról azóta kiderült, hogy mégsem állították a csecsenek, hogy Ukrajnában készült volna, mert az eredeti szöveg szerint az oda vezető út alatt készült. Az első linkben viszont írnak egy másik helyszínhamisításról. A lámpalövészet magáért beszél szerencsére, elég hozzá a felvételt megnézni, a helyszínek hamisítása ezek szerint bonyolultabb ügy:)

(a linkeket véletlenszerűen választottam a google képtalálati listáról, ha bármelyik weboldal húzna valamilyen irányba, a képek alapján lehet tovább keresgélni)

"az "elfoglalt" benzinkút lett a leginkább híres"
"napok/hetek óta elfoglalt ukrán településeken megy a mozianyag fabrikálása fenyegető jelzőlámpák lemészárlásáról, teljesen üres épületek téglafalának szétlövéséről"
Rosszabb esetben jelenlétet bizonyítani akaró videoanyagot hamisítanak valójában el nem foglalt területekről.

Ezekre tudnál pár példát, forrást hozni?

A korábbi konfliktusok sem voltak mentesek az újrajátszott, retusált jelenetektől. Ahogy te is elmondtad, a technikai lehetőségek mások voltak, szóval ezzel nem feltétlenül van baj. Íme pár a leghíresebbek közül:
en.wikipedia.org/wiki/Raising_the_Flag_on_Iwo_Jima en.wikipedia.org/wiki/Raising_a_Flag_over_the_Reichstag

www.youtube.com/watch 9. perctől

Wadi Saluki; 50/70-100 közötti rakétát indítottak, a Merkavákból 11-et ért találat (volt amit többszörösen is), 3-nál volt ebből páncélzatátütés, mindegyik javítható maradt, a személyzetből 7-en hunytak el.

milesChristi: Ezeket az orosz "combat footage"-okat eredetileg orosz területen forgatták (az "elfoglalt" benzinkút lett a leginkább híres...), majd miután többször lebuktak, áttértek arra, hogy napok/hetek óta elfoglalt ukrán településeken megy a mozianyag fabrikálása fenyegető jelzőlámpák lemészárlásáról, teljesen üres épületek téglafalának szétlövéséről. Ez valamiféle hagyomány lehet, hiszen a világháborús orosz anyag nagy része is utólag került leforgatásra. Egyébként El Alamein-ről is van utólag eljátszott archív, hiszen 70 éve nem nagyon volt mód valós időben rögzíteni az eseményeket, így az újra lejátszás adta magát. A mostaniakkal az gond, hogy indokolatlan az újrajátszás, mert mindent lehet valós időben rögzíteni, amint azt az ukrán oldalról láthatjuk. Másrészt az oroszok nem valóban lezajlott eseményeket rekonstruálnak, hanem egyfajta 80-as/90-es éveket idéző promóvideókat készítenek. Rosszabb esetben jelenlétet bizonyítani akaró videoanyagot hamisítanak valójában el nem foglalt területekről.

Koszi az infot! Apropo Merkava, hol volt az, vhol del Libanonban, kb 20 Merkavat (hogy milyet nem tudom, a pancelos technikahoz nem ertek) szedtek ki raketaval, Metisszel ha jol ertettem a szoveget

Játszanak a gyerekek a játszótéren, és amilyen idióták videóra is veszik...

Mert a BMP alapból hajlamos kilépni a láncból külső hatás nélkül is, valósínű, hogy most is ez történt.

youtu.be/Buecn08Z8_A

Ez meg gondolom a múltkori "baráti tüzet" magyarázza el/meg.
Érdekes a BMP-n egyben a lánctalp mégis ledobta magáról.

Ezek hüüülyék! :D
www.youtube.com/watch

Ma délelőtti harcok - Azovstal, Iljics-művek, Mariupol. (sok "szovjet/orosz harcjárművel, hogy a topik címéhez is hív legyek :) )

www.youtube.com/watch

Látszik egy pillanatra a METRO épülete, az egyik fő humanitárius elosztópont, hatalmas tömeggel. A másik ilyen a repülőtér.

Tegyük hozzá, hogy az ukrán hazugságokkal ellentétben el lehet hagyni a várost, igaz, sok az ellenőrzőpont. De a frontvonalon úgysem lehet átmenni, benzin nincs, vagy alig, marad az út délre, a Krim felé, vagy északra, Dombasz irányába. Aki tudott, már rég elment, aki ott maradt, az vagy nem tud, vagy nincs neki hova. Illetve, a városnak vannak olyan részei, amit alig érintett az ostrom. Pár pillanatra ilyen háztömb is látszik, az ablaki is jórészt megvannak. Nem beszélve arról, ha csak úgy elmész a Krímbe, ahol van az üzletekben áru, ott azt meg kell fizetni. Te meg lassan hónapok óta nem kaptál fizetést, azt is a semmit sem érő grivnyában.

Itt van példának pár videó, hogy megy ez.
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch

Egyébként, nem értelek. Mi az, hogy nincs felderítés? Hol? A házak között? Vannak drónjaik, és használják is, mint láthatod, de mit mutat ez meg abból, ami a házakban, pincékben van? Másrészt meg, pont ez a felderítés. Fegyveres felderítésnek hívják. Bemész, rádlőnek, visszavonulsz - ha szerencséd van - és hívod a tüzérséget, vagy a légierőt.

Ez nem Faludzsa, a max. 2 szintes épületeivel, vagy Mogadishu. Egyébként, Mutass egyetlen példát, amit a fényességes nyugati seregek fel tudnak mutatni helységharcban, hasonló szinten.

Talán Bejrút közelíthetné meg, de ugye nem kell ecsetelnem a különbségeket Bejrút, a PFSz, meg az IDF meg az itteni helység és viszonyok között? És a zsidók is vesztettek Merkavát, pedig a bennrekedt szírek nem nagyon akartak harcolni, a PFSZ-nek meg nem voltak nehézfegyvereik. Ellentétben az ukránokkal. (Ami hasonlóság, hogy a palesztinok is pontosan azt csinálták mint az ukik. Kórházakba, iskolákba vették be magukat, meg olyan házakba, ahonnét megtiltották a lakosoknak, hogy elhagyják azt. És azok ugyanúgy agyonlőttek "pár" civilt, mint az ukránok.) Azonkívül, az IDF-nek voltak palesztin szövetségeseik, akik velük harcoltak, és helyismeretük is volt.

Hol van még ehhez is az az arány, amivel az oroszok bementek Mariupolba? Még másfélszeres túlerejük sem volt emberben, ha igaz, hogy az ukránok 20 000+ létszámmal kezdték az ostromot. Az ukránoknak volt nehéztechnikájuk sokszáz járművük, a nyugati fegyverek arzenálja...

És az ostrom ideje?
Faludzsát az amcsik háromszor foglalták el(oké, tudom, utoljára az irakiak, irániak, meg milicisták, meg helyi törzsek ostromolták az ISIS-t, de a komplett légifedezet, a tisztikar "tanácsadói", a mesterlövészek amerikaiak voltak), és sosem pacifikálták teljesen. Pedig nem voltak nagyon tekintettel a lakosságra. Az utolsó ostrom önmagában öt hétig tartott.
Bejrút ostroma is csaknem 50 napig tartott. Annak az IDF-nek, akinek mindene megvolt a kor szintjén, pluszban még palesztin szövetségesei is.

És ne felejtsük el, a veszteségeket sem.
A palesztinoknak nagyjából 1500 halottjuk volt. Meg 8000-en magadták magukat. Szír kb. 500.
Az ISIS, meg szomik, vagy helyi civilek veszteségeiről csak durva becslések vannak.

A nyugati haderőkkel szemben helységharcban a második vh. óta sehol sem álltak szemben nagyjából egyenrangú erők. Akik mindennel is rendelkeztek. Ennek ellenére az izraeliek is vesztettek csaknem 400 embert, plusz a szövetségeseik. Faludzsánál a szövetségesek vesztesége valamivel több, mint 500. Kis érdekesség, hogy az iráni egységeket az a Soleimani vezette, és védtek ott még az amerikaiak, akit később ugyanők likvidáltak. Reapeeről. Felkerülhetett a hasonló sorsra jutottak hosszú listájára. (legyenek szövetségeseid az amerikaiak, dik! )

Míg Mariupol? A mai napon, az utolsó elfogottak szerint, még lehetnek kb. 1500-an a katakombákban. Megadta magát kb 2-3000. Talán. Akkor? Hol a többi? Ha harcban estek el, akkor mégsem olyan rosszak a ruszkik/csecsenek.

És hogy használják is a technikát, a videó a 17 -ére virradó éjszakai kitörésről, amit az oroszok felszámoltak. Sok fogoly, sok halott, ki tudja hányan visszamenekültek. Páran, gondolom valahogy elszivárogtak. A halottak közt volt a legmagasabb rangú ukrip "morszpech" vagyis tengerészgyalogos, az ezredesi rangban álló Baranjuk.(az oroszok háborús bűnök miatt körözték)

Ma már az utódja(valami őrnagy) azon vinnyogott, hogy sokszáz civil van velük, sok gyerek, és mentse meg őket a világ, mert utolsó óráik vannak hátra. Érdekes, eddig a fogságba esettek nem emlegettek civileket. Bár, a palesztinkodás, vagy ISISkedés nem áll messze az ukránoktól, ahogy azt idáig láttuk.
https://www.youtube.com/watch

www.youtube.com/watch

"Gvozgyika" és más pár apróság. Pl hajók...
Az orosz videókhoz annyit, hogy én is nagyjából értem csak, de ha van alul orosz szöveg, segíthet, ha bemásoljátok a guglitranszlétörbe.

Angolul meg Patrick Lancaster videói lehetnek érdekesek. Az elmúlt nyolc évben egész tűrhetően megtanult oroszul, de az akcentusa az valami durva! :D

A harcokban megsérült ukrán harcjárművek cseh üzemekben fognak megújulni, előként a T-64-esek:

gurkhan.blogspot.com/2022/04/blog-post_20.html

A dolog úgy megy, általában, hogy mennek a csecsenek, meg a dombasziak, amíg nem kezdenek el rájuk lőni.

Nem csak a csecsenek meg a DNR/LNR, az oroszok is ezt csinálják. És pontosan ez a hatalmas veszteségek forrása. Nincs felderítés.
Amúgy ha megy az angol, ajánlanám ezt a videót, nem feltétlenül értek egyet mindennel ami elhangzik, de a legtöbb dologban igaza van:
www.youtube.com/watch

www.youtube.com/watch

Most mar vannak olyan videok is ahol mar bent vannak a gyarban! ugy nez ki a felszin mar az ovek nagyreszt. Most jon majd az alagut vadaszat... mint Vietnamban

A mire lövöldöznek az emeleten - kérdésre sok videóban van válsz. Tudom, Gaunt szerint nincs összhang a páncélosok és a gyalogság közt, de pont ezek a videók rá a cáfolatok.

A dolog úgy megy, általában, hogy mennek a csecsenek, meg a dombasziak, amíg nem kezdenek el rájuk lőni. Akkor vagy lőnek maguk - irdatlan mennyiségű lőszert használnak el, főleg a csecsenek - utána megküldik tubusból páncéltörővel, vagy, hívnak egy páncélost. Általában egy-egy, vagy kettő-kettő, (esetleg ezek permutációja) mármint gyalogsági hcm és tank mozog valahol mögöttük. Főként, olyankor hívják őket, ha több lövésszel, vagy orvlövésszel van dolguk. Akkor begördül a jármű, és lövi az emeletet, szisztematikusan. Normális esetben tankból 2-3 lövésnél nem adnak le többet, egyrészt, mert nem látnak a füsttől, másrészt féltik a bőrüket, és utána vagy pozíciót váltanak, vagy mennek vissza, hátra.
Csakhogy, van amikor a személyzetet "elkapja a gépszíj", illetve, egy idő után elbizakodottá válnak. Megszokják a stresszt, senki nem lő vissza órák, vagy óráknak tűnő percek óta, és akkor esetleg tovább mennek, mint kéne. Persze, a gyalogság sem tiltakozik, nekik is jobb, ha a tank áll be a golyók útjába, mint ők maguk.

De a válasz a kérdésedre, ahogy Mekett is írta, szisztematikusan lövik azt az emeletet, vagy falszakaszt, amit a lövészek nagyjából megjelölnek nekik.

Ha belefutok ilyen videóba, linkelek be, de szerintem bőven van ilyen.

Nem tudom, milyen az együttműködés az orosz gyalogsággal,

Ahogy hallottam, katasztrofális. Nincs egy egységes kommunikációs rendszerük, 600 fajta rádió van, mind más frekvenciatartománnyal. Ha jól tudom, volt nem túl rég egy kísérlet ennek javítására, legyártottak egy sorozat hordozható, többé-kevésbé korszerű rádiót, de sajnos túl keveset, ezek nagyon ritkák. Igen gyakori, hogy a katonák sokszor mobilon beszélnek egymással, és ez még a jobbik eset. A rosszabbik az amikor civil walkie-talkie-t használnak.
A legnagyobb gáz az, hogy ugyanez ment 2008-ban grúziában is, mégsem történt szinte semmiféle előrelépés... korrupció, no...

Nem tudom, milyen az együttműködés az orosz gyalogsággal, de szerintem ezek többé-kevésbé célzott lövések voltak a felvételen, csak igyekeztek minél rövidebb ideig veszélynek kitenni a járművet.
Abban egyetértek, hogy évekkel ezelőtt ugyanilyen felvételek járták be a sajtót Szíriából. Azonban ha az ellenséget egy épület adott ablakában észlelték korábban, valószínűleg tüzelés után gyorsan váltottak állást. Az ilyen tüzelés meg arra alkalmas lehet, hogy kiűzzék, vagy fedezékbe kényszerítsék őket.

Ok hogy a "szemből érkező" lövedék itt egy sincs de mire lőnek a második emeleten?

Semmire. Az egész fölösleges lőszerpazarlás. Nagyon sokat tanulhatnának szíriai kollégáiktól! Ez szégyen az oroszokra nézve.
Persze, a szíriai videókon is hasonló képsorokat láthattunk. Viszont van egy nagy különbség. Ott is kiküldték a páncélosokat az ellenség feltételezett állásait megsemmisíteni vagy lefogni, de szorosan ott voltak mögöttük a BMP-k a gyalogsággal, akik majd a területet megtisztították az ellenségtől. A szíriai páncélosok ráadásul sokkal jobban kihasználták a fedezékeket, ügyesebben manővereztek, sokszor használták közben a TDA-t is. Sokkal jobb volt ott az együttműködés a gyalogsággal és a helyi parancsnokokkal. Ehez mondjuk az is kellett, hogy a szíriaiaknak több, jobb minőségű rádiójuk volt mint az oroszoknak, és hatékonyabb volt a felderítésük is.

twitter.com/200_zoka/status/1516422278187212802

Látványos videó "egy" Orosz tankból. Hááát fát vágni lehet vele az tuti:) Egyszer láttam egy nyílt utcarészen lőni de amúgy szerintem vaktában lődöznek. Ok hogy a "szemből érkező" lövedék itt egy sincs de mire lőnek a második emeleten? Vagy a hőkamerán akár ellenség is látszik?