/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
atika 697152 2022. május 25. 20:33
Válasz erre
A Panzer IV talán túlzás, de az M48 fekszik. :)
gaunt1 697151 2022. május 25. 18:58
Válasz erre
FTnM6IVXoAA7PPq
FTnM6IVXoAA7PPq

Antarktikának ajánlom!

Ahogy előre megjósoltam, a T-62M-ek feltűnnek ukrajnában is.
Ez kb. olyan, mintha németország mondjuk egy afganisztáni missziójában modernizált Panzer IV-eseket vetett volna be a 2000-es évek elején...
gaunt1 697144 2022. május 25. 17:14
Válasz erre
És a vicc az egészben az, hogy ekek a tetőpáncélnak csúfolt tákolmányok azóta nagyrészt már el is tűntek a harckocsikról, egyrészt teljes hatástalanságuk miatt, másrészt további súlyos hátrányok miatt, pl. a légvédelmi géppuska használhatatlanná vált, vagy a rádiót kiégeti, vagy olyan mértékben akadályozza a harckocsi elhagyását, hogy nem tudnak időben kiugrani az ott tartózkodók. Sajnos ebből haláleset is történt.
Sennás 697140 2022. május 25. 16:34
Válasz erre
628b39d46ce63
628b39d46ce63

De akkor két változatban lehet megépíteni! Lehet olyat is ami a robbanás előtti pillanatban van:)
agriamodeling 697128 2022. május 25. 08:00
Válasz erre
Trumpeter T72B3 Ukraine
Trumpeter T72B3 Ukraine

Új Trumpeter makett a láthatáron...
milesChristi 697101 2022. május 23. 21:25
Válasz erre
Jó kis walkaround, de nekem a Mad-Max kocsi is tetszett. Kér érte, pedig sok meló lehetett benne :)
www.youtube.com/watch
Sennás 697069 2022. május 22. 19:07
Válasz erre
630_360_1651304769-480~3
630_360_1651304769-480~3
Shtora-1_sensor_and_IR-emitter_right~2
Shtora-1_sensor_and_IR-emitter_right~2

Szia. Igazából én a "shtora"-ra gondoltam meg a kontakt-5 az az egy darabja olyan jellegzetes a T-90en.
gaunt1 697068 2022. május 22. 17:35
Válasz erre
Amire te gondolsz, azok az "elefántfülek". A 70-es évek végéig a T-64A és B-n is voltak, illetve a T-72-n is. A képen viszont egy leszakadt Kontakt-5 panel van. A nyugati típusokkal ellentétben a szovjet/orosz tankokra jellemző gumivászon kötényezés rendkívül sérülékeny, sajnos erre van ráaggatva a reaktív páncélzat, ami nagyon könnyen elveszik így.
Altengernagy 697067 2022. május 22. 17:27
Válasz erre
En absdzolut laikus vagyok tank teren, de azok a lemezek az oldalan, azok nem 64-esen szoktak lenni? Annak is valami regi valtozatan?
Sennás 697050 2022. május 22. 07:53
Válasz erre
youtu.be/edCxy4gYIdM

Ez igen! Klassz kis átépítés lett a vége. Brutál ez a hang hozzá:)
DzsunKa 697047 2022. május 21. 18:44
Válasz erre
95a4ce0f95b5cd58de5d7f5a02a0398cac47f166.jpeg
95a4ce0f95b5cd58de5d7f5a02a0398cac47f166.jpeg

Sziasztok!
Egyik kedvenc képem!
Sennás 697046 2022. május 21. 17:12
Válasz erre
630_360_1651304769-480
630_360_1651304769-480

Ez is T-90A-ás (volt)?
Altengernagy 697004 2022. május 19. 10:51
Válasz erre
A jo oreg ko papir ollo, meg Szun Ce bolcsessege. A megfelelo szerszam a megfelelo feladatra gondolatmenete. Ezt sokat elfelejtik.

avagy, egy nyeszlett palcikagyereket puszta kezzel is agyon lehet csapni, nem kell hozza szamuraj kard.

.. ja es egy veteran osember harcos (azaz mar jo oreg, majdnem 30 eves) a kova fejszejevel is tudna meglepetest okozni, ha eltekintunk a moral kerdesrol )))
Altengernagy 697003 2022. május 19. 10:42
Válasz erre
Igen, ahogy mondod, a tuzersegnel ket "dolog" szamit, a ballisztika es a doktrina)))

Igazabol egy kozepkori hajitogep is irdatlan pusztitast tudna vegrehatani, ha doglott tehen vagy szikla helyett egy hordo napalmot hajit vagy egy raklap trotilt... Ez ballisztika
Az a masik dolog, hogy HA betalal, es HA oda talal, ahol van ellenseg... ha idoben felepitik (telepitik) ES meg is tudjak vedeni egy esetleges ellenseges csapastol. Ez meg a doktrina

Na ezert vagyok en "raketabuzi" ))) Az konnyen mozgathato, gyorsan indithato, ha iranyitott akkor muteni is lehet vele.. lehet sok kicsi, egy nagy, egy nagy sok kicsit hordozo... nagyot robban, vagy csak szallit, vagy kamera van rajta... nagyon gyors, lassu de alacsonyan trukkosen repulo, lopakodo, levegoben, vilagurben, sot viz alatt kozlekedo...
gaunt1 697001 2022. május 19. 10:17
Válasz erre
Ha nincs légi fölény, akkor tökmindegy, hogy Hummel vagy PzH-2000, mindkettő kuka :)
atika 696999 2022. május 19. 09:58
Válasz erre
"Lehet, hogy kissé túlzás, de szerintem egy modern csatatéren is eredményesen bevethető lenne akár még egy II.Vh-s német Hummel önjáró tarack is. Mindössze 3 dolog kell hozzá: Modern kommunikációs berendezések, tüzérségi megfigyelésre drónok, illetve korszerű lőszerek."

...mondjuk a harctér feletti légi fölény sem árt. :)
gaunt1 696998 2022. május 19. 08:27
Válasz erre
No meg a Gvozgyikát is... Teljesen elavult mindkettő, de ez az a fegyverkategória, ahol ennek nincs akkora jelentősége mint pl. a harckocsiknál. Lehet, hogy kissé túlzás, de szerintem egy modern csatatéren is eredményesen bevethető lenne akár még egy II.Vh-s német Hummel önjáró tarack is. Mindössze 3 dolog kell hozzá: Modern kommunikációs berendezések, tüzérségi megfigyelésre drónok, illetve korszerű lőszerek. Szóval igen, elképesztő ostobaság volt kivonni az Akáciát és a Gvozgyikát is. Helyette meg maradt egy maréknyi fostalicska D20, aminél szerintem még a feljebb említett II.Vh-s Hummel is messze, messze jobb.
Altengernagy 696991 2022. május 18. 19:02
Válasz erre
A jo kis Akacia, de nekunk azt is ki kellett kukazni
Altengernagy 696990 2022. május 18. 19:00
Válasz erre
Minden IS lehetseges, ha van rola 3 nezeti rajz, ami alapjan ha elkeszul azt mondjatok ra, hogy ez rendben van)
f2d 696989 2022. május 18. 18:06
Válasz erre
Mamba Mk2 EE
Mamba Mk2 EE

Mamba Mk2 EE
milesChristi 696984 2022. május 18. 16:57
Válasz erre
Lehetne hosszabb a videó, de van pár érdekes beltéri, és közeli külső snitt is.
www.youtube.com/watch
gaunt1 696976 2022. május 18. 08:10
Válasz erre
PSNR-5_CREDO_220418_01
PSNR-5_CREDO_220418_01

Szerintem a PSzNR-5K radarra gondolsz. A BRM-1K felderítő járművekbe is be volt építve egy ilyen. (de jó lenne az 1/35-ben!)
Altengernagy 696945 2022. május 17. 21:02
Válasz erre
Ilyen kis haromlabu radarjaink nekunk is voltak, teknospancel vagy mi volt a neve? De meg biztosan szovjet, 80-as evek vege?
f2d 696943 2022. május 17. 20:37
Válasz erre
FARA-BP hordozható radar felderítő állomás és Танковая карусель taktika közös alkalmazása Mariupolban.

vk.com/video-27062842_456239491
Sennás 696933 2022. május 17. 17:51
Válasz erre
FS9olnmWQAA5Ep6~2.jpeg
FS9olnmWQAA5Ep6~2.jpeg
kilott-orosz-tank-532079~2
kilott-orosz-tank-532079~2

Na itt van Luhanszban fotózott Terminator. Érdekes a vegyes jelzés rajta.

És egy jó kép egy kiégett B3(?)-rol egy belső teres makett megépíthető ilyenre.
Sennás 696929 2022. május 17. 16:54
Válasz erre
twitter.com/MrFrantarelli/status/1526452846689918976

Ezt a festést ismerjük már? Vagy a mostani "tavaszi hadjárat" része?
Sennás 696912 2022. május 16. 21:36
Válasz erre
Igen igen bocsánat, elfelejtettem:(
páncélos 696911 2022. május 16. 21:24
Válasz erre
Az üa rendszer fő része a harckocsin belül van, a lőszer tároló és a vezető két oldalán.
Ha a yandex keresőbe beírod, hogy: Система подачи топлива танка Т-72
Akkor ábrás rajzokat találhatsz.
Sennás 696910 2022. május 16. 21:10
Válasz erre
De nézd már meg:) mögötte veri fel a port, ok hogy a "láncot nem látod forogni"egy ilyen jó minőségű éles kép ilyen verőfényes napon legalább 1000-es záridővel fényképeznek, persze hogy nem forog. De a 3muki nem mondod hogy szelfizik? Az a tank az halad ,sőtt még a vezető is bent űl! Esetleg hátul takarásban egy 200L?.?.?.
atika 696908 2022. május 16. 21:02
Válasz erre
Első kérdésed nem is értem.
A másodikra meg ott a válasz a képen: a daruzás miatt a kötél "beleverne" a hordókba normál állásnál.
Sennás 696903 2022. május 16. 19:21
Válasz erre
3500
3500
nps5-uj9hAo
nps5-uj9hAo

Üzemanyag ellátási kérdések:)
1kép. Ez a tank vajon működik? Mitől megy?
2kép. Ezek a póttankok miért ÍGY vannak felrögzítve?
Mekett 696901 2022. május 16. 17:36
Válasz erre
Ez nagyon jó anyag a hatásmechanizmusról.
Korábban volt is szó a konkrét kölcsönhatásról a páncéllal. Itt is megvan a válasz:
"The rate of cumulative jet (10 km/s) significantly exceeds the speed of sound propagation in the armor material (about 4 km/s). Therefore, the interaction of the jet and armor takes place according to the laws of hydrodynamics, that is, they behave like liquids."
Altengernagy 696900 2022. május 16. 16:14
Válasz erre
aza
aza

Eh, lemaradt a kep. Figyelemre melto a sugar, levegoben kialakulva
Altengernagy 696899 2022. május 16. 15:54
Válasz erre
milesChristi 696886 2022. május 16. 00:07
Válasz erre
Ezeket is kivitték. Kiváncsi vagyok, mennyit.
www.youtube.com/watch
Gabusch 696875 2022. május 15. 18:13
Válasz erre
Múzeumból vélhetően sehogy. De, ha a nagypapa elrejtette a padláson/pincében valahol, avagy katonai raktárakban állt lezsírozva, már sokkal inkább használható.

Simán benne van a pakliban, hogy a front elvonulta után elrejtettek fegyvereket, hogy megjelenő rabló/erőszakoló csapatok esetén használni tudják őket, aztán a béke beköszöntével félve a retorziótól, ezeket elrejtették és a gyerekekkel is minden esetben közölték, hogy ezek hol vannak és nem szabad piszkálni őket.

Mivel egykori szovjet területről beszélünk, az sem feltétlenül elvetendő lehetőség, hogy a fegyverzet cseréjekor a raktárból megsemmisítésre küldött fegyverek egy kisebb hányada némi vodka fejében magánembereknél kötött ki - pl. orvvadászat céljából.
Nyilván ami éppen volt.
f2d 696871 2022. május 15. 17:47
Válasz erre
"Kikölcsönzött" BTR-4E próba lövészeten, elég sok belső felvétellel.

vk.com/video-206639135_456252558
f2d 696870 2022. május 15. 17:42
Válasz erre
Rengeteg képen lehet látni régi kézifegyvereket, ha ezeket múzeumokból rekvirálták, akkor hogyan lehet a céljuknak megfelelően használni? Tudtommal mindet hatástalanítják.
Gabusch 696869 2022. május 15. 17:34
Válasz erre
Az az első verziójú MP-40 (a bal oldali, amin nincs markolathéj) klassz és elég ritka! Ámbár a jobboldali, amiből volt rendesen sem annyira elérhető már sűrűn, ha jól tudom.

Amúgy hasonló volt a helyzet a Délszláv-háborúban is, ott is elég sok német (MP-40,
MG-34, P-38, stb.), esetenként angol (Sten) cucc volt látható a híradásokban.
Még nálunk is előfordul időről-időre, hogy házbontásnál ügyesen elrejtett világháborús fegyverek kerülnek elő, miért ne lehetne ugyanez a helyzet Ukrajnában?

A napokban volt egy cikk valahol, hogy a Maxim a mai napig elég jól teljesít a vízhűtésével, szemben az újabb szovjet verziókkal. M-zárolt cuccok, nem is múzeumi példányok, alkalmasint lézeres célzóval kiegészítve.
El tudom képzelni, valószínűleg nem véletlen, hogy az MG-42 csöve is könnyen cserélhető volt a túlmelegedés miatt, igaz, annak azért más a tűzgyorsasága is. De biztos, hogy minden melegszik.
f2d 696867 2022. május 15. 17:08
Válasz erre
Arzenal
Arzenal

Mintha megállt volna az idő.

"Трофеи Красной Армии в боях за освобождение от нацистов Харьковской области в 1943? Нет, это май 2022 года, место – то же."
milesChristi 696850 2022. május 14. 23:42
Válasz erre
"Walk around" (az óramutató járásával ellentétes irányban:) ) & "look in"
www.youtube.com/watch
MoMi 696799 2022. május 13. 21:54
Válasz erre
Sziaztok!

Olvasni,tanulni. Ja és az iparban is használják a vágó tölteteket.
mkk.uni-nke.hu/document/mkk-uni-nke-hu/2010_13%20Luk%C3%A1cs%20kumulat%C3%ADv.pdf
Bandika 696798 2022. május 13. 21:08
Válasz erre
en.wikipedia.org/wiki/High-explosive_anti-tank

Ilyen a tipikus HEAT találat nyoma.

Egyébként én is úgy tudom, hogy a kumulatív sugár nem a "átégeti" a páncélzatot, hanem akkora nyomást fejt ki rá, hogy több km/s sebességgel "átfolyik" rajta.
gaunt1 696797 2022. május 13. 20:42
Válasz erre
Holnap utánanézek más munkákban is.

Altengernagynak nem kell segíteni, mert amit ír azzal 100%-ban egyetértek, nem tudok hozzátenni semmit.
DzsunKa 696789 2022. május 13. 18:27
Válasz erre
Szia!
Akkor, ha a fém megfolyik, az később meg is szilárdúl, tehát maradnia kellene olvadt félre utaló nyomoknak. A magas robbanási hőmérséklet miatt, ami lehetővé teszi a extrém magas nyomással és sebességgel mozgó fémsugár kialakulását, legalább a festéket meg kéne pörkölnie egy kis darabon. Egyébként csípem az ilyen bulldog típusú pasikat.
Szerintem "altengernagy"-nak is tudnál segíteni egy kis ballisztikai ismeret terjesztéssel. Mert nekem csak annyi jön le, hogy a csökkentett töltetet lötéri viszonyok között a kis távolságok miatt a biztonsági okokból alkalmazzák.
gaunt1 696787 2022. május 13. 15:23
Válasz erre
Szia! Na, rákerestem az általad ajánlott értekezésre. Ez ugyanazt mondja mint én, 56.-oldal:

"A kumulatív sugár energiája átmegy nyomási energiába, ami 1-2 millió Pa-al egyenlő, aminek következtében a páncélzat féme megfolyik anélkül, hogy az olvadáspontig melegedne (A kumulatív sugár hőmérséklete 200-500 C)"
Altengernagy 696779 2022. május 13. 09:55
Válasz erre
Javitsatok ki - szegényes a tudásom a szárazföldi lényekhez képest - de én úgy tudtam, hogy a csökkentett töltet az alapbol a repeszgránáthoz van kitalálva, hogy "emberibb" röppályája legyen a becsapódáshoz.
"A nagy sebességű lövedékek szüksegesek a páncélátütéshez, de a robbanó, repesz stb gránátok a földbe fúródáskor - pláne lapos szögben - sokkal gyengébb hatásfokúak"
Világháborús fórumon magyarázta nekem valaki, a ZiSz-2-vel kapcsolatban, meg szóba került a Pz-IVC/D/E vs. a Párduc lövege, illetve hogy hasonló űrméret és robbanóanyag tömeg esetén is, pl az aknavető hatásfoka minden esetben sokszorta nagyobb
DzsunKa 696766 2022. május 12. 20:14
Válasz erre
Még annyi, hogy a lövedékkúp darabot szívesen elcserélném, ha valakit érdekel.
DzsunKa 696765 2022. május 12. 20:09
Válasz erre
Gaunt!
Igazad van, a plazma mint negyedik halmazállapot tizezer kelvin körüli hőmérsékleten kezd kialakulni, más egyéb feltételek megléte esetén.
Állításomat, viszont a romboló kumulatív fémsugár tulajdonságairól nem csak az általam említett cikkből vettem, hanem elolvastam hozzá Bugyjás József úr (ma már Dr Bugyjás József PhD)
"A kumulatív hatás modellezése és számítógépes szimulációja végeselem módszer felhasználásával" című doktori értekezésének azt a részét is, melyben a kumulatív sugár kialakulásával, annak tulajdonságaival foglalkozik.
Doktori értekezését a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Doktori Tanácsa előtt védte meg 2011.02.24.-n.
Azt az állításodat pedig kisebb fenntartásokkal (engedd ezt meg nekem) magámévá teszem, hogy kumulatív hatású páncéltörő eszköz általi találat esetén, jóval kisebb égési és olvadt fémre utaló nyomok vannak a becsapódási oldalon.
gaunt1 696764 2022. május 12. 20:01
Válasz erre
Amúgy szerintem ez a csökkentett töltettel való lövés annyiból jó, hogy ha azzal el tudja találni az irányzó a célt, akkor a normál lőszerrel biztos, hogy könnyebben menne neki éles helyzet esetén.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.