<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gaunt1 | Adatlap | 697398 | 2022. június 5. 16:15 | ||
antarktika | Adatlap | 697347 | 2022. június 3. 08:15 | ||
Láncfeszességet állítanak. | |||||
Sennás | Adatlap | 697340 | 2022. június 2. 20:27 | ||
Nagyon köszönöm vászod! Nézegettem itt videót közben, ezzel mit kell/lehet meghúzni/lazítani a személyzetnek? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697338 | 2022. június 2. 20:01 | ||
T-62M? Igen, 4 fő. Ezért is érthetetlen az egész. Adott mennyiségű személyzet így kevesebb harckocsira elég. | |||||
Sennás | Adatlap | 697334 | 2022. június 2. 18:03 | ||
Szia Gaunt1 kérdezhetek? Itt a személyzet 4fő? Nem úgy mint a 72eseknél hogy "csak" 3ember? Köszönöm | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697264 | 2022. május 30. 13:47 | ||
Ez így semmiféleképpen nem igaz. T-62 egyetlen helyen készült, Tagilban, ugyanott ahol a T-72 is. Azt nem tudom hány olyan tartalékos van Oroszországban aki még T-62-es tankon tanult, gyakorlot, de szerintem nem túl sok, vagy már erősen benne van a korban Lásd itt. Hát egyik sem tűnik öreg veteránnak... www.youtube.com/watch Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki T-72-es tankot elvezet, az a T-62-essel is boldogul valahogy Nem feltétlenül. Vezetni még oké. A probléma ott van, amikor el kell találni a célpontot. A T-72A/B-nek nincs valódi tűzvezetőrendszere. A T-62M/MV-nek van, máshogy működnek a dolgok ott. A T-72B3 meg megint teljesen másképp működik. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 697260 | 2022. május 30. 11:20 | ||
2008-ban, Grúziában is előszedték és bevetették a T-62-eseket. | |||||
agriamodeling | Adatlap | 697258 | 2022. május 30. 06:19 | ||
Sziasztok! Engem is nagyon meglepett a T-62 verziók leporlása és ki is alakítottam egy saját teóriát. Ha és amennyiben igaz, hogy a raktározott tankok legértékesebb részeit (pl. célzóberendezés, távmérő) ellopták / eladták a katonák ÉS ezeket csak Ukrajnában gyártotta annakidején a SzU, akkor a T-62 logikus lépés, mert a fenti eszközök hiányában nem tudom mennyire lehet hadrafogni egy olyan T-72-es tankot aminek pl. van egy lyuk a tornyán, ahonnak hiányzik a célzóberendezés. Ez persze színtiszta spekuláció, de lehetne logikus válasz. Azt nem tudom hány olyan tartalékos van Oroszországban aki még T-62-es tankon tanult, gyakorlot, de szerintem nem túl sok, vagy már erősen benne van a korban. Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki T-72-es tankot elvezet, az a T-62-essel is boldogul valahogy (lásd egy most gyártott Lada vs. klasszik 1200-es Lada). | |||||
halaci | Adatlap | 697217 | 2022. május 27. 22:17 | ||
Csak tipp, de a mostani állás szerint úgy gondolom, nem alaptalan: a T-62-eseket Melitopolban látták - az nem front jelenleg. Viszont a déli szakaszon már jó három hete nincs érdemi harc, mert az ukránok minden erejét leköti a keleti katlan. Ez tökéletes idő arra, hogy az oroszok megerődítsék ezt a területet, amire eddig a mozgóháború miatt nem volt lehetőségük. Beásott védelemre a T-62 is jó, és ha igaz, amit a Medusa írt ma, hogy egy keleti siker esetén újra előkerülnek az eredeti tervek, akkor a korszerűbb darabokra ott lesz szükség. Az eddigi ezer darab körüli veszteség még az ő készleteiken is meglátszik, megszálláshoz viszont elég az öregebb jószág is. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697213 | 2022. május 27. 21:07 | ||
Semmiféle logika nincs benne. Az orosz raktárakban, lerakatokban elméletileg orbitális mennyiségű, több ezer T-72A van még. Teljesen és reménytelenül elavult ez a típus is, de harcértéke még mindig jóval nagyobb mint a T-62M-é, minden szempontból jobb nála, arról nem is beszélve, hogy a 72-es erősebb páncélzata miatt a személyzet túlélési esélyei is jobbak. Miért nem ezeket használják? (és teljesen biztos vagyok benne, hogy pótalkatrész is több van hozzájuk) | |||||
Altengernagy | Adatlap | 697212 | 2022. május 27. 20:40 | ||
Ertem, persze. En is csak egy verziot vazoltam fel, mely szerint a szemben allo erok aranya es azok sikeressege sem indokolja a mozgositast, inkabb a takareskossagot, folosleges a technikat orizhetni, ha fel is lehet azt hasznalni - ahogy az USA is meg Vietnamban a 2.vh keszletek maradekat szorta ki. Ahogy troooper mondta tobb fokozat is van, a 2014-es adatok szerinti 18 millio tartalekost folosleges lenne behivni. En is kb a Muzzy fele gondolatot tartom valoszinunek, van fegyver van loszer, el kell hasznalni azt is. | |||||
trooper | Adatlap | 697205 | 2022. május 27. 11:20 | ||
A mozgósításnak tbb "fajtája" van, ami nem csak a tartalékosokat érint ahhoz szükséges a hadiállapot elrendelése, amit az oroszok kínosan kerülnek, hiszen csak "különleges katonai műveletek" zajlanak, nem háború. A tartalékosok behívásához erre viszont nincs szükség. De ha jobban belegondolunk, több tízezer olyan volt katona (tartalékos) van, akik nem is kaptak más technikára kiképzést, mint T-62. Ebből a szögből nézve logikus lépés ezeknek a harckocsiknak a leporolása. Az más kérdés, hogy mennyire hatékony. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 697202 | 2022. május 27. 10:46 | ||
Fogalmam sincs, ezzel a hozzászólással nem szavazni akartam vmelyik értelmezésre, mert egyáltalán nincs annyi ismeretem, ami alapján állást foglalhatnék, csak mondom, hogy van egy ilyen szakértői értelmezése is a T-62-esek megjelenésének. Rácz sem határozott állításként fogalmazta meg a mozgósítást, csak lehetőségként, amire szerinte ez a lépés utalhat. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 697197 | 2022. május 27. 09:17 | ||
Rácz András szerint ez a részleges mozgósítás kezdete lehet: „Oroszország felőrléssel akarja megtörni az ukrán ellenállást. Ehhez az oroszoknak nincs elég katonájuk, ami addig igaz, amíg nem mozgósítanak. A T62-esek előhozása a raktárból azért lényeges, mert azok a tartalékos erőkhöz vannak beosztva. Tehát az, hogy előhozzák a T-62-eseket, azt jelzi, hogy elkezdődik valamiféle mozgósítás. A keleti front már most rosszul áll. Az orosz erők a donbaszi kiszögellés délkeleti csücskénél, Popasznánál áttörték az ukrán frontot, gyors ütemben haladnak északnyugat felé.Benne van a pakliban, hogy az ukrán erőknek nagyon jelentős kontingensét fogják bekeríteni ennek a kiszögellésnek a csücskében, Szjevjerodonyecknél. (…) Elképesztően hősiesen verekednek az ukránok, de az látszik, hogy az orosz felőrlő stratégia az sajnos egyre inkább működik. És ha tényleg mozgósítás lesz, márpedig a ’62-esek felbukkanása erre utal, akkor az látszik, hogy Oroszország is úgy értékeli, hogy ez a felőrlés működik, és ebbe az irányba fog tovább menni." (Heti Válasz podcast) | |||||
antarktika | Adatlap | 697195 | 2022. május 27. 08:06 | ||
gaunt1 | Adatlap | 697183 | 2022. május 26. 19:13 | ||
Na, kicsit utánanéztem a dolgoknak. A videóról nem találtam semmit, akár készülhetett a szíriába szánt tankokról is, de szerintem nem is érdekes. A fotók viszont teljesen egyértelműen a Melitopoli vasútállomásról készültek, úgyhogy ezek a 62-esek bizony tényleg ukrajnában vannak. | |||||
antarktika | Adatlap | 697181 | 2022. május 26. 17:45 | ||
A kicsi drón nem látható, de az lát mindent és vezetheti a tüzérséget. Valaki meg tudja nézni a videó metaadatait? 2 éve szállítottak így rakás T-62-est Szíriába. | |||||
antarktika | Adatlap | 697180 | 2022. május 26. 17:43 | ||
Mindegyik tud közvetett, vagy más néven fedett tüzelőállásból lőni. Anno, már nekünk is oktatták az 55-ösnél és a lőtávolság alaposan kitolható, ha farral lejtőre áll. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 697179 | 2022. május 26. 17:00 | ||
Van gond a dronokkal, de nem a nagyokkal hanem a kicsikkel, amiket alig lehet csak eszrevenni, de mindent latnak. Meg az ongyilkos dronok ugye. Egy dron egy ember. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697177 | 2022. május 26. 16:53 | ||
A drónokkal nincs probléma. Legalábbis a felfegyverzettekkel. Az orosz légvédelem úgy-ahogy tűrhetően teszi a dolgát, a nyugaton agyondícsért, szerintük háborúkat eldönteni képes Bayraktar TB2-esek javát már megsemmisítették, semmiféle szerepük nincs már. Sokkal nagyobb probléma a nagymennyiségű páncéltörő rakéta, és a lesállásban várakozó ukrán harckocsik is, ezek okozzák a legtöbb veszteséget. A Konkursz mindenhol ott van. Szemből legalábbis, egy T-72B3 biztonságban van azzal szemben. A T-62M-ről ezt nem lehet elmondani. Ugyanez a helyzet a harckocsikkal. A T-72B3 és a T-64BV m.2017 nem igazán tudja egymást kilőni elölről. A T-62M viszont renkdívül sebezhető. Amúgy tartok tőle, hogy nem éppen a veteránok fogják kezelni a 62-eseket. Sajnos láttam olyan videót, pár évvel ezelőttről, hogy újoncokat oktattak a T-62 kezelésére. A T-62-esek megjelenése komoly problémákra utal. Nincs már más? Még egy legalapszintűbb T-72A is nagyobb harcértékkel bír. Mégsem ezeket küldik. | |||||
Muzzy | Adatlap | 697175 | 2022. május 26. 13:34 | ||
Olyan feltételezést is olvastam, hogy önjáró tüzérségként kívánják alkalmazni. Nem tudom mennyire tudja megemelni a csövet, hogy közvetett irányzással tüzeljen. Saját feltételezés, hogy ezeket kirakják csalinak az öngyilkos drónoknak. | |||||
antarktika | Adatlap | 697162 | 2022. május 26. 07:34 | ||
Köszönöm és igen, én is több oldalon megtaláltam napokkal ezelőtt az információt. A képeken M és MV változat is van, bár volt pár cikk, melyet több éves fényképpel illusztráltak. Nem gondolom, hogy öngyilkos kategória. Ha igen, akkor annyira, mint a T-90M. Mindegyiket kiszedik a drónok. S nem gondolom, hogy tankok ellen küldik, eddig se ez volt a jellemző, hanem vastag(abb) páncélzatú lövésztámogatóként vethetik be. Olcsó, valamint behívják az élemedett korú tartalékosakat, veteránokat és csak beülnek és mennek, nem kell bíbelődni hőkamerával, vagy távirányítású kütyükkel:) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697159 | 2022. május 25. 22:23 | ||
Sőt. Jobbat mutatok. Még videó is van róla. Hlopotov oldaláról, szóval elég nehéz lenne ezt azzal vádolni, hogy ukrán propaganda: gurkhan.blogspot.com/2022/05/62.html | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697158 | 2022. május 25. 22:15 | ||
Lásd a lenti fórumon. Nem csak egy, hanem egy egész vasúti szerelvénnyi T-62-es: sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/641-ukrainian-civil-war-thread-all-quiet-on-the-sturgeon-front/page/49/ Kb. öngyilkosság kategória ezekkel T-64/72/80 ellen menni... | |||||
páncélos | Adatlap | 697155 | 2022. május 25. 21:20 | ||
Lehet, hogy bevetnek T-62-est, de a kép lehet hamisítvány is. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697153 | 2022. május 25. 21:03 | ||
Nem túlzás. A 2000-es évek elején a Panzer IV 60 éves volt. 2022-ben a T-62 is 60 éves. | |||||
atika | Adatlap | 697152 | 2022. május 25. 20:33 | ||
A Panzer IV talán túlzás, de az M48 fekszik. :) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697151 | 2022. május 25. 18:58 | ||
gaunt1 | Adatlap | 697144 | 2022. május 25. 17:14 | ||
És a vicc az egészben az, hogy ekek a tetőpáncélnak csúfolt tákolmányok azóta nagyrészt már el is tűntek a harckocsikról, egyrészt teljes hatástalanságuk miatt, másrészt további súlyos hátrányok miatt, pl. a légvédelmi géppuska használhatatlanná vált, vagy a rádiót kiégeti, vagy olyan mértékben akadályozza a harckocsi elhagyását, hogy nem tudnak időben kiugrani az ott tartózkodók. Sajnos ebből haláleset is történt. | |||||
Sennás | Adatlap | 697140 | 2022. május 25. 16:34 | ||
De akkor két változatban lehet megépíteni! Lehet olyat is ami a robbanás előtti pillanatban van:) | |||||
agriamodeling | Adatlap | 697128 | 2022. május 25. 08:00 | ||
milesChristi | Adatlap | 697101 | 2022. május 23. 21:25 | ||
Jó kis walkaround, de nekem a Mad-Max kocsi is tetszett. Kér érte, pedig sok meló lehetett benne :) www.youtube.com/watch | |||||
Sennás | Adatlap | 697069 | 2022. május 22. 19:07 | ||
Szia. Igazából én a "shtora"-ra gondoltam meg a kontakt-5 az az egy darabja olyan jellegzetes a T-90en. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697068 | 2022. május 22. 17:35 | ||
Amire te gondolsz, azok az "elefántfülek". A 70-es évek végéig a T-64A és B-n is voltak, illetve a T-72-n is. A képen viszont egy leszakadt Kontakt-5 panel van. A nyugati típusokkal ellentétben a szovjet/orosz tankokra jellemző gumivászon kötényezés rendkívül sérülékeny, sajnos erre van ráaggatva a reaktív páncélzat, ami nagyon könnyen elveszik így. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 697067 | 2022. május 22. 17:27 | ||
En absdzolut laikus vagyok tank teren, de azok a lemezek az oldalan, azok nem 64-esen szoktak lenni? Annak is valami regi valtozatan? | |||||
Sennás | Adatlap | 697050 | 2022. május 22. 07:53 | ||
DzsunKa | Adatlap | 697047 | 2022. május 21. 18:44 | ||
Sennás | Adatlap | 697046 | 2022. május 21. 17:12 | ||
Altengernagy | Adatlap | 697004 | 2022. május 19. 10:51 | ||
A jo oreg ko papir ollo, meg Szun Ce bolcsessege. A megfelelo szerszam a megfelelo feladatra gondolatmenete. Ezt sokat elfelejtik. avagy, egy nyeszlett palcikagyereket puszta kezzel is agyon lehet csapni, nem kell hozza szamuraj kard. .. ja es egy veteran osember harcos (azaz mar jo oreg, majdnem 30 eves) a kova fejszejevel is tudna meglepetest okozni, ha eltekintunk a moral kerdesrol ))) | |||||
Altengernagy | Adatlap | 697003 | 2022. május 19. 10:42 | ||
Igen, ahogy mondod, a tuzersegnel ket "dolog" szamit, a ballisztika es a doktrina))) Igazabol egy kozepkori hajitogep is irdatlan pusztitast tudna vegrehatani, ha doglott tehen vagy szikla helyett egy hordo napalmot hajit vagy egy raklap trotilt... Ez ballisztika Az a masik dolog, hogy HA betalal, es HA oda talal, ahol van ellenseg... ha idoben felepitik (telepitik) ES meg is tudjak vedeni egy esetleges ellenseges csapastol. Ez meg a doktrina Na ezert vagyok en "raketabuzi" ))) Az konnyen mozgathato, gyorsan indithato, ha iranyitott akkor muteni is lehet vele.. lehet sok kicsi, egy nagy, egy nagy sok kicsit hordozo... nagyot robban, vagy csak szallit, vagy kamera van rajta... nagyon gyors, lassu de alacsonyan trukkosen repulo, lopakodo, levegoben, vilagurben, sot viz alatt kozlekedo... | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697001 | 2022. május 19. 10:17 | ||
Ha nincs légi fölény, akkor tökmindegy, hogy Hummel vagy PzH-2000, mindkettő kuka :) | |||||
atika | Adatlap | 696999 | 2022. május 19. 09:58 | ||
"Lehet, hogy kissé túlzás, de szerintem egy modern csatatéren is eredményesen bevethető lenne akár még egy II.Vh-s német Hummel önjáró tarack is. Mindössze 3 dolog kell hozzá: Modern kommunikációs berendezések, tüzérségi megfigyelésre drónok, illetve korszerű lőszerek." ...mondjuk a harctér feletti légi fölény sem árt. :) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 696998 | 2022. május 19. 08:27 | ||
No meg a Gvozgyikát is... Teljesen elavult mindkettő, de ez az a fegyverkategória, ahol ennek nincs akkora jelentősége mint pl. a harckocsiknál. Lehet, hogy kissé túlzás, de szerintem egy modern csatatéren is eredményesen bevethető lenne akár még egy II.Vh-s német Hummel önjáró tarack is. Mindössze 3 dolog kell hozzá: Modern kommunikációs berendezések, tüzérségi megfigyelésre drónok, illetve korszerű lőszerek. Szóval igen, elképesztő ostobaság volt kivonni az Akáciát és a Gvozgyikát is. Helyette meg maradt egy maréknyi fostalicska D20, aminél szerintem még a feljebb említett II.Vh-s Hummel is messze, messze jobb. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 696991 | 2022. május 18. 19:02 | ||
A jo kis Akacia, de nekunk azt is ki kellett kukazni | |||||
Altengernagy | Adatlap | 696990 | 2022. május 18. 19:00 | ||
Minden IS lehetseges, ha van rola 3 nezeti rajz, ami alapjan ha elkeszul azt mondjatok ra, hogy ez rendben van) | |||||
f2d | Adatlap | 696989 | 2022. május 18. 18:06 | ||
milesChristi | Adatlap | 696984 | 2022. május 18. 16:57 | ||
Lehetne hosszabb a videó, de van pár érdekes beltéri, és közeli külső snitt is. www.youtube.com/watch | |||||
gaunt1 | Adatlap | 696976 | 2022. május 18. 08:10 | ||
Szerintem a PSzNR-5K radarra gondolsz. A BRM-1K felderítő járművekbe is be volt építve egy ilyen. (de jó lenne az 1/35-ben!) | |||||
Altengernagy | Adatlap | 696945 | 2022. május 17. 21:02 | ||
Ilyen kis haromlabu radarjaink nekunk is voltak, teknospancel vagy mi volt a neve? De meg biztosan szovjet, 80-as evek vege? | |||||
f2d | Adatlap | 696943 | 2022. május 17. 20:37 | ||
FARA-BP hordozható radar felderítő állomás és Танковая карусель taktika közös alkalmazása Mariupolban. vk.com/video-27062842_456239491 |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
T-62M és MV. Ezeknek a szerencsétlen öreg masináknak inkább múzeumokban vagy magángyűjteményekben lenne a helye, nem a fronton... :(
Remélem a Zvezda kiadja ezeket is 1/35-ben előbb-utóbb, az új korai T-62 készletük egész jó lett, messze a Trumpeter előtt jár részletességben és pontosságban.