Elvileg, szerintem igen.

A méretpontatlanság nem gáz. Úgyis ki akarom "gurítani" elé szakadást imitálva. Tehát T-80-as lánca ok?

BAT-2-est. :)))
Nem láttam még élőben közelről 90-es láncot, de véleményem szerint méretben megegyezik a 80-al, így a B3-al is. De maketteknél vannak eltérések, így nem lepne meg, ha sokkal nagyobb vagy kisebb lenne egy másik gyártó készlete. De láttam már B3-ast a korábbi 72-es lánccal is.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! A T-72 b3 nak a lanctalpa a T-90 el azonos? Illetve a T-80-as lánca különbözik? En nem latok kulonbseget :) Igazabol vettem kéz alatt egy b3-ast, es figyelmetlen voltam, nem ellenoriztem le, h megvan e minden ontokeret. Miutan elkezdtem osszeallitani, kiderult, h csak egy oldalra elég kb... Tehát vennem kell hozza egy szettet. Ami nem is olyan egyszerű, mivel ilyen altipusra nem kapni feljavítot. Szoval a kerdes, h milyen lancot vegyek hozza?
Ui.: lecci nezzetek el az ekezetek hianyat :)
Köszi: Dani

mil.in.ua/en/news/modernization-of-t-72-tanks-is-ongoing-in-bulgaria/

Bocsánat ha az automatikus fordító pár hülye szót is beolvas. De lényeg érthető. Nem új tankot vesznek inkább "modernizálnak" :)
Kérdés ki végzi el? Melyik országban? Érdekes hogy nekik legalább már van gumibetétes lánctalp a "közútra" .

T-72 Ural, múzeumban. Sajnos ez nem az eredeti állapot, ez a gép már kis mértékben modernizált, viszont nagyon szépen fel lett újítva. (nekünk miért nincs ilyen!)

Képek forrása:
www.facebook.com/padikovo/

Az előző videó folytatása, itt meg bemutatja, miért lényegesen jobb ergonómiailag a T-64-es (és persze a T-80 is). Jóval rövidebb videó, de ismét sok érdekességet bemutat.

www.youtube.com/watch

Igen, mivel a hőképalkotót az oroszok a Thales licsensze alapján gyártották.

Amúgy az automatikus fordítás (angolra) egészen tűrhetően működik, a lényeget visszaadja.

Az oroszom nem elég erős ahhoz, hogy mindent megértsek, de érdekes, hogy a videón a 3. percben az egyik optikai műszer sarkán ott virít a Thales Optronique felirat (ráadásul franciásan, nem is az általános angolos formában).

T-72B3, ukrán harckocsizó tapasztalatai:
www.youtube.com/watch

Ide teszem, nem az orosz-ukrán háborús topikba, mivel NULLA politika van ebben a videóban. Tisztán a gép bemutatásáról szól, no meg kis összehasonlítás a T-64/80-al. Nyilván persze sokaknak egyől az jut eszébe, jajj, persze ukrán harckocsizó véleménye, csakis elfogult lehet. A videót végignézve, szerintem nem elfogult, elég őszintének tűnik, a kritika amit megfogalmaz, teljesen jogos. A végén úgy foglalta össze, hogy egyáltalán nem rossz gép (persze csak a T-64-el összahasonlítva, ez az én megjegyzésem), de lehetne sokkal jobb is. A pozitívumok mellett nagyon sok a negatívum is.
T-64BV-vel összehasonlítva, pozitívum a jóval erősebb páncélzat, sokkal jobb tűzvezetőrendszer, kényelmes ülések, jobb minőségű hőképalkotó. Negatívumok: nagyon szűk belülről, szinte minden kezelőszerv nehezen hozzáférhető helyen van, rossz az ergonómia. A felfüggesztés rossz, túl kemény, mozgás közben a jó tűzvezetőrendszer minden előnyét lenullázza. A parancsnok légvédelmi géppuskája használhatatlan, öngyilkossággal felér kibújni a harcban. A reaktív páncélzat esetében nagyon sok "rés van a pajzson". Teljesen érthetetlen, hogy miért tartották meg a régi, nevetségesen elavult 1A40 (TPD K1)-et, ez az egyik fő oka a rossz ergonómiának.
Meg is jegyzi utána, hogy ezen problémák nagy része elkerülhető lett volna gondosabb tervezéssel, mint pl. a (szintén orosz) T-80BVM, vagy a T-90 esetén.

Aki a technika iránt érdeklődik, az egész youtube csatornát csak ajánlani tudom, sok érdekességet bemutat, politika nem igazán van. Még egy érdekesség: a komment szekció. Az már sajnos eléggé átpolitizált, de nem is egyszer megesett, hogy a videókat készítő ukrán harckocsizó és egy orosz kollégája teljesen kulturáltan el tudott beszélgetni technikai részletekről.

Főleg úgy, hogy talán ez az egyetlen T-72A ami múzeumba kerül. :( Nyakamat tenném rá, hogy a többi előbb-utóbb ukrajnában köt ki!
Tudom, hogy mondjuk a radaroknál nem lehet megoldani egyszerűen, de olyan "laposabb" dolgoknál mint egy tank, legalább valami primitív barkács kocsibeálló lenne felettük...

Köszönet a képekért. Sajnálom, hogy ennek sem lesz jobb sorsa ott.

T-72 Kecelen:
makettekeswg.blogspot.com/2022/08/494-t-72-kecel-2022-es-vegyes-kepek.html

Sortársak! Trumpeter készletből megmaradt T-72 műanyag csövet keresnék, hátha valaki fémfe cserélte. Köszönöm!

Nekem a T-72AV tetszik. Szerencsére van szíriai matrica is hozzá.

Szia. Ezt már láttad? Nem a legjobb fényképek a dobozbontásról de megteszi.
Ha már belső teres akkor a innen a T-90A-s választanám.

www.amusinghobby.com/goods_133.html

Hmmm sajna mostanában nem lesz megvéve annyi minden itt van még félben. De jó látni végre egy sima verdát minden sallang nélkül semmi felpakolt extra nélkül. A T-72 és kész.

Azzal várj... Sajnos Trumpeter. Nemsokára az Amusing Hobby is kiadja, jobb minőségben, belső térrel. Drágább, de jobb mint a trumpi hibáit javítgatni.

Ja ja. A leírásban biztos benne van.
Ezt meg most láttam a HobbyEasen 16ezer.

Nem tudom miért van 3 hordó, de amúgy nem is tudod felhasználni, mert hátul rácspáncélzat van ezen a gépen. Szerintem a régebbi T-72B3 készletből maradt meg, nem felhasználandó alkatrésznek.

Szia! Tényleg nagyon klassz. Jó munka lehet megépíteni.
Kérdés miért van 3 hordó? Ok hogy eggyet "feldobsz hátra" de akkor miért van rajta felfogató bilincs(?) és érdekes az egyik kicsit aszimmetrikusan van rajta? Ami "gagyi" az a farönk hátulra otvar gyenge a "minta" rajta de az meg könnyen orvosolható. Köszi még egyszer!

Meng T-72B3M dobozbontás. Hát ez nem gyenge!

www.moxingfans.com/test/MENG/2022/0804/10667.html

Akkor a középsőt levágod/lecsiszolod :D

Azért gondolom, hogy ugyanaz lehet a láda, mert a bal felső sarka be van vágva a T-64-nél is, az igazin is így van:
data3.primeportal.net/tanks/egor_kalmykov/t-64/images/t-64_39_of_62.jpg

De ha gondolod, akkor holnap lemérem neked a maketten mekkora az egész.

(végre a sok ukrajna után makettezésről is van itt szó! :D )

Ez? De ez "5csatos" ami a BTR-en van azon csak 4 nem?

Oké, akkor szerintem a jövő héten ezt elintézzük. Majd emailben intézzük a részleteket :)

Addig is biztos ami biztos, az alkatrész így néz ki:
(bal felső sarok. Kis műtétre azért szükséged lesz, viszont ez elvileg konkrétan az a láda ami neked kell, nem csak a fedél!)

www.1999.co.jp/itbig18/10189127n3.jpg

Nagyon köszönöm Geri! Rendben kűld.
duro06072@gmail.com

Műgyanta másolásra gondolsz?

Akkor köthetnénk egy kis üzletet :)
Nos a helyzet a következő: A T-72 torony hátulján lévő láda ajtaja az jóval szélesebb (A képen amit betettél T-90A van). Viszont: A T-64 oldalán vannak rekeszek, amin szerintem pontosan az a fedél van, amit te keresel. Nekem meg van egy összeépítetlen T-64-esem. Kölcsönadnám az alkatrészt, de adnék még egy másikat is, amit lemásolnál nekem, de 8 példányban (nem túl nagy). A másolás költségét természetesen kifizetném.
Mit szólsz? :)

Sziasztok. Kérdezném makett építő kollégákat T-72es és hasonló típusú torony oldaldoboz ajtaját kölcsön kérhetném aki még nem épitette össze. BTR-80 oldalán egy plusz extra dobozon ilyen "ajtó" van. Másolnék eggyet engedelmével.
Köszönöm segítségeteket Sennás

Olvastam egy kis beszélgetést egy orosz fórumon a 72-esekről, legutóbb az alapváltozatról (Ural) volt szó, merthogy nemsokára kiadja a Trumpeter és az Amusing Hobby is. Melyiket válasszuk akkor?
Nos, egy kis segítség Igortól (Miniarm):

"Amusing и Трумп это небо и земля у Трумпетера ни одна башня что касается Т-72 вообще не правильные так же как и у Т-80 и как у Т-64"

Magyarul: Az AH és a trumpi között ég és föld a különbség, a trumpinak egyetlen T-72 tornyot sem sikerült rendesen megcsinálnia, akárcsak a T80 és a T-64 esetében.

Zsákmányolt T-72B3 belülről, kis áttekintés.
Sok meglepetés nincs, azt már eddig is tudni lehetett, hogy ergonómiailag borzalmas. (háború előtti orosz források szerint is, szóval nem ukrán propaganda)
A lábakat nem lehet kinyújtani, a Szoszna-U irányzék használata rendkívül kényelmetlen, kitekeredett nyakkal kell belenézni. Meg is jegyzi az ukrán harckocsizó, hogy miért hagyták meg a reménytelenül elavult 1A40-et, annak a helyére kellett volna tenni a Szoszna-U-t. A hőképalkotó egy apró monitorra vetíti ki a képet, ami szintén nagyon rossz helyen van. Az irányzás nehézkes, az irányítótömb apró mozdítására is ugrik a torony. A régebbi 1G42 (T-64B/T-80B) és 1G46 (T-80U)-nál ilyen nincs. Az egyetlen pozitívum a 12x-es nagyítás.
www.youtube.com/watch

A Trumpeter is lassan kijön az Uralal.

Én sem vitatom. Annyiban voltam félreérthető, hogy nem a képre gondoltam, hanem a konkrét gépre.

Én nem vitatom, hogy a jelenlegi eseményekben nem vehetett részt, de ezt a képet (2. kép 4/4 görgővel szerelt 72-es) kb. 10 éve én is lementettem a netről.

Az igen! Köszönöm.

Május 9-én a Győzelem Napja alkalmából mutatták be Luhanszk városába. Az ukrán hadseregtől zsákmányolták ebben az állapotban.

Na:) Helyileg ez hol készült?

Nem is biztos, hogy nem háborús.

Ezek nem a háborúból vannak csak különleges képek. Tetszik az a doboz!

Köszönöm, megérkezett. Összeszedem a fél A/4-re valót, aztán előre !

Mailt megkaptad?

Urak ! Köszönöm mindegyikőtöknek a gyors és szakszerű segítséget ! Kicsit késve tudtam csak válaszolni, de még egyszer köszönöm.

"Az nem játszik, hogy "még nincs felfestve" De. Csak sokat dobna rajta, ha már hódmezővásárhelyi a kocsi. Viszont a valóságban sem volt rajta mindegyiken.

Köszönöm Sennás !

A solider70@freemail.hu e-mail címen tisztelettel várom az ismerősöd elérhetőségét. Aztán majd összeszedem a "fél A4" lapot. Lesz mit, úgy érzem. Köszönettel.

Szia! Ha érdekel adok egy mailcímet magánban ismerős Pesten nagyon jó minőségű szines ÉS FEHÉR!.! feliratot/ jelzést tud nyomtatni ha kell. Csak szedjél össze egy fél A4-re valót hogy megérje kinyomtatni:)

Köszönöm, páncélos ! Most ugyan fel van a lecke adva, hogy miképpen követem el a jelzést 1/72 léptékben, de majd kitalálok valamit. Az nem játszik, hogy "még nincs felfestve".

Ez valamiért lemaradt...

Akkor mellékelek neked egy valaha hódmezővásárhelyi kocsiról két képet. Egyszerűség kedvéért egy sima T-72A (M1) kocsit választottam. Egy számozást a 2 századról és a harckocsi zászlóalj egykori jelzését közelről. A számozás az első század esetében keskenyebb volt, mint a mellékelt számozás, majd keresek arról is képet.

Szia páncélos, üdvözlöm a többieket is !

Pont ez a baj, hogy csak azt tudom, hogy vásárhelyi gépet szeretnék elkövetni. Az információs bázis átvizsgálása során addig el is jutottam, hogy sokféle volt a helyőrségben. Ha azt mondom, hogy a belorusz gyártás valamelyik harckocsiját szeretném megépíteni tudsz segíteni egy-két jó fotóval ? Előre is köszönöm, szép napot !

Szia!
Az a baj, hogy ahány kocsi annyi féle. Sokkal egyszerűbb lenne, ha te magad eldöntenéd, hogy milyen altípust szeretnél építeni és ahhoz keresnénk fotót. Ha lenne egy konkrét kocsid, akár egy rossz kép alapján is, könnyebben tudnék segíteni.

A probléma egyik része éppen a páncélos által felvetett "kavalkád". A Vértes 98 gyakorlatról készült képeken még ismerős is van, de őt is hiába faggattam, ettől a képtől függetlenül. Akkor ezek szerint senkinek nincs egy jó fényképe ? Mindenesetre a segítő jellegű hozzászólásokat köszönöm !