<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sennás | Adatlap | 698206 | 2022. július 6. 18:31 | ![]() | |
Mekett | Adatlap | 697575 | 2022. június 12. 23:07 | ![]() | |
Úgy tűnik, egy ideig még velünk lesz ez a konfliktus. Javaslom, hogy az orosz-ukrán háborúval kapcsolatosan a továbbiakban a külön erre létrehozott topikban kommenteljetek: makettinfo.hu/forum/forszoveg.php Tudom, későn jött, de jobb, mint soha. | |||||
Laac | Adatlap | 697567 | 2022. június 12. 15:24 | ![]() | |
A háború elején sok képen szerepelt T-80BVM KMT-6 aknafordítóval. | |||||
Kojak75 | Adatlap | 697565 | 2022. június 12. 14:08 | ![]() | |
páncélos | Adatlap | 697555 | 2022. június 12. 09:59 | ![]() | |
Szia! Én még nem láttam, így elsőre nem látom a rögzítési helyeket sem. Gyorsan rákerestem, de nem hozott eredményt, persze türelmesen keresgélve akadhat használható kép vagy információ. Ha beírod a keresőbe: т-80бвм с кмт Egy T-80U makett KMT-vel: karopka.ru/community/user/18655/ | |||||
Kojak75 | Adatlap | 697552 | 2022. június 12. 00:14 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 697491 | 2022. június 8. 20:27 | ![]() | |
Köszi. Na majd pótolják:) Tegnap basszus Híradó akármi az M1-en mutattak egy Kamazt különleges "páncélzattal" az elején meg előtte egy piros Ural(?) oldalkocsis motor azon is a nagy "Z"-k, és nem tudom archiválni:( | |||||
Sokol | Adatlap | 697489 | 2022. június 8. 19:05 | ![]() | |
csak néhány záró betűjét a latin ábécének max - minden más jellegű jelzés le szokott égni róla még a szerelvényen ált.. | |||||
Sennás | Adatlap | 697486 | 2022. június 8. 18:52 | ![]() | |
mobile.twitter.com/PacGeopolitics/status/1534465458686107652 Tegyük fel hogy a "háborúba" mennek jelzést már csak ott a helyszínen meszelnek rájuk? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697418 | 2022. június 5. 22:45 | ![]() | |
A Zvezda jobb (nem tökéletes, de jobb). A trumpeter nagyon eltúlozta a "ragyákat" | |||||
Sennás | Adatlap | 697415 | 2022. június 5. 21:48 | ![]() | |
Köszi a linket. A torony kűlselyén az öntesi "ragya" az a Zvezda sima(1kép) a jó vagy a Trumpis ragyás (2kép)Pl? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697414 | 2022. június 5. 21:22 | ![]() | |
Nem első szériás, kb. 1964-65 körüli a Zvezda 62-ese. Nem tökéletes, de LÉNYEGESEN pontosabb és részletesebb mint a trumpeter borzalmas készletei. Az egyetlen 62-es amit érdemes megvenni. Nézd át ezt a fórumot, sok kép van itt róla: panzer35.ru/forum/45-21150-1 | |||||
Sennás | Adatlap | 697401 | 2022. június 5. 18:40 | ![]() | |
Most néztem a Trumpis az 510alkatrész, Zvezda kihozta Kb 340ből. Mondjuk a félszemenkénti lánc sokkal jobb szerintem. 9! alkatrész egy oldalon pont elég:) | |||||
Sennás | Adatlap | 697399 | 2022. június 5. 16:38 | ![]() | |
Szia! Most ez az "első szériás" T-62 amit kiadott a Zvezda ez milyen? Mennyire pontos, könnyen építhető? Valószínűleg a többi változat is ilyen jó lesz. Én a Kamaz platós,Typhoon,Billencs ezek szuperjók. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697398 | 2022. június 5. 16:15 | ![]() | |
antarktika | Adatlap | 697347 | 2022. június 3. 08:15 | ![]() | |
Láncfeszességet állítanak. | |||||
Sennás | Adatlap | 697340 | 2022. június 2. 20:27 | ![]() | |
gaunt1 | Adatlap | 697338 | 2022. június 2. 20:01 | ![]() | |
T-62M? Igen, 4 fő. Ezért is érthetetlen az egész. Adott mennyiségű személyzet így kevesebb harckocsira elég. | |||||
Sennás | Adatlap | 697334 | 2022. június 2. 18:03 | ![]() | |
Szia Gaunt1 kérdezhetek? Itt a személyzet 4fő? Nem úgy mint a 72eseknél hogy "csak" 3ember? Köszönöm | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697264 | 2022. május 30. 13:47 | ![]() | |
Ez így semmiféleképpen nem igaz. T-62 egyetlen helyen készült, Tagilban, ugyanott ahol a T-72 is. Azt nem tudom hány olyan tartalékos van Oroszországban aki még T-62-es tankon tanult, gyakorlot, de szerintem nem túl sok, vagy már erősen benne van a korban Lásd itt. Hát egyik sem tűnik öreg veteránnak... www.youtube.com/watch Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki T-72-es tankot elvezet, az a T-62-essel is boldogul valahogy Nem feltétlenül. Vezetni még oké. A probléma ott van, amikor el kell találni a célpontot. A T-72A/B-nek nincs valódi tűzvezetőrendszere. A T-62M/MV-nek van, máshogy működnek a dolgok ott. A T-72B3 meg megint teljesen másképp működik. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 697260 | 2022. május 30. 11:20 | ![]() | |
2008-ban, Grúziában is előszedték és bevetették a T-62-eseket. | |||||
agriamodeling | Adatlap | 697258 | 2022. május 30. 06:19 | ![]() | |
Sziasztok! Engem is nagyon meglepett a T-62 verziók leporlása és ki is alakítottam egy saját teóriát. Ha és amennyiben igaz, hogy a raktározott tankok legértékesebb részeit (pl. célzóberendezés, távmérő) ellopták / eladták a katonák ÉS ezeket csak Ukrajnában gyártotta annakidején a SzU, akkor a T-62 logikus lépés, mert a fenti eszközök hiányában nem tudom mennyire lehet hadrafogni egy olyan T-72-es tankot aminek pl. van egy lyuk a tornyán, ahonnak hiányzik a célzóberendezés. Ez persze színtiszta spekuláció, de lehetne logikus válasz. Azt nem tudom hány olyan tartalékos van Oroszországban aki még T-62-es tankon tanult, gyakorlot, de szerintem nem túl sok, vagy már erősen benne van a korban. Azt viszont el tudom képzelni, hogy aki T-72-es tankot elvezet, az a T-62-essel is boldogul valahogy (lásd egy most gyártott Lada vs. klasszik 1200-es Lada). | |||||
halaci | Adatlap | 697217 | 2022. május 27. 22:17 | ![]() | |
Csak tipp, de a mostani állás szerint úgy gondolom, nem alaptalan: a T-62-eseket Melitopolban látták - az nem front jelenleg. Viszont a déli szakaszon már jó három hete nincs érdemi harc, mert az ukránok minden erejét leköti a keleti katlan. Ez tökéletes idő arra, hogy az oroszok megerődítsék ezt a területet, amire eddig a mozgóháború miatt nem volt lehetőségük. Beásott védelemre a T-62 is jó, és ha igaz, amit a Medusa írt ma, hogy egy keleti siker esetén újra előkerülnek az eredeti tervek, akkor a korszerűbb darabokra ott lesz szükség. Az eddigi ezer darab körüli veszteség még az ő készleteiken is meglátszik, megszálláshoz viszont elég az öregebb jószág is. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697213 | 2022. május 27. 21:07 | ![]() | |
Semmiféle logika nincs benne. Az orosz raktárakban, lerakatokban elméletileg orbitális mennyiségű, több ezer T-72A van még. Teljesen és reménytelenül elavult ez a típus is, de harcértéke még mindig jóval nagyobb mint a T-62M-é, minden szempontból jobb nála, arról nem is beszélve, hogy a 72-es erősebb páncélzata miatt a személyzet túlélési esélyei is jobbak. Miért nem ezeket használják? (és teljesen biztos vagyok benne, hogy pótalkatrész is több van hozzájuk) | |||||
Altengernagy | Adatlap | 697212 | 2022. május 27. 20:40 | ![]() | |
Ertem, persze. En is csak egy verziot vazoltam fel, mely szerint a szemben allo erok aranya es azok sikeressege sem indokolja a mozgositast, inkabb a takareskossagot, folosleges a technikat orizhetni, ha fel is lehet azt hasznalni - ahogy az USA is meg Vietnamban a 2.vh keszletek maradekat szorta ki. Ahogy troooper mondta tobb fokozat is van, a 2014-es adatok szerinti 18 millio tartalekost folosleges lenne behivni. En is kb a Muzzy fele gondolatot tartom valoszinunek, van fegyver van loszer, el kell hasznalni azt is. | |||||
trooper | Adatlap | 697205 | 2022. május 27. 11:20 | ![]() | |
A mozgósításnak tbb "fajtája" van, ami nem csak a tartalékosokat érint ahhoz szükséges a hadiállapot elrendelése, amit az oroszok kínosan kerülnek, hiszen csak "különleges katonai műveletek" zajlanak, nem háború. A tartalékosok behívásához erre viszont nincs szükség. De ha jobban belegondolunk, több tízezer olyan volt katona (tartalékos) van, akik nem is kaptak más technikára kiképzést, mint T-62. Ebből a szögből nézve logikus lépés ezeknek a harckocsiknak a leporolása. Az más kérdés, hogy mennyire hatékony. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 697202 | 2022. május 27. 10:46 | ![]() | |
Fogalmam sincs, ezzel a hozzászólással nem szavazni akartam vmelyik értelmezésre, mert egyáltalán nincs annyi ismeretem, ami alapján állást foglalhatnék, csak mondom, hogy van egy ilyen szakértői értelmezése is a T-62-esek megjelenésének. Rácz sem határozott állításként fogalmazta meg a mozgósítást, csak lehetőségként, amire szerinte ez a lépés utalhat. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 697197 | 2022. május 27. 09:17 | ![]() | |
Rácz András szerint ez a részleges mozgósítás kezdete lehet: „Oroszország felőrléssel akarja megtörni az ukrán ellenállást. Ehhez az oroszoknak nincs elég katonájuk, ami addig igaz, amíg nem mozgósítanak. A T62-esek előhozása a raktárból azért lényeges, mert azok a tartalékos erőkhöz vannak beosztva. Tehát az, hogy előhozzák a T-62-eseket, azt jelzi, hogy elkezdődik valamiféle mozgósítás. A keleti front már most rosszul áll. Az orosz erők a donbaszi kiszögellés délkeleti csücskénél, Popasznánál áttörték az ukrán frontot, gyors ütemben haladnak északnyugat felé.Benne van a pakliban, hogy az ukrán erőknek nagyon jelentős kontingensét fogják bekeríteni ennek a kiszögellésnek a csücskében, Szjevjerodonyecknél. (…) Elképesztően hősiesen verekednek az ukránok, de az látszik, hogy az orosz felőrlő stratégia az sajnos egyre inkább működik. És ha tényleg mozgósítás lesz, márpedig a ’62-esek felbukkanása erre utal, akkor az látszik, hogy Oroszország is úgy értékeli, hogy ez a felőrlés működik, és ebbe az irányba fog tovább menni." (Heti Válasz podcast) | |||||
antarktika | Adatlap | 697195 | 2022. május 27. 08:06 | ![]() | |
gaunt1 | Adatlap | 697183 | 2022. május 26. 19:13 | ![]() | |
Na, kicsit utánanéztem a dolgoknak. A videóról nem találtam semmit, akár készülhetett a szíriába szánt tankokról is, de szerintem nem is érdekes. A fotók viszont teljesen egyértelműen a Melitopoli vasútállomásról készültek, úgyhogy ezek a 62-esek bizony tényleg ukrajnában vannak. | |||||
antarktika | Adatlap | 697181 | 2022. május 26. 17:45 | ![]() | |
A kicsi drón nem látható, de az lát mindent és vezetheti a tüzérséget. Valaki meg tudja nézni a videó metaadatait? 2 éve szállítottak így rakás T-62-est Szíriába. | |||||
antarktika | Adatlap | 697180 | 2022. május 26. 17:43 | ![]() | |
Mindegyik tud közvetett, vagy más néven fedett tüzelőállásból lőni. Anno, már nekünk is oktatták az 55-ösnél és a lőtávolság alaposan kitolható, ha farral lejtőre áll. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 697179 | 2022. május 26. 17:00 | ![]() | |
Van gond a dronokkal, de nem a nagyokkal hanem a kicsikkel, amiket alig lehet csak eszrevenni, de mindent latnak. Meg az ongyilkos dronok ugye. Egy dron egy ember. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697177 | 2022. május 26. 16:53 | ![]() | |
A drónokkal nincs probléma. Legalábbis a felfegyverzettekkel. Az orosz légvédelem úgy-ahogy tűrhetően teszi a dolgát, a nyugaton agyondícsért, szerintük háborúkat eldönteni képes Bayraktar TB2-esek javát már megsemmisítették, semmiféle szerepük nincs már. Sokkal nagyobb probléma a nagymennyiségű páncéltörő rakéta, és a lesállásban várakozó ukrán harckocsik is, ezek okozzák a legtöbb veszteséget. A Konkursz mindenhol ott van. Szemből legalábbis, egy T-72B3 biztonságban van azzal szemben. A T-62M-ről ezt nem lehet elmondani. Ugyanez a helyzet a harckocsikkal. A T-72B3 és a T-64BV m.2017 nem igazán tudja egymást kilőni elölről. A T-62M viszont renkdívül sebezhető. Amúgy tartok tőle, hogy nem éppen a veteránok fogják kezelni a 62-eseket. Sajnos láttam olyan videót, pár évvel ezelőttről, hogy újoncokat oktattak a T-62 kezelésére. A T-62-esek megjelenése komoly problémákra utal. Nincs már más? Még egy legalapszintűbb T-72A is nagyobb harcértékkel bír. Mégsem ezeket küldik. | |||||
Muzzy | Adatlap | 697175 | 2022. május 26. 13:34 | ![]() | |
Olyan feltételezést is olvastam, hogy önjáró tüzérségként kívánják alkalmazni. Nem tudom mennyire tudja megemelni a csövet, hogy közvetett irányzással tüzeljen. Saját feltételezés, hogy ezeket kirakják csalinak az öngyilkos drónoknak. | |||||
antarktika | Adatlap | 697162 | 2022. május 26. 07:34 | ![]() | |
Köszönöm és igen, én is több oldalon megtaláltam napokkal ezelőtt az információt. A képeken M és MV változat is van, bár volt pár cikk, melyet több éves fényképpel illusztráltak. Nem gondolom, hogy öngyilkos kategória. Ha igen, akkor annyira, mint a T-90M. Mindegyiket kiszedik a drónok. S nem gondolom, hogy tankok ellen küldik, eddig se ez volt a jellemző, hanem vastag(abb) páncélzatú lövésztámogatóként vethetik be. Olcsó, valamint behívják az élemedett korú tartalékosakat, veteránokat és csak beülnek és mennek, nem kell bíbelődni hőkamerával, vagy távirányítású kütyükkel:) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697159 | 2022. május 25. 22:23 | ![]() | |
Sőt. Jobbat mutatok. Még videó is van róla. Hlopotov oldaláról, szóval elég nehéz lenne ezt azzal vádolni, hogy ukrán propaganda: gurkhan.blogspot.com/2022/05/62.html | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697158 | 2022. május 25. 22:15 | ![]() | |
Lásd a lenti fórumon. Nem csak egy, hanem egy egész vasúti szerelvénnyi T-62-es: sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/641-ukrainian-civil-war-thread-all-quiet-on-the-sturgeon-front/page/49/ Kb. öngyilkosság kategória ezekkel T-64/72/80 ellen menni... | |||||
páncélos | Adatlap | 697155 | 2022. május 25. 21:20 | ![]() | |
Lehet, hogy bevetnek T-62-est, de a kép lehet hamisítvány is. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697153 | 2022. május 25. 21:03 | ![]() | |
Nem túlzás. A 2000-es évek elején a Panzer IV 60 éves volt. 2022-ben a T-62 is 60 éves. | |||||
atika | Adatlap | 697152 | 2022. május 25. 20:33 | ![]() | |
A Panzer IV talán túlzás, de az M48 fekszik. :) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697151 | 2022. május 25. 18:58 | ![]() | |
gaunt1 | Adatlap | 697144 | 2022. május 25. 17:14 | ![]() | |
És a vicc az egészben az, hogy ekek a tetőpáncélnak csúfolt tákolmányok azóta nagyrészt már el is tűntek a harckocsikról, egyrészt teljes hatástalanságuk miatt, másrészt további súlyos hátrányok miatt, pl. a légvédelmi géppuska használhatatlanná vált, vagy a rádiót kiégeti, vagy olyan mértékben akadályozza a harckocsi elhagyását, hogy nem tudnak időben kiugrani az ott tartózkodók. Sajnos ebből haláleset is történt. | |||||
Sennás | Adatlap | 697140 | 2022. május 25. 16:34 | ![]() | |
De akkor két változatban lehet megépíteni! Lehet olyat is ami a robbanás előtti pillanatban van:) | |||||
agriamodeling | Adatlap | 697128 | 2022. május 25. 08:00 | ![]() | |
milesChristi | Adatlap | 697101 | 2022. május 23. 21:25 | ![]() | |
Jó kis walkaround, de nekem a Mad-Max kocsi is tetszett. Kér érte, pedig sok meló lehetett benne :) www.youtube.com/watch | |||||
Sennás | Adatlap | 697069 | 2022. május 22. 19:07 | ![]() | |
Szia. Igazából én a "shtora"-ra gondoltam meg a kontakt-5 az az egy darabja olyan jellegzetes a T-90en. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 697068 | 2022. május 22. 17:35 | ![]() | |
Amire te gondolsz, azok az "elefántfülek". A 70-es évek végéig a T-64A és B-n is voltak, illetve a T-72-n is. A képen viszont egy leszakadt Kontakt-5 panel van. A nyugati típusokkal ellentétben a szovjet/orosz tankokra jellemző gumivászon kötényezés rendkívül sérülékeny, sajnos erre van ráaggatva a reaktív páncélzat, ami nagyon könnyen elveszik így. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 697067 | 2022. május 22. 17:27 | ![]() | |
En absdzolut laikus vagyok tank teren, de azok a lemezek az oldalan, azok nem 64-esen szoktak lenni? Annak is valami regi valtozatan? | |||||
Sennás | Adatlap | 697050 | 2022. május 22. 07:53 | ![]() | |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Algéria újragondlta a dolog? Vagy jobb egy "masszív" alváz?
youtu.be/Yh3suE4tuL0