<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
Elnar | Adatlap | 703536 | 2022. december 25. 19:55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 703534 | 2022. december 25. 18:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Annyiban módosítom a "szarvasra" vonatkozó gondolatom, hogy a vezető kitekintője mellett van jobbra két csavar, aminek csak akkor látom értelmét, ha a Turán kitekintője van a kocsin. Viszont direkt irányzó kitekintő/Turán vezető kitekintő kombináció nem rémlik. És érdekes a löveg jobb oldalán a kerék is, feltételzi, hogy a sofőr is irányozhatta a löveget? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 703489 | 2022. december 23. 16:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"tudomásunk van róla, hogy 2 vagon cseh területre jutott, anyagát beszállították a Brünni Katonai Akadémiára, ahol az 1970-es évekig létezett." | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 703483 | 2022. december 23. 10:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Emerick | Adatlap | 703482 | 2022. december 23. 09:43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A képek szenzációsak! Nagyon érdekelne, hogy kerültek oda, és egyáltalán hol is vannak... Ám a Zrínyi belső képeket óvatosan hasonlítsuk össze a megmaradt Zrínyi belterével, mert az archív képen a prototípus beltere látható! A sorozatkocsikon történhettek változások, mint ahogy biztosan történtek is. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 703476 | 2022. december 22. 22:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A "két kép között találja meg a 30 apró különbséget" játék kimaxolva | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 703463 | 2022. december 22. 11:39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Basszus, de! Pedig néztem hogy ismerős de nem ugrott be honnan. (Múzeumi képeim vannak belsőről de az le van fosztva) "10.5cm 40/43/II roham tarack" Annyira próbáltam kiolvasni az idegen feliratot alatta hogy fel sem tűnt a magyar | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 703461 | 2022. december 22. 11:18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A hátuljára rá van írva, hogy 40/43M rohamtarack, szerintem ez a "szarvas". Érdekes a Solothurn, nem rémlik, hogy a felszerelés része lett volna. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 703459 | 2022. december 22. 09:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 703433 | 2022. december 21. 16:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Helló Hogy érted azt, hogy "nincs 10.5cm 42M"? Pedig azt mondod, 5 fénykép is van róla. A 42M eredetileg egy terpesztalpas gv. tck. lett volna (a Magyar tüzérség 100 éve c. könyvben van róla kép -tudtommal ez az egyetlen kép róla) aztán áttervezték, és kapott egy szekrénytalpat. Na ez utóbbiról van valóban több fotó is, én is tettem fel ide róla a bp.-i ostrom utáni képeket, amiken ott bújkálnak. Ha esetleg tudsz még róla fotót, megoszthatnád akár itt akár privátban. Abban igazad lehet, hogy ezen az új fotón nem 10.5-ös, hanem csak egy 7.5cm löveg van, annál valóban hosszabbnak és vékonybbnak tűnik a cső. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 703425 | 2022. december 21. 12:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szvsz nincs 10,5-ös 42M (amiről azért már van vagy 5 fotó) a képen valami 75 mm körüli "réslövő" kísérlet lehet. Azt tudjuk, hogy a HTI iratainak jelentős része a cseheknél landolt, majd részben/egészben? kukázták ezeket, szóval még bármi előkerülhet. Az ST-63 az MG-17 export elnevezése, az ST-61 meg az MG-15, a kérdés az, hogy milyen gépnek az orrát ábrázolja a beépített fotó, mert engem leginkább JU-86-ra emlékeztet. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 703423 | 2022. december 21. 11:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Igen, megtaláltam ott is, meg az erdetin is az összeset... St-61-re egy román MG15 klónt talált a gugli, de nem volt túl meggyőző. Az St-63 keresése zátonyra futott a sok Ak találat miatt. Szerintem felhasználási kísérlet lehetett mint a csehszlovák meg lengyel fegyverekkel. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 703420 | 2022. december 21. 08:56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ezeket a képeket eredetileg Mujzer Péter találta a lent nevezett face oldalon, ő osztotta meg a saját oldalán (Huns on Wheels), még három másikkal együtt, amiken a Straussler V-3 és V-4, 8mm Solothurn golyószórós bakák meg valami St-61 és St-63 repülőgéppuskák voltak. Valószínűsítem, hogy van még több magyar vonatkozású anyag is, csak azokat (még) valamiért nem tették közzé. De ha "csak" ennyi lenne, már ezek is szenzációsak (legalábbis nekem). Pl. a 10.5cm 42M (terpesztalpas) tarackról ez kb. a második fotó, ami előkerült eddig, és akkor még ott van a nagyobb durranás, a 10.5cm 14/a/40M, amiről meg ez a valaha fellelt első, ráadásul egyből itt van két fotó is róla (még ha a puskás képtől nem is látszanak teljesen, de Mujzer úr már elvileg felvette a kapcsolatot a fotók megosztóival, hogy publikálnák őket valami értékelhető minőségben is). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 703416 | 2022. december 20. 19:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Végignyálaztam '18-ig de sajnos egy két légierős képtől eltekintve nem volt más magyar vonatkozású | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 703372 | 2022. december 19. 10:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 703299 | 2022. december 17. 13:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 703006 | 2022. december 8. 07:42 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Német utászok. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702989 | 2022. december 7. 14:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Keresem az állam a csatornarendszerben... 1A-806 parancsnoki Krupp (dátum szerint Délvidékről), olyan tisztán, hogy a három kört is látni a hűtőrács közepén... (vajon a jele a 11. kp. hk. zlj. változata lehet, vagy _megint_ egy ismeretlent találtuk? Fura az a bicska a tulipán alatt) 3-224 St-II fülkés Marmon Ford a 3. gépkocsizó lövész zászlóalj 1. századából, elölről (fortepan_264803)-hátulról (fortepan_264628), mintaszerű jelzésekkel! Szinte könyörög a megépítésért. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702982 | 2022. december 7. 13:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wrecker | Adatlap | 702980 | 2022. december 7. 13:08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Új, Miklós-napi képek a Fortepanon... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702978 | 2022. december 7. 12:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Több ilyen képet is láttam, ahol mindenféle, ilyen akár maszek védőruhát hordtak a lángszórósok, most persze nem találok egyet se. Persze ez a magyar lángszórósokra is igaz lehet. Ami a gyalásót illeti, a németnek kisebb feje és hosszabb nyele volt,és a legjobboldalibb katonán ilyen látszik. Szuronyból meg a német volt ilyen fekete, a magyar Mannlicher szurony nyers fa, illetve fémszínű. De azt elismerem, hogy egyik se perdöntő, mert gyalásóból is volt ezer verzió, meg a kép is elég rossz minőségű. Az összkép alapján én nem látok bennük semmi karakterisztikusan magyart, ennyi, egy jobb kép vagy egy kontextus simán megcáfolhatja. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702973 | 2022. december 7. 11:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lángszórós is lehet, bele tudom látni, ez megmagyarázná a németesen csillogó övcsatot is. Bár én még nem láttam még védőruhával hordott lángszóróról képet, nem zárom ki az ésszerűség okán. Szuronyokhoz meg gyalásókhoz egyáltalán nem értek, bevallom. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702969 | 2022. december 7. 10:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A bőrnadrágot én is észrevettem, de miért lenne egy magyar gyalogos harckocsizós bőrnadrágban? Nekem inkább olyan, mintha a kezében lángszóró lenne (a hátán a palack is látszik), és az ahhoz tartozó hőálló védőruhát viselné. Szerintem a gyalogsági ásó és a szurony is inkább német. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702968 | 2022. december 7. 10:41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A kérdés jó. Nem látni váll lapot, de parolit sem. A ruházat ugyanakkor németesnek tűnik, viszont a hátsó alakon én erősen egy bőrnadrágot sejtek. A csizmát nem erősíteném meg egyből, lehet az még bilgeri is. A sisak meg leginkább bolgárnak néz ki... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702966 | 2022. december 7. 10:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Szerintem nem, hosszúszárú csizmájuk van. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702955 | 2022. december 7. 08:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702954 | 2022. december 7. 08:57 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702946 | 2022. december 6. 20:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Összekapta :) Gyorsan közkinccsé is teszem a legújabb netes átfésülést: SPA 38 a lévai bevonulásról, egy még nem azonosított Csaba, meg egy Ansaldo is, ha jól látom Mávag kocsival. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702882 | 2022. december 4. 23:31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mindegy, majd ha összekapta magát az oldal. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702881 | 2022. december 4. 23:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elméletileg magyar kocsi. Én pro-kontra semmit sem látok rajta. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702703 | 2022. november 29. 07:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondok pontosabbat: a "darabanth" vízjel d-je fölött ..48, az utolsó a-ja fölött .948 látszik a címer két oldalán belenagyítva. Ez az 1848-as forradalom 100-adik évfordulóján készült. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 702692 | 2022. november 28. 12:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Én a t77-ben sem vagyok biztos, hogy nem háború utáni. A háttérben a romos ház, a címer nélküli zászlók és a korona nélküli címer miatt. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702684 | 2022. november 28. 09:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A jászberényi harckocsi zászlóalj sötét színű Ansaldoinak az lenne a története, hogy azokat a RUISK-tól vették át és a fotókon még az az állapot látszik, amikor nem festették át honvédségi színekre? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702672 | 2022. november 27. 15:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R/5 vagy R/5a: Ansaldo (teszt), Toldi, Nimród, Turán R/4: 39M Csaba, pk-i Turán R/4 és R/4a: 40M Csaba, vezér Turán Az R/4a fotó a 40M Csabában készült, kizárásos alapon a menetirány szerint bal fala látszik. A német kocsikban megkockáztatom az eredeti rádiók voltak vagy semmi. Német fülessel/mikrofonnal van pár fotó, magyarral egy sem. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702668 | 2022. november 27. 13:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az 1H-631-en is ott vannak a csíkok, 45-ben, a Várban. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702662 | 2022. november 27. 13:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A 4. képen a jobb szélen van egy 250/9 is, szerintem romsitsa arra gondolt. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702661 | 2022. november 27. 13:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fortepan szerint ezek orosz képek: 2. kép: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217750.jpg 2A-150 számú Botonddal A Zrínyi közelről: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217748.jpg Jól láthatóan semmi azonosító nincs rajta, még rendszám sem. 4.kép: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217743.jpg Ez alapján 250/5 volt szerintem. Van még ott Nimród is: fortepan.download/_photo/2560/fortepan_217755.jpg Meg ezernyi német roncs de ez nem az a topik. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702658 | 2022. november 27. 12:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jáky szerintem elmleti lehetőségekről ír és az egyes rádiók kezelési utasításai inkább az irányadók. Az R/5a nál is 3 tagot ad meg, a kezelési utasítása pedig egyet, ami terepen még eggyel emelhető. Valahol írják, hogy menetoszlopban a két tag is zavarta a kocsik rádióit. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702657 | 2022. november 27. 12:25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702656 | 2022. november 27. 11:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702655 | 2022. november 27. 10:53 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A linkelt írás 1-3 méteres harckocsiantennáról szól, összetolható csőtagokkal kúpos tekercsrugóval csatlakoztatva. Logikus lenne a 3 db 1 méteres, de a szöveg ellentmond neki. A parancsnoki Turánokon kívül milyen rádiók voltak még a többi pk.hk-ban? Pl volt néhány Pz38 is rádiós. Van az írásban a 67. ábra (R/4a készülék harckocsiba építve) amit sehova nem tudok elhelyezni, talán 40M Csabába, de ott sem biztosan. Emerick, köszi a pontosítást! A gyorsfegyvernemi hadapród iskola az a Csaba királyfi volt, ugye? Amelyiknek a kardos-nap-holdas pajzs volt felfestve jelzésként. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Emerick | Adatlap | 702641 | 2022. november 26. 20:20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A telizöld, széles fehér távközjelző láthatósági csíkos Nimród valószínűleg a gyorsfegyvernemi hadapród iskola kocsija lesz. Az 1944-es szemléjükön készült képeken látszik, hogy minden páncélosuk zöld volt és a fehér szélességjelző is fel voltak festve elöl hátul. Más tanintézetnél ilyen festést még nem láttam, csapatnál meg egyenesen butaság lett volna. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702636 | 2022. november 26. 18:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Még egy Nimród volt így kifestve, szabvány szerint két vékony csík látszott volna, gondolom azt nem tartották elégségesnek. Végiggondolva csak a pk-i és vezér Turánban volt R/4, de az a virsli méretű bekötés elbírt egy 3 méteres rudat? Nem lehet, hogy a vezér három 1 méteres anntennája a megoldás az R/4a-hoz? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702634 | 2022. november 26. 17:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alaposabban átolvasva, tényleg csak a harckocsikhoz írja a 3 métert. Azóta meg is találtam valahonnan szerzett Csaba belső rajzaimat ahol tisztán látszik a kitolható antenna is. A Nimród csíkjaira logikus magyarázat a szamárvezető sáv, viszont azt még nem láttam így a páncéltesten. Meg úgy eleve páncéloson sem láttam, csak puhatestűeken. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702629 | 2022. november 26. 16:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A Csabában az R/4 rúdja 6 méteres, talán a Turán antennája lehetett 3 méter. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702628 | 2022. november 26. 16:35 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A Nimródon a csíkok szamárvezetők, fehér. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
romsitsa | Adatlap | 702627 | 2022. november 26. 16:34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az R/4 ezer százalék, hogy teleszkópos. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elnar | Adatlap | 702621 | 2022. november 26. 14:15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na ezek közül a képek közül sem volt meg mind! Viszont vigyázz, a t10 jelű is háború utáni, mint az 1946 (Érdekes lenne megcsinálni egy Tildy Botondot, késői Göringet vontatva). A láthatósági csíkos Nimródot nagyon néztem én is már régebben (szerintem fekete-sárga, a kérdés hogy miért), és a 125-ös Pz 38 sem volt meg, remek találat! Vajon a Pavesi mellett lévő Mercedes L5000 is magyar lenne? Olyat sem láttam még (bár mintha német alakulatjelzés lenen a sárhányóján) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702611 | 2022. november 26. 11:37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
téglatesó | Adatlap | 702610 | 2022. november 26. 11:26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
Pedig ha jól látom ezen pont az a kombináció van. Volt időszak, mikor így nézett ki. Gyakoribb róla a másik (későbbi) fajta kitekintővel készült kép, de ha egymás mellé teszed, a terepfoltozás egyértelművé teszi, hogy ugyanaz a jármű.