Szia Kojak75!
KMT, szemléltetésnek

Keresek majd képet és mellékelem, mert így nehezebb elmagyarázni.

Köszönöm !Igen a T 72 T 80ra gondoltam. A drótkötél ami keresztül megy a lámpakereten szeintem elfér, annak van útban a lámpa?

Szia!
Gondolom T-72-re gondolsz? (Mert a T-54/55-nél nem kell kiemelni) A bekötés miatt.

Sziasztok! A KMT 6 aknakifordító alkalmazásakor miért szerelik ki az első lámpákat a keretből? Üdv kojak!

Jo anyag! Bar megertem aki ki van akadva hogy az 1/72 annyiba vagy tobbe kerul mint az 1/35... repuloknel detto...

Most szereztem egy rakas ACE jarmuvet, aranyarban... "(

Aki teheti csapjon le rá, meg Shilka 14 ezerért:

www.megamakett.hu/Meng-Model-Russian-Zsu-23-4-Shilka-Self-Propelled-Anti-Aircraft-Gun

Ez nem T-64, sajnos. Többször, több fórumon felröppent, hogy vittek ki T-64-eseket Afganisztánba, de nagy a valószínűsége, hogy soha nem voltak ott. Nagyon nem is kellettek, nem volt számottevő páncélos erő a tálibok oldalán. T-54, T-55 és T-62-esek voltak ott. A képen egy T-54-es van.

T-64 roncsa Afganisztánban.

Köszönöm a képeket.
A klíma problémáját megnyugtatóan Kambodzsa oldotta meg olcsón:)

Ez meg egy nem is túl régi kép lehet. Gondolom ez a "túk ketrec rács" vagy minek csufoljak.

Meg határozottan emlékszem egy olyan képre szemből full sár(ba) ragadt csávó ott vigyorog Ő is full sár és látni szemből a második antennát. De kv-rav nem találom a képet:(

t-90ak

Még egy dolog jutott az eszembe: az arab-izraeli háborúk során már kb 50 éve kiderült, hogy amennyiben nincs valamilyen hőmérséklet csökkentő berendezés, abban az esetben drasztikusan csökken a személyi állomány hadrafoghatósága, illetve hatékonysága.

A modern haditechnikai eszközökbe, illetve az azok tárolására szolgáló épületekbe elsősorban nem azért kell a klíma, hogy a személyi állománynak jó legyen, hanem azért, mert a modern eszközök érzékenyek a hőmérsékleti és páratartalmi eltérésekre.
Erre szokták azt mondani az "okosok", pl. hogy a Gripen is a sarkvidéken üzemel stb. Igen, de az ideje kb 95 százalékát a fűtött-légkondicionált helyen tölti.
A Leopard 2-esek, PzH-k stb is ilyen tárolást és karbantartó létesítményt igényelnek, még a páratartalmat is megszabják.
Innentől kezdve bennem felmerül a kérdés: A verzió: a lenti cuccok nem is olyan modern berendezésekkel rendelkeznek. B verzió: tojnak a technikai igényekre és "ridegen" tartják. Valószínűleg A+B együtt. (Persze mondhatnák egyesek, hogy márpedig az orosz mérnökök jobbat, használhatóbbat csináltak - aha, persze...)

Köszönöm. Tényleg nem ismertem. Este majd ha kell felteszem amiket én találtam. A--80% biztos egyezni fog:) Amúgy lehet drága a klíma azért nem kért bele a vezetőség:(

Hát, én is erre jutottam, hogy orosz T-90A nem rendelkezik klímával. Egyébként a képeiden nem sima T-90A van, ahogy állítottam, hanem T-90SA és pont ezért klímás, mert export változat. Aztán mindegyik T-90SA sincs felszerelve klímával, Azeriben van, indiaiban van, vietnamiban van, de például az ugandaiban nincs. Pedig a jó meleg Afrika...

T-90AK képekkel valóban nincs tele a net, egyet csatolok, hátha nem láttad még, de csak szemből van.

Én annó mindenképpen T-90AK-t akartam építeni biztos volt 2év mire vagy tíz képet sikerült összeszedni amin AK-van. Most meg már a háború óta eleve nehéz régi jó képeket találni. Ugye ami szemből ball oldalról van lefotózva nem mondhatod 100%ra hogy nincs ott a másikon a klíma:)

Én is örülnék:) Jó pár éve "gyűjtöttem" ezeket de én is meg voltam győződve hogy van "sima zöld" a gyűjteményben vagy olyan ami nem ilyen kiállított darab. De ezek szerint nem. Igazság szerint akkor én megépítettem az enyémet azóta nem is keresgéltem ilyesmit:( De talán még rajzom is volt róla. Az biztos hogy nem terjedt el. Mert ahogy írod is ezek főleg oda a sivatagban jók. De írták is valahol a Kurganyec, Bumeráng, Armata ezek már mind megkapják (majd).

Igen, sima T-90A.
Nem kekeckedni akarok, mert tényleg klímás, de olyan képed nincs, ahol sorozatgyártott példányon van rajta? Olyan, amit a csapatoknál használnak, mert ezek kiállított példányok. Tényleg ne vedd rosszindulatú ízetlenkedésnek, ha lenne olyan képed, akkor annak örülnék.

Ja még egy:)

Erről meg lehet mondani hogy mi? Sima T-90A nem ?

A T-90AK+APU kép az megvan a többit majd este :)

Érdekel.
Nem vitatkozni akarok, mert nem zárom ki, hogy az orosz gépeken is lenne. Csak én eddig úgy tudtam, hogy a T-90S, SK változat kapott klímát. Azerbajdzsán, Algéria, Irak, Vietnám. Mindegyiken rajta van az APU és a klíma.

Biztos hogy Orosz amit én ismerek. De ha érdekel este megkeresem feltöltöm a képet.

Nem csak az indiai T-90S kapott légkondicionálót? Ők küzdöttek a 45 C hőségben azzal, hogy a tűzvezető túlmelegedett, de a klímát már nem tudták hova rakni, mert a torony tele volt, mint a falusi búcsú. Ugyanilyen gonddal küzdöttek az Arjun tankok esetében is.

Ja ja azt tudom. Itt ez a harmadik "extra" póttank volt ami érdekes.
Visszatérve a klímára nekem még T-90A meg talán még T-90AK-ról is van képem korai klíma "próbálkozásról". Meg olyan AK-is van amire már raktak APU-t is. Jók jók:)

Ezen a képen nem sivatagi változat van, bár a festése ugyanaz, csak sima tárolódoboz van a klíma helyett.

De, pontos. Ez egy tipikus T-90M a toronyhálóval, ami nem jellemző a T-90MS ( 1. kép ) harckocsira, mivel az exportváltozat és apró dolgokba különbözik csak az orosz hadsereg részére gyártott járművektől. A T-90MS még nem került eladásra senkinek, csak bemutatókon vett részt és a sivatagi változat rendelkezik extra klímával, melynek külső egysége a torony jobboldalán hátul van bedobozolva ( 2. kép ).

Sziasztok. Itt a képaláírás nem pontos ugye? Ez már egy T-90MS változat nem? Érdekes az APU tetejére szerelt 3.-ik póttank és ráadásul be is van "kötve"

Mindig is volt. A 80-as években, a VSZ rendszerben 31 kocsi alkotta egy zászlóalj harckocsi állományát. 9 kocsi (3x3) +1 parancsnoki alkotott egy századot. 3 század +1 parancsnoki tette ki a zászlóalj 31 kocsiját. Minden alakulatnak volt egy saját meghatározott jelzése (kör, rombusz háromszög, négyzet...stb.) Utána jöttek a különböző zászlóalj számok. Ez adott év és parancs szerint eltérhetett, de klasszikus felállás egy harckocsi ezred esetén (nálunk dandárok voltak 85 után, de eredetileg ezred, hadosztály felállás volt) 3 hk zászlóalj 1-1 a többiből (lövész, tüzér, felderítő, műszaki, akármi). Ha a harckocsi alakulatról beszélünk akkor az első zászlóalj kapta az 1-est, tehát a 100-as sorozatot. 100 volt az első zászlóalj pk. 110 a zászlóalj első század parancsnoki, 120 a második 130 a harmadik. Az utolsó szám az adott századon belül elhelyezkedő kocsik sorszáma. A második zászlóalj akkor a 200-as sorral kezdődött. De nem feltétlenül volt a 100-as az első hk zászlóalj, mert egy lövész alakulaton belül kaphatták a "nyuszibuszok" a 100-as, 200-as sort, lehet, hogy a harckocsizók 600, vagy 700-as sorban voltak, de a számok további sorrendje lekövethető.

Sziasztok!

Szovjet páncélosalakulatok toronyszámozásában a 80-as években mi volt a logika? Volt valami (mittudomén, századonként-szakaszonként meghatározott sorrend, stb)?

twitter.com/RALee85/status/1584541338099666944
Nevezzük úgy hogy "egy gyártó soron". Csak miért kap olyan "alkatrészt"? Mi lehet ez alatt. A Pesten látott Lynx "aktív páncélzathoz" képest ez így még mindig "hurka":(

Az eredeti hírek szerint itt mindkét típust gyártják. Én hülye vagyok hozzá, tehát lehet, hogy ránézésre egyértelmű, hogy ez T-72. Ha nem, akkor lehet, hogy csak az egyik soron az készül, a másikon meg (amíg van alkatrész) T-90 és éppen ott fotózták a kis NKVD-st.

Valami "éles szemű" meg ilyet szúrt ki elméletileg ez T-72B3-as rajta egy új "páncélozás?.?.?" Eddig csak T-90M-en láttunk ilyet.

Hőkamerás T-62M(V) harckocsikkal gyakorlatoznak a tartalékosok Habarovszk mellett, de kaptak pár extra ERA téglát is a torony hátoldalára. A védett tüzelőállásból történő lövészet volt a gyakorlat témája, ami arra utal, hogy a megszállt területeken ezeket a gépeket vetik be a védelemben. Várom a hőkamerás T-55, T-34 és talicskák megjelenését is.

Fokozott páncélvédettségű UAZ...

twitter.com/CalibreObscura/status/1580540897141268480/photo/1

Ja Ja, de legalább létező jármű. Így tetszik így akarnád megépíteni?

ezeket nekem is feldobta, rajzolni én is tudok :-)
Tehát egyedi jármű és egyedi fotónak tűnik - a lényeg, hogy ez nem ágyrács, inkább valami erősebb dróthálónak látszik keret nélkül

:) bullshit tudom!

Ja ja az T-34. Kár. Igen nekem is azt az egy képet dobálja állandóan.
Hogy hivnád ezt a rácsot "oroszúl"? Úgy nem lehet rátalálni?

Szerintem az is egy T-34. Ha jobban megnézed, a farlemezen látszik a két kipuffogó. Amúgy biztosan az is olyasmi rács, mint amiket a tornyokra meg a testre hegesztesztettek a Berlinben bevetett néhány 34-esen.
ISz-2 esetében más példánynál még nem láttam ilyen kötényezést (pár hónapja én is belefutottam ebbe a képbe, és túrtam egy ideig a netet a témában) szvsz ez valami egyedi megoldás lehetett.

Rács az, mert átlátszó. Üvegezett ajtólapot így senki nem szállítana egy tankon :)

Szia ott hátul az IS-2 ugye? Azon mi van, rács vagy egy lopott ajtólap ? Szerintem Berlini képeket keresgélj esetleg ott volt ilyen.

Sziasztok,
az alábbi linken lévő képen IS-2 szerepel dróthálós védelemmel, erről van vkinek infója, másik képe? a T-34 ágyrácsos képeket ismerem, de IS-2-t még nem láttam hasonlóval
waralbum.ru/43539/

Iraqi ha minden igaz.
Hejzetjelző vettem!

Hát igen nehéz, mert nem ismerem testközelből a típust, hiszen nekünk nem volt. Az első kép lehet egy 3. országbéli megoldás, nem ilyen a parancsnoki antenna. A második képen egy utólag felrakott helyzetjelzőlámpa, csak hiányzik a bélése. Ilyet kapott minden korábbi típus is a modernizálások során pl. T-34-es.

Köszönöm válaszod. Huuu de nem egyszerű. Pedig csak egy antenna "bekötésre" lennék kíváncsi. Hová fért el. Igazából annyi kellene hogy ellentétes jobb hátul vagy mint később már a T-72K-on bal hátul a második antenna tartó/csonk minek hívják.
Első kép az tuti 1968 utáni így nem igazán releváns de 2kép az mi?

Jó a téma, örülök, hogy kicsit éledezik ez a fórum is, mert nem sok újdonság van, pedig sajnos a szomszédban dúló események adnának rá okot. A kérdésre nem tudok válaszolni, de valószínűsítem, hogy igen, mármint használtak-e T-62K harckocsit.
Az orosz kereső oldalon, de akár a google-n is találhatsz magáról a típusról irodalmat, képet sajnos kevésbé. Így próbálj keresgélni: Командирский танк Т-62К
andrei-bt.livejournal.com/1179504.html www.dogswar.ru/bronetehnika/tanki/7826-komandirskii-tank-t-.html
Viszont az biztos, hogy nálunk használták, pl. az esztergomi harckocsi ezred.

Igen ez is ott ég mellette meg az ékek.