Köszönöm szépen Páncélos!
Előzmény: (713383) páncélos 2023. szeptember 15. 10:25
Köszi Pistám:)
Érdekes ezt soha egy maketten se látod mármint senki nem gyárt ilyen matricát:(
Érdekes ezt soha egy maketten se látod mármint senki nem gyárt ilyen matricát:(
Szia!
Motorolaj típusa/fajtája
M-16-IHP
Figyelmeztetés, hogy az köll bele, nehogy valami finomított nyugati "taknyot" önts utána, mert RMH-s lesz a motor, azaz kuka.
Motorolaj típusa/fajtája
M-16-IHP
Figyelmeztetés, hogy az köll bele, nehogy valami finomított nyugati "taknyot" önts utána, mert RMH-s lesz a motor, azaz kuka.
|
|
Screenshot_2023-09-15-11-59-11-606.jpeg
|
Szia István! A kipufogón (felett) az a felirat mi(-re vonatkozik)? Köszönöm Sennás
|
|
001
|
|
|
002
|
|
|
003
|
|
|
004
|
|
|
005
|
|
|
006
|
|
|
007
|
|
|
008
|
Szia Jimbow!
Pár részlet kép. Ha pont ezt a példányt szeretnéd elkészíteni, akkor figyelj a futógörgőkre, mert vegyesen van 6 és 8 bordás kivitel, valamint az éjjellátó külső burkolata eltér a többi optikás kocsitól (ez az egyik ismertetőjele).
Szia! Hát őszintén minél több, annál jobb szeretném kb ebben az állapotban megépíteni maj :D Főleg festés miatt, a építést kb. más példányokon is meg tudom nézni
Szòval bármennyi, bármi segít.
Köszönöm.
Szòval bármennyi, bármi segít.
Köszönöm.
Melyik részéről szeretnél? :)
|
|
PB282826
|
Sziasztok!
Erről a járgányról keresnék további képeket, kb. ebben (tehát nem újkori) állapotban.
Köszönöm!
Optikai távmérős 72-es reaktívkazettákkal a Trumpetertől:
unomag.ru/09602-sbornaya-model-sovetskiy-obt-72-ranniy-s-blokami-dinamicheskoy-zaschity-tip-1
unomag.ru/09602-sbornaya-model-sovetskiy-obt-72-ranniy-s-blokami-dinamicheskoy-zaschity-tip-1
Szia Páncélos!
Nagyon szépen köszönöm az információt, ezt biztosan jól fel fogom tudni használni. Mivel sok makett van egyidőben az asztalon építés alatt / festés előtt, az Uralt úgysem kell rögtön álcáznom, először a zöld megy majd fel rá. Ha meg tudod nézni a képgyűjteményedet az orr-rész alja illetve a kocsi farának a függőleges része miatt, azt nagyon szépen megköszönöm.
Közben rájöttem, hogy ha már álcáztak, akkor valószínűleg az összes láncos technikát hasonlü elven mázolták be, tehát T-54, T-55, BMP, műszaki mentő harcjárművek - bármiről készült kép lehet referencia. Nem hinném, hogy pont a T-72 lenne kivétel.
Tamás
Nagyon szépen köszönöm az információt, ezt biztosan jól fel fogom tudni használni. Mivel sok makett van egyidőben az asztalon építés alatt / festés előtt, az Uralt úgysem kell rögtön álcáznom, először a zöld megy majd fel rá. Ha meg tudod nézni a képgyűjteményedet az orr-rész alja illetve a kocsi farának a függőleges része miatt, azt nagyon szépen megköszönöm.
Közben rájöttem, hogy ha már álcáztak, akkor valószínűleg az összes láncos technikát hasonlü elven mázolták be, tehát T-54, T-55, BMP, műszaki mentő harcjárművek - bármiről készült kép lehet referencia. Nem hinném, hogy pont a T-72 lenne kivétel.
Tamás
Szia!
Haladjunk visszafelé:
Igen, a 112-132 közötti számozás megfelelő.
Később lett dandár szervezet.
1984-ig csak optikás kocsik voltak, illetve volt 3 lézeres, de a toronyforma ua. csak a jobb oldali cső lezárva és bal oldalon nagyobb figyelőműszer berakva.
Mindenre (is) volt parancs, vagy utasítás, így az álcázásra is. De amire Te gondolsz, az úgy abban a formában nem volt, hogy egy komplett kocsi álcázószínnel lekenve és etalonként mintaként ua a többi.
Igen ecsetes maszatolás volt.
Volt olyan gyakorlat ahol alkalmazták a téli álcát.
Volt rombusz jelzés a hadrendi szám előtt.
Az orr rész alsó része nem volt kenve (úgy emlékszem), de majd megnézem a fotókon. (Sajnos képet nem adhatok, mert nem saját.)
Röviden ennyi
Haladjunk visszafelé:
Igen, a 112-132 közötti számozás megfelelő.
Később lett dandár szervezet.
1984-ig csak optikás kocsik voltak, illetve volt 3 lézeres, de a toronyforma ua. csak a jobb oldali cső lezárva és bal oldalon nagyobb figyelőműszer berakva.
Mindenre (is) volt parancs, vagy utasítás, így az álcázásra is. De amire Te gondolsz, az úgy abban a formában nem volt, hogy egy komplett kocsi álcázószínnel lekenve és etalonként mintaként ua a többi.
Igen ecsetes maszatolás volt.
Volt olyan gyakorlat ahol alkalmazták a téli álcát.
Volt rombusz jelzés a hadrendi szám előtt.
Az orr rész alsó része nem volt kenve (úgy emlékszem), de majd megnézem a fotókon. (Sajnos képet nem adhatok, mert nem saját.)
Röviden ennyi
Köszönöm a pontos infot Páncélos, még az építésnél olvastam csak nem tudtam eddig visszakeveredni a ragasztásból.
Az általam megálmodott korszak kb 1982-1986 között lenne, tehát ha biztosra akarok menni, akkor 112-132 közé fogom dekorálni a tankot. (Remélem a dandárszervezet később alakult meg.) Viszont azt is szeretném megkérdezni, hogy a 80'-as években volt-e rombusz vagy más alakulatjelzés?
Az általam megálmodott korszak kb 1982-1986 között lenne, tehát ha biztosra akarok menni, akkor 112-132 közé fogom dekorálni a tankot. (Remélem a dandárszervezet később alakult meg.) Viszont azt is szeretném megkérdezni, hogy a 80'-as években volt-e rombusz vagy más alakulatjelzés?
Sziasztok!
Festés közeli állapotba került a Trumpeter T-72 Ural makettem
www.flickr.com/photos/142822385@N06/albums/72177720308426002
és azon gondolkodtam, hogy a dobozon is látható fehér téli álcázófestést fogom megoldani rajta. A grafika nagyon emlékeztet a Páncélozott Harcjárművek A Magyar Haderőben című tablón levőre, emiatt is talán.
terkep-center.hu/Pancelozott-harcjarmuvek-poszter-foliazott-pancelo
Lehet, hogy a két típus eltér, de a festés még ettől megoldható.
Azt szeretném megkérdezni, hogy:
- a magyar Néphadseregben a 80'-as években volt-e folttérkép a téli álcázófestére vagy kb nagyjából végezték a dolgot
- jól sejtem-e, hogy a festéket kézzel felfestették (pl. falfestő pemzlivel, festőkoronggal vagy ilyesmi) vagy volt erre valamilyen festékszóró (meglepődnék ha lett volna)
- ez a festék gondolom vízzel oldható volt, a tavaszi zöldülés kapcsán
- ha fel is festették, vitték-e gyakorlatra a kocsikat így díszítve (vagyis kopott-e a fehér valamelyest a téli időszak alatt)
- a doboz grafikán (és a poszteren is) főleg a felső felületek és az elefántfülek vannak bemázolva, illetve némileg az oldala. Lehetett ez így?
- le volt-e festve az orr-rész alsó, visszafelé lejtő alja, illetve a motorfedélen azok a részek, amik valódi feületek voltak (tehát nem a rácsok), valamint a far függőleges oldala (a hordók helyén)
Előre is köszönöm!
Erdősi Tamás
Festés közeli állapotba került a Trumpeter T-72 Ural makettem
www.flickr.com/photos/142822385@N06/albums/72177720308426002
és azon gondolkodtam, hogy a dobozon is látható fehér téli álcázófestést fogom megoldani rajta. A grafika nagyon emlékeztet a Páncélozott Harcjárművek A Magyar Haderőben című tablón levőre, emiatt is talán.
terkep-center.hu/Pancelozott-harcjarmuvek-poszter-foliazott-pancelo
Lehet, hogy a két típus eltér, de a festés még ettől megoldható.
Azt szeretném megkérdezni, hogy:
- a magyar Néphadseregben a 80'-as években volt-e folttérkép a téli álcázófestére vagy kb nagyjából végezték a dolgot
- jól sejtem-e, hogy a festéket kézzel felfestették (pl. falfestő pemzlivel, festőkoronggal vagy ilyesmi) vagy volt erre valamilyen festékszóró (meglepődnék ha lett volna)
- ez a festék gondolom vízzel oldható volt, a tavaszi zöldülés kapcsán
- ha fel is festették, vitték-e gyakorlatra a kocsikat így díszítve (vagyis kopott-e a fehér valamelyest a téli időszak alatt)
- a doboz grafikán (és a poszteren is) főleg a felső felületek és az elefántfülek vannak bemázolva, illetve némileg az oldala. Lehetett ez így?
- le volt-e festve az orr-rész alsó, visszafelé lejtő alja, illetve a motorfedélen azok a részek, amik valódi feületek voltak (tehát nem a rácsok), valamint a far függőleges oldala (a hordók helyén)
Előre is köszönöm!
Erdősi Tamás
Szia!
Igen ugyan úgy 2db vontatókötél volt. Egy elől, a másik hátul.
Toronyszámban mikori időpontra lenne szükséged?
A legelső időszakban még nem volt 31 kocsi a zászlóalj, mert a kiképző kocsikat le kellett venni az első 31 kocsiból. Így 3x7 kocsi + pk-i volt.
101 volt a zpk. a többi 2-vel végződő számjeggyel indult, tehát: 112,113,114,115,116,117,118...stb.
Ha már 31 kocsis időszakból szeretnél, akkor mehet sorban a szám 110-119, 120-129, 130-139. Majd a dandárra történő átállásnál 600-al kezdődtek, majd a rendszerváltás után visszajött az 1. zászlóalj 100-as sor, 2. zászlóalj 200-as sor, 300, 400...stb. + a fektetett rombusz a számok előtt.
Igen ugyan úgy 2db vontatókötél volt. Egy elől, a másik hátul.
Toronyszámban mikori időpontra lenne szükséged?
A legelső időszakban még nem volt 31 kocsi a zászlóalj, mert a kiképző kocsikat le kellett venni az első 31 kocsiból. Így 3x7 kocsi + pk-i volt.
101 volt a zpk. a többi 2-vel végződő számjeggyel indult, tehát: 112,113,114,115,116,117,118...stb.
Ha már 31 kocsis időszakból szeretnél, akkor mehet sorban a szám 110-119, 120-129, 130-139. Majd a dandárra történő átállásnál 600-al kezdődtek, majd a rendszerváltás után visszajött az 1. zászlóalj 100-as sor, 2. zászlóalj 200-as sor, 300, 400...stb. + a fektetett rombusz a számok előtt.
Sziasztok!
A Trumpeter T-72 Ural készletével bajlódom és eljutottam arra a pontra, hogy a vontatóköteleket kellene felszerelnem, illetve a farudat a test végére.
A neten talált (orosz kiállítási járművek) fotóit nézegetve feltűnt, hogy az első vontatókötél nincs fenn a járműveken, sőt van olyan, ahol az L alakú fémlapok sincsenek felhegesztve, amikre illeszthető a kötél. A hátó vontatókötelet sem láttam, sőt olyan test is van, ahol a farúd rögzítői is hiányoznak. Azt nem gondolom, hogy a kiállított járművek esetében levágták volna a szerelvényeket vagy ha letörtek (mind?) azt ilyen szépen eldolgozták volna, emiatt gyanús, hogy ez tényleg nem volt szériatartozék a kezdetekben.
A kérdésem az lenne, hogy a magyarországra érkezett első Ural-ok esetében volt-e első-hátsó vontatókötél (és ha igen, kb. úgy volt-e mint a T-72A verziónál) illetve akadt-e olyan kocsi, ahol a farúd sem volt fent?
Második kérdés, hogy ezen elsőő kocsik esetében tudnátok javasolni toronyszámo(ka)t. Úgy olvastam itt, hogy ezek Tatára érkeztek 1978-ban.
Köszönöm!
Tamás
A Trumpeter T-72 Ural készletével bajlódom és eljutottam arra a pontra, hogy a vontatóköteleket kellene felszerelnem, illetve a farudat a test végére.
A neten talált (orosz kiállítási járművek) fotóit nézegetve feltűnt, hogy az első vontatókötél nincs fenn a járműveken, sőt van olyan, ahol az L alakú fémlapok sincsenek felhegesztve, amikre illeszthető a kötél. A hátó vontatókötelet sem láttam, sőt olyan test is van, ahol a farúd rögzítői is hiányoznak. Azt nem gondolom, hogy a kiállított járművek esetében levágták volna a szerelvényeket vagy ha letörtek (mind?) azt ilyen szépen eldolgozták volna, emiatt gyanús, hogy ez tényleg nem volt szériatartozék a kezdetekben.
A kérdésem az lenne, hogy a magyarországra érkezett első Ural-ok esetében volt-e első-hátsó vontatókötél (és ha igen, kb. úgy volt-e mint a T-72A verziónál) illetve akadt-e olyan kocsi, ahol a farúd sem volt fent?
Második kérdés, hogy ezen elsőő kocsik esetében tudnátok javasolni toronyszámo(ka)t. Úgy olvastam itt, hogy ezek Tatára érkeztek 1978-ban.
Köszönöm!
Tamás
Szia!
Most olvasom, így nem hívlak, mert késő van. e-mailt írtam. :)
Most olvasom, így nem hívlak, mert késő van. e-mailt írtam. :)
Szia Páncélos! Ha nézed a fórumot légyszíves csörgess meg. Fontosat akarok kérdezni. Köszönöm Sennás
30/607-4550
30/607-4550
Nem kell aggódnod, mert volt nekünk három ládás védőréteg nélküli, meg olyan amelyiknek csak a pk-i búvónyílásán volt plusz réteg, vagy a tornyon volt, de a páncéltesten és a vezető búvónyílásán nem.
Meg szerintem újakat is kell rá tenni, eggyel hátrább, legalábbis Trumpeternél így rémlik. Ez a mod. 1983 készlet, már òlomszőnyeggel vagy mivel a tornyon, 3 ládával.
De ha volt hagyományos sárvédős is, az jò hír, ha mégis elakadnék :D
Köszönöm.
De ha volt hagyományos sárvédős is, az jò hír, ha mégis elakadnék :D
Köszönöm.
"Megvan a T-90 sárvédője is" ua. csak a felső három merevítőbordát le kell csiszolni, hogy a felület sima legyen. Egyébkén belorusz kocsik között is volt 4-5 hagyományos sárvédős.
Köszönöm!
Kívancsi leszek a készletre, nekem a Trumpeter tùl sok. Bár így is van kettő :D, egyikből talán belorusz lesz majd, ha érzem az erőt a sárvédő átalakításához. Megvan a T-90 sárvédője is, de az csak nagy vonalakban egyezik :D
Üdv,
Ádám
Kívancsi leszek a készletre, nekem a Trumpeter tùl sok. Bár így is van kettő :D, egyikből talán belorusz lesz majd, ha érzem az erőt a sárvédő átalakításához. Megvan a T-90 sárvédője is, de az csak nagy vonalakban egyezik :D
Üdv,
Ádám
Volt 25db ilyen (inkább hasonló) lengyel kocsink.
Csak akkor ne rakd fel a hódmezővásárhelyi 124-es számot, hanem 400-as sorszámmal kezdődő és fektetett üres rombusz jelzésű tatai vagy későbbi tapolcai kiképző kocsit fabrikálhatsz, utóbbiaknál levették a kötényezést és 107, 109 vagy 120-as számot rakhatsz rá.
Csak akkor ne rakd fel a hódmezővásárhelyi 124-es számot, hanem 400-as sorszámmal kezdődő és fektetett üres rombusz jelzésű tatai vagy későbbi tapolcai kiképző kocsit fabrikálhatsz, utóbbiaknál levették a kötényezést és 107, 109 vagy 120-as számot rakhatsz rá.
Köszönöm!
Azt hittem a torony jobban szűkíti a lehetőségeket...megkoptak már lehet az emlékek :D
Minél kevesebbet költenék rá igazábòl, szòval ha 85-90 tájékán lehetett ilyen gép, végig 8as görgőkkel, már boldog vagyok.
Üdv,
Ádám
Azt hittem a torony jobban szűkíti a lehetőségeket...megkoptak már lehet az emlékek :D
Minél kevesebbet költenék rá igazábòl, szòval ha 85-90 tájékán lehetett ilyen gép, végig 8as görgőkkel, már boldog vagyok.
Üdv,
Ádám
Szia!
Készíthető magyar kocsi, de javítást igényel.
Az első a légvédelmi géppuska rakaszai, ami a korai változatokon volt csak vízszintesen felrakva. A futógörgő cserélhető, van 8 és 6 merevítőbordás. A korai változatokon volt 8 bordás, a későbbi belorusz kocsikon többségében 6-os, de van vegyes is. Ha konkrét kocsit készítesz érdemes megfigyelni annak milyen. A homlokpáncélt is egy adott kocsihoz kell viszonyítani. Az első cseh M1-ig sima homlok páncél volt, a belorusz kocsik többségénél már megerősített van/volt. Ha belorusz kocsit készítesz akkor érdemes a sárvédőket levágni vagy cserélni, a taszt ládák mentén és a jobboldali póttartályoknál egy plusz lemezt feltenni. a homlokpáncél alsó részén a KMT felszerelési egységeit is ki kell egészítened +4db-al.
Készíthető magyar kocsi, de javítást igényel.
Az első a légvédelmi géppuska rakaszai, ami a korai változatokon volt csak vízszintesen felrakva. A futógörgő cserélhető, van 8 és 6 merevítőbordás. A korai változatokon volt 8 bordás, a későbbi belorusz kocsikon többségében 6-os, de van vegyes is. Ha konkrét kocsit készítesz érdemes megfigyelni annak milyen. A homlokpáncélt is egy adott kocsihoz kell viszonyítani. Az első cseh M1-ig sima homlok páncél volt, a belorusz kocsik többségénél már megerősített van/volt. Ha belorusz kocsit készítesz akkor érdemes a sárvédőket levágni vagy cserélni, a taszt ládák mentén és a jobboldali póttartályoknál egy plusz lemezt feltenni. a homlokpáncél alsó részén a KMT felszerelési egységeit is ki kell egészítened +4db-al.
|
|
1822-entry-7-1641814223
|
|
|
10850796b2
|
|
|
10850796b4
|
Sziasztok!
A Das Werk T-72 szettben ez a magyar gép így helyes lehet? Ezzel az összvér toronnyal, 8-as görgőkkel?
Több opció van, ha jól látom, elvileg pontos M torony (ködgránátvetőkkel vagy nélkülük), kétféle frontpáncélzat a testen, pár speckó keletnémet alternatív alkatrész.
Köszönöm.
Sziasztok!
Arra jutottam, nekem a Trumpeter már túl sok, ezért hátha érdekel valakit :)
A két Trumpeter T-72A készletem közül (mod. 1979. és 1983.) az egyiket Das Werk/Amusing Hobbyra cserélném, hátha érdekel valakit.
Elérhetőség: badamreg@yahoo.com
Köszönöm!
Ádám
Arra jutottam, nekem a Trumpeter már túl sok, ezért hátha érdekel valakit :)
A két Trumpeter T-72A készletem közül (mod. 1979. és 1983.) az egyiket Das Werk/Amusing Hobbyra cserélném, hátha érdekel valakit.
Elérhetőség: badamreg@yahoo.com
Köszönöm!
Ádám
Nekem fém(?) Abrams-am van ilyen méretben:) jól mutatna mellette, ez még kisebb. Matrica set ehhez sincs mi:)
|
|
item_57452960V700015-1
|
t-72b3m 1:700
|
|
T-72 1977.nov.7
|
Ma 45 éve, hogy hivatalosan is bemutatkozott a T-72.
A kép forrása:war-book.ru/osnovnoj-tank-t-72-sssr-rossiya2/
Meg Oroszhússaláta extra chilivel:) gatyarotty
Gáborom
Láthatod , hogy a harckocsi után van és ég vagy éget ... következtetés : A harckocsi utánégetője :-D ! A harckocsi rakéta fokozati , rakéta gyorsaságú mozgatásának egy nagyon kifinomult , precíz és igen bonyolult része :-D
Láthatod , hogy a harckocsi után van és ég vagy éget ... következtetés : A harckocsi utánégetője :-D ! A harckocsi rakéta fokozati , rakéta gyorsaságú mozgatásának egy nagyon kifinomult , precíz és igen bonyolult része :-D
Vettem! Találtam régebbi fotókat róla ,meg olyat is ahol a torony hátsó részére lett felrakva úgy hogy szinte a kipufogó fölé lóg.
|
|
T-72B3 kamera
|
|
|
T-72B3 kamera-
|
Egy videóból kiemelt kép. Zsákmányolt T72B3-as. A lényeg aki ilyen makettet épít esetleg belőle és a gyártó kihagyta véletlenül ezt a részt:) Kamera a póttankok között!
Nem mostani ötlet és nem is belorusz találmány. Már az Armija-2021 kiállításon mutattak ilyen gépet az oroszok. Senki nem tudja milyen hatásfokkal működne, mert nem próbálták éles körülmények között. Ha ilyen vödrös ministráns eszközzel megoldható lenne a hőérzékelős rakéták kiküszöbölése, akkor már rég használnák Ukrajnában. Placebo hatás, mint a madárkalitka a Javelin ellen.
|
|
Ff7ozupXEAgCrB0
|
|
|
Ff7o1DsWAAAlmU0
|
Unaloműzés. A belaruszok csináltak egy "rögtönzött harctéri módosítások" ötletpályázatot a seregben. (Nem vicc, komolyan.) Annak az egyik darabja, van még pár hasonló.
Ha már eljátssza az ordító egeret (a saját embereit nem meri Ukrajnába küldeni, nehogy közben otthon seggbe lőjék, a felszerelése nagy részét közben amúgy is már "elkérte" a nagy testvér), valamivel mutatnia kell, milyen felkészült a serege. Hááát, pont ilyen felkészült.
|
|
FgI5lfiXEAIIFHn.jpeg
|
Nem is tudom hova kellene ezt a képet tenni. Itt nem feltétlenül a T-72es a lényeg (de amúgy ez egy B3as vagy még régebbi változat?). Twitteres nagyokosok írják a "tank kipufogó csövére szerelt"!.!.! csővel és kis tűzzel eltérítik a hőkövetős drónokat. Fuck ezek még sose látták a tank bal oldalát? Hasznos ez a cucc vagy pontosan mi a funkciója?
|
|
Screenshot_20221025-082947_Chrome
|
Sziasztok!
Ez az alkatrész nincs meg valakinek esetleg elfekvőben? Trumpeter, 1/35.
Köszönöm.
Azt néztem én is:) JÓ JÓ!
|
|
6353f009ba4cf199397433
|
|
|
Screenshot_20221024-232647_Chrome
|
Hoppá...optikai távmérős 72-es.
Meg hajlott csövű BTR-80A!
Csak mint érdekesség:
honvedelem.hu/hirek/komplex-harcaszati-foglalkozason-a-honved-tisztjeloltek.html
honvedelem.hu/hirek/komplex-harcaszati-foglalkozason-a-honved-tisztjeloltek.html
Szia tédé!
Akkor a Meng féle kell úgy gondolom. Tudod az egyik oldalt pattintós a másik szegecses. Nekem állandóan széthullott. összeragasztani nem akartam inkább cseréltem. A fél megoldással van a baj szerintem. A Trumpeter akacija lánca hibátlanul pattintható nem kell ragasztani és nem esik szét. Aztán a mengnek is van mindkét oldalt tüskás azt is össze lehet jól rakni ennél a két félnmegoldásúnál nem akart összejönni. Szóval Bólyaira nem megyek, de lehet el tudom kűldeni, vagy elpostázom. Valahogy fb-on jelölj be ne untassuk a többieket itt a részletekkel.
Akkor a Meng féle kell úgy gondolom. Tudod az egyik oldalt pattintós a másik szegecses. Nekem állandóan széthullott. összeragasztani nem akartam inkább cseréltem. A fél megoldással van a baj szerintem. A Trumpeter akacija lánca hibátlanul pattintható nem kell ragasztani és nem esik szét. Aztán a mengnek is van mindkét oldalt tüskás azt is össze lehet jól rakni ennél a két félnmegoldásúnál nem akart összejönni. Szóval Bólyaira nem megyek, de lehet el tudom kűldeni, vagy elpostázom. Valahogy fb-on jelölj be ne untassuk a többieket itt a részletekkel.
Szia Laac!
Köszönöm, lehet hogy élnék a lehetőséggel (Meng) -Igen a fémhernyó mindent visz :)
A Friullal az a gond -amennyiben típusazonos láncot akarok feltenni- hogy az oldalsó összekötő bklincsek rá vannak öntve fixre a lanctalpszemre, és azzal leszakadt láncot imitálni igen nehéz...
Bolyaira jössz?
Udv: Dani
Köszönöm, lehet hogy élnék a lehetőséggel (Meng) -Igen a fémhernyó mindent visz :)
A Friullal az a gond -amennyiben típusazonos láncot akarok feltenni- hogy az oldalsó összekötő bklincsek rá vannak öntve fixre a lanctalpszemre, és azzal leszakadt láncot imitálni igen nehéz...
Bolyaira jössz?
Udv: Dani
|
|
309015387_1264441384381179_4885044842936626073_n
|
Szia!
Nem tudom mennyire jó ide a Meng T-72B1 lánca, de azt én nem használtam fel. Sőt beszereztem egy Tamiya T-72 gumi láncot is. A végén inkább egy Friul-t vettem most az van rajta. Ha ezek jők akkor ezeket fel tudom ajánlani.
De szerintem egy fém lánc az mindennel felér, még így festetlenül is.
|
|
Screenshot_20220928_220455
|
Hibrid
Viszont a Meng maradék lehet h pont kihuz a szarból :) :):)
|
|
Screenshot_20220928_214004
|
A b3 trumpi. Felkutattam a regi meng keszlet maradekait es a tivabbi szemrevetelezes es guglizas eredmenye, hogy a T-80, 90, 72b3 lanca megegyezik. Arra is feny derult, hogy nekem b3m keszletem van ami persze más mint a tobbi
Na akkor hátha maradt pár szem, amiből rápróbálhatsz. Ha csak nem a T-72B3-ad is Meng :D
Ahh persze, csak bevitt az erdőbe a dobozgrafika amin benne vannak a gumi betétek! A legcikibb, hogy szarrá gugliztam magam, pedig egy meng T-90et mar osszeraktam
Szia!
Nem tudom e, ez segít-e, de a Meng T-90A és T-72B3 készletben tudtommal ugyan a lánctalp van, amit külön is meg tudsz venni:
https://www.megamakett.hu/meng-model-double-pin-tracks-for-t-72-and-t-90-main-battle-tanks
Üdv,
Ádám
Nem tudom e, ez segít-e, de a Meng T-90A és T-72B3 készletben tudtommal ugyan a lánctalp van, amit külön is meg tudsz venni:
https://www.megamakett.hu/meng-model-double-pin-tracks-for-t-72-and-t-90-main-battle-tanks
Üdv,
Ádám
Itt írnak az alvázakról és lánctalpakról. Most nincs kedvem böngészni, de talán találsz valami hasonlót, google fordítóval is érthető:
otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle-1/bm-1945-1965_21/
otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle-1/bm-1945-1965_21/