Meg ott a függőleges osztás a szélvédőben. Tuti!

Ááá kizárt az egy Zis-5 annak van ilyen kocka szélvédője.(szerintem)

Bocs, nem Zil, Gaz-AA

Erről a jószágról tud valaki valamit? Mögötte egy régi Zil-re szerelt Katyusa van, tehát lehet, hogy valami múzeumba került prototípus, de a torony elején a dudor olyan a ponyva alatt, mint ha valami radar lenne.

twitter.com/AFVRec_/status/1674132369513631750/photo/1

Itt egy kép az épületről a kapujába szorult (?) tankkal.

Van valami jelentősége a vörös festéknek? Csak a Wagner-esek használják vagy ez volt kéznél?

Én T-90SA-nak nézem. Trumpeter kiadta 1/35-ben.

Kérdésem: milyen típusú harckocsi látható a rosztovi kultúrpark bejáratánál?

Köazönöm.

Nem.

Sziasztok!
Vittek az oroszok ebből a tipusból Ukrajnába?
Esetleg van róla fotó?
Köszönöm !Kojak!

Zvezda T-62
www.scalemates.com/kits/zvezda-3673-t-62--1452356
Az unomagon már rendelhető 2700 rubel + ue a posta költség. :)

Gvozgyikában a D-30-as van (a megfelelő módosításokkal, nyilván), és igen, a vontatott 122mm-es a M30/68-as volt. Ilyen kérdést, hogy ,,miért nem", nincs értelme feltenni, 76124316243127634123 oka lehetett, a legfontosabb valószínűleg az, hogy nem volt pénz rá: a szovjetek folyamatosan követelték a hadikiadások növelését Magyarországtól, a magyar kormány pedig igyekezett azokat minél lejjebb szorítani, amit nem volt nagyon-nagyon muszáj, azt nem vették meg.

gondolom mert Gvozdika volt az ami 122mm, elotte az a kategoria meg M30-asokkal volt megoldva...

Sziasztok!

Jól gondolom, hogy a D-30 tarack nem volt rendszerben a néphadseregben? És, ha nem akkor vajon miért nem?

Üdv,

robi

Köszi... Akkor cokiba vagyok ... :)

Alumínium.

Sziasztok ! T72 B3 gorgoje alumíniumból vagy acélból vannak ? Köszi! ;)

Vasziljok automata aknavető
makettekeswg.blogspot.com/2023/05/688-2b9-vasziljok-automata-aknaveto.html

FlakPanzer visszatért! (a Format72.ru fórumon leltem)

Sziasztok!
Antarktika hozzászólásához egy kis anekdota (szabadon):
A brit gyarmati időkben egy angol tiszt beszélgetett egy idős afgánnal.
- Tudod miért nem fogjátok a mi országunkat soha elfoglalni?- mondja az afgán.
- Miért?- kérdezi a tiszt.
- Mert nektek csak órátok van, nekünk pedig időnk.- válaszolt az öregember.

Ez azóta többször beigazolódott

Lehet, hogy a szöveg megint nem volt egyértelmű. Nem állítottam, hogy a tálib egy törzs, hanem a szovjetek ellen törzsi összefogás volt, melyeknek tagjai voltak a későbbi tálib mozgalom tagjai is. Talán így helyesebb a megfogalmazás.

A britek, szovjetek, amerikaiak sem tudták normalizálni Afganisztán helyzetét a történelem folyamán és ugyanígy nem fogják soha rendbe rakni Szomáliát és a többi törzsi alapú országot, csak ideiglenesen rájuk kényszeríteni hamis békét. Lehet megnézni Afrikát az arab tavasz után, melyet a CIA generált, élén Líbiával.

S, hogy visszatérjünk az eredeti témához, viszont Kongóban vannak T-64-esek.

Igen, Afganisztánban népcsoportok élnek, de azokon belül igenis törzsi alapon szerveződnek. Ez nem olyan idegen dolog Afrikán kívül, a kurdok is törzsi alapon torzsalkodnak egymás között, sőt még az albánoknál is létező dolog. Hívhatjuk klánoknak is akár, de a lényegen nem változtat.

A Talibán nem törzs, hanem egy mozgalom, ami a szovjet időkben nem is létezett. A jelentése kb diákok. A szovjet kivonulást követően jöttek létre, addig nem is léteztek.
A mudzsahed isteni harcost jelent, a szovjetek és az afgán bábkormány ellen harcoltak. A jelentős részük a szovjet kivonulást követően nem csatlakozott a tálibokhoz, hanem pont ellenük harcolt, például az Északi Szövetség keretében.
Egyébként Afganisztánban nem törzsek élnek, hanem népcsoportok, például pastuk, hazarák, tadzsikok, üzbégek stb. Törzsek kb Afrikában vannak.

Valóban nem voltam egész pontos, elnézést. A szovjetek a mudzsehedinek ellen harcoltak, mely egy gyűjtőnév és jelentése küzdő. Több törzs összefogása volt, de köztük voltak a tálibok is, akik a '90-es évek közepére erősödtek meg és vezették be a sáriát Afganisztánban. A CIA, majd később az amerikai hadsereg már valóban ellenük harcolt, de a szovjet-afgán háború idején úgyanúgy támogatta pénzzel, fegyverekkel, szamarakkal, élelmiszerrel a tálibokat is, mint a többi mudzsehedint is.

Az sem kizárt, hogy kényes motorja miatt nem vittek T-64-est, de lehet még számos más ok is, mondjuk a CIA jelenléte.

Sziasztok
"Többször, több fórumon felröppent, hogy vittek ki T-64-eseket Afganisztánba, de nagy a valószínűsége, hogy soha nem voltak ott. Nagyon nem is kellettek, nem volt számottevő páncélos erő a tálibok oldalán."
- A szovjetek ottani háborújakor tálibok még nem léteztek. Velük már az amerikaiak és a nyugati szövetség harcolt. (meg a helyiek)
- Úgy tudom azért nem vittek T-64-est, mert annak különleges motorja volt, ami nem bírta volna az ottani körülményeket (hőség, oxigén hiány)
- Egyébként tesztelésre lett volna értelme, például, hogy milyen a védettsége.

KÖSZÖNÖM!Orosz gépet építek. A Lámpa a helyén marad!

Szia Kojak75!
Igen megépítheted, ha nem magyar 72-est építesz. Az eredeti szovjet KMT felrakható barkács nélkül is, de jó magyar szokás szerint nem vettük meg az eredeti KMT-ket, hanem a T-55A kocsikhoz vásárolt csehszlovák KMT-k lettek átalakítva a "fuser és tsa sima göröngy harmatgyenge TSZ-ben". :)))

Szia Páncélos!
A neten több olyan fotót találtam kmt 6-tal felszerelt T 72-ről ahol a lámpa nem lett kiszerelve hanem a helyén maradt. Megépíthető úgy is hogy a lámpák a helyükön maradnak?Nekem úgy jobban tetszene de, hülyeséget nem akarok csinálni. Köszönettel kojak!

Remélem nem tévedek.
122 mm-es M1938 M-30-as tarack.

Kérdésem: A képen látható, a 60-as évek elején a néphadseregben rendszeresített löveg típusára volnék kíváncsi. A képen nem látszik, de a cső végén nincs csőszájfék.

Köszönöm!
Így már látszik, hogy nem csak a kötél van ott!
Üdv kojak!

Szia Kojak75!
KMT, szemléltetésnek

Keresek majd képet és mellékelem, mert így nehezebb elmagyarázni.

Köszönöm !Igen a T 72 T 80ra gondoltam. A drótkötél ami keresztül megy a lámpakereten szeintem elfér, annak van útban a lámpa?

Szia!
Gondolom T-72-re gondolsz? (Mert a T-54/55-nél nem kell kiemelni) A bekötés miatt.

Sziasztok! A KMT 6 aknakifordító alkalmazásakor miért szerelik ki az első lámpákat a keretből? Üdv kojak!

Jo anyag! Bar megertem aki ki van akadva hogy az 1/72 annyiba vagy tobbe kerul mint az 1/35... repuloknel detto...

Most szereztem egy rakas ACE jarmuvet, aranyarban... "(

Aki teheti csapjon le rá, meg Shilka 14 ezerért:

www.megamakett.hu/Meng-Model-Russian-Zsu-23-4-Shilka-Self-Propelled-Anti-Aircraft-Gun

Ez nem T-64, sajnos. Többször, több fórumon felröppent, hogy vittek ki T-64-eseket Afganisztánba, de nagy a valószínűsége, hogy soha nem voltak ott. Nagyon nem is kellettek, nem volt számottevő páncélos erő a tálibok oldalán. T-54, T-55 és T-62-esek voltak ott. A képen egy T-54-es van.

T-64 roncsa Afganisztánban.

Köszönöm a képeket.
A klíma problémáját megnyugtatóan Kambodzsa oldotta meg olcsón:)

Ez meg egy nem is túl régi kép lehet. Gondolom ez a "túk ketrec rács" vagy minek csufoljak.

Meg határozottan emlékszem egy olyan képre szemből full sár(ba) ragadt csávó ott vigyorog Ő is full sár és látni szemből a második antennát. De kv-rav nem találom a képet:(

t-90ak

Még egy dolog jutott az eszembe: az arab-izraeli háborúk során már kb 50 éve kiderült, hogy amennyiben nincs valamilyen hőmérséklet csökkentő berendezés, abban az esetben drasztikusan csökken a személyi állomány hadrafoghatósága, illetve hatékonysága.

A modern haditechnikai eszközökbe, illetve az azok tárolására szolgáló épületekbe elsősorban nem azért kell a klíma, hogy a személyi állománynak jó legyen, hanem azért, mert a modern eszközök érzékenyek a hőmérsékleti és páratartalmi eltérésekre.
Erre szokták azt mondani az "okosok", pl. hogy a Gripen is a sarkvidéken üzemel stb. Igen, de az ideje kb 95 százalékát a fűtött-légkondicionált helyen tölti.
A Leopard 2-esek, PzH-k stb is ilyen tárolást és karbantartó létesítményt igényelnek, még a páratartalmat is megszabják.
Innentől kezdve bennem felmerül a kérdés: A verzió: a lenti cuccok nem is olyan modern berendezésekkel rendelkeznek. B verzió: tojnak a technikai igényekre és "ridegen" tartják. Valószínűleg A+B együtt. (Persze mondhatnák egyesek, hogy márpedig az orosz mérnökök jobbat, használhatóbbat csináltak - aha, persze...)

Köszönöm. Tényleg nem ismertem. Este majd ha kell felteszem amiket én találtam. A--80% biztos egyezni fog:) Amúgy lehet drága a klíma azért nem kért bele a vezetőség:(

Hát, én is erre jutottam, hogy orosz T-90A nem rendelkezik klímával. Egyébként a képeiden nem sima T-90A van, ahogy állítottam, hanem T-90SA és pont ezért klímás, mert export változat. Aztán mindegyik T-90SA sincs felszerelve klímával, Azeriben van, indiaiban van, vietnamiban van, de például az ugandaiban nincs. Pedig a jó meleg Afrika...

T-90AK képekkel valóban nincs tele a net, egyet csatolok, hátha nem láttad még, de csak szemből van.

Én annó mindenképpen T-90AK-t akartam építeni biztos volt 2év mire vagy tíz képet sikerült összeszedni amin AK-van. Most meg már a háború óta eleve nehéz régi jó képeket találni. Ugye ami szemből ball oldalról van lefotózva nem mondhatod 100%ra hogy nincs ott a másikon a klíma:)