Egyértelműség kedvéért :)

Sziasztok!

Meng Shilkát építek, a korai változatnál nem tudom eldönteni, hogy ez a kör alakú alkatrész, amit beragasztottam (későbbi változatnál ugyan ez csavaros) tényleges elem, vagy el kell tömíteni teljesen. Esetleg valaki tudja? Köszönöm.

Varjúbácsi!
Köszönöm a segítséget, de erről a részről saljnos sehol nincs kép. A B-4-n pedig alapból ez nem volt rajta.

Vagy itt:
www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/203mm_b-4_howitzer_mod.1931/

És esetleg ezen az oldalon?
www.dishmodels.ru/wshow.htm

Köszönöm, én is így kerestem, de a képen jelöltrészről kéne további info.
Ez a sínpár, amin a csövet előre, hátra lehetett mozgatni és ráadásul billen.
Az láts,ik a képeken, hogy amikor a cső elöl van tüzelési állaptban, akkor felütközik a hátsó gögörgő mellé. Amikor a csövet hárahúzzák, akkor a sín lebillen és valószínüleg felütközik a páncéltest felső részén.

Mivel ez eredetileg egy "203mm Soviet heavy howitzer B-4" önjáró alvázra építve, ha így keresel rá fotókra, talán könnyebben találsz.
Ajánlom a következőket is:
panzerserra.blogspot.com/2012/12/russian-heavy-howitzer-b-4-m1931-203mm.html panzerserra.blogspot.com/2013/08/s-51-soviet-heavy-spg-203mm-part-01.html

Sziasztok!

S-51-es lövegcső mozgató mechanikájáról van esetleg valakinek információja?
Sajnos eddig csak pár használható képet találtam a járműről de erről a részről nem talátam képet. A Trumpeter készletnek ez a része pedig biztosan hibás.

Előre is köszi a segítséget.
Vass László

Képet keresek T-55A harckocsiról nyitott motortérrel. Lehetőleg magyar szolgálatban állottról.

Köszönöm a képeket. Én kb. 5 éve jártam arra (nem változott semmi).
Juge75 az igazi szakértője a témának, de a szín valós, bár ez tudomásom szerint gyakorló rakéta, nem éles. Az un. éles rakéta sima szűrke volt, nem voltak benne fehér betét színek. De ez nem 100%, mert lehet, hogy a Krugnál pont nem így volt.

Ez ma délben készült ennél most nincs frissebb kép:)

Ennyi van.

Szia!
Nyírtelken csak a rakéta van kirakva, nem az egész jármű, vagy tévedek? Ha igen akkor kellene egy kép is.

Kérdésem: A Nyírteleken kiállított Krug festése mennyire valós, az egykor használt példányokhoz képest?

Lehet:)
A legjobb pedig ez a jármű a Wagner csoportban. Platón egy gramofonból bömből a "Ride of the Valkyries"!

Valahol azt olvastam, hogy a Wagner megkülönböztető színe.

Igazából a Zis/Gaz érdekelt a legkevésbé, de azóta van az AA-ról is újabb anyag, ezek szerint orosz fejlesztés, de még csak demo. A 23mm-ereshez létezik airburst lőszer? Mert a kisebb drónok, loitering munition ellen az hatékonyabb lenne.

twitter.com/praisethesteph/status/1674332944079486976

Meg ott a függőleges osztás a szélvédőben. Tuti!

Ááá kizárt az egy Zis-5 annak van ilyen kocka szélvédője.(szerintem)

Bocs, nem Zil, Gaz-AA

Erről a jószágról tud valaki valamit? Mögötte egy régi Zil-re szerelt Katyusa van, tehát lehet, hogy valami múzeumba került prototípus, de a torony elején a dudor olyan a ponyva alatt, mint ha valami radar lenne.

twitter.com/AFVRec_/status/1674132369513631750/photo/1

Itt egy kép az épületről a kapujába szorult (?) tankkal.

Van valami jelentősége a vörös festéknek? Csak a Wagner-esek használják vagy ez volt kéznél?

Én T-90SA-nak nézem. Trumpeter kiadta 1/35-ben.

Kérdésem: milyen típusú harckocsi látható a rosztovi kultúrpark bejáratánál?

Köazönöm.

Nem.

Sziasztok!
Vittek az oroszok ebből a tipusból Ukrajnába?
Esetleg van róla fotó?
Köszönöm !Kojak!

Zvezda T-62
www.scalemates.com/kits/zvezda-3673-t-62--1452356
Az unomagon már rendelhető 2700 rubel + ue a posta költség. :)

Gvozgyikában a D-30-as van (a megfelelő módosításokkal, nyilván), és igen, a vontatott 122mm-es a M30/68-as volt. Ilyen kérdést, hogy ,,miért nem", nincs értelme feltenni, 76124316243127634123 oka lehetett, a legfontosabb valószínűleg az, hogy nem volt pénz rá: a szovjetek folyamatosan követelték a hadikiadások növelését Magyarországtól, a magyar kormány pedig igyekezett azokat minél lejjebb szorítani, amit nem volt nagyon-nagyon muszáj, azt nem vették meg.

gondolom mert Gvozdika volt az ami 122mm, elotte az a kategoria meg M30-asokkal volt megoldva...

Sziasztok!

Jól gondolom, hogy a D-30 tarack nem volt rendszerben a néphadseregben? És, ha nem akkor vajon miért nem?

Üdv,

robi

Köszi... Akkor cokiba vagyok ... :)

Alumínium.

Sziasztok ! T72 B3 gorgoje alumíniumból vagy acélból vannak ? Köszi! ;)

Vasziljok automata aknavető
makettekeswg.blogspot.com/2023/05/688-2b9-vasziljok-automata-aknaveto.html

FlakPanzer visszatért! (a Format72.ru fórumon leltem)

Sziasztok!
Antarktika hozzászólásához egy kis anekdota (szabadon):
A brit gyarmati időkben egy angol tiszt beszélgetett egy idős afgánnal.
- Tudod miért nem fogjátok a mi országunkat soha elfoglalni?- mondja az afgán.
- Miért?- kérdezi a tiszt.
- Mert nektek csak órátok van, nekünk pedig időnk.- válaszolt az öregember.

Ez azóta többször beigazolódott

Lehet, hogy a szöveg megint nem volt egyértelmű. Nem állítottam, hogy a tálib egy törzs, hanem a szovjetek ellen törzsi összefogás volt, melyeknek tagjai voltak a későbbi tálib mozgalom tagjai is. Talán így helyesebb a megfogalmazás.

A britek, szovjetek, amerikaiak sem tudták normalizálni Afganisztán helyzetét a történelem folyamán és ugyanígy nem fogják soha rendbe rakni Szomáliát és a többi törzsi alapú országot, csak ideiglenesen rájuk kényszeríteni hamis békét. Lehet megnézni Afrikát az arab tavasz után, melyet a CIA generált, élén Líbiával.

S, hogy visszatérjünk az eredeti témához, viszont Kongóban vannak T-64-esek.

Igen, Afganisztánban népcsoportok élnek, de azokon belül igenis törzsi alapon szerveződnek. Ez nem olyan idegen dolog Afrikán kívül, a kurdok is törzsi alapon torzsalkodnak egymás között, sőt még az albánoknál is létező dolog. Hívhatjuk klánoknak is akár, de a lényegen nem változtat.

A Talibán nem törzs, hanem egy mozgalom, ami a szovjet időkben nem is létezett. A jelentése kb diákok. A szovjet kivonulást követően jöttek létre, addig nem is léteztek.
A mudzsahed isteni harcost jelent, a szovjetek és az afgán bábkormány ellen harcoltak. A jelentős részük a szovjet kivonulást követően nem csatlakozott a tálibokhoz, hanem pont ellenük harcolt, például az Északi Szövetség keretében.
Egyébként Afganisztánban nem törzsek élnek, hanem népcsoportok, például pastuk, hazarák, tadzsikok, üzbégek stb. Törzsek kb Afrikában vannak.

Valóban nem voltam egész pontos, elnézést. A szovjetek a mudzsehedinek ellen harcoltak, mely egy gyűjtőnév és jelentése küzdő. Több törzs összefogása volt, de köztük voltak a tálibok is, akik a '90-es évek közepére erősödtek meg és vezették be a sáriát Afganisztánban. A CIA, majd később az amerikai hadsereg már valóban ellenük harcolt, de a szovjet-afgán háború idején úgyanúgy támogatta pénzzel, fegyverekkel, szamarakkal, élelmiszerrel a tálibokat is, mint a többi mudzsehedint is.

Az sem kizárt, hogy kényes motorja miatt nem vittek T-64-est, de lehet még számos más ok is, mondjuk a CIA jelenléte.

Sziasztok
"Többször, több fórumon felröppent, hogy vittek ki T-64-eseket Afganisztánba, de nagy a valószínűsége, hogy soha nem voltak ott. Nagyon nem is kellettek, nem volt számottevő páncélos erő a tálibok oldalán."
- A szovjetek ottani háborújakor tálibok még nem léteztek. Velük már az amerikaiak és a nyugati szövetség harcolt. (meg a helyiek)
- Úgy tudom azért nem vittek T-64-est, mert annak különleges motorja volt, ami nem bírta volna az ottani körülményeket (hőség, oxigén hiány)
- Egyébként tesztelésre lett volna értelme, például, hogy milyen a védettsége.

KÖSZÖNÖM!Orosz gépet építek. A Lámpa a helyén marad!

Szia Kojak75!
Igen megépítheted, ha nem magyar 72-est építesz. Az eredeti szovjet KMT felrakható barkács nélkül is, de jó magyar szokás szerint nem vettük meg az eredeti KMT-ket, hanem a T-55A kocsikhoz vásárolt csehszlovák KMT-k lettek átalakítva a "fuser és tsa sima göröngy harmatgyenge TSZ-ben". :)))

Szia Páncélos!
A neten több olyan fotót találtam kmt 6-tal felszerelt T 72-ről ahol a lámpa nem lett kiszerelve hanem a helyén maradt. Megépíthető úgy is hogy a lámpák a helyükön maradnak?Nekem úgy jobban tetszene de, hülyeséget nem akarok csinálni. Köszönettel kojak!

Remélem nem tévedek.
122 mm-es M1938 M-30-as tarack.

Kérdésem: A képen látható, a 60-as évek elején a néphadseregben rendszeresített löveg típusára volnék kíváncsi. A képen nem látszik, de a cső végén nincs csőszájfék.

Köszönöm!
Így már látszik, hogy nem csak a kötél van ott!
Üdv kojak!

Szia Kojak75!
KMT, szemléltetésnek