/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
Varjúbácsi 712379 2023. augusztus 20. 14:56
Válasz erre
Mivel ez eredetileg egy "203mm Soviet heavy howitzer B-4" önjáró alvázra építve, ha így keresel rá fotókra, talán könnyebben találsz.
Ajánlom a következőket is:
panzerserra.blogspot.com/2012/12/russian-heavy-howitzer-b-4-m1931-203mm.html panzerserra.blogspot.com/2013/08/s-51-soviet-heavy-spg-203mm-part-01.html
Ironn_76 712376 2023. augusztus 20. 12:09
Válasz erre
Sziasztok!

S-51-es lövegcső mozgató mechanikájáról van esetleg valakinek információja?
Sajnos eddig csak pár használható képet találtam a járműről de erről a részről nem talátam képet. A Trumpeter készletnek ez a része pedig biztosan hibás.

Előre is köszi a segítséget.
Vass László
Miggyuri 711369 2023. július 16. 20:11
Válasz erre
Képet keresek T-55A harckocsiról nyitott motortérrel. Lehetőleg magyar szolgálatban állottról.
páncélos 711196 2023. július 9. 18:38
Válasz erre
Köszönöm a képeket. Én kb. 5 éve jártam arra (nem változott semmi).
Juge75 az igazi szakértője a témának, de a szín valós, bár ez tudomásom szerint gyakorló rakéta, nem éles. Az un. éles rakéta sima szűrke volt, nem voltak benne fehér betét színek. De ez nem 100%, mert lehet, hogy a Krugnál pont nem így volt.
Sennás 711176 2023. július 8. 12:29
Válasz erre
20230708_122724
20230708_122724

Ez ma délben készült ennél most nincs frissebb kép:)
Sennás 711142 2023. július 7. 11:39
Válasz erre
Screenshot_20230707_113840_Chrome
Screenshot_20230707_113840_Chrome

Ennyi van.
páncélos 711139 2023. július 7. 11:23
Válasz erre
Szia!
Nyírtelken csak a rakéta van kirakva, nem az egész jármű, vagy tévedek? Ha igen akkor kellene egy kép is.
Miggyuri 710974 2023. július 2. 11:20
Válasz erre
Kérdésem: A Nyírteleken kiállított Krug festése mennyire valós, az egykor használt példányokhoz képest?
Sennás 710875 2023. június 30. 12:49
Válasz erre
main-qimg-e314369588d197669744d130d2bd2132-lq
main-qimg-e314369588d197669744d130d2bd2132-lq

Lehet:)
A legjobb pedig ez a jármű a Wagner csoportban. Platón egy gramofonból bömből a "Ride of the Valkyries"!
borisz 710866 2023. június 30. 10:35
Válasz erre
Valahol azt olvastam, hogy a Wagner megkülönböztető színe.
halaci 710862 2023. június 30. 10:01
Válasz erre
Igazából a Zis/Gaz érdekelt a legkevésbé, de azóta van az AA-ról is újabb anyag, ezek szerint orosz fejlesztés, de még csak demo. A 23mm-ereshez létezik airburst lőszer? Mert a kisebb drónok, loitering munition ellen az hatékonyabb lenne.

twitter.com/praisethesteph/status/1674332944079486976
Sennás 710838 2023. június 29. 11:55
Válasz erre
Meg ott a függőleges osztás a szélvédőben. Tuti!
Sennás 710837 2023. június 29. 11:53
Válasz erre
Ááá kizárt az egy Zis-5 annak van ilyen kocka szélvédője.(szerintem)
halaci 710835 2023. június 29. 08:06
Válasz erre
Bocs, nem Zil, Gaz-AA
halaci 710834 2023. június 29. 08:02
Válasz erre
Erről a jószágról tud valaki valamit? Mögötte egy régi Zil-re szerelt Katyusa van, tehát lehet, hogy valami múzeumba került prototípus, de a torony elején a dudor olyan a ponyva alatt, mint ha valami radar lenne.

twitter.com/AFVRec_/status/1674132369513631750/photo/1
Miggyuri 710736 2023. június 25. 17:10
Válasz erre
wagner10
wagner10

Itt egy kép az épületről a kapujába szorult (?) tankkal.
Sennás 710714 2023. június 25. 08:23
Válasz erre
49562344_0cd81bab73f3d891851677194d024c2f_x
49562344_0cd81bab73f3d891851677194d024c2f_x
orosz-ukran-haboru-wagner-lazadas-forradalom-609586
orosz-ukran-haboru-wagner-lazadas-forradalom-609586
9c9dcab8c61a73aa1e064752dd46f531
9c9dcab8c61a73aa1e064752dd46f531
rosztov-orosz-megszallas-609580
rosztov-orosz-megszallas-609580
Screenshot_20230625_081850_Chrome
Screenshot_20230625_081850_Chrome

Van valami jelentősége a vörös festéknek? Csak a Wagner-esek használják vagy ez volt kéznél?
dzsonybravo 710703 2023. június 24. 13:52
Válasz erre
Én T-90SA-nak nézem. Trumpeter kiadta 1/35-ben.
Miggyuri 710701 2023. június 24. 13:13
Válasz erre
wagner.jpeg
wagner.jpeg

Kérdésem: milyen típusú harckocsi látható a rosztovi kultúrpark bejáratánál?
Kojak75 710643 2023. június 22. 12:29
Válasz erre
Köazönöm.
dioevil 710642 2023. június 22. 12:26
Válasz erre
Kojak75 710641 2023. június 22. 12:20
Válasz erre
21834531709496_976
21834531709496_976

Sziasztok!
Vittek az oroszok ebből a tipusból Ukrajnába?
Esetleg van róla fotó?
Köszönöm !Kojak!
páncélos 710207 2023. június 10. 09:42
Válasz erre
Zvezda T-62
www.scalemates.com/kits/zvezda-3673-t-62--1452356
Az unomagon már rendelhető 2700 rubel + ue a posta költség. :)
Freddy 710042 2023. június 6. 11:02
Válasz erre
Gvozgyikában a D-30-as van (a megfelelő módosításokkal, nyilván), és igen, a vontatott 122mm-es a M30/68-as volt. Ilyen kérdést, hogy ,,miért nem", nincs értelme feltenni, 76124316243127634123 oka lehetett, a legfontosabb valószínűleg az, hogy nem volt pénz rá: a szovjetek folyamatosan követelték a hadikiadások növelését Magyarországtól, a magyar kormány pedig igyekezett azokat minél lejjebb szorítani, amit nem volt nagyon-nagyon muszáj, azt nem vették meg.
Altengernagy 709884 2023. június 2. 09:51
Válasz erre
gondolom mert Gvozdika volt az ami 122mm, elotte az a kategoria meg M30-asokkal volt megoldva...
badgo 709809 2023. május 31. 09:08
Válasz erre
Sziasztok!

Jól gondolom, hogy a D-30 tarack nem volt rendszerben a néphadseregben? És, ha nem akkor vajon miért nem?

Üdv,

robi
Laccoo 709807 2023. május 31. 07:38
Válasz erre
Köszi... Akkor cokiba vagyok ... :)
páncélos 709806 2023. május 31. 07:26
Válasz erre
Laccoo 709803 2023. május 31. 07:20
Válasz erre
Sziasztok ! T72 B3 gorgoje alumíniumból vagy acélból vannak ? Köszi! ;)
Freddy 709700 2023. május 28. 21:49
Válasz erre
téglatesó 709252 2023. május 19. 08:58
Válasz erre
Névtelen
Névtelen

FlakPanzer visszatért! (a Format72.ru fórumon leltem)
DzsunKa 708540 2023. április 28. 10:58
Válasz erre
Sziasztok!
Antarktika hozzászólásához egy kis anekdota (szabadon):
A brit gyarmati időkben egy angol tiszt beszélgetett egy idős afgánnal.
- Tudod miért nem fogjátok a mi országunkat soha elfoglalni?- mondja az afgán.
- Miért?- kérdezi a tiszt.
- Mert nektek csak órátok van, nekünk pedig időnk.- válaszolt az öregember.

Ez azóta többször beigazolódott
antarktika 708529 2023. április 28. 07:41
Válasz erre
Lehet, hogy a szöveg megint nem volt egyértelmű. Nem állítottam, hogy a tálib egy törzs, hanem a szovjetek ellen törzsi összefogás volt, melyeknek tagjai voltak a későbbi tálib mozgalom tagjai is. Talán így helyesebb a megfogalmazás.

A britek, szovjetek, amerikaiak sem tudták normalizálni Afganisztán helyzetét a történelem folyamán és ugyanígy nem fogják soha rendbe rakni Szomáliát és a többi törzsi alapú országot, csak ideiglenesen rájuk kényszeríteni hamis békét. Lehet megnézni Afrikát az arab tavasz után, melyet a CIA generált, élén Líbiával.

S, hogy visszatérjünk az eredeti témához, viszont Kongóban vannak T-64-esek.
KarBal 708519 2023. április 27. 21:41
Válasz erre
Igen, Afganisztánban népcsoportok élnek, de azokon belül igenis törzsi alapon szerveződnek. Ez nem olyan idegen dolog Afrikán kívül, a kurdok is törzsi alapon torzsalkodnak egymás között, sőt még az albánoknál is létező dolog. Hívhatjuk klánoknak is akár, de a lényegen nem változtat.
piratvitorla 708517 2023. április 27. 21:17
Válasz erre
A Talibán nem törzs, hanem egy mozgalom, ami a szovjet időkben nem is létezett. A jelentése kb diákok. A szovjet kivonulást követően jöttek létre, addig nem is léteztek.
A mudzsahed isteni harcost jelent, a szovjetek és az afgán bábkormány ellen harcoltak. A jelentős részük a szovjet kivonulást követően nem csatlakozott a tálibokhoz, hanem pont ellenük harcolt, például az Északi Szövetség keretében.
Egyébként Afganisztánban nem törzsek élnek, hanem népcsoportok, például pastuk, hazarák, tadzsikok, üzbégek stb. Törzsek kb Afrikában vannak.
antarktika 708507 2023. április 27. 16:24
Válasz erre
Valóban nem voltam egész pontos, elnézést. A szovjetek a mudzsehedinek ellen harcoltak, mely egy gyűjtőnév és jelentése küzdő. Több törzs összefogása volt, de köztük voltak a tálibok is, akik a '90-es évek közepére erősödtek meg és vezették be a sáriát Afganisztánban. A CIA, majd később az amerikai hadsereg már valóban ellenük harcolt, de a szovjet-afgán háború idején úgyanúgy támogatta pénzzel, fegyverekkel, szamarakkal, élelmiszerrel a tálibokat is, mint a többi mudzsehedint is.

Az sem kizárt, hogy kényes motorja miatt nem vittek T-64-est, de lehet még számos más ok is, mondjuk a CIA jelenléte.
piratvitorla 708340 2023. április 24. 09:11
Válasz erre
Sziasztok
"Többször, több fórumon felröppent, hogy vittek ki T-64-eseket Afganisztánba, de nagy a valószínűsége, hogy soha nem voltak ott. Nagyon nem is kellettek, nem volt számottevő páncélos erő a tálibok oldalán."
- A szovjetek ottani háborújakor tálibok még nem léteztek. Velük már az amerikaiak és a nyugati szövetség harcolt. (meg a helyiek)
- Úgy tudom azért nem vittek T-64-est, mert annak különleges motorja volt, ami nem bírta volna az ottani körülményeket (hőség, oxigén hiány)
- Egyébként tesztelésre lett volna értelme, például, hogy milyen a védettsége.
Kojak75 708310 2023. április 23. 19:57
Válasz erre
KÖSZÖNÖM!Orosz gépet építek. A Lámpa a helyén marad!
páncélos 708303 2023. április 23. 17:02
Válasz erre
Szia Kojak75!
Igen megépítheted, ha nem magyar 72-est építesz. Az eredeti szovjet KMT felrakható barkács nélkül is, de jó magyar szokás szerint nem vettük meg az eredeti KMT-ket, hanem a T-55A kocsikhoz vásárolt csehszlovák KMT-k lettek átalakítva a "fuser és tsa sima göröngy harmatgyenge TSZ-ben". :)))
Kojak75 708302 2023. április 23. 15:53
Válasz erre
Szia Páncélos!
A neten több olyan fotót találtam kmt 6-tal felszerelt T 72-ről ahol a lámpa nem lett kiszerelve hanem a helyén maradt. Megépíthető úgy is hogy a lámpák a helyükön maradnak?Nekem úgy jobban tetszene de, hülyeséget nem akarok csinálni. Köszönettel kojak!
antarktika 708207 2023. április 21. 07:38
Válasz erre
Remélem nem tévedek.
122 mm-es M1938 M-30-as tarack.
Miggyuri 708206 2023. április 21. 06:22
Válasz erre
löveg
löveg

Kérdésem: A képen látható, a 60-as évek elején a néphadseregben rendszeresített löveg típusára volnék kíváncsi. A képen nem látszik, de a cső végén nincs csőszájfék.
Kojak75 708133 2023. április 19. 15:59
Válasz erre
Köszönöm!
Így már látszik, hogy nem csak a kötél van ott!
Üdv kojak!
páncélos 708118 2023. április 19. 07:46
Válasz erre
KMT
KMT

Szia Kojak75!
KMT, szemléltetésnek
páncélos 708107 2023. április 18. 22:28
Válasz erre
Keresek majd képet és mellékelem, mert így nehezebb elmagyarázni.
Kojak75 708089 2023. április 18. 18:22
Válasz erre
Köszönöm !Igen a T 72 T 80ra gondoltam. A drótkötél ami keresztül megy a lámpakereten szeintem elfér, annak van útban a lámpa?
páncélos 708068 2023. április 18. 07:21
Válasz erre
Szia!
Gondolom T-72-re gondolsz? (Mert a T-54/55-nél nem kell kiemelni) A bekötés miatt.
Kojak75 707951 2023. április 15. 23:08
Válasz erre
Sziasztok! A KMT 6 aknakifordító alkalmazásakor miért szerelik ki az első lámpákat a keretből? Üdv kojak!
Altengernagy 707539 2023. április 5. 12:59
Válasz erre
Jo anyag! Bar megertem aki ki van akadva hogy az 1/72 annyiba vagy tobbe kerul mint az 1/35... repuloknel detto...

Most szereztem egy rakas ACE jarmuvet, aranyarban... "(
Jimbow 707512 2023. április 4. 18:31
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.