Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
PETI | Adatlap | 726916 | 2024. július 20. 19:21 | ||
Jó anyag nagyon, köszi! Előzmény: (726788) Freddy 2024. július 14. 14:54 | |||||
Freddy | Adatlap | 726788 | 2024. július 14. 14:54 | ||
Szolnoki MiG-29-es: makettekeswg.blogspot.com/2024/07/970-mig-29-szolnok-2018-22.html | |||||
Nagyzo | Adatlap | 726055 | 2024. június 17. 09:06 | ||
vészhelyzet lefújva, megvan a lőzung, nyár végétől/ősz elejétől lesz elérhető a HAD kínálatában | |||||
Nagyzo | Adatlap | 726048 | 2024. június 16. 22:36 | ||
Sziasztok! Nato korszakos 29-est építenék - trmészetesen a HAD matricájával, de stencilt nem találok hozzá. Tudtok esetleg valami megoldást/rendelési lehetőséget? Előre is köszi! | |||||
Kibic | Adatlap | 725681 | 2024. június 7. 09:02 | ||
Nagyzo | Adatlap | 725680 | 2024. június 7. 07:54 | ||
Szia Kibic! Melyik GWH készletből építetted ezt a nagyon szép 29-est? | |||||
Farkas469 | Adatlap | 716959 | 2023. december 15. 23:01 | ||
Helló Weizi! Segítségedet kérném, magánba tudsz nekem írni? farkas469@gmail.com Üdv. Tibor (Egy kolléga ) | |||||
piratvitorla | Adatlap | 716909 | 2023. december 14. 21:23 | ||
Nagyon szép Kétfarkú, gratulálok. | |||||
Kibic | Adatlap | 716908 | 2023. december 14. 20:57 | ||
Köszönöm szépen! Ezekre a részletekre már nem is emlékszem, de akkor talán jobb is, hogy így épült meg. Tibcsi: ez a kép jó lesz hivatkozási alapnak a nagyon éles szemű szemlélők meggyőzésére. Köszi! :)) | |||||
Toth_Gabor | Adatlap | 716905 | 2023. december 14. 19:23 | ||
Kibic én is csatlakozom, nagyon szép lett a nagyvas! A beömlővel kapcsolatban Zolinak igaza van, de gondolom mindenki azért épiti igy mert a makett talán egyetlen igazi hibája is itt van elrejtve. Még lezárt lemezekkel is érdekes a gondolákat összehozni illesztési hibák nélkül, de ha kinyitod, a szivócső belső részét ki kell dolgozni mert a kompresszor alatt egy kb 4 mm-es "párkány" van. A felső részen a törzs alsó felébe öntöttek egy átmenetet, de a gondolák falánál ennek is van egy válla. Érdekes hogy eddig senki sem adott ki hozzá gyanta korrekciót | |||||
Tibcsi | Adatlap | 716898 | 2023. december 14. 17:17 | ||
Kibic | Adatlap | 716897 | 2023. december 14. 16:07 | ||
Igen, sajnos már fent volt az egyik, amikor észrevettem, hogy tolat a dongó. Bíztam benne, hogy nem veszitek észre, de ez nem jött be. :)) Zoli: a h.mű beömlőket sajnos figyelmetlenségből "zártam" be, pedig olvastam itt a fórumon is az ezzel kapcsolatos értekezéseket. Öregszem. | |||||
myROB | Adatlap | 716895 | 2023. december 14. 15:35 | ||
Helló! Nagyon jól sikerült a 29-es. Ami furcsa nekem az a felcserélt dongó század jelvény. | |||||
Zoli | Adatlap | 716874 | 2023. december 13. 20:59 | ||
Szia, Köszi az újabb képeket! Tényleg nagyon jó ez a szín, de nem mondanám tökéletesnek, a kelleténél szerintem kicsit zöldebb, de nagyon hasonló. Van egy-két apró hiba, de semmi egetverő, szinte hibátlan, nagyon szép munka! Viszont egy komolyabb bajom van, a hajtóművek beömlői, mert álló hajtóműveknél ezek nyitva vannak, csak a felső kopoltyúk zártak. Irigykedek, sose fogok tudni ilyen minőségű munkát végezni, de nem baj, ha itt ilyeneket láthatok. Köszi, hogy bemutattad! z | |||||
Kibic | Adatlap | 716872 | 2023. december 13. 20:28 | ||
Köszönöm srácok az észrevételeket és a dicséreteket is! pmheros: igen, a bemosóból egy kicsit sok maradt itt-ott. Ez akkor nem volt ennyire feltűnő, de így utólag valóban a kevesebb több lett volna. juge75: a festésnél a mellékelt képeket próbáltam több-kevesebb sikerrel követni. Ezek valószínűleg már későbbiek mint amire elmékszel, mert az ék körüli foltoknak szinte nyoma sincs és a zöld foltok kontúrja sem olyan éles már mindenhol. | |||||
juge75 | Adatlap | 716862 | 2023. december 13. 16:41 | ||
Szia! Jók a színei. de határozottabb kontúr volt a foltozásnál, a felségjeleknél pedig ráfestés nagy foltban, eltérőbb színnel. Volt szerencsém anno a beérkezést követően látni testközelből, Novemberben még civilként, Kecskeméten, majd később sorkatona koromban, Szolnokon, 2-es zónában. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 716858 | 2023. december 13. 15:56 | ||
Én FS36320-al festettem. Ez enyhén kékes világosszürke. Majdnem minden festékgyártó gyártja. Pl: Humbrolban a 128, Gunze-ban a 307, Revell 374. | |||||
zsocate | Adatlap | 716846 | 2023. december 13. 10:21 | ||
A kabin szürkéjéhez melyik gyártó melyik festékét ajánlanátok? | |||||
pmheros | Adatlap | 716841 | 2023. december 13. 08:11 | ||
Üdv! Nagyon, nagyon szép lett ! (A bemosó a sarkokban egyedül ami bántja a szemem) A fekete háttér tényleg nem működik ! Üdv.: pmheros | |||||
borisz | Adatlap | 716831 | 2023. december 12. 23:01 | ||
Fú, azok a színek a fúvókákon! | |||||
dikens | Adatlap | 716830 | 2023. december 12. 22:49 | ||
Igazán pöpec lett a Fulcrum! És így világos háttérrel sokkal, de sokkal jobban néz ki. (Nem tudom ki terjesztette el ezt a fekete hátteret, de én kimondottan ízléstelennek tartom.) | |||||
Johnie | Adatlap | 716827 | 2023. december 12. 22:13 | ||
Wáó, mennyivel élesebb, részletesebb! Azt gondoltam, világos háttér előtt a gép színei majd sötétülnek, de nem! Profi a fényképész is, a képkészítő masina is. Na meg a makett...csodajó! | |||||
Kibic | Adatlap | 716826 | 2023. december 12. 22:05 | ||
Megpróbáltam néhány képet készíteni világos háttér előtt is, de ezek sem természetes fényben készültek. A színek viszont elég jól hasonlítanak a makettre. | |||||
ltom74 | Adatlap | 716739 | 2023. december 11. 17:50 | ||
borisz, magyaralba Köszi az infót! | |||||
Zoli | Adatlap | 716738 | 2023. december 11. 17:05 | ||
Igen, így van, csak általában a kitérítetlen állapotot nevezik semlegesnek, ezért gondoltam így érthetőbb. A képeknek ez az eredeti méretük? Ha nem, lécci tedd fel nagyobb felbontásban is, köszi! Tényleg ritkán látni így. z | |||||
magyaralba | Adatlap | 716728 | 2023. december 11. 12:42 | ||
Igen, mindig volt rajuk fuggesztve pottartaly a Kesziben. | |||||
borisz | Adatlap | 716721 | 2023. december 11. 11:24 | ||
Csak a "tök" a hajtóművek között, mást ezek nem tudtak hordozni. | |||||
ltom74 | Adatlap | 716716 | 2023. december 11. 09:37 | ||
kesziben volt rajtuk pottartály? lentebbi képeken nehezen kivehető de mintha lenne | |||||
Tibcsi | Adatlap | 716715 | 2023. december 11. 07:43 | ||
Ja és magyar gépek nagyon ritkán pózoltak teljes díszben, mármint teljes fegyverzetben, inkább csak díszszemléken és bemutatókon, de talán soha máskor... ...és kesziben. :) Kevés ilyen fotó van, mert valóban nem jellemző. (Zord Gábor László fotói) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 716714 | 2023. december 11. 07:38 | ||
Amúgy alaphelyzetben csak a csűrők állnak +5fokban felfelé, minden más semleges helyzetben van. Csak a jegyzőkönyv kedvéért: aerodinamikai okokból a csűrőknek a +5 fok a semleges helyzetük. :) | |||||
Kibic | Adatlap | 716704 | 2023. december 10. 21:55 | ||
Újkori színeken az eredeti orosz színeket értettem, amivel a gyárból kijöttek, ill. mi is megkaptuk őket anno. Sajnos Weizi írását nem láttam, pedig úgy emlékszem, hogy végig olvastam a teljes 29-es topikot. De most már tudni fogom, köszönöm ezeket az információkat! A családnak meg majd azt mondom, hogy éppen a mellékelt bemutatón romlott el a hidraulikus rendszer... :) | |||||
Zoli | Adatlap | 716702 | 2023. december 10. 21:21 | ||
Az újkori színek nem a NATO színek? Tudtommal ez volt az eredeti. Amúgy természetes fénynél tényleg jobb képek készülnek, bár ott is lehetnek eltérések fényviszonyoktól függően. Weizinek köszönhetően tudjuk, hogy a csűrők álló hajtóműnél mindig +5fokban állnak, a törzs-féklapok pedig zártak. A munkahengerek állapotától függően az alsó féklap enyhén lóghat. Ugyanígy a szárny kitéríthető orr-része (orrsegédszárny) is enyhén lóghat a hidraulika nyomástól függően. Amúgy alaphelyzetben csak a csűrők állnak +5fokban felfelé, minden más semleges helyzetben van. Kivétel a karbantartások idején, amikor meg van bontva a rendszer. Tehát felfegyverzett géphez nem valós ez a beállítás, de attól még nagyon szép a maketted. (Nem emlékszem már mindenre, de leírtam a lényeget a 72-es makettek összehasonlításakor.) Ja és magyar gépek nagyon ritkán pózoltak teljes díszben, mármint teljes fegyverzetben, inkább csak díszszemléken és bemutatókon, de talán soha máskor... z | |||||
Kibic | Adatlap | 716701 | 2023. december 10. 20:49 | ||
Sziasztok, köszönöm mindenkinek az elismerést és az észrevételeket is! :) Zoli: a makettet az MRP-091 és MRP-092 festékeivel festettem, amik ha jól tudom, az újkori színek megfelelői. Ezért aztán a fekete alapot MRP-004 fehérrel "előfoltoztam", majd a fedőszíneket a Pannoncolor titánfehér olajával próbáltam meg még jobban visszafakítani. A valóságban nem lett ennyire zöld, de elég rossz fényviszonyok között készültek a képek és szerintem a Lightroom még élénkített is rajta kicsit. Majd megpróbálok természetes fénynél is készíteni néhány képet. A törzsféklapok két okból vannak nyitva: van olyan képem a 12-esről amin nyitva van, de igazából így jobban tetszett. ltom74: igen GWH 1/48-as. Van kb. 600 képem a magyar 29-esekről, de egyiken sem látszik egyszerre a 2 flap. Ezért a tudatlanságom miatt állnak úgy, ahogy. Szeretnék még építeni egy NATO színűt is, azon majd korrigálom ezt is és a törzsféklapot is... Johnie: megpróbálok majd világos háttér előtt is néhány nagyobb felbontású képet készíteni. (Aztán majd jönnek elő a hibák...) Érdekes, nekem inkább még kicsit élénkebbek is a színek, mint "élőben" a maketten. Az igazihoz képest pedig mindenképpen. | |||||
Johnie | Adatlap | 716693 | 2023. december 10. 17:57 | ||
Nagyon szép lett, nagyon tetszik ahogy fested a maketteid! Ha jól tudom, Mekett állított a feltölthető képfájlok felső határán, úgyhogy ha jól tudom akár 20Mbyte is lehet egy kép mérete. Szerintem bátran alkalmazd, a most feltöltöttek nekem a régi 2Mbyte alattinak tűnnek, sok szép részlet elvesz. Valamint ha van rá lehetőséged, tennél fel a gépről pár képet világosszürke háttér előtt állva? Sötétebb lesz a gép megjelenése, így fekete háttérrel viszont számomra túl világos, fakó (amit ugye a fekete háttér miatt világosít a fotómasina) | |||||
Zoli | Adatlap | 716691 | 2023. december 10. 16:27 | ||
És a törzs-féklapoknak is zárva kéne lennie, esetleg az alsónak enyhén lógva, de attól még szép munka. z | |||||
ltom74 | Adatlap | 716690 | 2023. december 10. 16:22 | ||
huu nagyon szep lett. gratula! gwh 48as? parkolo modban nem mind a 2 flap felfele kellene lenni 5fokban? | |||||
Zoli | Adatlap | 716689 | 2023. december 10. 16:07 | ||
Szia, Nagyon szép lett, gratula! Viszont nekem a zöldesszürke némely képen túl zöld, milyen festéket használtál? z | |||||
Kibic | Adatlap | 716688 | 2023. december 10. 15:59 | ||
p-51 | Adatlap | 711675 | 2023. július 29. 22:34 | ||
magyaralba | Adatlap | 711674 | 2023. július 29. 22:29 | ||
Ez az egy általam ismert lézeres célmegjelölő konténer ( laser designator pod/LDP) amit az oroszok használtak Szu-25 modernizált változatán de ha jól tudom nem lett nagy szériában gyártott fegyverrendszer és talán tesztelték a MiG-29 modernizálása során a típuson is... de erre semmi fotó bizonyítékot nem találtam csak szöveges leírást. | |||||
magyaralba | Adatlap | 711673 | 2023. július 29. 22:20 | ||
1,-szerintem semmivel és hasonlóképp alkalmazhatták őket mint az öbölben a Tornádó-Buccaneer párosokat csak itt Szu-25-t vagy esetleg Szó-24 volt a célmegvilágító esetleg földi lézerforrás 2,- szerintem semmivel és propaganda céllal volt függesztve (látunk már pár ilyet) 3,-esetlegesen egy up-date program keretében alkalmassá tették egy külső célmegjelölő konténer hordozására a belorusz meg-eket, de ennek kicsi valószínűséget látom (de ez nem zárja ki a lehetőségét a dolognak) | |||||
czzoli | Adatlap | 711670 | 2023. július 29. 20:28 | ||
A H25L-t hogyan/mivel tudta célra vezetni? | |||||
magyaralba | Adatlap | 711669 | 2023. július 29. 20:00 | ||
p-51 | Adatlap | 711667 | 2023. július 29. 19:57 | ||
Nagyon szépen köszönöm! Akkor 6 R-73-as lesz rajta. Elvileg ez a soron következő makettem most szovjet festesű lesz, úgyhogy akkor lehetséges a kombináció. Mégegyszer köszi Nektek! | |||||
Sennás | Adatlap | 711662 | 2023. július 29. 17:43 | ||
Weizi | Adatlap | 711661 | 2023. július 29. 17:36 | ||
Szia! Megoldható igen! Az indító pylont kell hozzá lecserélni! Viszont a mi gépeinken ilyen kombináció nem volt! Lengyel gépekre keress rá, mert emlékeim szerint ők használtak hasonló konfiget! Üdv.: Weizi | |||||
zoli75 | Adatlap | 711660 | 2023. július 29. 17:21 | ||
Szia, A Wikipedia.hu-n van egy kép magyar 29-ről, de ott a külső pylonon van az R-73 rakéta. | |||||
p-51 | Adatlap | 711646 | 2023. július 29. 06:41 | ||
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy a MiG-29 a legbelső szárny alatti pilonon hordozhat-e R-73(AA-11) rakétát? Szeretnék llyan makettet, amin 6 R-73-as van, csak nem tudom, hogy a valóságban volt-e ilyen függesztényvariáció. Köszönöm! | |||||
Kibic | Adatlap | 711225 | 2023. július 10. 20:13 | ||
Szia, nagyon-nagyon köszönöm a képeket! Már nem bíztam benne, hogy sikerül más fotókat is szereznem róla, erre itt vannak! :)) És még időben is, mert még csak alapozva van a madárka... Köszönöm még egyszer! | |||||
dzsoniendoszkop | Adatlap | 711220 | 2023. július 10. 16:09 | ||
@Kibic: Bocsánat, csak most olvastam a hozzászólásokat. Remélem, ez a néhány kép segít valamennyit. Ősrégi papírképek szkennelve. Én nem nyúltam bele egyikbe sem, hogy eredeti maradjon. Csak lekicsinyítettem, mert nem enged nagyobbat feltenni. A képek 1998-2000. között készültek, még az első festéssel. Szerintem az általad is betett képeken már valami kopás utáni belejavítás látszik. Ennyire éles határ sosem volt rajta korábban. |
Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |