/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101.
Mekett 724473 2024. május 8. 10:33
Válasz erre
romsitsa 724472 2024. május 8. 10:23
Válasz erre
A bazárnál, a háttérben a mai Várkert-kioszk.
Mekett 724470 2024. május 8. 09:54
Válasz erre
Hol készültek ezek a képek?
Az elsőn az utcanévtábla nem kivehető. A másodikon talán a Duna lehet a háttérben?
téglatesó 724469 2024. május 8. 09:10
Válasz erre
015
015
016
016

Helló!
Kérdéske: ez a Zrínyi mellett pihikéző Breda vajon melyik alakulathoz tartozhatott? Van rajta valami jelzés, de nem kivehető. A kép ugye az ostrom alatt/után(?) készült BPesten, a Bredákat meg jellemzően a nehéztüzérség alkalmazta a 21 és 30.5 centisek vontatására. Szorultak be a katlanba olyan nehéztüzér alakulatok, amik ilyeneket használtak, vagy ez a kocsi valami más apropóból végezte a fővárosban?
Köszi!
romsitsa 724400 2024. május 6. 20:38
Válasz erre
Citrom 724394 2024. május 6. 19:18
Válasz erre
Sziasztok.
Megfejtettétek mire sikerült regisztrálnom.
Fiat spa 35 dovonque van a rádiós wm.h2 mögött, nagy kedvenc.
Meg van gyantábol vagy huszon éve kaptam a horvát odöntöl, borzalom, a másolat masolatanak másolata, megepithetettlen.
Meg vakumbol a tonna matejkátol.
Jó lenne ha valaki ki adná fröccsbe.
Soma
Elnar 724355 2024. május 5. 21:33
Válasz erre
Nem gondolom én sem felcserélhetőnek a dobtárat a rakasszal. Inkább kétfajta módszer egyidejű tesztelésének.
Azt én is úgy gondolom, hogy a babmérős épp az irányzókerékhez ül, viszont szerintem amellett van egy másik ülés is, ki tudja milyen célból. Jó lenne valahol legalább írásos nyomát találni hogy mi lehet ez az egész szerkezet.
A Gebauer kísérleti golyószóróról köszi az infót, bár az új Hadtörténetiben még nem voltam, nem lepődnék meg, ha ez sem lenne kiállítva. Remélem azért, hogy tévedek.

Emerick, erre inkább már nem is mondok semmit... Megint nem láttam a fáktól az erdőt
romsitsa 724348 2024. május 5. 20:47
Válasz erre
Lemaradt, az orosz oldalról linkelt fegyver a Gebauer kísérleti golyószóró, a Hadtörténetiben van belőle.
Emerick 724345 2024. május 5. 20:25
Válasz erre
A rozsnyói képen a platós teherautó egy Spa 612 Dovunque terepjáró tehergépkocsi a Csepel mögött. ;)
romsitsa 724344 2024. május 5. 20:23
Válasz erre
A dobtár és rakasz nem volt felcserélhető, már ha az alsó valami valóban egy rakasz. De feltételezem, hogy az, mert ha nem csal a perspektíva, akkor a dobtár beleütközött volna a vázba.
Hogy a hátsó, ülés jellegű valaminek mi a funkciója, megint egy érdekes kérdés.
A babmérős szerintem éppen beleül a szerkezetbe, mert nem látszik az irányzék, amibe, ha hátul ülne, nem tudna belenézni, az irányzókerék is túl lent lenne, és a kapaszkodó is a ki-beszállást segíti leginkább.
Elnar 724341 2024. május 5. 19:17
Válasz erre
Én már ezzel is előrébb vagyok, mert a Darabanth archívumból lett lementve, minden információ nélkül. Még azt is csak reméltem, hogy magyarok vannak a képen :)
A géppuska bizonytalanított el nagyon engem is, mert bár nem sok részletes képem van magyar géppuskákról, de egyik sem néz ki pont így.
Olyan mintha a kísérleti szóló Gebauert (amiről eddig nem is tudtam hogy van, míg nem találtam egy képet róla: www.airwar.ru/image/idop/weapon/gebauer1934/gebauer1934-2.jpg ) még a fogantyút is fennhagyva szerelték volna be, úgy hogy az alsók a 39/40AM 100-as rakaszára, a felsők pedig a 34M GMF 100-as dobtárára lettek volna szerelve. Feltételezem, hogy a kétfajta adogatás összehasonlítható legyen. A teljes szerkezetből süt a kísérleti jelleg, még a szabadon látszó ülés rögzítése is teljesen egyszerű. Igazából az egész leginkább egy emlékezetből lerajzolt Flakvierlingre emlékeztet.
romsitsa 724330 2024. május 5. 15:22
Válasz erre
Kizárásos alapon ez lenne a Büssing Fross?
fortepan.hu/hu/photos/
romsitsa 724329 2024. május 5. 14:35
Válasz erre
Igen, a rajkocsi szekrényét építették át valahogyan (annyiból biztosan rosszul, hogy a sarkokon nincs járófelület).
Az alsó Gebauer fura. ha mögötte a rakasz látszik, akkor az a 39M tárára hajaz, de a géppuska nem az. Viszont a 34M-re jellemző kúp, ami a dobtárat rögzíti, sincs a tetején. A 34A meg megint más.
Elnar 724319 2024. május 5. 10:38
Válasz erre
Azért gondolom lecsupaszítottnak, mert a platós kialakítása másmilyen.
Eddig arról csak kevés és rossz minőségű képet láttam, viszont a rozsnyói bevonuláson már egészen jól látni a kialakítást. Azok a képek amiken platós verziók vannak terepen, azok mind a prototípusról készültek, amitől a végleges kialakítás jelentősen eltért.
A mellé posztolt kép, és a Finta-könyvben látható egyéb képek szerint is ilyen íves hátsó kialakítása csak a raj- és a parancsnoki kocsiknak volt, amiket viszont fix oldalfallal, és az azokba beépített tárolódobozokkal szereltek (Ikarus Story 1.)
Feltételezésem szerint az elavult járműveket megpróbálták felhasználni mobil légvédelmi állomásnak a hátországban, vagy épp gyakorlatra (van képem 5/8M légvédelmi ágyús Rába VR-ről 1942-es filmhíradóból is, szóval nem lenne meglepő)

A lehajtott platóval egyetértek, de ezt én egy utólagos szerkesztésnek gondolom a raj/parancsnoki alvázra. Ezt nekem az is megerősíti hogy a látható hátsó fal kialakítása eltérően az összes tehergépkocsinál ismert függőlegesig lehajtható megoldástól csak vízszintesig hajtható le, és ez még meg is van erősítve kitámasztásokkal, hogy platformként tudjon működni mint a Möbelwagennél.
romsitsa 724312 2024. május 4. 21:48
Válasz erre
Nem lecsupaszított, le vannak hajtva a plató falai. A Gebauer valami kicsit hasonlít a testőrség légvédelmi megoldására, érdekes.
Elnar 724281 2024. május 3. 15:52
Válasz erre
Rozsnyó - 38-11-08 = digitalisemlekezet.eu 01376-007
Rozsnyó - 38-11-08 = digitalisemlekezet.eu 01376-007
31M 15 cm - Miskolc - 1939 = digitalisemlekezet.eu 01376-050
31M 15 cm - Miskolc - 1939 = digitalisemlekezet.eu 01376-050
14M 10 cm - Hradec Kralové - 1933 = digitalisemlekezet.eu 01376-048
14M 10 cm - Hradec Kralové - 1933 = digitalisemlekezet.eu 01376-048

+ még amit a kielégíthetetlen kíváncsiságom talált utána:
Elnar 724279 2024. május 3. 14:28
Válasz erre
HSCS KV-40 - 1942 = digitalisemlekezet.eu 01551-012
HSCS KV-40 - 1942 = digitalisemlekezet.eu 01551-012
36M 4 cm - 1943 = digitalisemlekezet.eu 01374-320
36M 4 cm - 1943 = digitalisemlekezet.eu 01374-320
Puch 350 GS - 1940 = digitalisemlekezet.eu 01359-064
Puch 350 GS - 1940 = digitalisemlekezet.eu 01359-064
PF 508 sanitarka - Csíkszereda - 1940 = digitalisemlekezet.eu 01376-142
PF 508 sanitarka - Csíkszereda - 1940 = digitalisemlekezet.eu 01376-142
Pavesi - Csíkszereda - 1940 = digitalisemlekezet.eu 01376-175
Pavesi - Csíkszereda - 1940 = digitalisemlekezet.eu 01376-175
Ford V8-51 - 1943 = digitalisemlekezet.eu 01366-264
Ford V8-51 - 1943 = digitalisemlekezet.eu 01366-264
WM H2 - Rozsnyó - 38-11-08 = digitalisemlekezet.eu 01376-006
WM H2 - Rozsnyó - 38-11-08 = digitalisemlekezet.eu 01376-006
WM H2 4xGebauer - VAGY francia tiszt vagy magyar babmérő
WM H2 4xGebauer - VAGY francia tiszt vagy magyar babmérő
WM H2 pk = vatera
WM H2 pk = vatera

Kösz a forrást!
Én még ezeket vadásztam ki különféle keresőszavakkal.
Ebből a kedvencem a kétféle WM H-2, amiből a platósról most látok először olyan képet amin nem csak sejteni lehet, de látni is. A Nimród egyébként 1H-617, ha Emericket érdekelné :)

És ha már WM H-2. Itt ragadnám meg az alkalmat egy régebbi darabanthos fogás kielemzésére. Nem tudom pontosan hogy mit látunk a képen, mert nagyon furák az eszközök is, meg a ruhák, de én nem zárom ki hogy ez valami kísérleti 4x-es 34M Gebauer GMF repfedélzeti géppuska egy lecsupaszított platójú WM H-2-re szerelve
téglatesó 724269 2024. május 3. 10:35
Válasz erre
download.
download.
download
download

Helló!
Ezt a két Nimródos képet most leltem (itt: digitalisemlekezet.eu/ - "katonaság" vagy "páncélos" keresőszavakkal 1940-re dobja ki).
Ha jól nézem, ezeknek a példányoknak is olyan érdekes kontúros foltozású a kamója.
Elnar 724192 2024. május 1. 11:29
Válasz erre
Hát pedig ez nekem újdonság volt!
A tréler nem csak ugyanolyan, hanem ugyanaz. A Fortepan képen nem látszik csak az hogy van valami felirat az elejénél. Itt viszont 0:25-nél kis fantáziával olvasható is: BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS ELEKTROMOS MŰVEI. Sajnos a Breda rendszámából annyi a biztos hogy állami jármű. Talán A- vagy I- sorozat lehet.
téglatesó 724183 2024. május 1. 10:46
Válasz erre
breda0
breda0
breda1
breda1
breda2
breda2
breda3
breda3
Hanomag WD-Z-50 & SdKfz. 7 (3-as_főút 1944)
Hanomag WD-Z-50 & SdKfz. 7 (3-as_főút 1944)

Biztos nem újdonság nektek, (nekem az volt): Breda vontató békés "bevetésen": valami présgépet szállítanak vele az egyik gyárba (Magyar Világhíradó 1042). A 61 tonnás gép olyan nehéz, hogy két vontatót is egymás után kellett kötni (bár érdekes módon az egyik kanyart szólóban vette be a Breda), és még az utat is homokolni kellett előttük a jobb tapadás érdekében. A tréler szemmel láthatóan ugyanolyan, mint amit az SdKfz 7 után kötve is lefényképeztek:
romsitsa 724079 2024. április 28. 23:20
Válasz erre
Három fotóból nehéz megmondani, hogy a rendszám mikor került fel.
Elnar 724053 2024. április 28. 13:01
Válasz erre
Passz. Én egyszer valahol (Modell és Makett, ProModell, Haditechnika ? ) olvastam hogy fehér körben RUISK felirat volt ott. Talán még grafika is volt hozzá ha jól emlékszem.
Hogy a Fiat 3000B-ken hol lett később rendszám azt én indifferensnek tartom a témában, mivel az már a háromszínű terepfestésre került, nem a kékre.
romsitsa 723876 2024. április 23. 23:46
Válasz erre
A lőtéri kép új, klassz. De az biztos, hogy a lánctalp lemezét azon már átfestték, megkockáztatom, hogy fehérre.
A másik kettőn bármi is a színe, szerintem különböző. Ezt az eltérést látom a páncélkocsik fotóin is, meglehet, hogy amikor átkerültek a RUISKtól a honvédséghez átfestettek mindent, aztán a maradék maradékát terepezték.
Az üléseknél nem az számít, hogy mennyi lőszer kell, hanem, hogy menet közben nem igazán állhatsz a kocsiban, három valamit raknék bele.
KarBal 723875 2024. április 23. 22:28
Válasz erre
Magyar-LKII
Magyar-LKII
1595190_92257_p66
1595190_92257_p66

Szuper ez a nagy felbontás. Eddig csak kisebbeket találtam erről. Sajnos sok részlet így sem vehető ki rajta. De én is úgy vélem, mint Ádám, hogy az LK II-es orrán pont olyan, karikába írt római szám van, mint a Fiatok orrán. Miért lenne más?

A szín kérdésében nekem az is fura, hogy a hajmáskéri képen sötét(kék?)nek tűnik. De a képen, ahol a katona áll mellette, jóval világosabb. A lőtéri képen viszont szintén sötétnek tűnik, de a futóműnél világos. De csak nem festették át a lőtérre...

Szerintem a Strv-21-es műszerfalát veszem alapul és leszedem a gyantáról a műszereket. Vezető és mellette ülés adott. Megmarad a bal oldali dobozülés. Jobbról meg szerintem üresen hagyom. Nem hiszem, hogy úgy tervezték volna, hogy ezek a járművek 3-5 láda lőszert ellőnek egy gyakorlaton vagy akcióban.

Annyi jó van abban, hogy nincs infó, hogy a realitás mentén kb. bármit berakhatok, úgyse jön senki majd, hogy neki van fotója és nem is úgy néz ki :)
romsitsa 723865 2024. április 23. 17:57
Válasz erre
Az elgondolkodtató, hogy mi van a kocsik orrára festve.
A RUISK-hoz szerintem rövid az a bármi, ami a körben van, másrészt a FIAT 300-eken később pont ot van a rendszám. És valahol azért praktikus, ha az egyes kocsikat azonosítani tudják, ha már egyszer beszámozták azokat.
romsitsa 723864 2024. április 23. 16:27
Válasz erre
Az LK-II kapcsán elég kevés dolog biztos. Nem tudjuk, hogy alkatrészeket kaptunk vagy teljes kocsikat, azok műszerezettek voltak-e, a fegyverzet szerelékei benne voltak-e.
A magyar kocsik mg-08 helyett Schwarzloset kaptak, amihez csak fa hevederláda volt, ezért logikus lenne, hogy a svédekhez hasonló rögzítést alkalmaztak (torony alatt oldalt, vezető mellett), HA foglalkoztak ilyennel. Esetleg máshogy oldották meg.
A RUISK udvarán készült kép alapján a személyzet 3 esetleg 4 fő lehetett, ezért is kellett, hogy a vezető mellett még két valami legyen a kocsiban, amire le lehet ülni (4 ember már elég szűkösen fért volna be szerintem akkor is, ha a parancsnok a toronyban állt folyamatában).
Az MR lőszertartója lehet, hogy az mg-08 dobtárához készült, de simán lehet fiktív is.

A szín passz, nem tudom, hogy belül fehér volt-e a német és/vagy a magyar, kívülről meg az egyik fotón egyszín, középárnyalatú valami a másikon meg sötétebb egyszín valami.
Elnar 723863 2024. április 23. 16:26
Válasz erre
RUISK - LK II, Rába VP = Hajmáskér táborkutató FB
RUISK - LK II, Rába VP = Hajmáskér táborkutató FB
RUISK = galeriasavaria
RUISK = galeriasavaria

Hát le a kalappal a céljaid előtt!

Én őszintén kb annyit tudok az LK II belsejéről amit ebben a cikkben láttam (két db metszeti rajz). Eredeti, átépítetlenről szerintem nincs infó - vagy hét lakat alatt őrzik. real.mtak.hu/98549/1/HT_2019-2_cikk-12.pdf Ez elvileg egy modernizálatlan Strv M/21, nem M/21-29 : tank-photographs.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/stridsvagn-strv-m21-swedish-LKII-tank.html
A festésről is kb csak annyi biztos, hogy a RUISK emblémája fel volt festve a frontpáncélra, mert a Varsányi István táborkutató Facebookjáról való nagy felbontású képen lehet látni. A színre nekem a legpontosabb saccom egy 29M Vickerst ábrázoló, telibe kék, állítólag RUISK jelvény
KarBal 723858 2024. április 23. 15:43
Válasz erre
Sziasztok!

A szétszedett, majd újra összerakott magyar LK II-es belseje vajon mit tartalmazhatott? A Mr Modell gyanta készlete ad bele egy ülőkeként használt dobozt és egy lőszertartó szekrényt, amik szerintem fantáziadarabok, mert én csak az átépített svédről találtam eddig képeket.
Szóval amikor összerakták őket és átkerültek a RUISK állományába, akkor mit hagyhattak benne? Én hajlanék arra, hogy kb. csak a vezető és a mellette lévő ülés maradt benne, egyébként üres lehetett. (Egyáltalán volt a vezető mellett is ülés a valóságban, vagy az is fantázia? :)) A makett műszerfala szerintem szintén fantázia szülte, azon is töröm még a fejemet. Bár sok nem látszik belőle a végén.

No és a szín. Ha jól értelmezem, akkor a RUISK-hoz telibe festették kívülről kékre, belülről meg gondolom újrakenték a fehéret.

A mi készül éppen részbe teszek fel pár fotót.
romsitsa 723758 2024. április 21. 20:51
Válasz erre
Szerintem ezen a Csabán is a meghosszabbított első sárvérdő van. Illetve egy 40M és Pak 36.
www.facebook.com/wwiiinhungary/posts/pfbid0F3WGC8RpcsrHwq89fw9yYcDfv97siwS1C8i7BGAB7HJ2qxisctHws77ziwF4mmCHl
Elnar 723724 2024. április 21. 10:49
Válasz erre
Basszus tényleg!
A Toldik megvoltak fejben, de a Nimródot valahogy nem rakta hozzá a logikám... Igazából a szinte szürkeárnyalatos ponyvát ez nem magyarázza meg, úgyhogy leginkább a két hatás együttes ősszejátszását tartom valószínűnek (a kép eleve kékesszürkébe hajlik a fények miatt, de a kocsi ettől függetlenül is szürke)
Emerick 723721 2024. április 21. 09:46
Válasz erre
Ha a Nimródos kép 1942-es,akkor bizony a kocsi alapszíne szürke. A magyar gyártású páncélosokat fentről és oldalról átfestették szürkére. A szövetséges erők miatt történt, hogy ne nézzék ellenséges járműnek földről, levegőből.
Elnar 723707 2024. április 20. 20:36
Válasz erre
40M Nimród - 1942. november 3-án Tarevkán. = Wágner Levente - A néma hadsereg+
40M Nimród - 1942. november 3-án Tarevkán. = Wágner Levente - A néma hadsereg+

Valami hasonlót gondolok én is. De ne feledjük el az éghajlati viszonyokat sem. A felhős ég nagyon kékbe tudja húzni a fényt, főleg északon.
A fotó a leírás szerint 1942 november 3-án készült Tarevkán (akárhol is legyen az, mert a Google nem adott ki erre találatot, a doni térképen pedig Voronyezs-Sztorozsevoje-Osztrogoszk vonaltól egészen Sztarij Oszkolig semmi ilyesmi nem látszik. Talán Ternovoje lehet, olyan 10 km-re északnyugatra Voronyezstől)
Úgyhogy szerintem ezt akárhogy patkolgatjuk, lesz egy szürkéskék árnyalata, mert a fényviszonyok lehettek olyanok.
Kibic 723701 2024. április 20. 16:19
Válasz erre
Kibic 723700 2024. április 20. 16:18
Válasz erre
én is próbálkoztam egy kicsit a színekkel...
romsitsa 723696 2024. április 20. 11:08
Válasz erre
téglatesó 723691 2024. április 20. 07:55
Válasz erre
26-7-1940-m-nimrod-pancelvadasz-es-pancelozott-legvedelmi-gepagyu-1
26-7-1940-m-nimrod-pancelvadasz-es-pancelozott-legvedelmi-gepagyu-1
25-7-1940-m-nimrod-pancelvadasz-es-pancelozott-legvedelmi-gepagyu-1
25-7-1940-m-nimrod-pancelvadasz-es-pancelozott-legvedelmi-gepagyu-1

Biztosan el vannak rajta mászva a színek -nem kicsit, nagyon. Nézd meg a ponyvát: sose volt ilyen low-visibility szürke-alapon-szürke mintázata. Plusz haloványan is, de látszik némi terepfoltozás a gép oldalán meg a lámpa-védővason, és kötve hiszem, hogy szürkére terepeztek volna rá. Mindenesetre izgalmas lenne egy szürke Nimród... Próbaképpen játszottam kicsit (a magam amatőr módján és eszközeivel) a színekkel: messze-messze nem tökéletes, de azért egy kis "melegítéssel" már előbújik némi zöldülés:
Zali 723687 2024. április 19. 20:59
Válasz erre
Üdv.

A megnyitásban lévő kép nem Horthy István Héjja I gépét ábrázolja, valamilyen Jak.
Elnar 723683 2024. április 19. 17:09
Válasz erre
Nem tudom eldönteni, hogy ez tényleg szürke, vagy csak ekkora a színtorzulás. Mindenesetre a könyv 6000-ért sztem simán megéri
téglatesó 723681 2024. április 19. 16:29
Válasz erre
20240419_161326
20240419_161326

Helló!
Ez most jött velem szembe a facén, izgalmasnak ígérkezik:
24.hu/kozelet/2024/04/18/paratlan-foto-dokumentacioval-illusztralt-naplo-kerult-elo-a-don-kanyarbol
Elnar 723599 2024. április 17. 16:43
Válasz erre
001
001
215 = mvh-0978-05
215 = mvh-0978-05
215 = mvh-0978-05+
215 = mvh-0978-05+
324 - 1H-837
324 - 1H-837
Puch 350 GS - 30.hk.e.1.zlj. - Sztorozsevoje = D vid. Zs - ww2hunhistory
Puch 350 GS - 30.hk.e.1.zlj. - Sztorozsevoje = D vid. Zs - ww2hunhistory
+30.hk.e
+30.hk.e

A mesekönyvnek akkor hiszünk, ha a képek is igazolják :)
A törzsek járművei 0-val kezdődtek, az 5-ös végűek pedig a tartalék szakasz volt, ha jól tudom. Így én semmilyen logikai kapcsolatot nem tételezek fel a kialakításuk közt, mert az lehetett a "maradék"
téglatesó 723575 2024. április 17. 10:20
Válasz erre
505
505
30hk.e rombusz
30hk.e rombusz

Helló!
Romsista: köszi az észrevételt, ott a pont, javítom a pöttyöt!
A 405-ről nincs elölről kép, de az alapján okoskodtam, hogy az 505-ösön is volt homlokgéppuska (lásd a képen), és ugyebár az ugyanúgy század-törzsszakaszbeli járgány volt, mint a 405, szóval talán nem volt ökölszabály, hogy a törzsszakaszokba csak pk. kocsikat tettek be.
Elnar: a pöttyel kapcsolatban most kicsit zavart érzek, mert a nagy mesekönyv melléklete szerint a 30. hk. ezrednél az I. zlj. rombuszban a pötty alul volt, nem felül, nem tudom, ez valós-e?
Elnar 723539 2024. április 16. 17:33
Válasz erre
Na az fel sem tűnt. Igen az alsó pötty az nem kell. A 405-ról egyedül Markó Ferenc téli képét ismerem, hátulról. Arról teljességgel megmondhatatlan, hogy volt-e homlokgéppuska rajta vagy nem.
romsitsa 723535 2024. április 16. 16:19
Válasz erre
A Pz IV több altípus keveréke (mint általában szokták a gyártók), a csőtisztítót szerintem még lehetne cserélni és a buzogány mellől lefesteném az egyik pöttyöt, a 3. század az I. zászlóaljhoz tartozott.
A 405-ről van szemből fotó? Érzésre nem volt rádiós géppuskája.
Elnar 723519 2024. április 16. 12:55
Válasz erre
111+
111+
202+
202+

Hú de benéztem a PzIV-et a 4. századdal... (mert először azt akatam írni hogy mindkettő lehetne 3. század a diorámához, aztán láttam meg a másmilyen számot)
A3. század számstílusát én sem merném felfesteni még dícséretes műszaki rajzoló kezemmel sem, 35-ben sem, nem hogy 72-ben. Úgyhogy elnézve. :) Ha nagyon szeretnéd, talán lehetne kérni hogy valaki nyomtasson olyan matricát, de az már elég erős elhivatottságot igényel.
Ami a magyar gyalogságot illet: 72-ben már annyira kicsit a különbségek, hogy nagyjából a festés különbözteti meg a némettől. Kb a gázálarctáska a legláthatóbb eltérés. De hogy ne csak a levegőbe beszéljek, itt van két kép is:
téglatesó 723507 2024. április 16. 09:24
Válasz erre
Helló!
Jogosak az észrevételek, a toronyszám sajnos csak ilyen stílusban van a lapon, arra meg nem mertem vállalkozni, hogy szabad kézzel fessem fel -ahhoz béna vagyok.
A századok számozása elvileg megoldható lenne, mivel a rendszámokat is úgy kell számonként összeállítani, és a századszámozás is kb. ugyanakkora matricákból állna -de ilyen kisméretű számok a lapon csak feketében vannak, fehérben nem, kézzel meg azt se tudnám szépen felrajzolni...
4. századi nem lehet mindkettő, hiszen a páncélfírek csak a 3. meg a 6.századokban voltak ugyebár, és a diorámához még kéne egy Sdkfz is (ami a kisebbik gond, mert kapható pl. az Italeritől), meg magyar gyalogság is -ami viszont már kihívás lenne, mivel 1/72-ben 1942-es nyári magyar gyalogságot nem gyárt senki...
Elnar 723493 2024. április 15. 21:30
Válasz erre
A 3. század járművei más számstílust használtak. Ez kicsit zavaró, ha már a toronyszámhoz párosított rendszámok is stimmelnek. Hiányolom még a századok arab számos jelzését a harckocsirombusz mellől, de lehet hogy ekkorában már nem is lehet megcsinálni.
Kár, hogy nem 4. századé mindkettő mert akkor lehetne már jó kis egy dioráma alapja. Mondjuk kísérőgyalogsággal meg Sd.Kfz 251/8C-vel
téglatesó 723468 2024. április 15. 16:56
Válasz erre
20240415_164024
20240415_164024
20240415_164057
20240415_164057
20240415_164154
20240415_164154
20240415_164135
20240415_164135
20240415_163548
20240415_163548
20240415_163458
20240415_163458
20240415_163526
20240415_163526

Helló!
Most nem korabeli járgányok képei következnek, csak a saját tákolmámyaim -remélem azért elférnek itt. Mindkét kocsi 1/72 méretarány: a T-38G Unimodels, a Páncélfír Hasegawa. Feljavítva csak utóbbi lett: a motorháztetőt visszaalakítottam a korai hűtőrácsok nélküli verzióra -a fényképek tanulsága szerint nekünk ilyen gépek jutottak. Kapott egy RBModels lövegcsövet, a vontatókábel egy Revell készletből, a pót lánctalpszemek az Italeritől vannak -ezeket a japók kifelejtették a készletükből. Festve Vallejo akrilokkal lett, és kaptak némi vödöringet befolyatással, pigmentekkel stb. A matricák a HAD Models ívéről vannak.
Mekett 723420 2024. április 14. 22:22
Válasz erre
Német páncélos Nagykanizsa főutcáján
Német páncélos Nagykanizsa főutcáján
Német katonák menetelnek Nagykanizsán
Német katonák menetelnek Nagykanizsán

Bár ez nem a magyar honvédségről szól, de pár érdekesség talán akad a cikkben. A hadtörténeti vonatkozású részeket idemásoltam.

Bakonyi Péter: Német katonák Zala megyében 1941 áprilisában

"A nemzetközi politika és a háború távoli, olykor valószerűtlen hírei ezen a ponton váltak kézzelfogható valósággá Zala megye lakói számára: megkezdődött a honvédség alakulatainak mozgósítása, a Jugoszlávia ellen felvonuló német csapatok egyik összpontosítási helyéül pedig éppen Nagykanizsa környékét jelölték ki. A Heinrich von Vietinghoff altábornagy vezette 46. gépesített hadtest kötelékébe tartozó 8. és 14. páncéloshadosztály, valamint a 16. gépesített gyalogos hadosztály alakulatai Ausztriából érkeztek Zala megyébe. A csapatok egy részét a Bécs-Sopron-Nagykanizsa vasútvonalon szállították, más alakulatok viszont csak Székesfehérvárig vonatoztak, onnét pedig közúton folytatták az utat. A nagyarányú katonai csapatmozgások annyira igénybe vették a MÁV erőforrásait, hogy április közepére Nagykanizsa és Budapest között mindössze napi egy vonatpárra korlátozódott a személyszállítás. Mindemellett a hadi helyzetre tekintettel szigorú biztonsági intézkedéseket vezettek be, így például a még közlekedő vonatokra csak fényképes igazolvány bemutatása után lehetett felszállni. A megfeszített tempó ellenére több alakulat csak késve, a hadműveletek megindulása után érte el a kijelölt gyülekezési körzetet. A városba érkező német katonákat elsősorban az oktatási intézményekben helyezték el, ebből fakadóan a legtöbb nagykanizsai iskolában április végéig rendkívüli oktatási szünetet rendeltek el. Miközben Nagykanizsa utcáin német harckocsik dübörögtek és katonák masíroztak, a honvédség a város több pontján légvédelmi gépágyúkat állított fel. Rövidesen a német légierő felderítő repülői is leszálltak a Nagykanizsa melletti repülőtérre, velük együtt repülőirányító- és híradóosztagok is érkeztek. Forrásainkból arra következtethetünk, hogy a lakosság és a nagyjából egy hónapig itt állomásozó német katonák kapcsolata meglehetősen szívélyes volt, nincs nyoma atrocitásoknak, bár kisebb súrlódások előfordulhattak. A trianoni béke revíziójának lázában égő közvélemény amúgy is inkább szövetségesként tekintett a német katonákra.

1941. április 6-án a német hadsereg támadásba lendült Jugoszlávia ellen. A Nagykanizsa térségében felvonuló 46. hadtest csapatainak előrenyomulását némileg lassította, hogy a jugoszlávok felrobbantották a gyékényesi és a murakeresztúri vasúti, valamint a letenyei közúti hidat. A Gyékényes térségében kialakított német hídfőállás ellen a jugoszláv hadsereg kisebb támadásokkal kísérletezett, de érdemi eredmény nélkül. A háború első napjaiban Zala megyében többször kellett légiriadót elrendelni a magyar légtérbe berepülő jugoszláv repülőgépek miatt, ám ezek akciói komolyabb károkat nem okoztak. Így például Zalaegerszeg határában a vasúti sínekre ledobott bombák is inkább csak riadalmat keltettek. Miután április 10-én a horvát usztasa mozgalom vezetői proklamálták a Független Horvát Állam megalakulását, a magyar honvédség alakulatai is átlépték a határt. Ekkorra már a jugoszláv hadsereg egyre nagyobb számban tették le a fegyvert, közülük többen magyar területre szöktek és átmenetileg a nagykanizsai internálótáborba kerültek."

(zaol)
téglatesó 723360 2024. április 12. 16:29
Válasz erre
Azt eddig is tudtam, hogy a 7.5cm fogatolt tábori ágyú (aminek a tüzérismeretét betetted most) belga eredetű (mert ez eredetileg: Canon de 75 mle TR - Cockeril gyártmány). De itt most nem erről a típusról van szó, mert Elnar képén nem az van, hanem egy brit gyártmányú QF 25pdr löveg, ami (szerintem) nem jöhetett belga forrásból, mert forrásaim szerint nekik 1943-ig nem volt ilyen lövegük, így a németek sem zsákmányolhatták tőlük, hogy aztán a magyar csapatoknak adják.
Déé 723357 2024. április 12. 14:30
Válasz erre
1 (699)
1 (699)

Hadtörténeti Levéltár illetve német anyagban is van róla adat.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101.