/ Fórumok /

MiG-29

Minden ami a Mig-29 -es repülőgéppel kapcsolatos. Úgymint típusváltozatok,festés,fegyverzet,stb...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.
PETI 726916 2024. július 20. 19:21
Válasz erre
Freddy 726788 2024. július 14. 14:54
Válasz erre
Nagyzo 726055 2024. június 17. 09:06
Válasz erre
vészhelyzet lefújva, megvan a lőzung, nyár végétől/ősz elejétől lesz elérhető a HAD kínálatában
Nagyzo 726048 2024. június 16. 22:36
Válasz erre
Sziasztok!
Nato korszakos 29-est építenék - trmészetesen a HAD matricájával, de stencilt nem találok hozzá. Tudtok esetleg valami megoldást/rendelési lehetőséget?
Előre is köszi!
Kibic 725681 2024. június 7. 09:02
Válasz erre
Szia,
ez az L4811 számú készlet volt.
Nagyzo 725680 2024. június 7. 07:54
Válasz erre
Szia Kibic! Melyik GWH készletből építetted ezt a nagyon szép 29-est?
Farkas469 716959 2023. december 15. 23:01
Válasz erre
Helló Weizi!

Segítségedet kérném, magánba tudsz nekem írni?
farkas469@gmail.com

Üdv.
Tibor
(Egy kolléga )
piratvitorla 716909 2023. december 14. 21:23
Válasz erre
Nagyon szép Kétfarkú, gratulálok.
Kibic 716908 2023. december 14. 20:57
Válasz erre
Köszönöm szépen!

Ezekre a részletekre már nem is emlékszem, de akkor talán jobb is, hogy így épült meg.

Tibcsi: ez a kép jó lesz hivatkozási alapnak a nagyon éles szemű szemlélők meggyőzésére. Köszi! :))
Toth_Gabor 716905 2023. december 14. 19:23
Válasz erre
Kibic én is csatlakozom, nagyon szép lett a nagyvas!

A beömlővel kapcsolatban Zolinak igaza van, de gondolom mindenki azért épiti igy mert a makett talán egyetlen igazi hibája is itt van elrejtve. Még lezárt lemezekkel is érdekes a gondolákat összehozni illesztési hibák nélkül, de ha kinyitod, a szivócső belső részét ki kell dolgozni mert a kompresszor alatt egy kb 4 mm-es "párkány" van. A felső részen a törzs alsó felébe öntöttek egy átmenetet, de a gondolák falánál ennek is van egy válla. Érdekes hogy eddig senki sem adott ki hozzá gyanta korrekciót
Tibcsi 716898 2023. december 14. 17:17
Válasz erre
dongo_copy
dongo_copy

Nem baj, volt olyan is. ;)
Kibic 716897 2023. december 14. 16:07
Válasz erre
Igen, sajnos már fent volt az egyik, amikor észrevettem, hogy tolat a dongó.
Bíztam benne, hogy nem veszitek észre, de ez nem jött be. :))

Zoli: a h.mű beömlőket sajnos figyelmetlenségből "zártam" be, pedig olvastam itt a fórumon is az ezzel kapcsolatos értekezéseket. Öregszem.
myROB 716895 2023. december 14. 15:35
Válasz erre
Helló! Nagyon jól sikerült a 29-es. Ami furcsa nekem az a felcserélt dongó század jelvény.
Zoli 716874 2023. december 13. 20:59
Válasz erre
Szia,

Köszi az újabb képeket! Tényleg nagyon jó ez a szín, de nem mondanám tökéletesnek, a kelleténél szerintem kicsit zöldebb, de nagyon hasonló. Van egy-két apró hiba, de semmi egetverő, szinte hibátlan, nagyon szép munka! Viszont egy komolyabb bajom van, a hajtóművek beömlői, mert álló hajtóműveknél ezek nyitva vannak, csak a felső kopoltyúk zártak. Irigykedek, sose fogok tudni ilyen minőségű munkát végezni, de nem baj, ha itt ilyeneket láthatok. Köszi, hogy bemutattad!
z
Kibic 716872 2023. december 13. 20:28
Válasz erre
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1
MiG-29_22-1

Köszönöm srácok az észrevételeket és a dicséreteket is!
pmheros: igen, a bemosóból egy kicsit sok maradt itt-ott. Ez akkor nem volt ennyire feltűnő, de így utólag valóban a kevesebb több lett volna.
juge75: a festésnél a mellékelt képeket próbáltam több-kevesebb sikerrel követni. Ezek valószínűleg már későbbiek mint amire elmékszel, mert az ék körüli foltoknak szinte nyoma sincs és a zöld foltok kontúrja sem olyan éles már mindenhol.
juge75 716862 2023. december 13. 16:41
Válasz erre
Szia! Jók a színei. de határozottabb kontúr volt a foltozásnál, a felségjeleknél pedig ráfestés nagy foltban, eltérőbb színnel. Volt szerencsém anno a beérkezést követően látni testközelből, Novemberben még civilként, Kecskeméten, majd később sorkatona koromban, Szolnokon, 2-es zónában.
Tibcsi 716858 2023. december 13. 15:56
Válasz erre
Én FS36320-al festettem. Ez enyhén kékes világosszürke. Majdnem minden festékgyártó gyártja. Pl: Humbrolban a 128, Gunze-ban a 307, Revell 374.
zsocate 716846 2023. december 13. 10:21
Válasz erre
A kabin szürkéjéhez melyik gyártó melyik festékét ajánlanátok?
pmheros 716841 2023. december 13. 08:11
Válasz erre
Üdv!

Nagyon, nagyon szép lett !
(A bemosó a sarkokban egyedül ami bántja a szemem)
A fekete háttér tényleg nem működik !

Üdv.: pmheros
borisz 716831 2023. december 12. 23:01
Válasz erre
Fú, azok a színek a fúvókákon!
dikens 716830 2023. december 12. 22:49
Válasz erre
Igazán pöpec lett a Fulcrum!
És így világos háttérrel sokkal, de sokkal jobban néz ki.

(Nem tudom ki terjesztette el ezt a fekete hátteret, de én kimondottan ízléstelennek tartom.)
Johnie 716827 2023. december 12. 22:13
Válasz erre
Wáó, mennyivel élesebb, részletesebb!
Azt gondoltam, világos háttér előtt a gép színei majd sötétülnek, de nem! Profi a fényképész is, a képkészítő masina is.
Na meg a makett...csodajó!
Kibic 716826 2023. december 12. 22:05
Válasz erre
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1

Megpróbáltam néhány képet készíteni világos háttér előtt is, de ezek sem természetes fényben készültek. A színek viszont elég jól hasonlítanak a makettre.
ltom74 716739 2023. december 11. 17:50
Válasz erre
borisz, magyaralba

Köszi az infót!
Zoli 716738 2023. december 11. 17:05
Válasz erre
Igen, így van, csak általában a kitérítetlen állapotot nevezik semlegesnek, ezért gondoltam így érthetőbb.
A képeknek ez az eredeti méretük? Ha nem, lécci tedd fel nagyobb felbontásban is, köszi! Tényleg ritkán látni így.
z
magyaralba 716728 2023. december 11. 12:42
Válasz erre
Igen, mindig volt rajuk fuggesztve pottartaly a Kesziben.
borisz 716721 2023. december 11. 11:24
Válasz erre
Csak a "tök" a hajtóművek között, mást ezek nem tudtak hordozni.
ltom74 716716 2023. december 11. 09:37
Válasz erre
kesziben volt rajtuk pottartály? lentebbi képeken nehezen kivehető de mintha lenne
Tibcsi 716715 2023. december 11. 07:43
Válasz erre
ZGL_Keszi_99_1
ZGL_Keszi_99_1
ZGL_Keszi_99_5
ZGL_Keszi_99_5

Ja és magyar gépek nagyon ritkán pózoltak teljes díszben, mármint teljes fegyverzetben, inkább csak díszszemléken és bemutatókon, de talán soha máskor...

...és kesziben. :) Kevés ilyen fotó van, mert valóban nem jellemző. (Zord Gábor László fotói)
Tibcsi 716714 2023. december 11. 07:38
Válasz erre
Amúgy alaphelyzetben csak a csűrők állnak +5fokban felfelé, minden más semleges helyzetben van.

Csak a jegyzőkönyv kedvéért: aerodinamikai okokból a csűrőknek a +5 fok a semleges helyzetük. :)
Kibic 716704 2023. december 10. 21:55
Válasz erre
MiG-29_22-10
MiG-29_22-10

Újkori színeken az eredeti orosz színeket értettem, amivel a gyárból kijöttek, ill. mi is megkaptuk őket anno.
Sajnos Weizi írását nem láttam, pedig úgy emlékszem, hogy végig olvastam a teljes 29-es topikot. De most már tudni fogom, köszönöm ezeket az információkat!
A családnak meg majd azt mondom, hogy éppen a mellékelt bemutatón romlott el a hidraulikus rendszer... :)
Zoli 716702 2023. december 10. 21:21
Válasz erre
Az újkori színek nem a NATO színek? Tudtommal ez volt az eredeti. Amúgy természetes fénynél tényleg jobb képek készülnek, bár ott is lehetnek eltérések fényviszonyoktól függően.
Weizinek köszönhetően tudjuk, hogy a csűrők álló hajtóműnél mindig +5fokban állnak, a törzs-féklapok pedig zártak. A munkahengerek állapotától függően az alsó féklap enyhén lóghat. Ugyanígy a szárny kitéríthető orr-része (orrsegédszárny) is enyhén lóghat a hidraulika nyomástól függően. Amúgy alaphelyzetben csak a csűrők állnak +5fokban felfelé, minden más semleges helyzetben van. Kivétel a karbantartások idején, amikor meg van bontva a rendszer. Tehát felfegyverzett géphez nem valós ez a beállítás, de attól még nagyon szép a maketted. (Nem emlékszem már mindenre, de leírtam a lényeget a 72-es makettek összehasonlításakor.)
Ja és magyar gépek nagyon ritkán pózoltak teljes díszben, mármint teljes fegyverzetben, inkább csak díszszemléken és bemutatókon, de talán soha máskor...
z
Kibic 716701 2023. december 10. 20:49
Válasz erre
Sziasztok,
köszönöm mindenkinek az elismerést és az észrevételeket is! :)
Zoli: a makettet az MRP-091 és MRP-092 festékeivel festettem, amik ha jól tudom, az újkori színek megfelelői. Ezért aztán a fekete alapot MRP-004 fehérrel "előfoltoztam", majd a fedőszíneket a Pannoncolor titánfehér olajával próbáltam meg még jobban visszafakítani. A valóságban nem lett ennyire zöld, de elég rossz fényviszonyok között készültek a képek és szerintem a Lightroom még élénkített is rajta kicsit. Majd megpróbálok természetes fénynél is készíteni néhány képet.
A törzsféklapok két okból vannak nyitva: van olyan képem a 12-esről amin nyitva van, de igazából így jobban tetszett.
ltom74: igen GWH 1/48-as. Van kb. 600 képem a magyar 29-esekről, de egyiken sem látszik egyszerre a 2 flap. Ezért a tudatlanságom miatt állnak úgy, ahogy. Szeretnék még építeni egy NATO színűt is, azon majd korrigálom ezt is és a törzsféklapot is...
Johnie: megpróbálok majd világos háttér előtt is néhány nagyobb felbontású képet készíteni. (Aztán majd jönnek elő a hibák...)
Érdekes, nekem inkább még kicsit élénkebbek is a színek, mint "élőben" a maketten. Az igazihoz képest pedig mindenképpen.
Johnie 716693 2023. december 10. 17:57
Válasz erre
Nagyon szép lett, nagyon tetszik ahogy fested a maketteid!
Ha jól tudom, Mekett állított a feltölthető képfájlok felső határán, úgyhogy ha jól tudom akár 20Mbyte is lehet egy kép mérete. Szerintem bátran alkalmazd, a most feltöltöttek nekem a régi 2Mbyte alattinak tűnnek, sok szép részlet elvesz.
Valamint ha van rá lehetőséged, tennél fel a gépről pár képet világosszürke háttér előtt állva? Sötétebb lesz a gép megjelenése, így fekete háttérrel viszont számomra túl világos, fakó (amit ugye a fekete háttér miatt világosít a fotómasina)
Zoli 716691 2023. december 10. 16:27
Válasz erre
És a törzs-féklapoknak is zárva kéne lennie, esetleg az alsónak enyhén lógva, de attól még szép munka.
z
ltom74 716690 2023. december 10. 16:22
Válasz erre
huu nagyon szep lett. gratula!
gwh 48as?

parkolo modban nem mind a 2 flap felfele kellene lenni 5fokban?
Zoli 716689 2023. december 10. 16:07
Válasz erre
Szia,

Nagyon szép lett, gratula! Viszont nekem a zöldesszürke némely képen túl zöld, milyen festéket használtál?
z
Kibic 716688 2023. december 10. 15:59
Válasz erre
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1
MiG-29-1

Úgy gondolom, hogy kész lettem a 22-es oldalszámú "Nagyvassal", így most megmutatom Nektek is. A makettel az 1998 körüli állapot bemutatása volt a szándékom...
p-51 711675 2023. július 29. 22:34
Válasz erre
Nagyon köszönöm!
Le is töltöttem a képeket.
magyaralba 711674 2023. július 29. 22:29
Válasz erre
mercuriiy pod ussr
mercuriiy pod ussr
mercuriiy.jpeg
mercuriiy.jpeg

Ez az egy általam ismert lézeres célmegjelölő konténer ( laser designator pod/LDP) amit az oroszok használtak Szu-25 modernizált változatán de ha jól tudom nem lett nagy szériában gyártott fegyverrendszer és talán tesztelték a MiG-29 modernizálása során a típuson is... de erre semmi fotó bizonyítékot nem találtam csak szöveges leírást.
magyaralba 711673 2023. július 29. 22:20
Válasz erre
1,-szerintem semmivel és hasonlóképp alkalmazhatták őket mint az öbölben a Tornádó-Buccaneer párosokat csak itt
Szu-25-t vagy esetleg Szó-24 volt a célmegvilágító esetleg földi lézerforrás
2,- szerintem semmivel és propaganda céllal volt függesztve (látunk már pár ilyet)
3,-esetlegesen egy up-date program keretében alkalmassá tették egy külső célmegjelölő konténer hordozására a belorusz meg-eket, de ennek kicsi valószínűséget látom (de ez nem zárja ki a lehetőségét a dolognak)
czzoli 711670 2023. július 29. 20:28
Válasz erre
A H25L-t hogyan/mivel tudta célra vezetni?
magyaralba 711669 2023. július 29. 20:00
Válasz erre
20824
20824
23171
23171
23423
23423
23950
23950
26845
26845
26858
26858
29ub 6 R60mk
29ub 6 R60mk
300579502_3332963866922282_7613507270921342160_n
300579502_3332963866922282_7613507270921342160_n
rus mig29 6 apu73
rus mig29 6 apu73
mig29 9-13 H-25L
mig29 9-13 H-25L

Szia,

Néhány kép amikor a belső függesztmény R-73 rakéta, van olyan kép ahol látszik a 6db APU-73 (igaz nincs rakéta függesztve) és pár bonusz érdekesség...
p-51 711667 2023. július 29. 19:57
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm!
Akkor 6 R-73-as lesz rajta.
Elvileg ez a soron következő makettem most szovjet festesű lesz, úgyhogy akkor lehetséges a kombináció.
Mégegyszer köszi Nektek!
Sennás 711662 2023. július 29. 17:43
Válasz erre
Screenshot_2023-07-29-17-42-19-341.jpeg
Screenshot_2023-07-29-17-42-19-341.jpeg

Itt is azt mutatja.
Weizi 711661 2023. július 29. 17:36
Válasz erre
Szia!

Megoldható igen! Az indító pylont kell hozzá lecserélni! Viszont a mi gépeinken ilyen kombináció nem volt!
Lengyel gépekre keress rá, mert emlékeim szerint ők használtak hasonló konfiget!

Üdv.:
Weizi
zoli75 711660 2023. július 29. 17:21
Válasz erre
Szia,

A Wikipedia.hu-n van egy kép magyar 29-ről, de ott a külső pylonon van az R-73 rakéta.
p-51 711646 2023. július 29. 06:41
Válasz erre
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy a MiG-29 a legbelső szárny alatti pilonon hordozhat-e R-73(AA-11) rakétát? Szeretnék llyan makettet, amin 6 R-73-as van, csak nem tudom, hogy a valóságban volt-e ilyen függesztényvariáció.
Köszönöm!
Kibic 711225 2023. július 10. 20:13
Válasz erre
29
29

Szia,
nagyon-nagyon köszönöm a képeket! Már nem bíztam benne, hogy sikerül más fotókat is szereznem róla, erre itt vannak! :))
És még időben is, mert még csak alapozva van a madárka...
Köszönöm még egyszer!
dzsoniendoszkop 711220 2023. július 10. 16:09
Válasz erre
01M
01M
02M
02M
03M
03M
04M
04M
05M
05M
06M
06M
07M
07M
08M
08M
09M
09M

@Kibic:
Bocsánat, csak most olvastam a hozzászólásokat.
Remélem, ez a néhány kép segít valamennyit. Ősrégi papírképek szkennelve. Én nem nyúltam bele egyikbe sem, hogy eredeti maradjon. Csak lekicsinyítettem, mert nem enged nagyobbat feltenni. A képek 1998-2000. között készültek, még az első festéssel.
Szerintem az általad is betett képeken már valami kopás utáni belejavítás látszik. Ennyire éles határ sosem volt rajta korábban.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56.