Összefoglaló, hogy a régi Evolution tulajoknak mire lehet érdemes beruházni az új 2024-es változat alaktrészeiből.
A német disztro oldalán az új formájú tűrögzítő 9,17 EUR, az új tű-dűzni-aircap-tűvédő 50,45 EUR, plusz a szállítás, szóval olyan 70 Euro (28k HUF) körül jöhet ki az upgrade. Az elvileg kényelmesebb, nagyobb felületű trigger még 33,4 EUR. Ez együtt már a kétharmada egy új Evo 2024 árának, én inkább spórolnék még egy kicsit az újra.
www.youtube.com/watch

Sziasztok,

F15/16/18-asok kabinbelső szürkéjéhez jó a Dark Gull Gray szín?

Üdv.,

Gyarmati Zoltán

Köszi, de egyelőre csak általánosságban érdekelne a dolog, mert csak a US színekhez jutottam hozzá, de azokból van Gunze és AK RC, szóval azoknál tudok variálni. De ha általában színhelyesek, az már megnyugtató lehet, még ha van köztük pár kapufa is.
z

Nem te vagy tudatlan, ez valamiért így ment át a köztudatba, nem csak nálunk. A gáz akkor van, amikor valaki posztol, hogy "akrillal" festett/festene valamit, mivel higítsa, miért nem működik, stb. Rosszabb esetben már csak a baj után, hiszen neki azt mondták a megvett cucc "akrilhoz" való.
De ha megírod, hogy pontosan melyik lifecolor színek érdekelnének, akkor megpróbálok rákérdezni máshol, pl. a Tamiya Magazin fb csoportjában, hátha van valakinek tapasztalata velük.

Elnézést a tudatlanságomért, sajnos tényleg ez van a köztudatban... De a lényeg, hogy mindent a sajátjával hígítók, nem szeretem a meglepetéseket...
Köszi a segítséget!
z

"Hígítóként mindenhez a sajátját használom, ha lehetséges, így Gunze H is és az AK RC is azt kapja (tehát akrilt)"
Ez már sokadszorra jön elő és az istennek nem megy ki a köztudatból: a Lifecolor, a Vallejo, a Tamiya X-XF, a Gunze H ugyanúgy akril (pontosan szólva akril műgyanta, polimer), mint az MRP, a Gunze C vagy a Tamiya LP.
Az "akril" a kötőanyag, ami majd a helyén tartja a festék pigmentjeit. Ezt oldhatják vízben, alkoholban vagy észterben. Az észteres (makettezésben: lacquer) festékek higítói ÁLTALÁBAN működnek az alkoholos festékekkel is (ld. Gunze MLT), fordítva már nem biztos. A Gunze H alkoholos, az AK RC viszont lacquer.
Az viszont szinte garantált, hogy a vizes akrilokkal nem működnek. (Gondolom a vízben oldhatósághoz nagyon más polimer szerkezet kell, mint az alkoholos és észteres oldhatósághoz.) cserébe a vizes akril biztosan és gond nélkül higítható desztvízzel. A saját higítók általában valamilyen kötéslassítót tartalmaznak, hogy jobban fújható legyen.
A Lifecolor színhűségét csak olyan tudná megmondani, aki használja, de mellé ugyanabból a színből van több gyártótól is. Bár ott sincs garancia arra, hogy ha az egyik színük pontos, a másik is az lesz. (pontos: nem tér el jelentősen a többitől, vagy az általad jónak tartottól.)

Szia,

Köszi az ismertetést!
Hígítóként mindenhez a sajátját használom, ha lehetséges, így Gunze H is és az AK RC is azt kapja (tehát akrilt). Vettem Lifecolor hígítót is, de elég kis kiszerelésű sajnos.
A színhelyesség nehéz ügy, nem is 100%-ra törekszem, eleve ugye a használat és/vagy az idő múlásával is változnak a színek, de azért nem szeretnék nagyon mellé lőni, pl. nekem nem mindegy, hogy a szürke kékes, zöldes, lilás vagy enyhén barnás árnyalatú. Az eddigi kevés tapasztalat alapján az AK RC színei pontosabbak, mint a Gunze, a Lifecolor még kérdés, és egyelőre csak USAF/USN szürkéket tudtam beszerezni. Amúgy a Gunze és AK RC akril színeivel nem nagyon van gondom, ezért ezekhez viszonyítva kérdeztem, hogy a Lifecolor milyen?
(Az agyonhígított Alclad viszont fura, egész nagy fémdarabokat szedtem ki utána a düzniből...)
z

Szia!
Aaaa, ez jól néz ki, ki is próbálom, nagyon köszi a tippet!

Egy F16 Sufa-n csak az üvegezés első felét festettem meg.

Nagyon köszi, kipróbálom akkor egy selejt kabintetőn, aztán meglátjuk. A puding próbája, ha falhoz vágják. :D

Jogos. :(
Néztem a folyamot, de tényleg felületesen.

"Tamiya LP-53 átlátszó narancssárga jócskán meghígítva." - Nagyzo írta a kinetic block50-nél. Nem néz ki rosszul, de lehet más más technikát használt.

Üdv!

Itt valamelyik F-16 Groupbuild -ben tárgyalták a technikát.
(Már nem tudom melyikben, mert én mindent kiolvastam.)
Ha más nem írja át ide, akkor javaslom te olvass át oda.
Jobb ötletem nincs.

Üdv.: pmheros

Sziasztok!

Kérdeznék: F-16-os kabintető festése.
Ti milyen technikával és anyaggal oldjátok meg? Valahol olvastam a neten, hogy a Tamiya füst a tuti. Vagy esetleg fényes lakkba cseppentett arannyal / sárgával?
Előre is nagyon szépen köszi a válaszokat. :)

- a vizes akril vizes akril marad, nagy csodák nincsenek, a Lifecolor sem reformálta meg a festékkémiát. Mindegyik macerásabb a lacquer festékeknél.
- Én az új Ammo Atom-ból próbáltam párat, azok valóban meglepően jól működtek vizes akrilságuk dacára. Nagyon jól fújhatók, szépen fed, nem folyik meg, nem kötött rá a tűhegyre, kipucolni sem volt nehéz. Viszont! a festék még napokkal a fújás után is furán érzékeny a fizikai behatásra. Ha a körmöm hátát végighúztam rajta, akkor nem jött fel, cserébe a teljesen matt felületen hagyott egy selymesen fénylő csíkot, mint ha a pigment "puha" lenne és a mattságot okozó egyenetlen felületét ez az enyhe nyomás kisimítaná, jobban tükrözővé tenné.
- "esetleg a Gunze vagy AK hígítóval is működni fog." Nem tudom, melyik higítókra gondoltál (mindegyik gyárt vagy 4-5 félét), de vizes akrilhoz csak ahhoz ajánlott higítót szabad használni. "Gunze" alatt az emberek 99,9%-a a MrColor (C***) vagy MrHobbyColor (H***) festékeket érti. Na az azokhoz jellemzően használt sötétkék vagy sárga higító (Mr Hobby Leveling Thinner) ezekhez nem jó, betúrosodik tőlük. A vizesekhez szánt higítók között viszont a tapasztalatom szerint nincs nagy különbség, az előbb említett Ammo Atomot az AK 3rdGen higítója ugyanúgy vitte, mint a Vallejo-é.
- Színhelyesség: Ha nincs otthon eredeti, II.vh-s angol színmintád (ami zárt helyen töltötte az évtizedeket, nem fakult, stb.), akkor szerintem enged el ezt a témát. A múzeumi példányok sem megbízhatók (ld. a hírhedt égszínkék Matildát Bovingtonban), a korabeli színes fotók dettó, a mai restaurált gépeknél meg honnan tudod, hogy a tulaj mennyire ment utána, hogy pontos-e a mintaként vett szín?
A márkákról meg annyit, hogy Mosonban vettem az új kiszerelésű AK RC SCC.15 zöldet, angol harckocsikhoz. Volt itthon a régiből is, fújtam egy próbát egymás mellé. Köze sincs a két színnek egymáshoz. Még egyszer: ugyanaz a gyártó, ugyanaz a szín, mindkettő lacquer.

Csak reménykedek, hogy jó lesz.
A Vallejo nekem már hallomásból is esélytelen, csak rosszat hallottam róla, olyat nem töltök a pisztolyba... A Gunze színeivel tanultam festeni, ami lehet, hogy kényelmes, de annál esetleg jobb lehet, rosszabb nem.
Igen, elég eltérőek az egyes árnyalatok a gyártóknál, ezért is érdeklődök, mert itt csak okosabbak vannak.
z

Bízom benne, hogy pontosak a repülős színek is, úgy rémlik anno dicsérték az újságban, de azóta sokat változott a világ.
A flakonon sincs összetétel..., de remélem elérhető lesz később is, esetleg a Gunze vagy AK hígítóval is működni fog.
z

Nem megijeszteni akartalak, csak nem akartam hogy túlzott elvárások legyenek.

Nekem a Vallejo sem probléma, csak másképp kell használni. Ahogy Microbacchus is írta, alapozó kell a tapadáshoz. Vagy pl kell kötéslassító, sok odafigyelés, meg tű-törölgető megoldás. Aki pedig a Gunze -ét megszokja, az elkényelmesedik :)

Színhelyességet nem tudok mondani. Nekem sokszor egy adott pl FS szín akár 3-4 festék gyártó kínálatában is megvan, és néha nagyon nem hasonlítanak egymásra. Kinek lehet igaza ?

Üdv.: pmheros

Szia!

Az angol szárazföldi ww2 színek nagyon pontosak (vannak annyira jók, mint az MRP szériája), pedig azt rengeteg gyártó durván el szokta rontani. A hígító ugye alapvetően ugyanaz, mint a Tamiya X-20A? Neten nem láttam összetételt, a flakonon írják?

Köszi!:)

Neked is köszönöm!
Viszont nekem kb. a Gunze az alap, ahhoz képest a Vallejo kb. használhatatlan, annál mi lehet rosszabb?... Szóval kicsit megijesztettél.
A színhelyessége mennyire jó? A Gunze, AK RC nekem eddig elég jónak tűnik, viszont előbb színhelyessége gyakran gyenge, az RC pontosabbnak tűnik, a Lifecolor milyen?
z

Köszi szépen!
Én csak pisztollyal használnám, saját hígítóval, remélem úgy nem lesz gond vele.
z

Üdv!

Nekem csak néhány darab van, azokkal sem ismerkedtem mélyebben, mindössze (a színek felmérése miatt) zsírtalanított műanyag lapokra fújtam ki őket.

Alapozót nem látot a festés, mechanikailag nem tesztletem a tapadást, de nem tűnt rosszabbnak mint pl egy Vallejo.

Általános akril hígítókat (Meng, AK) használtam, semmi spécit.
A pisztolyból szépen kijött, nem tapasztaltam semmi olyat ami egyedivé tenné a festéket, más vizes akrilokhoz képest.

Üdv.: pmheros

Szia!

A rozsda szettjüket szoktam használni, amiben van porhatásokhoz való szín is (ecset és szivacs). Nagyon könnyen homogének lesznek, elég felrázni, keverőgolyó sem kell. Vízzel sokszorosan meg lehet őket hígítani, mert nagyon erősen pigmentáltak, de hígítatlanul is szinte vízszerűek, nem pedig paszta, mint az AK 3rd gen. Erősen hígítva fátyolszerű hatást is el lehet érni. Viszonylag gyorsan száradnak, ezért wet palette-re szoktam kicseppenteni, azon hígítom, keverem a színeket. Teljesen mattra száradnak. Ellentétben sok vízbázisú akrillal, jól csiszolható a kapott felszín. Festékszóróval sosem próbáltam őket, de desztillált vízben (nem csapvíz) hígítva, vékony rétegekben fújva úgy is jók (Fabio Sacchi használja például így, sajnos a videok jórészt olaszul vannak). A felületi feszültség csak erősen hígítva és csak félfényes/fényes felszínen volt gond, de akkor cseppekbe állt össze. Szóval festékszóróval én csak alapozás után használnám, desztillált vízben némileg meghígítva.

Sziasztok,

Vettem pár Lifecolor akril festéket repülőkhöz. Van valakinek tapasztalata ezekről, kell valamire jobban odafigyelni használatukkor?
z

Bocsi Az AK Real Colors festékeit viszik az általam említett hígítók.
Figyelmetlen olvastam a hozzászólásod :(

Tisztításhoz jó a szélvédő mosó, de rögtön ki kell öblíteni vele a pisztolyt, mert miután megszáradt már nagyon ragaszkodó.

Sötétkék-, és sárga cimkés Gunze hígítók is jók a célra.

Sziasztok!
Az AK 3rd gen festékeit mivel lehet hígítani? Ne a gyári hígítót javasoljátok, azzal nem akarok pisztolyt takarítani. :)

Sziasztok!

A fiók mélyén találtam ezt a sajnos beszáradt Gunze grafitot.
Ránézésre elég jó lett volna F-22-höz és F-35-höz.

Nem lenne rossz a H-334, mert szerintem láttam már Tomcathez listázva, de már beruháztam a H-308-ra, úgyhogy legfeljebb hunyorítva fogom festeni. Vagy esetleg Tamiya XF-83-ból van még, majd megnézem, annak milyen az árnyalata.

Én is azt néztem, hogy miért ilyen sárgás, amikor én világoszöldet tudnék elképzelni. De a kocka már el van vetve. Egyébként van Tamiya cockpit greenem, kicsit talán halovány, de mindenképpen inkább zöld, mint sárga.

Nagyjából... A H-308 helyett én a H-334-et használnám és a H-309 helyett pedig a H-65-öt. A többi jó. :)

Nem tudom, mennyire pontos, de arra vigyázni kell, hogy a Gunze H58 megváltozott, amíg korábban inkább kabinzöld volt, az átment cink-kromátba...:(

amit a Special Hobby ír, az mennyire helyes (H-12, H-58, -308, -309, -310)?

Sziasztok!

Tubusos Pannon Color olajfestékez lehet kapni külön kupakot?

Humbrol enamelben tudok közelítő színeket.

Világosabb zöld: Hu 226 (Interior Green), vagy 117 (FS34102)
Sötétebb zöld: Hu 91 (RLM 70 Schwarzgrün)
Barna: Hu 118 (FS 30219, US Tan)
Fekete: fekete :)
Alsó szürke: Hu 167 (RAF Barley gray)

Ezek nem a pontos svéd színek, de az összhatás kb. jó lesz. Zárójelben odaírtam az általános megnevezést, ha másik festékgyártó a kedvenced.

Tisztelt Kollégák!
Tudna nekem valaki tanácsot adni, hogy a svéd Viggenek terepmintás festéséhez milyen színeket kellene használnom? (Színkód, festékgyártó...stb)
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv: kls

Szia!
Víz, alkohol.

Sziasztok!
A szakértőktől kérdezném, hogy a “Future” fantázianévre hallgató -eredetileg padlófénysítő folyadék-, ami makettező körökben az átlátszó részek fényesítésére szolgáló szernek mi a higítója? (Az eredeti falakon nincs meg, szóval az összetételét nem tudom pontosan)
Mivel tudom higítani úgy, hogy a funkciója ne szenvedjen csorbát…
Köszi
Pirate

És hogy még változatosabb legyen kép:
az AK471 Black Base létezik enamel és lacquer verzióban is, de pl. a AK669 (Titan), AK480 (Dark Alu.) és az AK671 (Metallic Smoke) lacquer bázisú...

Elvileg készre van higítva. Eddig egyszer használtam próbaképpen kis felületen és tényleg elég híg...
Saját higítójával mostam ki. Nem fogom gyakran használni, és mivel higítani sem kell, a saját higító is belefér.

Akkor ez bizony nem lacquer, hanem enamel, annak minden következményével. (Pl. higítani vagy kimosni terpentin kell hozzá, nem pedig észter higító.)

Ez van ráírva:

Xtreme Metal elvileg lacquer.
Még én is csak szemezek vele, de próbáltam "előtanulmányokat" olvasgatni, több külföldi fórum szerint is lacquer.
Sajnos nem emlékszem, (elnézést érte) hogy melyik helyi kolléga követte el ezt a nagyon profi festék-hígító-ecset-airbrush összeállítást-összehasonlítást, de szerencsére lementettem a linket. E szerint is lacquer.
docs.google.com/spreadsheets/d/1vhEQSHwbWA5zjwBHn_-KO0ow-LAN7hiKY52AdRa28sI/edit

Az AK Xtreme metal engem is érdekelne, de még a gyári prospektusból sem derül ki hogy víz, akril vagy laquer bázisú. Tudja valaki?

Köszi!

Alatta polirozni szerintem nem érdemes.
Pont fordítva, mattítani kellene a felületet.
Sok matett gyártó, pl. Hasegawa kitjei, vagy szinte bármelyik autó makett anyaga fényes műanyag, amire elég rosszul tapad a festék.
Ezt inkább matt felületűre szokták csiszolni.

Sziasztok!

Ha adott finomságú Gunze Surfacerrel alapozok, van értelme alatta finomabb szemcseméretű papírral polírozni?

Tapasztalatom szerint a Vallejo egyetlen festéke sem tapicskolásbarát. Mondjuk egy elkészült makettet vagy figurát természetesen nem is kell fogdosni, de most a 3D nyomtatás kapcsán megjelent egy csomó új lehetőség, díszek, működő játékok, vagy akár fegyvermodellek a falra, aztán ezeket takarítani kell.

Köszi Mindenkinek.
Én is most vettem XTreme alapozót és alumínium színt teljes gépek festéséhez. Örülök ha alapvetően jók a tapasztalatok, az alapozót majd kisebb felületen kipróbálom előtte. Bosszantana ha kuka lenne, bár több is veszett már ennél.