Szia,
Bármiből lehet bármit! Ja de... OK, kicsit kell faragni vagy átépíteni, csak van-e értelme? A Revell nekem elég jó a korai verziókhoz. De azért én se bánnék egy Clear Prop! készletet...
z
Bármiből lehet bármit! Ja de... OK, kicsit kell faragni vagy átépíteni, csak van-e értelme? A Revell nekem elég jó a korai verziókhoz. De azért én se bánnék egy Clear Prop! készletet...
z
Üdv!
A Tamiya nagy szájú, kövér kerékaknás, nagyon csak egy dolgot lehet belőle építeni.
A függőleges vezérsík bekötési megoldása miatt nem lehet könnyen lecserélni korai kisebb verziós vezérsíkra. Én nem tudnám értelmes keretek közt pl Block 15 -re visszaépíteni. Túl szűk a tartomány amit meg lehet vele jeleníteni.
Üdv.: pmheros
A Tamiya nagy szájú, kövér kerékaknás, nagyon csak egy dolgot lehet belőle építeni.
A függőleges vezérsík bekötési megoldása miatt nem lehet könnyen lecserélni korai kisebb verziós vezérsíkra. Én nem tudnám értelmes keretek közt pl Block 15 -re visszaépíteni. Túl szűk a tartomány amit meg lehet vele jeleníteni.
Üdv.: pmheros
És a Tamiya smafu! Mi a baj vele, túl könnyen építhető, túl jó minőségű, netán nem elég részletes?
z
z
Nnna végre! Újabb jó hír idénre, legyen további folytatás is belőle!
z
z
Szia,
Tény, hogy vannak bosszantó, akár az építést hátráltató megoldások egy-egy Modelsvit készletben, de attól még olyat kinál, amit semelyik másik gyártó.
A Su-7 egy korábbi termékük, viszont a nyugati fórumok jó véleménnyel vannak róla, állítólag nagyon jól építhető. Az újabb termékeik részletesebbek, pl. az első Mirage III már szegecselt felületű volt, majd a kritikák után a következő verziót már szegecselés nélkül készítették. A Su-17M-4 ennek épp ellenkezője, a korábbi Su-17 verziók alapján, de már szegecselve, vagy inkább csavarozva öntötték a maketteket. Szóval igyekeznek fejlődni, és ezt jó látni. Ahogy korábban már írtam a MiG-21F nagyon jól sikerült, jól építhető, de azért nem árt némi tapasztalat hozzá.
z
Tény, hogy vannak bosszantó, akár az építést hátráltató megoldások egy-egy Modelsvit készletben, de attól még olyat kinál, amit semelyik másik gyártó.
A Su-7 egy korábbi termékük, viszont a nyugati fórumok jó véleménnyel vannak róla, állítólag nagyon jól építhető. Az újabb termékeik részletesebbek, pl. az első Mirage III már szegecselt felületű volt, majd a kritikák után a következő verziót már szegecselés nélkül készítették. A Su-17M-4 ennek épp ellenkezője, a korábbi Su-17 verziók alapján, de már szegecselve, vagy inkább csavarozva öntötték a maketteket. Szóval igyekeznek fejlődni, és ezt jó látni. Ahogy korábban már írtam a MiG-21F nagyon jól sikerült, jól építhető, de azért nem árt némi tapasztalat hozzá.
z
Szia,
Én csak igyekszek tárgyilagos lenni, amúgy írtam már makettről 30 oldalas cikket is...
A 48-as készleteket nem ismerem, de az általad is leírtak nagyjából jellemzők a 72-es termékeikre is.
z
Én csak igyekszek tárgyilagos lenni, amúgy írtam már makettről 30 oldalas cikket is...
A 48-as készleteket nem ismerem, de az általad is leírtak nagyjából jellemzők a 72-es termékeikre is.
z
...és még azt is írják, hogy:
"Structurally and technologically, we have the SMT and R versions ready."
Továbbá, ismét írnak az 1:48-as MiG-21F-13 megjelenéséről is - az idei E-day-re várható.
Úgy legyen! :)
(...most már csak egy XXI. századi 1/72-es F-16-os család kellene! Halló Fine Molds, Clear Prop!, Great Wall Hobby, IBG, Modelsvit - ha már van lengyel, ukrán és érkezik a szlovák eredeti is.)
"Structurally and technologically, we have the SMT and R versions ready."
Továbbá, ismét írnak az 1:48-as MiG-21F-13 megjelenéséről is - az idei E-day-re várható.
Úgy legyen! :)
(...most már csak egy XXI. századi 1/72-es F-16-os család kellene! Halló Fine Molds, Clear Prop!, Great Wall Hobby, IBG, Modelsvit - ha már van lengyel, ukrán és érkezik a szlovák eredeti is.)
Azt írja az újság, hogy a idén árható az Eduard MiG-21 Bisz. Új törzet kap, új hajtómű kiömlőt, stb. 5. oldal.
triobodistribution.blob.core.windows.net/iss10036f/01-2025-1.pdf
triobodistribution.blob.core.windows.net/iss10036f/01-2025-1.pdf
Helló!
Én most építgetek egy MS Su-7-est. Már arra gondoltam, hogy az A-modell gyárthatta. Részben gyönyörű részletek, aprólékos kidolgozás, jó illeszkedés, vékony panel vonalak. Másrészben használhatatlan fegyverzet, az alkatrész vastagságát többszörösen meghaladó öntökeret csapok(sérülés nélkül leválaszthatalan alkatrészek), el-el tűnő részletek, brutális anyagvastagság, nehezen értelmezhető építési utasítás. Kívánja nagyon a szárazpróbát és csiszolgatást. Ez biztosan túlárazott! Csak remélem hogy a másik tíz ami itthon vár a sorára (Su-17/22, Mirage hármasok, kétezresek, Mig-21-esek), nem enyire problémásak.
kls
Én most építgetek egy MS Su-7-est. Már arra gondoltam, hogy az A-modell gyárthatta. Részben gyönyörű részletek, aprólékos kidolgozás, jó illeszkedés, vékony panel vonalak. Másrészben használhatatlan fegyverzet, az alkatrész vastagságát többszörösen meghaladó öntökeret csapok(sérülés nélkül leválaszthatalan alkatrészek), el-el tűnő részletek, brutális anyagvastagság, nehezen értelmezhető építési utasítás. Kívánja nagyon a szárazpróbát és csiszolgatást. Ez biztosan túlárazott! Csak remélem hogy a másik tíz ami itthon vár a sorára (Su-17/22, Mirage hármasok, kétezresek, Mig-21-esek), nem enyire problémásak.
kls
Sziasztok,
bírom, amikor így bele tudtok menni a vitába makettkészletekről, több száz karaktereket írva. :))
Van egy modelsvit 1:48-as bf 109 D-m és most a vita kapcsán átfutottam milyen a készlet. A műanyag és a matt matrica is szerintem tipikus kisszériás gyártmány, viszont egypár pluszt ad a gyártó. Kabintető maszk kívül-belül, maratás (a műszerfal maratás alá matrica műszerek érdekes módon). Kabintetőből van külön zárt és nyitott változat. Jó pont, hogy átlátszó anyagból vannak a szárny végi helyzetjelzők - igaz, furcsa megoldással és sajnos az oldalkormány lámpája kimaradt. Sorja az van szépen, a szegecselés lemaradt a felületekről.
A 10 ezer ft körüli ár elég baráti a kiegészítőket tekintve. Várom, hogy elkezdhessem építeni. Az ambiciózus gyártói hozzáállás miatt biztosan elnézőbb leszek a várható hibákkal szemben.
bírom, amikor így bele tudtok menni a vitába makettkészletekről, több száz karaktereket írva. :))
Van egy modelsvit 1:48-as bf 109 D-m és most a vita kapcsán átfutottam milyen a készlet. A műanyag és a matt matrica is szerintem tipikus kisszériás gyártmány, viszont egypár pluszt ad a gyártó. Kabintető maszk kívül-belül, maratás (a műszerfal maratás alá matrica műszerek érdekes módon). Kabintetőből van külön zárt és nyitott változat. Jó pont, hogy átlátszó anyagból vannak a szárny végi helyzetjelzők - igaz, furcsa megoldással és sajnos az oldalkormány lámpája kimaradt. Sorja az van szépen, a szegecselés lemaradt a felületekről.
A 10 ezer ft körüli ár elég baráti a kiegészítőket tekintve. Várom, hogy elkezdhessem építeni. Az ambiciózus gyártói hozzáállás miatt biztosan elnézőbb leszek a várható hibákkal szemben.
Ez evidens, csak pár példát írtam.
Nem írtam, hogy élmény összerakni egy ilyen részletes ülést. Akkor is macera, ha a minőség tökéletes. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy egy cég ennyire komolyan veszi a munkáját, míg a többi beéri fél- vagy negyedmunkával is. És lehet, hogy a többinek van igaza a 3D nyomtatás korában, de a sima gyanta öntés is jobb választás lehet egy makettezőnek, akár nekem is.
Kicsit félreértetted, a feleslegesen túlbonyolított és gyengébb minőségű a végtelenül részletes és munkás, míg a másik "csak" tökéletes minőségű.
A Revell makett példája nem érv, csak magyarázat lehet, tényleg csak példaként hoztam fel. Amúgy eltaláltad, nem örültem...
z
Nem írtam, hogy élmény összerakni egy ilyen részletes ülést. Akkor is macera, ha a minőség tökéletes. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy egy cég ennyire komolyan veszi a munkáját, míg a többi beéri fél- vagy negyedmunkával is. És lehet, hogy a többinek van igaza a 3D nyomtatás korában, de a sima gyanta öntés is jobb választás lehet egy makettezőnek, akár nekem is.
Kicsit félreértetted, a feleslegesen túlbonyolított és gyengébb minőségű a végtelenül részletes és munkás, míg a másik "csak" tökéletes minőségű.
A Revell makett példája nem érv, csak magyarázat lehet, tényleg csak példaként hoztam fel. Amúgy eltaláltad, nem örültem...
z
A "túlárazás" nem egy lineáris tengelyt jelent, hanem egy makettel szemben támasztott komplex (és főleg súlyozott!) elvárások teljesüléséhez viszonyított árat. Az elvárások súlyozása pedig mindenkinél más.
A leírtak alapján neked élmény 23 darabból összerakni egy ülést, még akkor is, ha sorjázni kell a darabokat és gyengébb minőségű a fröccsöntés. Más meg szívesen lemond a 23 részletből tízről, de a kidolgozás legyen tűéles, sorjamentes. Ugyanazon az áron az egyik makettező egy feleslegesen túlbonyolított és gyengébb minőségű (túlárazott), a másik egy végtelenül részletes, bár munkás készletet vásárol. Mindkettejüknek igaza van.
Az, hogy más, akár nagyobb gyártók is produkálnak gyenge minőséget, nem érv. Gondolom te sem ujjongtál, amikor a várt vadonatúj, szépen kidolgozott revell makett helyett egy leharcolt öntvényt találtál a dobozban és voltak keresetlen szavaid a cégre.
A leírtak alapján neked élmény 23 darabból összerakni egy ülést, még akkor is, ha sorjázni kell a darabokat és gyengébb minőségű a fröccsöntés. Más meg szívesen lemond a 23 részletből tízről, de a kidolgozás legyen tűéles, sorjamentes. Ugyanazon az áron az egyik makettező egy feleslegesen túlbonyolított és gyengébb minőségű (túlárazott), a másik egy végtelenül részletes, bár munkás készletet vásárol. Mindkettejüknek igaza van.
Az, hogy más, akár nagyobb gyártók is produkálnak gyenge minőséget, nem érv. Gondolom te sem ujjongtál, amikor a várt vadonatúj, szépen kidolgozott revell makett helyett egy leharcolt öntvényt találtál a dobozban és voltak keresetlen szavaid a cégre.
Szia,
Nekem elég sok Modelsvit makettem van, ezért nem értettem, mi a gondod. De most már igen, tehát nem a kidolgozással van a probléma, hanem a minőséggel.
Sajnos a leírt hibák nem egyediek, más gyártók termékeinél is előfordulnak, nyugati gyártók esetében is. Ezek nagy része a szerszámok kopásából, sérüléséből adódik, amin csak egy alapos felújítás segít. Sajnos a minőségellenőrzést nem veszik olyan komolyan a kelet-európai cégeknél, de persze ezt sem szabad általánosítani. Úgy tűnik minden hiba a Te készletedet sújtotta, de ezek tényleg nem jellemzők minden termékre, példányra. A törött alkatrész pl. nem gyártásból, hanem kezelésből adódó hiba. Bár vettem már olyan Special Hobby makettet korábban, melynél a törzs ívesen volt ketté törve, egyértelműen szerszámsérülés miatt, küldtek is helyette egy másik keretet. És olyan Revell készletet is sikerült vennem a megjelenése után azonnal, túlzás nélkül valószínűleg itthon nekem volt belőle először, de az egész kontinensen az elsők között lehetettem, aminek nagyon gyenge volt a minősége a részletessége és kidolgozása ellenére. Hiába új volt a szerszám, a panelvonalak sok helyen nem vagy alig látszódtak, és sorja is volt rajta bőven, amik ugye egyértelműen a szerszám kopására utalnak, illetve annak sérüléséből adódó hibák is előfordultak a felületeken. Talán úgy történhetett, hogy a megjelenés előtt előre legyártottak x millió darabot, majd egyszerre árasztották el a világot vele, és amik utoljára lettek öntve a már viseltes szerszámokkal, valószínűleg azok kerülhettek a kupac tetejére, és először azok jutottak el a vevőkhöz, míg az először öntöttek a kupac aljáról utoljára kerültek forgalomba. Nem biztos, hogy így történt, de sok évvel később vásárolt ugyanilyen kit kb. hibátlan állapotú volt.
A 23db-os ülés viszont nagyon jó példa az elképesztő kidolgozásra, ez szinte egy önálló kis makett, ilyet semelyik más cég nem csinál. Az apró alkatrészeken lévő kis sorják, szerszámillesztési vonalak stb tényleg a gyengébb minőség jellemzői, de ettől még nagyon jó a makett, és a részletessége, kidolgozása és pontossága bőven ellensúlyozza ezeket az apró hibákat.
Az ár tényleg sok, de mihez képest? Pl. egy kisméretű Clear Prop!, Arma stb makett kb. 10000Ft-os árához képest egy azoknál nagyobb méretű Modelsvit kit 13-14000Ft-os ára szerintem nem sok, a GWH termékek 20-35000Ft-os áraihoz képest pláne nem. Egy hasonló méretű Fine Molds makett kb. ugyanennyibe kerül. Egy gyengébb minőségű és kisebb Mikro Mir Draken még drágább is ennél, akárcsak a nagyobb dobozos Clear Prop! makettek, de azok legalább jobb minőségűek. Nem vagy nem sokkal olcsóbbak az új fejlesztésű Academy, Airfix és Italeri készletek sem, és bár nagyon tetszenek, a részletességük meg sem közelíti ezekét. A hasonló árú új Tamiya F-35 maketteknek is csak a minősége jobb, a részletességben lenne hova fejlődniük. Szóval mihez képest túlárazottak a Modelsvit termékei?
z
Nekem elég sok Modelsvit makettem van, ezért nem értettem, mi a gondod. De most már igen, tehát nem a kidolgozással van a probléma, hanem a minőséggel.
Sajnos a leírt hibák nem egyediek, más gyártók termékeinél is előfordulnak, nyugati gyártók esetében is. Ezek nagy része a szerszámok kopásából, sérüléséből adódik, amin csak egy alapos felújítás segít. Sajnos a minőségellenőrzést nem veszik olyan komolyan a kelet-európai cégeknél, de persze ezt sem szabad általánosítani. Úgy tűnik minden hiba a Te készletedet sújtotta, de ezek tényleg nem jellemzők minden termékre, példányra. A törött alkatrész pl. nem gyártásból, hanem kezelésből adódó hiba. Bár vettem már olyan Special Hobby makettet korábban, melynél a törzs ívesen volt ketté törve, egyértelműen szerszámsérülés miatt, küldtek is helyette egy másik keretet. És olyan Revell készletet is sikerült vennem a megjelenése után azonnal, túlzás nélkül valószínűleg itthon nekem volt belőle először, de az egész kontinensen az elsők között lehetettem, aminek nagyon gyenge volt a minősége a részletessége és kidolgozása ellenére. Hiába új volt a szerszám, a panelvonalak sok helyen nem vagy alig látszódtak, és sorja is volt rajta bőven, amik ugye egyértelműen a szerszám kopására utalnak, illetve annak sérüléséből adódó hibák is előfordultak a felületeken. Talán úgy történhetett, hogy a megjelenés előtt előre legyártottak x millió darabot, majd egyszerre árasztották el a világot vele, és amik utoljára lettek öntve a már viseltes szerszámokkal, valószínűleg azok kerülhettek a kupac tetejére, és először azok jutottak el a vevőkhöz, míg az először öntöttek a kupac aljáról utoljára kerültek forgalomba. Nem biztos, hogy így történt, de sok évvel később vásárolt ugyanilyen kit kb. hibátlan állapotú volt.
A 23db-os ülés viszont nagyon jó példa az elképesztő kidolgozásra, ez szinte egy önálló kis makett, ilyet semelyik más cég nem csinál. Az apró alkatrészeken lévő kis sorják, szerszámillesztési vonalak stb tényleg a gyengébb minőség jellemzői, de ettől még nagyon jó a makett, és a részletessége, kidolgozása és pontossága bőven ellensúlyozza ezeket az apró hibákat.
Az ár tényleg sok, de mihez képest? Pl. egy kisméretű Clear Prop!, Arma stb makett kb. 10000Ft-os árához képest egy azoknál nagyobb méretű Modelsvit kit 13-14000Ft-os ára szerintem nem sok, a GWH termékek 20-35000Ft-os áraihoz képest pláne nem. Egy hasonló méretű Fine Molds makett kb. ugyanennyibe kerül. Egy gyengébb minőségű és kisebb Mikro Mir Draken még drágább is ennél, akárcsak a nagyobb dobozos Clear Prop! makettek, de azok legalább jobb minőségűek. Nem vagy nem sokkal olcsóbbak az új fejlesztésű Academy, Airfix és Italeri készletek sem, és bár nagyon tetszenek, a részletességük meg sem közelíti ezekét. A hasonló árú új Tamiya F-35 maketteknek is csak a minősége jobb, a részletességben lenne hova fejlődniük. Szóval mihez képest túlárazottak a Modelsvit termékei?
z
Szia,
én nem fogom tudni kifejteni neked, hogy mi a különbség köztük, mivel itt hallottam arról először, hogy egyáltalán van jelentős különbség.
Arról a készletről tudok beszélni, ami nálam van.
A kabintető egyik darabján olyan otromba öntési hiba van, hogy menthetetlenül kuka.
Még szerencse, hogy adják egy darabban és külön is, ha nyitva akarod elkészíteni, úgyhogy megoldható végülis, de ebben az árkategóriában szerintem senki nem akar ilyen kompromisszumot.
Matricaív nyomtatása gyenge, a stencilek összefolynak, nem néz ki jól.
A szárnyak és félszárnyak felülete olyan "morzsás", mintha mákot is szórtak volna a szerszámra. Természetesen ez is megoldható csiszolással, de megint ugyanazt mondom, hogy ilyen árkategóriában ne legyen már benne ilyen kötelező pluszmunka ahhoz, hogy normálisan nézzen ki.
Itt-ott vannak beszívódásnyomok, amik az olyan kisebb darabokon a legbosszantóbbak, mint a segédbeömlők a törzsön.
A fegyverzet vezérsíkjai nagyon vastagok, bumfordiak, mint úgy általában a kilépőélek is, vagyis itt is lesz pluszmunka. A futószárak, a 23 db-ból álló katapultülés és a többi kis méretű alkatrész olyan szinten tele vannak bosszantó apró sorjával, hogy sokszor nehéz eldönteni, hogy melyik a hulladék és melyik tartozik még az alkatrészhez.
Van olyan kisebb alkatrész is, ami konkrétan törött a kereten.
A műszerfalként kapott műanyagdarab kimondottan csúnya. Bár van egy kis rézlap a kitben, amin antennák, infracsapda alkatrészei vannak, de a kabinhoz nem adnak semmit sem.
Megint csak az árkategória alapján elvárnám, hogy a kormányfelületek ne legyenek már egybeöntve, viszont legalább az orrfutó ne két darabból álljon, stb.
Ez csak az, amit a kereten látok, illeszkedésről, pontosságról még nem tudok semmit.
Viszont van egy blogom, a makettezes.hu és majd ott írok erről bővebben, amikor sorra kerül az építés.
Összességében nekem nem azzal van bajom, ha kit ilyen melós, építettem már nem egy régi ergya készletet és valószínűleg fogok is még, nem vagyok finnyás.
Azzal sincs bajom, ha egy kitnek húzós az ára. Az viszont nincs rendben, ha ez a kettő így együtt van.
Nekem igenis csalódás és , ha olyan árú kitet veszek meg, mint egy hasonló méretű új Clear prop vagy GWH és közben egy random Trumpeter szintű műanyag van a dobozban.
Ahogy mondtam, hiba volt első dühömben az egész Modelsvit-et lehordani és ezt korrigálni is fogom, a konkrét kittel kapcsolatban viszont továbbra is fenntartom, hogy a közepes minőségéhez képest túlárazott és magasabb polcra teszi magát, mint ahova való.
én nem fogom tudni kifejteni neked, hogy mi a különbség köztük, mivel itt hallottam arról először, hogy egyáltalán van jelentős különbség.
Arról a készletről tudok beszélni, ami nálam van.
A kabintető egyik darabján olyan otromba öntési hiba van, hogy menthetetlenül kuka.
Még szerencse, hogy adják egy darabban és külön is, ha nyitva akarod elkészíteni, úgyhogy megoldható végülis, de ebben az árkategóriában szerintem senki nem akar ilyen kompromisszumot.
Matricaív nyomtatása gyenge, a stencilek összefolynak, nem néz ki jól.
A szárnyak és félszárnyak felülete olyan "morzsás", mintha mákot is szórtak volna a szerszámra. Természetesen ez is megoldható csiszolással, de megint ugyanazt mondom, hogy ilyen árkategóriában ne legyen már benne ilyen kötelező pluszmunka ahhoz, hogy normálisan nézzen ki.
Itt-ott vannak beszívódásnyomok, amik az olyan kisebb darabokon a legbosszantóbbak, mint a segédbeömlők a törzsön.
A fegyverzet vezérsíkjai nagyon vastagok, bumfordiak, mint úgy általában a kilépőélek is, vagyis itt is lesz pluszmunka. A futószárak, a 23 db-ból álló katapultülés és a többi kis méretű alkatrész olyan szinten tele vannak bosszantó apró sorjával, hogy sokszor nehéz eldönteni, hogy melyik a hulladék és melyik tartozik még az alkatrészhez.
Van olyan kisebb alkatrész is, ami konkrétan törött a kereten.
A műszerfalként kapott műanyagdarab kimondottan csúnya. Bár van egy kis rézlap a kitben, amin antennák, infracsapda alkatrészei vannak, de a kabinhoz nem adnak semmit sem.
Megint csak az árkategória alapján elvárnám, hogy a kormányfelületek ne legyenek már egybeöntve, viszont legalább az orrfutó ne két darabból álljon, stb.
Ez csak az, amit a kereten látok, illeszkedésről, pontosságról még nem tudok semmit.
Viszont van egy blogom, a makettezes.hu és majd ott írok erről bővebben, amikor sorra kerül az építés.
Összességében nekem nem azzal van bajom, ha kit ilyen melós, építettem már nem egy régi ergya készletet és valószínűleg fogok is még, nem vagyok finnyás.
Azzal sincs bajom, ha egy kitnek húzós az ára. Az viszont nincs rendben, ha ez a kettő így együtt van.
Nekem igenis csalódás és , ha olyan árú kitet veszek meg, mint egy hasonló méretű új Clear prop vagy GWH és közben egy random Trumpeter szintű műanyag van a dobozban.
Ahogy mondtam, hiba volt első dühömben az egész Modelsvit-et lehordani és ezt korrigálni is fogom, a konkrét kittel kapcsolatban viszont továbbra is fenntartom, hogy a közepes minőségéhez képest túlárazott és magasabb polcra teszi magát, mint ahova való.
Szia,
Ha már itt is megemlítetted a problémát, lécci fejtsd ki, hogy miért gyengébb kidolgozású egyik Su-17, mint a másik, köszi!
A Modelsvit a legtöbb gyártóval ellentétben van annyira figyelmes és lelkiismeretes, hogy a különböző verziók eltéréseit hűen igyekszik követni és néhány apróság miatt teljesen új szerszámot is gyárt egy-egy típus eltérő változataihoz, és nemcsak egy-két új alkatrész hozzáadásával elégíti ki a vevőit, szemet hunyva a kevésbé fontos és látványos eltéréseken. Mivel hasonló felépítésűek a termékeik, a kidolgozásuk is hasonló, legalábbis nem rémlik, hogy lenne jelentős eltérés (a függesztményeket stb hagyjuk), de cáfolj meg!
z
Ha már itt is megemlítetted a problémát, lécci fejtsd ki, hogy miért gyengébb kidolgozású egyik Su-17, mint a másik, köszi!
A Modelsvit a legtöbb gyártóval ellentétben van annyira figyelmes és lelkiismeretes, hogy a különböző verziók eltéréseit hűen igyekszik követni és néhány apróság miatt teljesen új szerszámot is gyárt egy-egy típus eltérő változataihoz, és nemcsak egy-két új alkatrész hozzáadásával elégíti ki a vevőit, szemet hunyva a kevésbé fontos és látványos eltéréseken. Mivel hasonló felépítésűek a termékeik, a kidolgozásuk is hasonló, legalábbis nem rémlik, hogy lenne jelentős eltérés (a függesztményeket stb hagyjuk), de cáfolj meg!
z
A hír szent, a vélemény szabad - nemcsak az újságírókra, de mindenéle médiumban megnyilvánulóra kötelező szabály.
A véleményed miatt nem fogunk elítélni, a "hírhez" kapcsolódó plusz információt megkaptad. :)
Tovább fűzve a Modelsvit témát; a rendkívül gyenge forint előtt sem volt olcsó a cég egyik készlete sem. Sőt!
De, ahogy már írtam, a fröccsöntés korlátait feszegető részletességről beszélünk. A cég továbbá képes tanulni a hibáiból. A Mirage III-as sorukban is az első készlet (72045) nem egyértelműen pozitív kritikája után változtattak, itt sem jó a Scalemates adatbázisa, mellesleg.
Innovatív társaság, kívánom, legyenek sikeresek és hosszúéletűek.
Ahogy a vlogotok is!
A véleményed miatt nem fogunk elítélni, a "hírhez" kapcsolódó plusz információt megkaptad. :)
Tovább fűzve a Modelsvit témát; a rendkívül gyenge forint előtt sem volt olcsó a cég egyik készlete sem. Sőt!
De, ahogy már írtam, a fröccsöntés korlátait feszegető részletességről beszélünk. A cég továbbá képes tanulni a hibáiból. A Mirage III-as sorukban is az első készlet (72045) nem egyértelműen pozitív kritikája után változtattak, itt sem jó a Scalemates adatbázisa, mellesleg.
Innovatív társaság, kívánom, legyenek sikeresek és hosszúéletűek.
Ahogy a vlogotok is!
Sziasztok!
Én hordtam le a Modelsvit-et a podcast adásban.
Köszi az észrevételeket, valóban hiba volt az egész céget gyenge minőségűnek és túlárazottnak nevezni. Korábban én is nagyon sok jót hallottam és olvastam a Modelsvit-ről, ezért is volt egy előzetes elvárásom a minőséggel szemben, ami arányos az árral és ehhez képest meg tényleg nagy csalódás volt.
Korábban az egyik börzén is nagy lelkesedéssel kinyitottam egy másik kitjük dobozát és azt is csalódottan raktam vissza, hogy ezt ennyiért azért mégsem. (Nem tudom már, melyik kit volt, valószínűleg az is valamelyik régebbi.)
Igazatok van, ezek miatt még tényleg nem volt korrekt az egész márkát lehordani, a következő adásban ezt korrigálni fogom.
Tudjuk, hogy egy cég termékei között jelentős minőségbeli különbségek lehetnek, de én ilyennel nem találkoztam még, hogy egy konkrét típuson belül is előfordul. A new parts-ra azt gondoltam, talán más fegyverzetet adnak hozzá, vagy ilyesmi, eszembe nem jutott volna, hogy ugyanattól a gyártótól (elvileg ugyanazzal a szerszámmal készített) egyik Su-17 sokkal gyengébb kidolgozású, mint a másik.
Pmheros: sajnálom a hangproblémát, láttam már a vágáskor én is, hogy nem lesz jó. Mikrofonbeállítás miatt annyira fos lett a nyersanyag, hogy sajnos ez volt a legjobb, amit ki tudtam hozni abból. Volt már olyan, hogy emiatt az egészet újravettük (az volt a "nulladik" adás), de legutóbb nem volt erre energiánk.
Több eszközön bekapcsolható a hangok kiegyenlítése, azzal az opcióval még tűrhető.
A következő adásokkal már nem lesz ilyen probléma.
Köszönöm szépen még egyszer az észrevételeket - mea culpa
Én hordtam le a Modelsvit-et a podcast adásban.
Köszi az észrevételeket, valóban hiba volt az egész céget gyenge minőségűnek és túlárazottnak nevezni. Korábban én is nagyon sok jót hallottam és olvastam a Modelsvit-ről, ezért is volt egy előzetes elvárásom a minőséggel szemben, ami arányos az árral és ehhez képest meg tényleg nagy csalódás volt.
Korábban az egyik börzén is nagy lelkesedéssel kinyitottam egy másik kitjük dobozát és azt is csalódottan raktam vissza, hogy ezt ennyiért azért mégsem. (Nem tudom már, melyik kit volt, valószínűleg az is valamelyik régebbi.)
Igazatok van, ezek miatt még tényleg nem volt korrekt az egész márkát lehordani, a következő adásban ezt korrigálni fogom.
Tudjuk, hogy egy cég termékei között jelentős minőségbeli különbségek lehetnek, de én ilyennel nem találkoztam még, hogy egy konkrét típuson belül is előfordul. A new parts-ra azt gondoltam, talán más fegyverzetet adnak hozzá, vagy ilyesmi, eszembe nem jutott volna, hogy ugyanattól a gyártótól (elvileg ugyanazzal a szerszámmal készített) egyik Su-17 sokkal gyengébb kidolgozású, mint a másik.
Pmheros: sajnálom a hangproblémát, láttam már a vágáskor én is, hogy nem lesz jó. Mikrofonbeállítás miatt annyira fos lett a nyersanyag, hogy sajnos ez volt a legjobb, amit ki tudtam hozni abból. Volt már olyan, hogy emiatt az egészet újravettük (az volt a "nulladik" adás), de legutóbb nem volt erre energiánk.
Több eszközön bekapcsolható a hangok kiegyenlítése, azzal az opcióval még tűrhető.
A következő adásokkal már nem lesz ilyen probléma.
Köszönöm szépen még egyszer az észrevételeket - mea culpa
Annyi kimaradt, hogy persze, hogy gyengébb minőség, mint a Tamiya stb, de kit érdekel, azt a minimális sorját, szerszámillesztési vonalat stb nem probléma eltűntetni.
Túlárazott? Mi nem! Köszönjük vezéreinknek a forint erősségét...
Ja és még valami, a bontás néha ijesztő, de mivel nem nyomtatott alkatrészekből áll, hagyományos szerszámokkal csak így lehet nagyjából tökéletes alakhűséget produkálni.
z
Túlárazott? Mi nem! Köszönjük vezéreinknek a forint erősségét...
Ja és még valami, a bontás néha ijesztő, de mivel nem nyomtatott alkatrészekből áll, hagyományos szerszámokkal csak így lehet nagyjából tökéletes alakhűséget produkálni.
z
Fasság, nem kell mindent komolyan venni. Nem láttam, hallottam ezt, nem is fogom. Szerintem a Modelsvit készletei a legrészletesebbek, legjobbak közé tartoznak. Az egyik első készletük a Su-7 volt, azt még a nyugati fórumokon is dicsérték és az építését is könnyűnek találták. Én eddig csak a MiG-21F-et építettem meg (matricázva van, évek óta befejezésre vár...), és ahogy már többször is leírtam, épp annyi és ugyanolyan gondom volt vele, mint az Eduard (ugyanabban a stádiumban lévő és) akkor új MF makettjével, miszerint a vastag ragasztó miatt elcsúsztak az alkatrészek és a kabin alatt a törzs alja nagyon nem ért össze. Egyébként szárazon tökéletes mindkettő illeszkedése, viszont ugye az ukrán makett kidolgozása az igaziét követi, emiatt az építhetősége kicsit nehezebb. Tény, hogy nem olyan precíz az illesztés, mint a távol-keleti termékeknél (Tamiya, GWH stb), amik már-már Lego egyszerűségűek, viszont részletek terén utóbbiak is csak tanulhatnának az ukránoktól.
z
z
Üdv!
Valószínűleg ezt nézhetted: www.youtube.com/watch (Én is elkezdtem hallgatni a napokban, de csak 9 percig jutottam, mert az egyik beszélő mikrofonja túl sok energiát követelt a figyelmemtől, így hamar ráhagytam.) A Modelsvit Szu -ra én is rácsodálkoztam. Gondolkoztam is rajta, hogy odakommentelem: érdemes lenne az építés tervezőjének kivárni a jövőben megjelenő Tumnszkij hajtóműves verziót, és akkor nem kellene faragnia.
Nekem egy MiG-21F-13 van még Modelsvit dobozban, hát kereteken nem mutat az olyan rosszul. Persze a puding probája majd az evés lesz (,vagy az esetlegesen majd ugyanebben a témában később megjelenő Eduard verzió).
Üdv.: pmheros
Valószínűleg ezt nézhetted: www.youtube.com/watch (Én is elkezdtem hallgatni a napokban, de csak 9 percig jutottam, mert az egyik beszélő mikrofonja túl sok energiát követelt a figyelmemtől, így hamar ráhagytam.) A Modelsvit Szu -ra én is rácsodálkoztam. Gondolkoztam is rajta, hogy odakommentelem: érdemes lenne az építés tervezőjének kivárni a jövőben megjelenő Tumnszkij hajtóműves verziót, és akkor nem kellene faragnia.
Nekem egy MiG-21F-13 van még Modelsvit dobozban, hát kereteken nem mutat az olyan rosszul. Persze a puding probája majd az evés lesz (,vagy az esetlegesen majd ugyanebben a témában később megjelenő Eduard verzió).
Üdv.: pmheros
Nem láttam a szóban forgó videót, de abban egyet tudok érteni, hogy elfordul a Modelsvit készleteknél az öntéshiba - ahogy másoknál is, persze. Annyira finom megoldásaik vannak, ami már feszegeti a technológia határait, elég egy kis figyelmetlenség és megvan a baj. Három készletem van tőlük (Su-17M3, Su-17M3R, Mirage IIIB), egyiket sem építettem még, de az egyikben van hibás alkatrész, ki fogom tudni kerülni, ha építésre kerül a sor.
Köszi! Így akkor valóban más a helyzet.
A 72047 katalógus számú 2017-es készlet és az attól újabbak a Scalemates-en New parts bejegyzéssel szerepelnek, de sokkal igazabb lenne a New tooling felirat és egy új ág, mert minden keret más, sokkal bővebb a matrica is (stencilek).
A Modelsvit időközben felújította a Su-17 családot. Itt komoly hiányosság van a Scalemates adatbázisban is. Az újabbak gyakorlatilag az elsőkhöz képest new tooling státuszúak.
Én meghallgattam az adást, csodálkoztam hogy magát a gyártót húzták le és nem csak az épp témában szóban forgó Su22-készletet. (Nem ismerem a Modelsvit Su22-őt, nem volt a kezeim közt, nem tudok véleményt alkotni róla)
Viszont van nekem van egy Modelsvit Mirage III CJ-m, konkrét ajánlásra vettem, pontos, finom megmunkálás, jó készletnek tűnik bár való igaz nem kezdőknek való makett.
Érdekes véleményformálás egy kalap alá venni mindent...
Viszont van nekem van egy Modelsvit Mirage III CJ-m, konkrét ajánlásra vettem, pontos, finom megmunkálás, jó készletnek tűnik bár való igaz nem kezdőknek való makett.
Érdekes véleményformálás egy kalap alá venni mindent...
Anélkül, hogy ismerném a konkrét készletet, gyorsan utánanéztem azért: egy 2014-es fejlesztésről van szó. Maga a cég is csak pár évvel korábban indult, ez egy elég korai makettjük, szóval nem hinném, hogy a mai makettjeik megítélése szempontjából sokat jelentene a minősége.
Csaó,
épp a napokban találtam a tubuson egy mostanában indult makettezős podcastot, két makettező beszélget a makettezésről össze-vissza, éppen ami ebben a témakörben eszükbe jut. Ott szóba került a Modelsvit gyártmány , konkrétan a Su-17/22, mert épp ezt fogja az egyikük építeni. Irdatlanul lehordták a gyártót, gyenge minőrég, rossz öntés gyenge kidolgozás, túlárazott meg amit akarsz. Eléggé meglepődtem, mert szerintem elég jól néznek ki, és mások is valószínűleg ezt gondolják, ahogy nézem a börzéken kelendőek, és sokaknál be vannak tervezve a cég makettjei. Igaz építési tapasztalatom nincsen velük kapcsolatban, meg csak 1 db van még a polcon. Kiváncsi vagyok hogy erről ki mit gondol, vagy esetleg valaki hallgatta ezt az adást rajtam kívül.
épp a napokban találtam a tubuson egy mostanában indult makettezős podcastot, két makettező beszélget a makettezésről össze-vissza, éppen ami ebben a témakörben eszükbe jut. Ott szóba került a Modelsvit gyártmány , konkrétan a Su-17/22, mert épp ezt fogja az egyikük építeni. Irdatlanul lehordták a gyártót, gyenge minőrég, rossz öntés gyenge kidolgozás, túlárazott meg amit akarsz. Eléggé meglepődtem, mert szerintem elég jól néznek ki, és mások is valószínűleg ezt gondolják, ahogy nézem a börzéken kelendőek, és sokaknál be vannak tervezve a cég makettjei. Igaz építési tapasztalatom nincsen velük kapcsolatban, meg csak 1 db van még a polcon. Kiváncsi vagyok hogy erről ki mit gondol, vagy esetleg valaki hallgatta ezt az adást rajtam kívül.
Szia tegnap mutatta be Dasha,néztem a youtubon de a zvezda kiadja a platós zilt is kíváncsi leszek milyen lesz.Nekem a munkahenger fixnek tűnik megcsináljuk mozgathatóra,ha meg tudom majd venni.Most a zil airport service készletet szeretném megvenni ha meglesz még 1/144-es.
|
|
u868zz9get1msih61ij7eoghjn1ad5wq.jpeg
|
|
|
b93mjp3q23kad8ugvl4x7g2s71azfkxh.jpeg
|
|
|
ulo85d72t921hnrwfnddmmibkar4gp35.jpeg
|
Ha még bírjátok billencsel idegileg:)
AVD-3505 kocka billencs. Hmmm hazánkban volt ilyen? Az emelő munkahenger vajon működik?
Szia Zoli!
Én inkább harckocsis vagyok, de van pár repülőgép, ami nagy kedvenc és a P-36 abszolút dobogós (a Wildcat és a Buffalo mellett). Én azért emiatt bízom benne, hogy egyszer sorra kerü majd ez is, akár a Clear Prop-nál, akár esetleg az Eduardnál, végülis a P-40-es után ez már nem lenne nagy lépés. A gondom nekem inkább azzal van, hogy a ha lesz ilyen, biztos többet is veszek, ám mivel én folyamatosan építek valamit, a meglévő vitrin már kezd betelni és a feleségemnek lassan be kellene adnom, hogy had vegyek még egyet. :D
Üdv
Gábor
Én inkább harckocsis vagyok, de van pár repülőgép, ami nagy kedvenc és a P-36 abszolút dobogós (a Wildcat és a Buffalo mellett). Én azért emiatt bízom benne, hogy egyszer sorra kerü majd ez is, akár a Clear Prop-nál, akár esetleg az Eduardnál, végülis a P-40-es után ez már nem lenne nagy lépés. A gondom nekem inkább azzal van, hogy a ha lesz ilyen, biztos többet is veszek, ám mivel én folyamatosan építek valamit, a meglévő vitrin már kezd betelni és a feleségemnek lassan be kellene adnom, hogy had vegyek még egyet. :D
Üdv
Gábor
Szia,
Persze, nagyobb méretarányban könnyebb feljavítani a maketteket, a fizikai korlátok miatt is. De én maradok a 72-nél, a lehetetlen dolgokat már nem erőltetem.
Nagyjából a készletek 99,9%-a felett eljárt az idő, a Clear Prop!, Modelsvit stb gyártók termékeihez képest minden más gyengébb. De ettől még tetszik nekem egy AZ vagy KP kit is, a P-36 is. A maratás megvan hozzá, úgy elég szép makett építhető abból is.
Gyerekkoromban egy régi Top Gun thai múzeumot bemutatói cikkében láttam először ezt a típust, ráadásul olyan szögből fotózva, hogy értelmezni se nagyon tudtam a képet, az egész abszurdnak, karikatúrának tűnt, mintha valami rajzfilm alapján gyártották volna azokkal a nagy futómű burkolatokkal. Szóval én örülök az ukrán készletnek, de annyira nem kedvenc, hogy megtartsam a P-36-ost is. (Nagyon túl sok makettet kéne építenem, de nálam a modernebb gépek fontosabbak, és azokból típusonként több is tervben van, viszont kb egyet se csinálok mostanában...) Azért nem zárom ki, hogy ez utóbbit is kiadja majd a Clear Prop!, náluk nem lehet tudni... De az Arma termékei is elég jók, szóval az ukránok inkább a korábban beharangozott típusokkal (Su-25, MiG-19 stb) foglalkozzon!
z
Persze, nagyobb méretarányban könnyebb feljavítani a maketteket, a fizikai korlátok miatt is. De én maradok a 72-nél, a lehetetlen dolgokat már nem erőltetem.
Nagyjából a készletek 99,9%-a felett eljárt az idő, a Clear Prop!, Modelsvit stb gyártók termékeihez képest minden más gyengébb. De ettől még tetszik nekem egy AZ vagy KP kit is, a P-36 is. A maratás megvan hozzá, úgy elég szép makett építhető abból is.
Gyerekkoromban egy régi Top Gun thai múzeumot bemutatói cikkében láttam először ezt a típust, ráadásul olyan szögből fotózva, hogy értelmezni se nagyon tudtam a képet, az egész abszurdnak, karikatúrának tűnt, mintha valami rajzfilm alapján gyártották volna azokkal a nagy futómű burkolatokkal. Szóval én örülök az ukrán készletnek, de annyira nem kedvenc, hogy megtartsam a P-36-ost is. (Nagyon túl sok makettet kéne építenem, de nálam a modernebb gépek fontosabbak, és azokból típusonként több is tervben van, viszont kb egyet se csinálok mostanában...) Azért nem zárom ki, hogy ez utóbbit is kiadja majd a Clear Prop!, náluk nem lehet tudni... De az Arma termékei is elég jók, szóval az ukránok inkább a korábban beharangozott típusokkal (Su-25, MiG-19 stb) foglalkozzon!
z
Az AZ Model P-36-osán én is gondolkodtam, de nekem valahogyan könnyebb az 1:48-as méretben dolgozni, márcsak a feljavítások, részletezések miatt is. Az Academy/Hobbycraft készletet kétszer is megépítettem (finn/francia), de afölött a készlet fölött már jócskán eljárt az idő, nagyon elférne már egy új szerzsámos készlet a piacon. A Clear Prop készletről én is tudok, de nekem meg a merev futóműves verzió pont nem tetszik. Azt mondjuk nem is értem, hogy ők miért álltak meg itt.
Titkon én is ebben bízom, főleg az Airfixben. Az ICM egy ideje már a kétmotorosokra fixálódott rá nagyon, ami persze egyáltalán nem baj, sőt!
hát rohanni én sem fogok, hogy megvegyem, van éppen elég építésre váró készletem. Ha nagyon kifogynék belőlük (hahaha), akkor kerülhet ez a radarra. De addig még előfordulhat, hogy az Airfix is megkínál minket vele, vagy az ICM.
Köszi, nem láttam még, hogy Britmodelleren már részleteiben tárgyalják. Végigolvastam, nekem viszont ezek alapján ugyanaz lesz, mint a Whirlwind: túl sok az eltérés, hogy rendesen élvezni tudjam.
Nem láttam, a Battle annyira nem vonz, a Barracuda már inkább. Kár, hogy a Britmodelleren eléggé leszedik róla a keresztvizet. Nem vagyok a típus avatott szakértője, biztosan igazuk van, én inkább megvárok építési videót róla. Ha az illeszkedések jók, a felülete szép, meg az ára is rendben lesz (a trumpi készletekete elég sokszor akciózzák), akkor szerintem meg tudok majd békélni a formai eltérésekkel.
Nincs mit. Nekem is nagyon tetszik a Hawk, de főleg a fix futóműves, abból pedig már egy van egy kb. tökéletes Clear Prop! makettem, ennyi elég. A korábbi AZ P-36 is megvan, az is tetszik, de azt már nem tartom meg (készletcsökkentés okán). A 48-as verziókat nem ismerem, de anno a Hobbycraft termékek úgy rémlik jók voltak, és ugye a fix futóműves Clear Prop! 48-ban is létezik. Most már lesz egy becsukható futós kit is.
z
z
Köszi a linket! A Hawk-75 nagy kedvencem, de egész egyszerűen nem értem, hogy miért fáj kiadni 1:48-ban? Annyira megérdemelne egy új szerszámos készletet végre ez a típus, mert látványos festés lenne hozzá bőven.
Megtaláltam, tényleg rendelhetőként jelzik.
Komolyan? Hol és hogyan? Scalemates csak előrendelhetőként jelzi mindkettőt!
mindkettő kapható itthoni webáruházban
Amúgy azt láttad már, hogy a Trumpeter két újabb, elég ritka angol madarat készül piacra dobni a Fairey cégtől, a Battle-t és a Barracuda-t?
Ha nem a Trumpeterről lenne szó, önfeledten örülnék neki, de náluk sose lehet biztos az ember, milyen minőséggel állnak elő. Ott van pl. a Whirlwind, amit ebben a méretarányban szinte csak ők gyártanak (a Classic Airframes gépe már nagyon rég nem kapható). Mivel nagyon szeretem ezt a gépet, egy párszor nekiduráltam magam, hogy megveszem, de aztán a teszteket olvasgatva mindig el is ment a kedvem tőle. Pedig nem olyan régi, 2014-es készletről van szó, de ha nem kell versenyezni senkivel, akkor nem nagyon éreznek motivációt, hogy kiemelkedőt alkossanak...
Ha nem a Trumpeterről lenne szó, önfeledten örülnék neki, de náluk sose lehet biztos az ember, milyen minőséggel állnak elő. Ott van pl. a Whirlwind, amit ebben a méretarányban szinte csak ők gyártanak (a Classic Airframes gépe már nagyon rég nem kapható). Mivel nagyon szeretem ezt a gépet, egy párszor nekiduráltam magam, hogy megveszem, de aztán a teszteket olvasgatva mindig el is ment a kedvem tőle. Pedig nem olyan régi, 2014-es készletről van szó, de ha nem kell versenyezni senkivel, akkor nem nagyon éreznek motivációt, hogy kiemelkedőt alkossanak...
Nekem is! Szuper, hogy az ICM ráállt a kétmotorosokra, és köztük a ritkábbakra is.
|
|
ICM Hampden
|
HP Hampden 1/48-ban az ICM-től, jövőre. kell, kell, kell!
Ki tudja? Egyelőre az AD-4 is kérdés nekem, meglátjuk.
z
z
És felkészül majd Vietnam is vajon?
Sziasztok,
Meglepetéééééééééééééééés:
swordmodel.cz/en/coming-soon/180-sw-72151-ad-3-and-4-skyraider-over-korea.html
Bár valószínű nem karácsonyi, vagy nem az idei karácsonyi...
z
Meglepetéééééééééééééééés:
swordmodel.cz/en/coming-soon/180-sw-72151-ad-3-and-4-skyraider-over-korea.html
Bár valószínű nem karácsonyi, vagy nem az idei karácsonyi...
z
Igen, köszi, időközben már én is konstatáltam, hogy egyedül a HA-JAD "Sió" volt későbbi verzió, nagyobb vezérsíkkal, oldalkormánnyal, az Aeroexpress-es gépek mind kis vezérsíkosak voltak.
Ha 1/72-ben is megcsinálták volna azt, amit 1/48-ban, akkor én egy szót sem szólnék az F-16-os kínálatra! Kis munkával gyakorlatilag az összes együléses verziót meg lehetne csinálni és láttam, nagyon okos módszerrel kétülésessé varázsolt 48-as Tamiya építést a neten, amit nem lenne nehéz leutánozni a kistesónál sem.
Sajnos hiába várja a világ 10 éve a Taniya-tól, hogy legyen PW hajtóműves 1/72-es, esetleg kétüléses változatok, semmi mozgolódás a témában, ezért én ezt feladtam.