Szia!
Erre gondoltál? topwar.ru/98955-takticheskiy-raketnyy-kompleks-2k1-mars.html
Tudomásom szerint nem.

Hali!
Kérdés: a "Mars" 2K1 volt-e szolgálatban a néphadseregnél?

Ez így egy kiállításon, jelzések nélkül még nem győzött meg :) de köszi, kíváncsian várom, derül-e ki esetleg valami biztos. Én egyébként egy régi diafilmsorozaton (modern harcászat, vagy valami ilyesmi, modernt értsd úgy, hogy 1960kevésben modern) láttam illusztrációként BTR-60-asokat, de az simán lehetett egy szovjet vagy más VSZ-országbeli grafika átvétele, esetleg egyszerűen sematikus ábrázolás.

Nem tudok neked erre most pontos választ adni, mert három különböző csatornán eltérő darabszám adataim vannak. De megpróbálok utána járni. Most egy saját fotót mellékelek 1996-ból a Bolyai udvarán, a harckocsi 80, a harckocsizó fegyvernem 60 éve kiállításról.

Mennyi és hol volt ebből rendszeresítve? A BTR-40-nel és a 152-vel ellentétben se fényképen, se irodalomban nincs semmi nyoma ennek.

Volt rendszeresítve, csak nagyon kevés, mint ahogy a BTR-40 és BTR-152 is.
Mert nálunk a hazai gyártású PSZH-ra épült a gépkocsizó lövész, majd gépesített lövész fegyvernem. Majd tervbe volt a BTR-70 gyártása Romániával, majd végén nem lett semmi, sem 4-tengelyes PSZH, sem BTR hazai gyártás, de még a PSZH 2 sem lett sorozat.
Ha megnézed az orrpáncélon azt a kis fém lapot, ott a magyar alvázszám.

Nálunk nem volt rendszerben, kizárásos alapon az oroszoknak kellett itthagyniuk.

Vagy három kocsit egyébként kiállítottak oldalra, hogy folyik a felújításuk, de egy év alatt semmit nem haladtak velük.

Ezt nem az oroszok hagyták itt, az a BMP.
Egyébként nehéz úgy fenntartani egy jó állag megóvást, hogy évente egy eszközt (max kettőt) újítanak fel, mert mire a végére érnének kezdhetik előröl.

Lehet, hogy az oroszok már alapból nem a működő technikát hagyták itt. Egyébként sok eszköz hiányos, légvédelmi ágyúkból (majd jönnek azok a képek is) azért jó, hogy van, amelyikből 2-3 darab is van, mert egyikről ez hiányzik, másikról az.

Egyébként épp ezért kell őket most körbefényképezni, ha maradnak is még sokáig, az állapotuk akkor se lesz jobb. Egyébként nagyon érdekelne Kecel jövője, van egy csomó kiállítatlan eszköz, és a kialakított hely is megvan nekik, de évtizedek óta nem kerülnek oda.

Érdekes (voltam párszor Kecelen), eddig nem tűnt fel, hogy ez a BTR ennyire egy "kiherélt" eszköz. Ebben már biztos nincs motor. A kipufogók hiányoznak, csak a védő részei vannak meg, a motortér hátsó részén is egy nem odavaló fém lemez van csak. A figyelő eszközöknek is csak a helye van meg. Nem lepne meg, ha belül teljesen üres lenne. Egyébként siralmas állapotban van.

Ugyanez a jármű tavaly- nem lett jobb.
makettekeswg.blogspot.com/2025/01/1105-btr-60pb-kecel-2024.html

Tudomásom szerint nem volt.
De ha volt is biztos, hogy nem a Kossuth Lajos Katonai Főiskola 146-os számával, mert ott egy sem volt, a 146 meg egy BMP-1 volt.

Sziasztok,

Ezt a képet a neten találtam, viszont az eredetiről nem találok képet.
Volt ez a variáns rendszerben nálunk?

Köszönöm: Péter

https://makettinfo.hu/upload/202412/1609106_74320_BRDM_2_UM_1_35_Pancelozott_felderito_Magyar_Honvedseg_640332523816897.jpg?rnd=1915252471&randkey=1883314437

https://makettinfo.hu/upload/202412/tn_1609329_54664_BRDM_2_UM_1_35_Pancelozott_felderito_Magyar_Honvedseg_645412523817163.jpg?rnd=1948389706

Benne van a bejegyzésben, a képek nagyja 2023-as, a két utolsó 2009-es. De amúgy igen, a rozsdásodás mellett még le is dőlt a tartóbakról.

Nem tudom mikor fotóztad, de rémes állapotban van.

nem bírok leállni a typussal :) Keceli BTR-60PB:
makettekeswg.blogspot.com/2024/12/1085-btr-60pb-kecel-2009-2023.html

Köszönöm szépen! Itt van róla még írva:
makettekeswg.blogspot.com/2024/08/1001-septembers-sun-welcomes-you-home.html makettekeswg.blogspot.com/2024/11/1066-btr-60-projekt-ii.html

A matrica a HAD matricája, van egy szettjük BTR-60PU-hoz, több magyar jármű jelzéseivel. Vicces, hogy az eredeti készlet neve ,,Russian BTR-60PU", de matricát csak két csehszlovák járműhöz adnak (A dobozfedélen egy jelzések nélküli, szovjet legénységű jármű van).

Szép lett, nekem tetszik. Gratulálok!
A számozás hozzá volt, vagy külön szett?

Oly sok BTR-60-as fénykép után készen lettem a makettjével is. 1/35, Trumpeter, egy ICM figurával.

Bolyai:
makettekeswg.blogspot.com/2024/11/1065-btr-60pu-r145-bolyai-2012.html

Hali! Keresem az Armada Hobby 72112 kat. számú CHMZAP-9990 készletét. (csak a pót, vontató nélkül).

R145-ös rádiós:
makettekeswg.blogspot.com/2024/10/1045-btr-60pu-r145-kecel-2024.html

Üdv.
A CSMZP trélert vontatták még Kraz-214 és Tatra-141 vontatóval is.

Kraz-255B +CSMZP (vagy CsMZhP) attól függ melyik országban keresel rá a neten. Ha orosz nyelven keresel, de nem cirill betűkkel, akkor a CS~Ch nak írd.
Ezen kvül a T-72-höz MAZ-537G típust rendszeresítettek, amit a rendszerváltás évében váltott a TATRA-815 P-50 trélerrel.

Hali!
A Néphadsereg használt-e és, ha igen miféle harckocsi szállító trélert?

...újabb képek:
makettekeswg.blogspot.com/2024/09/1025-btr-60pu-12-kecel-2024.html

Itt van némi keceli kép a keretantenna nélküli BTR-60PU-12-ről. A vezető kitekintőnyílása, illetve hátul a hátsó lámpák mellett jól látszik, hogy a keretantenna tartóinak a rögzítés(i lehetőség)e ezen is rajta van.
makettekeswg.blogspot.com/2024/09/1005-btr-60pu-12-kecel-2009.html

Köszi! Sok képet találtam, és mindegyiken másféle, van pl full zöld belsejű is. De akkor ilyenre festem.

Szia!
Mint minden szovjet "csoda" szürke padló, fehér fal, de később a fal is halvány szürke lett, de világosabb a padlótól. A búvónyílások belső fele a külső festéssel megegyező, de alakulatonként eltérően ezt is átfestették fehérre. Az ülések műbőr felülete fekete, vagy sötét barna. A fegyverzethez tartozó részek, pl géppuska tartó sín zöld (ezt nem a BTR-60pu-ra kell érteni). A rádiók és belső kütyük, a műszerfal is szürke kalapácslakk.

Még egy kérdés a BTR-60PU témájában: milyen színű volt ennek a belső tere (mondjuk a magyar példányoké?) Különös tekintettel a rádiókra. Gugli barátom nem túl segítőkész :P

@páncélos: Igen, így tűnik a leglogikusabbnak, az antennák a felszereltségtől függtek :) Hivatalosan BTR-60PU a készlet neve, a Trumpeter építési opcióként adja a keretantenna nélküli oldaldobozost, illetve a keretantennást, aminek nincs oldalt doboza, de van egy plusz hosszúkás doboza a tetején (nem külön opció, de a lecsukott antennát is meg lehet biztos csinálni, max kicsit vágni kell). A kettő közötti különbséget nem részletezi, meg makettgyártónak különben is akkor higgyünk, ha ló legel a sírján, ezért fordultam a közösséghez.

De akkor ahogy a HAD matricáit is silabizálom (most már tudom, hogy mit kell nézni) az R-145 a keretantennás, a PU-12 a keretantenna nélküli (a tartóbakok helyén a kiálló csavarokat kell megcsinálni, a Trumpi csak a lyuk tömítésére hívja fel a figyelmet). Egyedüli kérdőjel így a belső tér marad, melyik doboz kell nekem, melyik nem, de azt megtartom látványelemnek, mert az összerakott járműben úgyse nagyon látszik, plusz kéne egy pókcsalád meg egy megfelelő manuál a bekábelezéshez, mert szépek a belső tér alkatrészei, de minden dobozka wireless.

@Sennás: a kihúzott nagy antenna sajnos nem opció a készletben, pedig állat lenne :) Műanyagcsőből megoldható, csak kell egy olyan polc, ahol elfér :)

Köszönöm szépen a segítséget mindkettőtöknek!

Szia!
A többiek válaszából úgy érzem (lehet tévedek), hogy kicsit keveritek a szezont a fazonnal. :)
Volt a BTR-60pu ez a torony nélküli BTR-60, ami több felszereltséggel létezett. Az egyik ilyen az R-145. Ha pontosan tudod, hogy azt látsz akkor teljesen mindegy, hogy antennával, vagy anélkül de az. Viszont létezett kismillió (a szovjetunióban) vezetési pont harcjármű BTR-60pu-ra építve, azokon más-más antenna rendszer volt. A BTR-60 alvázat használta a szárazföld, tehát gépesített lövészeknél is vezetési harcálláspontként és a légvédelem mint pl. PU-12.

Van/volna hely az embernek ilyen szépet lehetne kihozni belőle. Vagány így!
Utolsó kép nagyon egyszerű:)

Végül is az a lényeg neked hogy tetszik nem? Biztos én felhajtanám úgy szép. Dobozt meg ha adja a Trumpi tedd fel mert van olyan fotód. Kész. Lehet 30évre vissza én se pontosan emlékszem.

66. Puskás Tivadar vez.biz. zászlóalj(nál) ilyen volt 94'-ben az R-145ös már a két nagy doboz nem volt fent. Jó ez a mások oldala :)

Kecelen mind a három állapot megtekinthető (majd lesz arról is képsorozat), de a lementegetett képeim között (nem tudom, eredetileg kié, vsz itt voltak) találtam két olyat is, ahol a keretantenna le van szedve és láthatóan nem roncs/kiállított jármű. Sőt, nem csak a keretantenna, de a tartóbakjai is le vannak szedve, a tartócsavarok helye látszik csak.

Szia. Leszedve? Biztos? Nem rémlik hogy "nálunk" Cegléden egyszer is mondták volna. A nagy kitolós antenna alkatrészei voltak abban nem? Keret antennát összecsuktad kész nem volt utban. Pfff egy régi katonatársat se találok közösségi felhőben az a baj :(

És akkor egy kérdés tőlem is: BTR-60 R-145. (Trumpeter 1/35-öst építek). Azt jól gondolom, hogy a keretantennának három állása volt
-felrakva
-lecsukva
-leszedve (a jármű jobb oldalán két nagy dobozba elcsomagolva)?

tehát az antenna nélküli az nem egy külön altípus, hanem ugyanaz, csak az antenna le van szedve?

Egy képet ismerek róluk, amin nem díszszemlén szerepelnek, azon pont úgy néznek ki, mint a díszszemlén: felségjel a tornyon, más jelzés nem látható. Az adatlapomon találsz képet az én makettemről (nem a szovjet, van egy magyar is, az én monitoromon az ötödik sor)

Ha olyanra fested, mint a keceli, nagyot nem tévedhetsz. Jelzés nélküli járműről van fotó, meg olyanról is, amin kisilabizálhatatlanok a jelzések. Ha ragaszkodsz a valósághűséghez, akkor legyen jelzés nélküli, és tegyél mellé egy magyar katonát.
Ha belefér olyan, amiről (nekem) nincs fénykép, akkor tegyél a két oldalára egy-egy magyar felségjelet (a csillagban pöttyöset), élesben, illetve nagyobb gyakorlatokon elvileg fel kellett kerülnie.

Kérdésem: a Magyar Néphadseregben hadrendben állt ISZ-2 nehézharckocsik jelzéseiről mit lehet tudni?

Luna 2K6. Magyar színekben milyen színt javasolnának hozzáértők a hordozó járműhöz és milyent a rakétához? Volt-e és, ha igen jelzés, számozás a magyar Lunákon?

Közben a Karaya-n megnéztem, az 1,1 mm-es.

T. Urak!

T-55/72-re hány mm átmérőjű vontatòkábel kell 1/35-ben? Gondoltam veszek csak kábelt, vonòszemek nélkül, de 0,9 és 2 mm között van minden. Köszönöm!

www.analisidifesa.it/wp-content/uploads/2014/07/Syria-ISIS-Tank.jpg

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy a Szíriai 2S1 Gvozdika melyik típusú lánctalpat használták? A korai vagy a késői mintájút?

Előre is köszi!

T-34/85 tornyot keresek 1/72-ben lövegcsővel együtt.

CSMZAP-ot felismerem igen. Valami Magirus Deutz ki tudja de lehet Amcsi vas(?)
Főleg Szergej van. Ritkán villanygépet kell kísérni, Pl az 1365 Szili szegény már csak 80Km/h gép tehervonatra még jó 2000t-val még elszaladgál:) Szerencs-Tállya 30p menetidő:( de 6.30h-ra legyél reggel Szerencsen!

Azt nem látom, hogy mi húzza, de CSMZAP.
"ugrok egyik tehervonatról a másikra"
Villamos, vagy dízel? Ha Szergej, vihetnél egyszer egy kört. :)

Szia Pista bátyám! Ja ja nem kéne ennyire kapkodni:) De sajna ugrok egyik tehervonatról a másikra örülök ha 10p tudok mobilozni. De ez nem mentség persze. Teljesen igazad van. Amúgy pont emiatt lett felrakva jobban is tetszik a Su-85 vagy 100as mint egy T-34. A vontató(K)ra lennének kíváncsi azok nem hiszem hogy Szovjet cucc. Milyen típusú lehet?