Szia,

Revell Contacta volt a ragasztó.

A "B" holland díszfestésű lesz, az "A" pedig belga a Spitfire-el a hátán.
( ej, de bosszant a kialakult helyzet... már festve van mind a kettő... most kezdhetem majdnem elölről...) Attól tartok, hogy nem ott fog engedni a futószár ahol kellene, akkor pedig ...

Üdv.,
Gyarmati Zoltán

Üdv!

(Mindjárt két F-16 -os is, szép!)

Ha eleve oldószeres volt a ragasztó, akkor a sztirol anyagát már eleve összeolvasztotta egymásba a ragasztó, ekkor már csak a szike segíthet. Ilyenkor sincs baj mert a revell orrfutószára kifejezetten széles, nagy felületen találkozik az aknával, így ha nem az eldarabolt illesztőcsap hanem a keresztirányú tartó fog kapaszkodni a ragasztás által, az ugyanolyan jó lesz.

Ha pillanatragasztóval ragasztottál, akkor ahhoz létezik cianoakrilát "CA Debonder" (oldószer), több gyártó kínálatában is.

Üdv.: pmheros

Szia,

Az elmúlt napokban sokat törtem a fejem, de valószínű, hogy óvatosan kiveszem/töröm és visszacsapolom rézdróttal.

Üdv.,
Gyarmati Zoltán

Én anno ebbe a makettbe Aires futóaknát tettem, amibe gyárilag bele van öntve a futószár alsó része a megfelelő szög miatt, gondolom. A futószár alsó felét levágtam, aztán a maradékot megfúrtam és dróttal csapoltam, stabilan áll azóta is.
z

Sziasztok,

A méretarány 1/72. Revell 04363 és 04355.

Szia,

Szerintem akkor sincs baj, ha tőben beletörik az illesztőcsap. Ki kell fúrni a helyét, a futószár alját szintén, aztán vékony rézdróttal meg lehet csapolni. Talán még stabilabb is lenne.
z

Szia Zoli!
Nem látom a típust, méretarányt, azt sem, hogy milyen fázisban van az építés, így oldószert nem mernék írni.
Csak kérdezem, hogy nincs rá esély, hogy "óvatosan", "kis erővel" odaidomítod a megfelelő szögbe? nyilván 1/32-ben nem erőszakolja meg az ember a műanyagot, de egyik mási 1/72-esnél fel sem tűnik...
Csak tipp.

OFF:
Tajvani gyanta makettet építettem, Ching Kuót. Nem sajnálták rá az anyagot, és adtak egy sablont, amit a törzsre helyezve pontosan be tudtam állítani a főfutót...

Sziasztok,

Az lenne a kérdésem, hogy elrontott orrfutót miként lehet kivenni anélkül, hogy beletörne a rögzítő csap. Az a baj, hogy a dőlés szöge nem jó, nem áll eléggé előre. Létezik olyan anyag ami segít oldani a ragasztót?

Üdv.,
Gyarmati Zoltán

Na még a végén megint megtámadják a Falkland-szigeteket

www.msn.com/hu-hu/hirek/other/vide%C3%B3-az-argentin-l%C3%A9gier%C5%91-bemutatta-els%C5%91-f-16-os-vad%C3%A1szg%C3%A9p%C3%A9t/ar-AA1zTtsE
z

Barangolás a neten.

Szia,

Nem tudom, érdekelne-e valakit Milán barátomon kívül, de az ukrán, román, argentin stb. matricák után megjelent a szlovák is:
www.super-hobby.hu/products/General-Dynamics-F-16-C-D-Block-70-in-Slovak-Air-Force.html
z

Természetesen igen !
Nagy örömmel várjuk!

Üdv!

Nemhogy lehet, hanem kell ! ;)

Üdv.: pmheros

Sziasztok! Igaz, hogy már 2025 van, de azért még lehet csatlakozni a groupbildhez?

www.bta.bg/en/news/bulgaria/823189-defence-minister-zapryanov-leaves-on-visit-to-us-to-attend-formal-handover-of-bu

Bulgária első sólyma

Nagyon szép lett!

Szia,

Szép darab, nincs ezzel semmi gond, ha maradnak a gyakorló rakéták, akkor sem. Sok sikert a következőhöz!
z

Szép lett a Falcon, persze vannak hibák, de melyik maketten nincs? :) Ha van kedved, kijavítod, ha nincs, akkor nem. Ha engem kérdezel, én a rakétákat cserélném le élesre, az életszerűbb.

De ahogy a "nagy" Verlinden mondta: ha a maketted neked tetszik, akkor az jó is! :)

Én is ugyanolyan amatőr vagyok, de én sem nagyon tudok elképzelni ilyen esetet. Pláne nem egy éles bevetésen: elmegy, lebombázza a célpontot, majd hazamegy "fadugós" önvédelmi rakétákkal. Valljuk be: nem egy életbiztosítás. :)

De majd aki jobban ért hozzá, megmondja a tuttit. És hogy ne maradjak F-16 nélkül az idén, megmutatom egy korábban épült F-16AM-et. Amire teljesen feleslegesen két-két gyakorló rakétát függesztettem. Persze lehet, de nincs sok értelme... hátha elromlik, akkor ott a másik? :)

Boldog Új Évet, sok makettet és sok időt Mindenkinek! :)

Csak amatőrként, laikusként kérdezem: nem repülhet így? Mondjuk elmegy gyakorlaton bombalőtérre éles lőszerrel és azért nem gyakorlóbombával, mert lejárt a "szavatossági ideje", és le kell dobnia és előtte/mellette/utána egy gyakorló légiharchoz gyakorló AIM-120?
Félre ne érts, nem kötekedés, csak kíváncsiság, mert ehhez abszolút nem értek!
Simán elhiszem, ha nem lehet ilyen.

Üdv!

Jól néz ki a madarad.
Gyakorló színezésű légiharcrakéták mellé éles jelölésű bombákat függesztettél a szárnyakra. Ha mint írod lesznek pótlások, úgy hátha ezt is tudnád még korrigálni.
További jó makettezést.

Üdv.: pmheros

Tök jó lett!
Első blikkre azt hittem Kinetic makett.

Szuper lett!
Nekem nagyon tetszik!
Főleg a koszolás adta hangulata!
Gratulálok és köszi, hogy feltetted!

Sziasztok!

Még a véghajrában szeretném megmutatni, a 72-es Hasegawa F-16E-m. Az alap, az ősrégi együléses, pár a típusra jellemző alkatrésszel megspékelve. Nincs túlbonyolítva, dobozból építettem kiegészítők nélkül. A gép orrán még kéne dolgozni, hogy megfelelő formájú legyen, a kabintető színezése is még elmaradt, ezeket pótolni fogom. Nagyon nem hibátlan, sőt... Nem említhető egy lapon a Ti munkáitokkal. Ennek ellenére örülök, hogy kész, jó helye lesz a vitrinben.
Att2

És jobb felbontásban az ágyútorkolat vizuális vizsgálatához optimalizálva

Kissé késve, de boldogat!

A Trumpeter SzU-27-ein, meg azok leszármazottain is van csík, az Academy F-14 és F-16 készletein is. Én üzenem neki.

Azt tudja, "élőben látta". De mi az a csík?

("Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?")

Csak a legutolsó bejegyzésre pillantottam rá, de aki ki van akadva a kabintetőn végigfutó "csíkon", az nem sokat konyít a dolgokhoz...

Ezt a bejegyzést én is olvastam, csodálkoztam, hogy egy 2007-es Tamiya készlettel ennyi bibi van... 🤔

Gyerekek! Létezik, hogy egy Tamiya Viper ilyen gagyi legyen? Én nem akarom elhinni... Szerintem itt inkább a humánfaktor játszik... Vagy ahogy Hofi mondta:"- Ha a kacsa nem tud úszni, akkor nem a víz a hülye!"

Szerintetek? Ez lenne az: www.facebook.com/share/p/GUTQ7p4jzRjVZTve/

Volt rajtam szemüveg. :)

Ez valójában csak egy burkolólemez, azért tojás, hogy lekövesse a törzs alsó kuntúrját.
Ettől még maga a hajtómű egy teljesen kerek történet. :)

Hali!
Bár lehet parallaxis hiba, de nem az aljuk lapított a fúvókáknak?

Üdv!

Jók a képek!, számomra nagyon hasznosak, főképp az harmadik összehasonlító.
Látom az OFF hozzászólásban a lamellás 16mm -es értékedet, ez lett mostanra a számomra a fontosabb adat.

Köszönöm szépen!

Üdv.: pmheros

Szia,

mellé tettem a Revell-t referenciának, mert teljesen más formájú, mint a Hasegawa, pont az általad kért piros méretnél van jelentősebb eltérés. A japó sem teljesen kerek, amint látod, viszont a német ellapított az egyik oldalán. Magasságra majdnem egyformák.

Üdv!

Akinek van otthon tolómérője és PW hajtóműves 1:72 Hasegawa Falcon -ja, megnézné nekem a piros nyilak közti távolságokat ?

A narancs nyilak végei közti távolságokra talán jobban kíváncsi lennék.

Előre is köszönöm !

Eszmélelen jó! Bitang festés!

Eszméletlen jó lett!

Kedves Kollégák!
F-16 AM block20 Tigermeet 2009. 1/48 Kinetic F-16A (2022) + Kinetic F-16AM (2011) Tigermeet matrica, +Master Models pitot, + saját 3D nyomtatott ülés + 3D Smokewinder + 3D nyomtatott forszázsgyűrű (a kiömlő viszont gyári). MRP festékek, Mr. Hobby GX lakkok.
Küzdelmes befejezés volt, a Kinetic hibásan adta meg a matrica alá a függőleges vezérsík színét a 2011-es kitnél (aki ezt szeretné elkészíteni, fontos hogy fehér alapszín kell ott a matrica alá!), és az új matrica megérkezése közel fél évig tartott... és nem volt az sem küzdelmek nélküli... De a vezérsík visszacsiszolása és újrafestése után végre elkészültem vele. Csak a függőlegesen lévő a matrica, a csíkozást festettem.
A Kinetic új kiadását hibái ellenére kifejezetten megszerettem, készül is belőle még két belga bemutatógép (Dark Falcon és X Falcon). ;)
A makettet szívből köszönöm Tomi! 🤝
Nélküled nem szánom rá magam a Tiger gép elkészítésére!
Jó makettezést!
Ste

Nem - bár jó lenne:D

Ez pont ide!
Köszi!
A G.D az General Dynamics?
:)

Ez asszem pont ide illik:)

Nagyon szépek!

Kedves Kollégák,
egy páros építés vette kezdetét (mondjuk ez kicsit szokatlan. Nem a páros mivolta, hanem hogy csak kettő egyszerre ;) ).
A tél végén elkészült block 42-es have glass Stingers, majd a négy hónapja a Kinetic válaszára várva, remélem ideiglenesen félbeszakadt 2009-es belga Tigermeet gép építése meghozta a kedvem két újabb belga bemutató gép építéséhez. Az egyik az X Falcon, a másik a Dark Falcon lesz. Mindkettőt az új Kinetic alapon indítom, és ehhez a Heller készletét vettem alapul, amely ugyan a fegyverzetek kereteit nem, ám a strukturális erősítések fémmaratását tartalmazza. Ezen gépekhez úgyis csak Smokewinder fog kelleni. :) (Meg ahogy nézem, a maratásoknak is csak egy része...)
A kabinokhoz a Red Fox Studio 48019 számú, a block 50-eshez és Tamiya alapkithez készített műszerfal 3D gyantáját használom fel. Mivel az MLU felújításon átesett block 20-as gépek a block 50-es szintre kerültek felműszerezésre, lényegében egyezik a műszerfal. Viszont az MLU gépek kabinja (a padlólemezt és a hátfalat leszámítva) az NVG előkészítés okán fekete alapszínt kapott, így szükség volt a 3D műszerfal világosszürke részeinek átfestésére. Ez meglehetősen egyszerű volt, egy 000-ás ecset és a Mr. Finishing Surfacer 1500 black festék segítségével.
A festést követően a kérdés az volt, hogy a Tamiya készlethez tervezett 3D műszerfal mennyire fog illeszkedni az új Kinetic készlethez. És az eredmény az, hogy bár szinte mindenhol szükség volt minimális korrekcióra, de az elenyésző mértékű volt, így a végeredmény igazolta a várakozásomat: amíg a RedFox kiadja a dedikáltan Tamiya-ra igazított szettjét, addig is lehet bátran építeni ezzel is a Kinetic kabinját.
Közben haladtam a kötelező (fehér) elemek előkészítésével majd festésével, hogy végre összeállhasson a géptest.
A fehér elemek megfestése és lakkozása után a kabin is megkapta a matt lakkot, és ezzel végre elérte azt az egységes képet, ami a szándék volt.
Most itt tartok, ha érdekli a kedves Társaságot a folytatás, szívesen beszámolok majd arról is. Az építés triviális részeit nem gondolom bemutatni, a fentiekben is inkább az eltérésekre mutattam rá. :)

üdvözlettel:
Ste

Egyetértek!
De ha már ott voltam, lefotóztam.
Nekem is az egyszerűbbek tetszenek.

De jó festések nagyon tetszenek

Nekem ezek nagyja túl csicsás, de azért a lo-viz jordán egész pofás így. A görög gépek meg meglepően tiszták. Köszi a képeket!
z

Fairford

Szia,

Jó választás, tetszik ez a festés. Itt láthatsz még pár képet róla:
www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/3103/ www.flightaware.com/photos/aircraft/900731
www.jetphotos.com/registration/90-0731 www.planespotters.net/photo/767442/90-0731-united-states-air-force-general-dynamics-f-16cg-fighting-falcon
www.keymilitary.com/article/ohio-stingers
Állítólag Kecskeméten is járt ez a gép 2017-ben. A korábbi festéseket azért hagytam benne, hogy minél több képed legyen róla, illetve láthatók legyenek a különbségek, ha voltak egyáltalán.
z