Ha Haditechnika és publikáció, akkor lehetne más helyet is találni nekik. A HT nekem még mindig nagyközönségnek szóló magazin lenne bár kétségtelen, hogy mélyebb megközelítéssel.
A mérnöki és egyéb területeknek lenne hely a szűkebb szaklapokban. Azt hiszem ezekben sincs hiány
real-j.mtak.hu/view/subjects/U1.html
A mérnöki és egyéb területeknek lenne hely a szűkebb szaklapokban. Azt hiszem ezekben sincs hiány
real-j.mtak.hu/view/subjects/U1.html
Ennek örülök!
Képekkel minden is tele van, rengeteg szabadon felhasználható létezik, és sok használható engedéllyel is, nem nagy ügy. Nem soha nem látott típusokról van szó.
z
Képekkel minden is tele van, rengeteg szabadon felhasználható létezik, és sok használható engedéllyel is, nem nagy ügy. Nem soha nem látott típusokról van szó.
z
A példáid fel se tűnnek, ennél sokkal rosszabb a stílus egyszerűsége, de persze nem általánosságban szerencsére.
z
z
Szia!
Én biztos, hogy nem sértődtem meg! (Nem érek rá, kevés ez a 70 év arra... :)
Többiek nem tudom, olvassák-e.
A képekről: a net tele van képekkel. Amiből nekem nagyon illik kiválasztani, melyiket közölhetem, és melyiket nem, mert szerzői jog védi.
Csak egy pl.:
Adott 3 jelentős haderő, kettő a hivatalos weboldalon kimondja, hogy azt csinálsz a képeivel, amit akarsz.
A harmadik kimondja, hogy a gatyádat is lepereli, ha bármilyen formában közlöd a képeit. Nem olyan egyszerű ez akkor, amikor a neved odaírod a végére... :)
Vagy: van egy archív 90 eves kép, amelyről országa törvénye dönti el, hogy már közkincs-e, de belefuthatsz olyanba, hogy 90-100 éves a kép, de magángyűjtőé, és nem engedi a közlést.
Többiröl: ahogy előbb is irtam, nekünk jó, ha ismerjük a véleményeteket!
Üdv!
Én biztos, hogy nem sértődtem meg! (Nem érek rá, kevés ez a 70 év arra... :)
Többiek nem tudom, olvassák-e.
A képekről: a net tele van képekkel. Amiből nekem nagyon illik kiválasztani, melyiket közölhetem, és melyiket nem, mert szerzői jog védi.
Csak egy pl.:
Adott 3 jelentős haderő, kettő a hivatalos weboldalon kimondja, hogy azt csinálsz a képeivel, amit akarsz.
A harmadik kimondja, hogy a gatyádat is lepereli, ha bármilyen formában közlöd a képeit. Nem olyan egyszerű ez akkor, amikor a neved odaírod a végére... :)
Vagy: van egy archív 90 eves kép, amelyről országa törvénye dönti el, hogy már közkincs-e, de belefuthatsz olyanba, hogy 90-100 éves a kép, de magángyűjtőé, és nem engedi a közlést.
Többiröl: ahogy előbb is irtam, nekünk jó, ha ismerjük a véleményeteket!
Üdv!
Igen, az igaz, hogy a fogalmazást lehetne kicsit erősebben lektorálni, ilyen ,,hibát vét" típusú nyelvi igénytelenségek ne legyenek már (vagy ,,vét" vagy ,,hibát követ el", de van még pár ilyen), ahogy az uránium/titániumot (magyar neve urán/titán) is legalább a szaksajtó igyekezzen már kipusztítani az internetes újságcsinálók által megfertőzött anyanyelvünkből.
Szia,
Nem, nincs sértődés, nagyra becsülöm, amit teszel, főleg a hivatásod végett, de publicisztaként is. És elnézést, ha megsértettem bármelyikőtöket, nem az volt a cél! De szerintem Te tudod, hogy amit írtam, azt miért és miért úgy...
Akkor jöjjön a kontra!
- Ismerem Zolit, és nem személyes jellegű a kritika, csupán a tényekre próbálok rávilágítani. A típusismertetés ebben a formában szerintem továbbra is kevés, nagyon is szükség van a száraz tényekre, és minimum a típusok minden rendszerét meg kéne említeni pár sorban. (Nem az egyes részegységek specifikációjra, cikkszámára stb vagyunk kíváncsiak, csupán a felépítésükre, közérthető formában.) A régi lapszámokban kifejezetten tetszett a táblázatos összefoglaló a méret-, súly-, teljesítményadatokról stb., de a középső nézeti vagy röntgenrajzok is hasznosak voltak. Ha a terjedelmi korlátok az akadály, lehetnek akár többrészes cikkek is, korábban is voltak. A bemutatásnak ugyanúgy tartalmaznia kellene a gépek kifejlesztésének előzményeit, valamint az alkalmazásuk és üzemeltetésük közben szerzett élményeket is, de a kettő között is volt valami, aminek nagyobb jelentőséget tulajdonítanék. És azért a végén illik megemlíteni az elmúlást is. Nem azt állítom, hogy ez mind hiányzik, de tényleg eltolódtak az arányok, és sok a hiányosság. Ha már típusismertető, több legyen a tény, mint a vélemény/élmény.
- Sajnos de, csökkent a színvonal is. Néha olyan mondatokkal szembesültem, amit egy iskolai fogalmazás is meghalad (stilisztika, szóismétlések stb.). Ettől még a lap olvasható. A cikkekban néha ide-oda csapong a szerző, nincsenek megfelelően felépítve. Szerintem Te is érzékeled ezeket, ha olvasod.
Ezenkívül gyakran előfordultak olyan semmitmondó cikkek, amik teljesen haszontalanok voltak, inkább egy nagyon tömör élménybeszámoló, mintsem cikk. Néhány sor, sok fotó valami találkozóról minden lényeges információ nélkül. Ezek szerintem egyáltalán nem ütötték meg a magazin szintjét, azzal a pár oldallal ki lehetett volna bővíteni akár a típusismertetőket, akár a többi hasznos cikket. Tehát ez nem általánosítás, vannak nagyon is jó irományok, amiket élvezet olvasni, akár Horváth Zoltán, akár más cikkei. De ahogy egyik főnököm szokta volt mondani, nincs az a jó húsleves, amit egy csipetnyi tyúxar el ne rontana, vagy valami ilyesmi...
- Itt van egy nagy félreértés, nem a Honvédséggel van gondom, sőt. Nagyon is tisztelem a sereget, és sokkal több információra lenne szükség róluk. Mindössze csak egy találgatás volt, hogy talán isteni... sugallatra változott a koncepció, hogy a fiatalokat nagyobb számban is be tudják vonzani kapun belülre, ezért a laikusabb közönség számára is érthetőbb, fogyaszthatóbb cikkekre van szükség.
(Amúgy tetszik vagy sem, minden tisztelet mellett nem nemcsak a vezérkar volt a felelős a pusztulásban, MiG-29 stb...)
- Ismét elnézést, ha átléptem egy határt, tényleg senkit nem akartam megsérteni, Téged pláne! De a net stb tele van nagyon jó képekkel, akkor miért kell egy bármilyen makett igénytelen doboz grafikáját felhasználni? Sőt, inkább további néhány mondatban lehetett volna még bővíteni az ismereteket az adott típus erényeiről. Biztos más lapszámokban is előfordult ez, de nagyon dühített annak a készletnek a csomagolása. Ha már makett, bármely másik sokkal élethűbb dobozfestményét kellett volna beszúrni.
Ha jól tévedek nekem a 1992/6-os, a Phantom főszereplésével készült lapszám volt az első a méltán híres elődből, a legelsőt soha nem láttam. Ja és a mexakadás miatt is elnézést!
Én sajnos olyan vagyok, hogy a jót alapkövetelménynek tekintem, ezért csak a hibákról, gyengeségekről beszélek, és ez esetben is csak ezekre fókuszáltam. Tudnám sorolni a szerzők neveit, akik billentyűzetéből nagyon jó olvasmányokhoz jutok, imádom a "történelmi dokumentumokat" (múzeumok, gyártók stb.) is, de számomra a sava-borsa a típusismertetés, és ebben sajnos vannak problémák.
A hivatásaid mellett pedig gyakorold törzsvásárlói mivoltod is, az árengedmény nem marad el. További sok sikert a magazinhoz, hiszek Bennetek!
z
Nem, nincs sértődés, nagyra becsülöm, amit teszel, főleg a hivatásod végett, de publicisztaként is. És elnézést, ha megsértettem bármelyikőtöket, nem az volt a cél! De szerintem Te tudod, hogy amit írtam, azt miért és miért úgy...
Akkor jöjjön a kontra!
- Ismerem Zolit, és nem személyes jellegű a kritika, csupán a tényekre próbálok rávilágítani. A típusismertetés ebben a formában szerintem továbbra is kevés, nagyon is szükség van a száraz tényekre, és minimum a típusok minden rendszerét meg kéne említeni pár sorban. (Nem az egyes részegységek specifikációjra, cikkszámára stb vagyunk kíváncsiak, csupán a felépítésükre, közérthető formában.) A régi lapszámokban kifejezetten tetszett a táblázatos összefoglaló a méret-, súly-, teljesítményadatokról stb., de a középső nézeti vagy röntgenrajzok is hasznosak voltak. Ha a terjedelmi korlátok az akadály, lehetnek akár többrészes cikkek is, korábban is voltak. A bemutatásnak ugyanúgy tartalmaznia kellene a gépek kifejlesztésének előzményeit, valamint az alkalmazásuk és üzemeltetésük közben szerzett élményeket is, de a kettő között is volt valami, aminek nagyobb jelentőséget tulajdonítanék. És azért a végén illik megemlíteni az elmúlást is. Nem azt állítom, hogy ez mind hiányzik, de tényleg eltolódtak az arányok, és sok a hiányosság. Ha már típusismertető, több legyen a tény, mint a vélemény/élmény.
- Sajnos de, csökkent a színvonal is. Néha olyan mondatokkal szembesültem, amit egy iskolai fogalmazás is meghalad (stilisztika, szóismétlések stb.). Ettől még a lap olvasható. A cikkekban néha ide-oda csapong a szerző, nincsenek megfelelően felépítve. Szerintem Te is érzékeled ezeket, ha olvasod.
Ezenkívül gyakran előfordultak olyan semmitmondó cikkek, amik teljesen haszontalanok voltak, inkább egy nagyon tömör élménybeszámoló, mintsem cikk. Néhány sor, sok fotó valami találkozóról minden lényeges információ nélkül. Ezek szerintem egyáltalán nem ütötték meg a magazin szintjét, azzal a pár oldallal ki lehetett volna bővíteni akár a típusismertetőket, akár a többi hasznos cikket. Tehát ez nem általánosítás, vannak nagyon is jó irományok, amiket élvezet olvasni, akár Horváth Zoltán, akár más cikkei. De ahogy egyik főnököm szokta volt mondani, nincs az a jó húsleves, amit egy csipetnyi tyúxar el ne rontana, vagy valami ilyesmi...
- Itt van egy nagy félreértés, nem a Honvédséggel van gondom, sőt. Nagyon is tisztelem a sereget, és sokkal több információra lenne szükség róluk. Mindössze csak egy találgatás volt, hogy talán isteni... sugallatra változott a koncepció, hogy a fiatalokat nagyobb számban is be tudják vonzani kapun belülre, ezért a laikusabb közönség számára is érthetőbb, fogyaszthatóbb cikkekre van szükség.
(Amúgy tetszik vagy sem, minden tisztelet mellett nem nemcsak a vezérkar volt a felelős a pusztulásban, MiG-29 stb...)
- Ismét elnézést, ha átléptem egy határt, tényleg senkit nem akartam megsérteni, Téged pláne! De a net stb tele van nagyon jó képekkel, akkor miért kell egy bármilyen makett igénytelen doboz grafikáját felhasználni? Sőt, inkább további néhány mondatban lehetett volna még bővíteni az ismereteket az adott típus erényeiről. Biztos más lapszámokban is előfordult ez, de nagyon dühített annak a készletnek a csomagolása. Ha már makett, bármely másik sokkal élethűbb dobozfestményét kellett volna beszúrni.
Ha jól tévedek nekem a 1992/6-os, a Phantom főszereplésével készült lapszám volt az első a méltán híres elődből, a legelsőt soha nem láttam. Ja és a mexakadás miatt is elnézést!
Én sajnos olyan vagyok, hogy a jót alapkövetelménynek tekintem, ezért csak a hibákról, gyengeségekről beszélek, és ez esetben is csak ezekre fókuszáltam. Tudnám sorolni a szerzők neveit, akik billentyűzetéből nagyon jó olvasmányokhoz jutok, imádom a "történelmi dokumentumokat" (múzeumok, gyártók stb.) is, de számomra a sava-borsa a típusismertetés, és ebben sajnos vannak problémák.
A hivatásaid mellett pedig gyakorold törzsvásárlói mivoltod is, az árengedmény nem marad el. További sok sikert a magazinhoz, hiszek Bennetek!
z
Bf 109, kötőjel nélkül, ha már szőrszálat hasogatunk :)
Azt egyébként én is írni akartam, hogy a tudományos cikkek ,,oka", hogy a tudományos élet alapja a publikáció (ez biztosítja, hogy egy tudományos munka lektorálva van és eljut a szakma nyilvánossága elé), erre pedig nem nagyon van más magyar fórum.
(Ugyanez igaz egyébként a MH ,,népszerűsétésére"- nem hiszem, hogy ez valami központi direktívának való kényszeres megfelelés lenne, hát hol olvassunk a MH-ról, ha nem a magyar katonai szaksajtóban? Ez még a sötét 90-es években is a Top Gun alaptémája volt, amikor a MH élete nem szólt másról, csak a leépítésekről)
Azt egyébként én is írni akartam, hogy a tudományos cikkek ,,oka", hogy a tudományos élet alapja a publikáció (ez biztosítja, hogy egy tudományos munka lektorálva van és eljut a szakma nyilvánossága elé), erre pedig nem nagyon van más magyar fórum.
(Ugyanez igaz egyébként a MH ,,népszerűsétésére"- nem hiszem, hogy ez valami központi direktívának való kényszeres megfelelés lenne, hát hol olvassunk a MH-ról, ha nem a magyar katonai szaksajtóban? Ez még a sötét 90-es években is a Top Gun alaptémája volt, amikor a MH élete nem szólt másról, csak a leépítésekről)
A Regimenttel kapcsolatban nekem nem a témaválasztással, inkább egyes cikkek "színvonalával" szokott gondom lenni, ami most konkrétan eszembe jut (mint jéghegy csúcsa) az az egy-mésfél éve megjelent, az M-16 (AR-15) történetéről szóló cikk volt (T.B. tollából) - hát abban annyi és akkora baromságot (bocs, de nem jut rá jobb szó eszembe) összehordott a szerző, hogy komolyan kedvem támadt a fejem a falba verni. Mindezt ráadásul egy olyan fegyver kapcsán, amiről ezer és ezer könyv, cikk, weblap és YT-videó elérhető angolul, tényleg hozzáértőktől (pl. James Sullivan).
Sajnos a többi, az újságban taglalt témakörhöz még annyira sem értek, mint a kézifegyverekhez, de ha egy ennyire jól körüljárt, bárki által könnyen hozzáférhető háttéranyaggal bíró történetről ilyen minőségű írás születik, akkor milyen lehet a többi...
Sajnos a többi, az újságban taglalt témakörhöz még annyira sem értek, mint a kézifegyverekhez, de ha egy ennyire jól körüljárt, bárki által könnyen hozzáférhető háttéranyaggal bíró történetről ilyen minőségű írás születik, akkor milyen lehet a többi...
Kicsit örülök, hogy felvetődött a téma.
Az Aranysasban látok változást, de alapvetően érteni vélem ennek az okát. Változik az olvasói igény, és más korcsoport, olvasói réteg felé is nyitni kell, idővel megszűnne az újság.
Az Aero évek óta ugyanazon a színvonalon pöfög, csak a makettrovat az, ami elborzaszt. Nem is a makettek minősége miatt, hanem a rettenetes fotók miatt, ahol nem is beszélhetünk minőségről.
A Haditechnika megint változott. Ez ugye egy olyan szaklap, ahol tudományos publikációknak is helyet adnak (doktorikhoz elengedhetetlen). Volt időszak, amikor rendre hibás képaláírások voltak, vagy következetesen rossz nevek (örök emlék, amikor egy szerző a Príncipe de Asturias hajó nevét többször egymás után Austrias-nak írta, vagy a Fleet Air Arm-ot Fleet In Arm-nak) Ezek a hibák megszűntek, de a legfrissebb számban megint előkerült egy szakmai hiba: nagy örömömre van benn makett, méghozzá a magyar "piros 12-es" Messerschmitt Bf-109G-10. A cikk következetesen Me-109-nek írja, ami egy szaklaptól szerintem hiba. Ha rövidíteni szerették volna, arra ott a Bf-109, mint hivatalos jelzés.
A Haditechnika amúgy "kényelmes" helyzetben van, mert a honvédség adja ki, tehát kevésbé függ az olvasóktól.
Az Aranysasban látok változást, de alapvetően érteni vélem ennek az okát. Változik az olvasói igény, és más korcsoport, olvasói réteg felé is nyitni kell, idővel megszűnne az újság.
Az Aero évek óta ugyanazon a színvonalon pöfög, csak a makettrovat az, ami elborzaszt. Nem is a makettek minősége miatt, hanem a rettenetes fotók miatt, ahol nem is beszélhetünk minőségről.
A Haditechnika megint változott. Ez ugye egy olyan szaklap, ahol tudományos publikációknak is helyet adnak (doktorikhoz elengedhetetlen). Volt időszak, amikor rendre hibás képaláírások voltak, vagy következetesen rossz nevek (örök emlék, amikor egy szerző a Príncipe de Asturias hajó nevét többször egymás után Austrias-nak írta, vagy a Fleet Air Arm-ot Fleet In Arm-nak) Ezek a hibák megszűntek, de a legfrissebb számban megint előkerült egy szakmai hiba: nagy örömömre van benn makett, méghozzá a magyar "piros 12-es" Messerschmitt Bf-109G-10. A cikk következetesen Me-109-nek írja, ami egy szaklaptól szerintem hiba. Ha rövidíteni szerették volna, arra ott a Bf-109, mint hivatalos jelzés.
A Haditechnika amúgy "kényelmes" helyzetben van, mert a honvédség adja ki, tehát kevésbé függ az olvasóktól.
Teljesen egyetértek!
A bulvár amúgy nem is a Te kommentedből jött az eszembe, már régebben olvastam facebookon...
Ott viszont én nem nyilatkozom... :)
Most még este gondolkodtam a tipusismertetőkön, az volt a fejemben (de ez nem ellenérv Felétek), hogy az első 10 evben én is faltam őket, de akkor még nem volt net, wiki, típusspecifikus weboldal, stb.
Szóval a műszaki rész szinte (90%-ban) hozzáférhető két kattintással.
Míg az alkalmazas, bevetések (magam cikkeiből indulok ki) külföldi forras, fordítás, utánellenőrzés, szóval sok meló, de nekem kedvesebb, mert hatha ujdonságot adhatok közre.
Az ötletet a kétepizódról felvetem a főszerk. hely.-nek, ha nem olvasná itt... :)
Köszönöm!
A bulvár amúgy nem is a Te kommentedből jött az eszembe, már régebben olvastam facebookon...
Ott viszont én nem nyilatkozom... :)
Most még este gondolkodtam a tipusismertetőkön, az volt a fejemben (de ez nem ellenérv Felétek), hogy az első 10 evben én is faltam őket, de akkor még nem volt net, wiki, típusspecifikus weboldal, stb.
Szóval a műszaki rész szinte (90%-ban) hozzáférhető két kattintással.
Míg az alkalmazas, bevetések (magam cikkeiből indulok ki) külföldi forras, fordítás, utánellenőrzés, szóval sok meló, de nekem kedvesebb, mert hatha ujdonságot adhatok közre.
Az ötletet a kétepizódról felvetem a főszerk. hely.-nek, ha nem olvasná itt... :)
Köszönöm!
Szia,
Szeretnék hozzáfűzni néhány dolgot. :)
A "bulvár" szót, azt hiszem én írtam le itt először, de nem úgy, hogy az Aranysas "bulvárlap" lett, hanem úgy hogy ...a magazin egy kissé bulvárosabb irányba indult. Nem vészes mértékben, de jól észrevehetően. Szerencsére ez csak az első időben (K.L.-Trau váltáskor) volt jobban észrevehető és főleg a Lokátor rovatban. Ez nem baj, az is lehet, hogy csak én így éreztem így. De szerencsére most már ez alig észrevehető. Az dícséretes, hogy próbáltok közérthetőbbek lenni, de ennek megvan az a veszélye, hogy túlságosan felhígul a tartalom. Az ismeretterjesztés jó dolog, de vigyázni kell vele, mert (régi igazság) minél több benne a terjesztés, annál kevesebb az ismeret...
A tipusismertetőkkel kapcsolatban lenne egy javaslatom: lehetne a cikk kétrészes, az első részben magával a repülőgéppel foglalkoznátok (paraméterei, fegyverzet, tipusváltozatok stb.) és lenne egy második rész a következő számban, ami a harci alkalmazását mutatja be. Így mindenki jóllakna. :)
A makett rovattal semmi problémám nincs (lévén annak idején két makettcikket is elkövettem a lapban), a Magő Karcsi féle makett történelem pedig egyenesen érdekesnek ígérkezik. :)
Szeretnék hozzáfűzni néhány dolgot. :)
A "bulvár" szót, azt hiszem én írtam le itt először, de nem úgy, hogy az Aranysas "bulvárlap" lett, hanem úgy hogy ...a magazin egy kissé bulvárosabb irányba indult. Nem vészes mértékben, de jól észrevehetően. Szerencsére ez csak az első időben (K.L.-Trau váltáskor) volt jobban észrevehető és főleg a Lokátor rovatban. Ez nem baj, az is lehet, hogy csak én így éreztem így. De szerencsére most már ez alig észrevehető. Az dícséretes, hogy próbáltok közérthetőbbek lenni, de ennek megvan az a veszélye, hogy túlságosan felhígul a tartalom. Az ismeretterjesztés jó dolog, de vigyázni kell vele, mert (régi igazság) minél több benne a terjesztés, annál kevesebb az ismeret...
A tipusismertetőkkel kapcsolatban lenne egy javaslatom: lehetne a cikk kétrészes, az első részben magával a repülőgéppel foglalkoznátok (paraméterei, fegyverzet, tipusváltozatok stb.) és lenne egy második rész a következő számban, ami a harci alkalmazását mutatja be. Így mindenki jóllakna. :)
A makett rovattal semmi problémám nincs (lévén annak idején két makettcikket is elkövettem a lapban), a Magő Karcsi féle makett történelem pedig egyenesen érdekesnek ígérkezik. :)
És nem vesszük zokon, hanem köszönjúk a véleményt, Neked is, a többieknek is!
|
|
20250428_192416
|
|
|
20250428_192407
|
Szia!
Nagyjából mindenki ezt jelzi.
És ahogy a vásárlónak is, az olvasónak is gyakran, sokszor igaza van.
Nos, én a vélemenyeteket nem vitatom, csak mutatnám a lehetőségeinket árnyalnám a képet:
- Típusismertetők kapcsán: lehet, hogy nem feltűnő, és a formátuma, szerkesztése más, de Sáry Zoli igenis évek óta tolja ezt a szekeret. Szerintem (mint olvasó, amúgy nem reklámoznám) jól!
- Mi, többiek nem irunk típusismertetőket, mert nem a profilunk. Én írhatok, ha akarod, de én sem fogom jól érezni magam közben, meg Te sem, mint olvasó, mert tudom, hogy nekem az nem fekszik. Ha akad olyan szerző, aki jól ír es hajlandó írni, jöjjön!
- Te is, más is azt mondja, a színvonal csökken, pedig nem csökken, hanem a műszaki jellegről eltolódott a hangsúly az ismeretterjesztés (NEM BULVÁR, mert az pletyka lenne) felé, mondhatni, a történeti oldal felé. Tehát ez nem csökkenés, csak ha te műszaki tartalomra vágysz, akkor azt ezen témák MELLETT kell keresned a lapban, nem HELYETTük. Van benne, de ha nem annyi, amennyit Te szeretnél, az még nem színvonalcsökkenés. (Ezt is olvasóként mondom!) Nekem pont bejött ez a váltás, ami kb. már 1996 körül elkezdődött Horváth Zoltán cikkeivel, amiket imádtam olvasni.
Ahogy a címlapon van: Gépek és emberek; katonai repülés
-Semmilyen felülről jövő sugallat nincs, ennek a lapnak illik mindenről tudósitani, ami a Honvédsegben történik. Ki írna erről, ha nem az AS? (Magánvélemény: azon kevesekből kiindulva, akiket személyesen ismerek a magyar katonák közül, meg is érdemlik, hogy be legyenek mutatva. Minket védenek, ezúton is tisztelet nekik!)
- A következő megfogalmazásod, bocsáss meg, de sértő, sőt, az a baj, hogy ráadásul nem állja meg a helyét. Hogy irhatod azt, hogy a lap odáig SÜLLYED, hogy makettdobozok illusztrációit közli, miután már az 1990/októberben megjelent LEGELSŐ számban is így kezdődött a történet? Akkor nem zavart? Csak most? Az összes többi véleményed jogos, és tisztellek érte, köszönöm, hogy megírtad, mert mi is tanulunk belőle, de ez az egy nagyon nem áll! És ezt nem mind olvasó, nem mint cikkíró, hanem hűséges és boldog törzsvásárlódként irom! :) Úgyhogy remélem ezen meg Te nem fogsz megsértődni!
Ismét jelzem, véletlen sem a mundér becsületének védelme a pár sorom célja, mert én hálás vagyok, hogy irtok erröl, mi is tudunk fejlődni. Azért írom, hogy lássátok, miért ilyen a lap.
Azért kicsit neheztelek Rád, hogy ki kellett ásnom az ágy alól a negyedik dögnehéz kartondobozból az első számot, hogy befotózhassam Neked a Revell 1/32-es Tomcat képét, de ezért cserébe természetesen majd elvárom, hogy a következő makettből 180, azaz egyszáznyolcvan forint engedményt adj. :)
Szia,
Én csak a Top Gun/Aranysas számait olvasom '92 óta, de jó néhány éve csak akkor veszem meg a lapot, ha eszembe jut... Nem nézem a tartalmat, csak ha olyan helyen vagyok, ahol kapható és épp van, és még észre is veszem... Anno régen rongyosra olvastam mindet, az utóbbi években viszont gyakran a fél újságot kihagyom... Olyan témák régebben is voltak, amik nem kötöttek le (űr stb), de sajnos már jó ideje elvesztette a varázsát. Persze az is lehet, hogy én is változok, mások a prioritások stb, de sajnos tény, hogy a színvonal csökkent. A típusismertetők voltak a kedvenceim, gyerekkorban még úgy is, hogy néha alig értettem, amit olvastam. Manapság viszont tényleg olyan, mintha a műszakisága teljesen háttérbe szorult volna és inkább a gyerekek számára íródna. Azzal se lenne semmi baj, ha épp nem őket érdekelné a legkevésbé a téma. Azt is el tudom képzelni, hogy a mindenkori haderő reform népszerűsítése okán felülről jött sugallat vezérli a koncepció váltást a laikus közönség megszóltása érdekében. Bárhogy is van, a magazin műszaki oldala a forint árfolyammal konvergál. A típusismertetőknél szinte csak a kifejlesztés előzményén és az alkalmazási tapasztalatokon van a hangsúly, gyakran csapongva, néhány üzemeltető példáján, sok másik viszont meg sincs említve. A típusok műszaki oldaláról alig esik szó, és ha igen, akkor is csak minimális mértékben. Sok rendszerük leírása kimarad. Nem a visszapillantó tükrök forráskódja érdekel és nem is a Haditechnika korábbi szintjét keresem, mert az már nekem túlzás, de ha már típusismertető, akkor legyen bemutatva a típus, a felépítése, rendszerei, fegyverzete, erényei, gyengeségei stb. Tudom, hogy terjedelmi korlátok okán se fér bele minden, de azért inkább maga a típus legyen előtérben. És néha, főleg korábban voltak olyan 2-4 oldalas semmitmondó cikkek, amik nagyrészt bárhol elérhető fotókból és csak pár sorban leírt eseményekről szóltak. Ezek teljesen feleslegesek és helyettük több hasznos információ kerülhetne ezen oldalakra, akár a típusismertetők javára.
A makettező rovatot gyerekkorban nagyon élveztem, pláne a Modell és Makett itteni elérhetőségéig. De Precíz cikkeit ma is nagyra tartom, azok voltak a kedvenceim. És ha már odáig süllyedt a lap, hogy a cikkekek is makettdobozok grafikáival fűszerezitek, ennyivel lehetne újra minden számban makettező rovat is. Magó Karcsi új sorozatának nagyon örülök, remélem később lesznek ckkek konkrét makettek építéséről.
Továbbra is minden tisztelet és köszönet felétek az újság életben tartásáért, remélem a fent leírtakat nem veszitek zokon, hanem lehetőséget láttok a régi színvonal eléréséhez. Sok sikert és kitartást!
z
Én csak a Top Gun/Aranysas számait olvasom '92 óta, de jó néhány éve csak akkor veszem meg a lapot, ha eszembe jut... Nem nézem a tartalmat, csak ha olyan helyen vagyok, ahol kapható és épp van, és még észre is veszem... Anno régen rongyosra olvastam mindet, az utóbbi években viszont gyakran a fél újságot kihagyom... Olyan témák régebben is voltak, amik nem kötöttek le (űr stb), de sajnos már jó ideje elvesztette a varázsát. Persze az is lehet, hogy én is változok, mások a prioritások stb, de sajnos tény, hogy a színvonal csökkent. A típusismertetők voltak a kedvenceim, gyerekkorban még úgy is, hogy néha alig értettem, amit olvastam. Manapság viszont tényleg olyan, mintha a műszakisága teljesen háttérbe szorult volna és inkább a gyerekek számára íródna. Azzal se lenne semmi baj, ha épp nem őket érdekelné a legkevésbé a téma. Azt is el tudom képzelni, hogy a mindenkori haderő reform népszerűsítése okán felülről jött sugallat vezérli a koncepció váltást a laikus közönség megszóltása érdekében. Bárhogy is van, a magazin műszaki oldala a forint árfolyammal konvergál. A típusismertetőknél szinte csak a kifejlesztés előzményén és az alkalmazási tapasztalatokon van a hangsúly, gyakran csapongva, néhány üzemeltető példáján, sok másik viszont meg sincs említve. A típusok műszaki oldaláról alig esik szó, és ha igen, akkor is csak minimális mértékben. Sok rendszerük leírása kimarad. Nem a visszapillantó tükrök forráskódja érdekel és nem is a Haditechnika korábbi szintjét keresem, mert az már nekem túlzás, de ha már típusismertető, akkor legyen bemutatva a típus, a felépítése, rendszerei, fegyverzete, erényei, gyengeségei stb. Tudom, hogy terjedelmi korlátok okán se fér bele minden, de azért inkább maga a típus legyen előtérben. És néha, főleg korábban voltak olyan 2-4 oldalas semmitmondó cikkek, amik nagyrészt bárhol elérhető fotókból és csak pár sorban leírt eseményekről szóltak. Ezek teljesen feleslegesek és helyettük több hasznos információ kerülhetne ezen oldalakra, akár a típusismertetők javára.
A makettező rovatot gyerekkorban nagyon élveztem, pláne a Modell és Makett itteni elérhetőségéig. De Precíz cikkeit ma is nagyra tartom, azok voltak a kedvenceim. És ha már odáig süllyedt a lap, hogy a cikkekek is makettdobozok grafikáival fűszerezitek, ennyivel lehetne újra minden számban makettező rovat is. Magó Karcsi új sorozatának nagyon örülök, remélem később lesznek ckkek konkrét makettek építéséről.
Továbbra is minden tisztelet és köszönet felétek az újság életben tartásáért, remélem a fent leírtakat nem veszitek zokon, hanem lehetőséget láttok a régi színvonal eléréséhez. Sok sikert és kitartást!
z
Jó kérdés, hogy mennyi fiatalt érünk el. Azt gondolom, ha átalakulnánk erősen műszaki jellegű,tudományosabb kiadvánnyá, (nem fogunk) még kevesebbet a jelenleginél.
Majd fejlődünk! :)
Mondjuk én alapvetően maradok a történetek emberi oldalánál inkább. Ha meg nem tudok kapásból valami műszaki jellegü dolgot, Zolit zaklatom.
Mondjuk én alapvetően maradok a történetek emberi oldalánál inkább. Ha meg nem tudok kapásból valami műszaki jellegü dolgot, Zolit zaklatom.
Azon én is erősen meglepődtem! Alapból azt gondolná az ember, hogy a makettező tábor ragjai a repülés rajongóiból állnak, de szerencsére nem, az igazi pilótáknak és üzemeltetőknek is van műanyagmániája... :)
Ez mind igaz, amit írsz. Két dologban egészíteném ki:
TopGun/Aranysas:
Amíg Kővári Laci írt, addig a cikkekben műszakilag korrekt infókat olvashattunk. Amióta nincs közöttünk, a magazin egy kissé bulvárosabb irányba indult. Nem vészes mértékben, de jól észrevehetően. Trau-t régebbről ismerem, jófejnek tartom, de Ő szöges ellentéte Kővári Lacinak. A fogalmazásban Ő a jobb, a műszaki kérdésekben Stonefort. De szakmai kérdésekben inkább Sáry Zoli és a Grófúr cikkeit veszem komolyan. :)
AeroMagazin:
Ők inkább az egykori "Repülés" újság hagyományain haladnak (polgári, katonai repülés, űrkutatás és sportrepülés), némi sci-fi beütéssel... :) Nekik csak az egyik szerzőjük szúrja a szemem, amióta nagyképűen szólt vissza többünknek a fészbúkon. Ráadásul az Aranysas oldalán... Azóta több hibát is kiszúrtam a cikkeiben, a legdurvább az volt, amikor nem tudta megkülönböztetni a függőlegest a vízszintestől... egy repülési "szakíró". De volt több is.
De azért havonta olvasom mindkettőt: az Aranysasra előfizettem, az Aero-t megveszem havonta... :)
TopGun/Aranysas:
Amíg Kővári Laci írt, addig a cikkekben műszakilag korrekt infókat olvashattunk. Amióta nincs közöttünk, a magazin egy kissé bulvárosabb irányba indult. Nem vészes mértékben, de jól észrevehetően. Trau-t régebbről ismerem, jófejnek tartom, de Ő szöges ellentéte Kővári Lacinak. A fogalmazásban Ő a jobb, a műszaki kérdésekben Stonefort. De szakmai kérdésekben inkább Sáry Zoli és a Grófúr cikkeit veszem komolyan. :)
AeroMagazin:
Ők inkább az egykori "Repülés" újság hagyományain haladnak (polgári, katonai repülés, űrkutatás és sportrepülés), némi sci-fi beütéssel... :) Nekik csak az egyik szerzőjük szúrja a szemem, amióta nagyképűen szólt vissza többünknek a fészbúkon. Ráadásul az Aranysas oldalán... Azóta több hibát is kiszúrtam a cikkeiben, a legdurvább az volt, amikor nem tudta megkülönböztetni a függőlegest a vízszintestől... egy repülési "szakíró". De volt több is.
De azért havonta olvasom mindkettőt: az Aranysasra előfizettem, az Aero-t megveszem havonta... :)
Én a HT-t, TopAranyGunSast és a Regimentet olvasom, az első talán a 96/13-as Top Gun volt (13-as, mert a novemberi számot véletlen 12-esnek számozták, és nem lehetett két 12-es :)), de összegyűjtöttem időközben a kezdetektől, pár hiányzóval, mindet.
HT-ban mindig (jó, 84/1-es szám óta van meg, de nem is éltem még akkor :P) voltak tudományos cikkek, nem gondolnám, hogy több, vagy kevesebb lenne most. Az tény, hogy volt egy mélyrepülése (a cikkíró pályázat intézménye úgy általában nem az igényes magazin ismérve, őszintén szólva), de szerintem már azon túl van, én élvezem a modern magyar haditechnikás cikkeket, nyilván lehetne ismertetőt írni a Tigris tankról is, százhuszadjára, egy Komondorról pl meg az internet korában is nehéz máshonnan információhoz jutni.
Én még nem nagyon éreztem, hogy az interneten is elérhetem az újságban olvasott infókat (az interneten csak bizonyos mélységig könnyű információkat szerezni, főleg rétegtémákban egy bizonyos mélységen túl már legalábbis nagyon benne kell lenni egy szakirányú közösség napi életében) egyedül az orosz-ukrán háborúnál van sokszor az, hogy na ezt láttam a neten két hónapja.
Szubjektív megfigyelésem szerint egyébként a 2. vh-ról tudósító magyar haditechnikai/hadtörténeti sajtónak három nagy korszaka van
-1989-ig szovjet szempontból írtak mindent (de mivel a propagandán túli érdemi infókat elég nehéz volt kihúzni az illetékesekből, sok mindent valójában a jóval bőbeszédűbb nyugati forrásokból szedtek- ez nem is annyira a 2. vh, hanem főleg a modern haditechnika ismertetőinél volt feltűnő)
-1990-2010 között mindent német szempontból írtak meg
-2010 óta viszont a nyugati szövetségesek nézőpontja dominál
HT-ban mindig (jó, 84/1-es szám óta van meg, de nem is éltem még akkor :P) voltak tudományos cikkek, nem gondolnám, hogy több, vagy kevesebb lenne most. Az tény, hogy volt egy mélyrepülése (a cikkíró pályázat intézménye úgy általában nem az igényes magazin ismérve, őszintén szólva), de szerintem már azon túl van, én élvezem a modern magyar haditechnikás cikkeket, nyilván lehetne ismertetőt írni a Tigris tankról is, százhuszadjára, egy Komondorról pl meg az internet korában is nehéz máshonnan információhoz jutni.
Én még nem nagyon éreztem, hogy az interneten is elérhetem az újságban olvasott infókat (az interneten csak bizonyos mélységig könnyű információkat szerezni, főleg rétegtémákban egy bizonyos mélységen túl már legalábbis nagyon benne kell lenni egy szakirányú közösség napi életében) egyedül az orosz-ukrán háborúnál van sokszor az, hogy na ezt láttam a neten két hónapja.
Szubjektív megfigyelésem szerint egyébként a 2. vh-ról tudósító magyar haditechnikai/hadtörténeti sajtónak három nagy korszaka van
-1989-ig szovjet szempontból írtak mindent (de mivel a propagandán túli érdemi infókat elég nehéz volt kihúzni az illetékesekből, sok mindent valójában a jóval bőbeszédűbb nyugati forrásokból szedtek- ez nem is annyira a 2. vh, hanem főleg a modern haditechnika ismertetőinél volt feltűnő)
-1990-2010 között mindent német szempontból írtak meg
-2010 óta viszont a nyugati szövetségesek nézőpontja dominál
Na ez egy érdekes téma, mindig nagyon érdekelt a nyomatatott sajtó. Előre bocsátom, hogy a legelső Top Gun megjelenése óta olvasója vagyok a magazinnak, minden száma megvan, akárcsak az AS-nak, nagy részük már bőrbe kötve feszít a polcomon. E mellett korábban szinte minden témába vágó magazint megvettem, ám az évek során különböző okokból szinte mindegyik ki is kopott..
Haditechnika
Kezdeném a korábbi kedvencemmel, amelyekről soákig az akkor létrejövő HTKA oldalon még rendszeres ajánlókat is írtam annyira szerettem és próbáltam promózni, hogy minél többen vásárolják. Ennek elsősorban az volt az oka, hogy olyan réteg írásokat lehetett olvasni amelyekről sehol máshol. Egyrészt haditengerészeti vonatkozásban utolérhetetlen volt, másrészt a Magyar Honvédség II. világháborús eszközeiről, fejlesztésekről, és harci cselekményeiről nem tudtál egyéb sajtótermékben ilyen infókat olvasni. Harmadrészt hol olvashattál olyan írásokat máshol, mint a Srí Lankai légierő és haditengerészet bevetései a tamil gerillák ellen, vagy az IA-58 Pucara alkalmazása és sok egyéb hasonló finomságok. Képanyag nem volt erős de az írások tartalma bőven kárpótolt. Lassan az évek során elkezdett hígulni, más újságokban is rendszeresen publikáló szerzők munkái jelentek meg, amelyeknél néha az volt az érzésem, hogy a karakterek száma fontosabb volt mint a tényleges tartalom, de még olvasható maradt.
Aztán egy pár éve volt egy nagy váltás és egy számomra negatív irány indult el. Azzal természetesen még semmi bajom nem volt, hogy elkezdték a Magyar Honvédség új fegyverrendszereit bemutatni. Ez illeszkedik egy Zrínyi 20-26 kommunikációs vonalba. Ugyanakkor ezek mellől teljesen eltűntek a korábbi számomra érdekes írások. Tele lett mindenféle tanulmányokkal mérnöki tudományokból és egyre kevesebb cikk hordozott tényleges tartalmat számomra. Kb. 1,5-2 éve befejeztem a vásárlását pedig ennek is minden példánya megvolt a 90-es évek közepétől. Természetesen a váltás relatív, lehet másoknak ezek az írások tetszenek,,
Top Gun / Aranysas:
Mint írtam ez az egyetlen amit a mai napig vásárolok rendszeresen, de bevallom néha felmerül bennem, hogy miért. Amikor még Kővári László szerkesztette a lapot sokszor felmerült - néha még bennem is -,hogy túl technokrata a magazin. Amióta sajnos nincs köztünk, hatalmasat zuhant ez az oldala a lapnak és rájöttem, hogy sajnos már alig van mondanivalója a számomra. Ezt pedig könnyen lehet, hogy azért érzem amit Te magad is írtál, hogy egy gyerek számára is olvaható magazinnak szeretnétek látni. Én is valami ilyet érzek rajta és valószínűleg 50 évesen már sok esetben ezért untat. Az információk egy részét már ismerem, egy másik része viszont túlságosan egyszerűen van leírva és azt érzem nem nekem - régi olvasónak - készül a lap. Harmadrészt teljesen kiszorultak belőle a technikai írások és ezt érzem a saját tudásom is. Nekem nincs időm egész nap a netet bújni és az újdonságokat keresni. Nekem erre volt korábban az AS, összeszedte ezeket nekem. Ezt a feladatot nem látja most el. Ezzel kapcsolatban sem tudom azt mondani, hogy ez rossz. Lehet a régi Top Gunok is ilyenek voltak, de akkor minden infó újdonságként hatott szívtuk magunkba és csak 15 éves voltam...
Egyébként én pl. nem hiányoltam belőle a makettezést, mert nem ilyen tematikájú lapként nézek rá, ugyanakkor ha 1-1 ilyen írás bekerül az még nem zavaró.
AERO Magazin
Az újság ami túl nagyot akar markolni és nem tudom fogott-e eleget? Amikor megjelent nem tetszett, utána megtaláltam benne azokat a cikkeket amiért évekig vásároltam, de kb. 4-5 éve úgy döntöttem túl sok helyet foglal és nem fér bele. Az a néhány cikk egyébként a mai napig hiányzik, mert legalább annyira rétegnek éreztem mint a Haditechnika írásait, de sajnos félre kellett tennem az érzelmeket :-(
Regiment
Soha nem voltam nagy rajongója elsősorban azért mert amikor elindult akkor úgy éreztem ezeket a témákat már korábban olvastam a TG/AS-ben. Pont amit téglatesó írt, rengeteg a II. vh-s téma és nagyon kevés az egyéb tartalom. Hiába a sok hősies tett, egy idő után belecsömörglik az ember és nem is tudja érdemben megkülönböztetni ezeket.
Nagyjából ennyi, szerintem nincs most a piacon több újságárusnál kapható magazin ami érdekes lehet haditechnika / repülés témában. Voltak korábban jó próbálkozások (Aviátor, Háború és Béke, MilitAir), de ezek nagyon gyorsan kimúltak. Néha belenézek a külföl - főleg angol piacon megjelenő - újságokba és ott sem látok sokkal jobb tartalmat. Rengetek reklám és nagyon sok hasonló kategóriájú írás. Egyébként ennek része lehet az is, hogy kikopott a változatosság a katonai repülésből, eltűnnek a típusok.
Arra kíváncsi lennék, vajon most tényleg el lehet-e ezeken keresztül érni fiatalokat? Ha a saját gyerekeimre nézek iyen téren elég minimális esélyt látok rá. Másrész nagyon kíváncsi lennék - tudom, hogy ez nem publikus - de mekkora eladási számok lehetnek most és mennyi volt a 90-es években? Tényleg megéri még kiadni?
Haditechnika
Kezdeném a korábbi kedvencemmel, amelyekről soákig az akkor létrejövő HTKA oldalon még rendszeres ajánlókat is írtam annyira szerettem és próbáltam promózni, hogy minél többen vásárolják. Ennek elsősorban az volt az oka, hogy olyan réteg írásokat lehetett olvasni amelyekről sehol máshol. Egyrészt haditengerészeti vonatkozásban utolérhetetlen volt, másrészt a Magyar Honvédség II. világháborús eszközeiről, fejlesztésekről, és harci cselekményeiről nem tudtál egyéb sajtótermékben ilyen infókat olvasni. Harmadrészt hol olvashattál olyan írásokat máshol, mint a Srí Lankai légierő és haditengerészet bevetései a tamil gerillák ellen, vagy az IA-58 Pucara alkalmazása és sok egyéb hasonló finomságok. Képanyag nem volt erős de az írások tartalma bőven kárpótolt. Lassan az évek során elkezdett hígulni, más újságokban is rendszeresen publikáló szerzők munkái jelentek meg, amelyeknél néha az volt az érzésem, hogy a karakterek száma fontosabb volt mint a tényleges tartalom, de még olvasható maradt.
Aztán egy pár éve volt egy nagy váltás és egy számomra negatív irány indult el. Azzal természetesen még semmi bajom nem volt, hogy elkezdték a Magyar Honvédség új fegyverrendszereit bemutatni. Ez illeszkedik egy Zrínyi 20-26 kommunikációs vonalba. Ugyanakkor ezek mellől teljesen eltűntek a korábbi számomra érdekes írások. Tele lett mindenféle tanulmányokkal mérnöki tudományokból és egyre kevesebb cikk hordozott tényleges tartalmat számomra. Kb. 1,5-2 éve befejeztem a vásárlását pedig ennek is minden példánya megvolt a 90-es évek közepétől. Természetesen a váltás relatív, lehet másoknak ezek az írások tetszenek,,
Top Gun / Aranysas:
Mint írtam ez az egyetlen amit a mai napig vásárolok rendszeresen, de bevallom néha felmerül bennem, hogy miért. Amikor még Kővári László szerkesztette a lapot sokszor felmerült - néha még bennem is -,hogy túl technokrata a magazin. Amióta sajnos nincs köztünk, hatalmasat zuhant ez az oldala a lapnak és rájöttem, hogy sajnos már alig van mondanivalója a számomra. Ezt pedig könnyen lehet, hogy azért érzem amit Te magad is írtál, hogy egy gyerek számára is olvaható magazinnak szeretnétek látni. Én is valami ilyet érzek rajta és valószínűleg 50 évesen már sok esetben ezért untat. Az információk egy részét már ismerem, egy másik része viszont túlságosan egyszerűen van leírva és azt érzem nem nekem - régi olvasónak - készül a lap. Harmadrészt teljesen kiszorultak belőle a technikai írások és ezt érzem a saját tudásom is. Nekem nincs időm egész nap a netet bújni és az újdonságokat keresni. Nekem erre volt korábban az AS, összeszedte ezeket nekem. Ezt a feladatot nem látja most el. Ezzel kapcsolatban sem tudom azt mondani, hogy ez rossz. Lehet a régi Top Gunok is ilyenek voltak, de akkor minden infó újdonságként hatott szívtuk magunkba és csak 15 éves voltam...
Egyébként én pl. nem hiányoltam belőle a makettezést, mert nem ilyen tematikájú lapként nézek rá, ugyanakkor ha 1-1 ilyen írás bekerül az még nem zavaró.
AERO Magazin
Az újság ami túl nagyot akar markolni és nem tudom fogott-e eleget? Amikor megjelent nem tetszett, utána megtaláltam benne azokat a cikkeket amiért évekig vásároltam, de kb. 4-5 éve úgy döntöttem túl sok helyet foglal és nem fér bele. Az a néhány cikk egyébként a mai napig hiányzik, mert legalább annyira rétegnek éreztem mint a Haditechnika írásait, de sajnos félre kellett tennem az érzelmeket :-(
Regiment
Soha nem voltam nagy rajongója elsősorban azért mert amikor elindult akkor úgy éreztem ezeket a témákat már korábban olvastam a TG/AS-ben. Pont amit téglatesó írt, rengeteg a II. vh-s téma és nagyon kevés az egyéb tartalom. Hiába a sok hősies tett, egy idő után belecsömörglik az ember és nem is tudja érdemben megkülönböztetni ezeket.
Nagyjából ennyi, szerintem nincs most a piacon több újságárusnál kapható magazin ami érdekes lehet haditechnika / repülés témában. Voltak korábban jó próbálkozások (Aviátor, Háború és Béke, MilitAir), de ezek nagyon gyorsan kimúltak. Néha belenézek a külföl - főleg angol piacon megjelenő - újságokba és ott sem látok sokkal jobb tartalmat. Rengetek reklám és nagyon sok hasonló kategóriájú írás. Egyébként ennek része lehet az is, hogy kikopott a változatosság a katonai repülésből, eltűnnek a típusok.
Arra kíváncsi lennék, vajon most tényleg el lehet-e ezeken keresztül érni fiatalokat? Ha a saját gyerekeimre nézek iyen téren elég minimális esélyt látok rá. Másrész nagyon kíváncsi lennék - tudom, hogy ez nem publikus - de mekkora eladási számok lehetnek most és mennyi volt a 90-es években? Tényleg megéri még kiadni?
Én is köszönöm a munkátokat!Rendszeres előfizető vagyok évek óta,
papír alapon :) Javíthatatlan II VH és tank rajongó,ennek ellenére szívesen
olvasok más témákat is :)
üdv,
Laci
papír alapon :) Javíthatatlan II VH és tank rajongó,ennek ellenére szívesen
olvasok más témákat is :)
üdv,
Laci
A Sasban most indult makettezéstörténeti cikksorozat, magoo jegyzi.
Meg is lepődtem, hogy az első magyar makettgyártó nem más volt, mint az Öreg Puma. Ahogy HG mondaná: "Azér ez már valami, neeem?" :))
Meg is lepődtem, hogy az első magyar makettgyártó nem más volt, mint az Öreg Puma. Ahogy HG mondaná: "Azér ez már valami, neeem?" :))
Helló P-51!
Köszi a visszajelzést!
A légiós sorozathoz gratu, tényleg nagyon jó, csak így tovább!
Ó, a tankok nekem a szívügyem (rogyásig van velük két vitrinem...), de pont ennek ellenére is szívesen olvasnék más csapatnemek/fegyvernemek, és más korszakok haditechnikájáról is (az ókori ostromtornyoktól a mai drónokig van téma azért bőven).
Még egyszer köszi a munkátokat, hajrá, tovább előre!
Köszi a visszajelzést!
A légiós sorozathoz gratu, tényleg nagyon jó, csak így tovább!
Ó, a tankok nekem a szívügyem (rogyásig van velük két vitrinem...), de pont ennek ellenére is szívesen olvasnék más csapatnemek/fegyvernemek, és más korszakok haditechnikájáról is (az ókori ostromtornyoktól a mai drónokig van téma azért bőven).
Még egyszer köszi a munkátokat, hajrá, tovább előre!
Szia Téglatesó!
Köszönjük, igyekszünk korszakban szélesíteni!
Én mindenképpen, mert ugyanígy vagyok ezzel, bár a tavalyi D-day évfordulós okból is volt megjelentetve.
A légiós kapcsán: örülök és köszi!
Azt én követtem el. :)
Akkor keresek valami hasonló témát még.
A tankok nekem sem a szívügyeim (1 makettem van itthon összesen), majd akkor próbálok bövíteni technológiában is.
Köszi!
p-51
Köszönjük, igyekszünk korszakban szélesíteni!
Én mindenképpen, mert ugyanígy vagyok ezzel, bár a tavalyi D-day évfordulós okból is volt megjelentetve.
A légiós kapcsán: örülök és köszi!
Azt én követtem el. :)
Akkor keresek valami hasonló témát még.
A tankok nekem sem a szívügyeim (1 makettem van itthon összesen), majd akkor próbálok bövíteni technológiában is.
Köszi!
p-51
Helló P-51!
Bocsi, hogy beleszólok, de én is a kezdettől olvasója vagyok a Regimentnek (előtte az Aranysasnak meg a TG-nek is, bár a repülés annyira nem érdekel).
Ha szabad javasolnom a Regimenttel kapcsolatban, mint témaválasztást: picit (na nem is picit) kevesebb II. VH., és picit (na nem is picit) több egyéb korszak!
A kezdetekkor marha jó volt pl. hogy egész cikksorozatot szenteltek olyan témáknak, mint pl. Afganisztán, a hidegháború, az orosz-japán háború stb., de imádtam olvasni a 48-49-es magyar szabadságharcról szóló írásokat is. Manapság a cikkek kb. 80%-a II. VH. és csak a többi egyéb korszak (mostanában üde színfolt a francia idegenlégió történetét bemutató sorozat -lehetne még több hasonló).
Lehet, hogy egyedül vagyok ezzel, de a II. VH, mint téma kezd kicsit uncsi lenni, és szívesen olvasnék akár középkori vagy ókori témákról is, illetve ha már mindenféleképp II. VH (mert erre van kereslet...), akkor inkább a magyar részvétel témáit előtérbe tolni -ha már magyar újságról van szó (személy szerint nekem a 10000000000000. D-Day-, vagy Ardennek-cikk a könyökömön jön ki).
A haditechnikai kérdéseket feldolgozó cikkek tematikáját is lehetne kicsit szélesíteni a régebbi korok technikájának bemutatásával -nem kell folyton leragadni a "tankoknál".
A nyári bónusz-számra nem tudom mennyire van kereslet, bevallom én nem szoktam megvenni, mert tudom, hogy csak a régi cikkek vannak benne újraközölve, ráadásul annak a tematikája is évről-évre kivétel nélkül II. VH... -akár ebben is lehetne változás.
Na miután jól kirinyáltam magam, azért szeretném hozzátenni, hogy alapvetően örülök, hogy van ez az újság -és terveim szerint továbbra is olvasója maradok! Még én is bőven ahhoz a generációhoz tartozom, amelyik szereti papíron is kézbevenni, amit olvas, de tisztában vagyok vele, hogy az idő haladtával a nyomtatott sajtó egyre inkább háttérbe szorul, sőt ellehetetlenül... :(
Kérlek, ne vegyétek támadásnak, vagy hasonlónak a soraimat, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy talán (szubjektív véleményem szerint!) lehetne kicsit színesíteni az újságban megjelent cikkek témakörét.
Köszönöm a munkátokat, és sok erőt és kitartást a további működéshez!
Bocsi, hogy beleszólok, de én is a kezdettől olvasója vagyok a Regimentnek (előtte az Aranysasnak meg a TG-nek is, bár a repülés annyira nem érdekel).
Ha szabad javasolnom a Regimenttel kapcsolatban, mint témaválasztást: picit (na nem is picit) kevesebb II. VH., és picit (na nem is picit) több egyéb korszak!
A kezdetekkor marha jó volt pl. hogy egész cikksorozatot szenteltek olyan témáknak, mint pl. Afganisztán, a hidegháború, az orosz-japán háború stb., de imádtam olvasni a 48-49-es magyar szabadságharcról szóló írásokat is. Manapság a cikkek kb. 80%-a II. VH. és csak a többi egyéb korszak (mostanában üde színfolt a francia idegenlégió történetét bemutató sorozat -lehetne még több hasonló).
Lehet, hogy egyedül vagyok ezzel, de a II. VH, mint téma kezd kicsit uncsi lenni, és szívesen olvasnék akár középkori vagy ókori témákról is, illetve ha már mindenféleképp II. VH (mert erre van kereslet...), akkor inkább a magyar részvétel témáit előtérbe tolni -ha már magyar újságról van szó (személy szerint nekem a 10000000000000. D-Day-, vagy Ardennek-cikk a könyökömön jön ki).
A haditechnikai kérdéseket feldolgozó cikkek tematikáját is lehetne kicsit szélesíteni a régebbi korok technikájának bemutatásával -nem kell folyton leragadni a "tankoknál".
A nyári bónusz-számra nem tudom mennyire van kereslet, bevallom én nem szoktam megvenni, mert tudom, hogy csak a régi cikkek vannak benne újraközölve, ráadásul annak a tematikája is évről-évre kivétel nélkül II. VH... -akár ebben is lehetne változás.
Na miután jól kirinyáltam magam, azért szeretném hozzátenni, hogy alapvetően örülök, hogy van ez az újság -és terveim szerint továbbra is olvasója maradok! Még én is bőven ahhoz a generációhoz tartozom, amelyik szereti papíron is kézbevenni, amit olvas, de tisztában vagyok vele, hogy az idő haladtával a nyomtatott sajtó egyre inkább háttérbe szorul, sőt ellehetetlenül... :(
Kérlek, ne vegyétek támadásnak, vagy hasonlónak a soraimat, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy talán (szubjektív véleményem szerint!) lehetne kicsit színesíteni az újságban megjelent cikkek témakörét.
Köszönöm a munkátokat, és sok erőt és kitartást a további működéshez!
Köszönjük az elismerő szavakat! :)
Sajnos egyet kell, hogy értsek, a társadalom tulnyomó többsége maximum árcédulát meg kommenteket olvas, már a telefonon is csak videókat néznek. Pedig papírról olvasni jó! :)
Off: de szakértenek mindenhez 3 tik-tok meg egy youtube után... :)
Sajnos egyet kell, hogy értsek, a társadalom tulnyomó többsége maximum árcédulát meg kommenteket olvas, már a telefonon is csak videókat néznek. Pedig papírról olvasni jó! :)
Off: de szakértenek mindenhez 3 tik-tok meg egy youtube után... :)
Kedves Elnar!
Miről olvasnál szívesen az Aranysasban, vagy a Regimentben?
Ha adsz ötletet, szívesen megírjuk. Nem igérem, hogy a következő számban, de ha érdekes témát találunk, biztos megjelenik majd.
Tudtommal négyen is regisztrálva vagyunk itt a makettinfón az állandó szerzők közül.
Magam is olvasom 1990 októbere óta a TG-t, meg a Sast is, egy számot sem hagytam ki, és úgy vélem nem ismétli önmagát a magazin. A Regimentet nem olvastam korábban, de vannak benne új témák, amikről ez előtt egy sor sem jelent meg.
A Sasban most indult makettezéstörténeti cikksorozat, magoo jegyzi.
Magam azt gondolom, hogy nem mindig műszaki oldalról, hanem inkább történelmi szempontból közelítjük meg a repülést, de úgy vélem, olyan újságot adunk közre, ami mondjuk szélesebb közönséggel, pl. a gyermekekkel is meg tudja szerettetni a témát.
Üdvözlettel:
p-51
Miről olvasnál szívesen az Aranysasban, vagy a Regimentben?
Ha adsz ötletet, szívesen megírjuk. Nem igérem, hogy a következő számban, de ha érdekes témát találunk, biztos megjelenik majd.
Tudtommal négyen is regisztrálva vagyunk itt a makettinfón az állandó szerzők közül.
Magam is olvasom 1990 októbere óta a TG-t, meg a Sast is, egy számot sem hagytam ki, és úgy vélem nem ismétli önmagát a magazin. A Regimentet nem olvastam korábban, de vannak benne új témák, amikről ez előtt egy sor sem jelent meg.
A Sasban most indult makettezéstörténeti cikksorozat, magoo jegyzi.
Magam azt gondolom, hogy nem mindig műszaki oldalról, hanem inkább történelmi szempontból közelítjük meg a repülést, de úgy vélem, olyan újságot adunk közre, ami mondjuk szélesebb közönséggel, pl. a gyermekekkel is meg tudja szerettetni a témát.
Üdvözlettel:
p-51
Az Aranysas, meg a Regiment folyamatosan megjelenik, újságosoknál kapható! Nyilván ízlés kérdése, kinek mennyire tetszik. Szerintem érdekes témákkal foglalkoznak, de nyilván nem makettezőknek szólnak elsődlegesen. A Haditechnika szerintem sokat fejlődött az elmúlt években, a most megjelent számában újra van makettező rovat, szerintem nagyon jó. A You Tube-n található egy podcast sorozat A.M.P. A makettező podcast, a legutóbbi szám éppen a Pro Modell megszűnéséről szól.
A mai világban csak örülhetünk annak, hogy még létezik ilyen témákban nyomtatott sajtó.
Az újságárustól hónapról hónapra hallom, hogy egyre másra szűnnek meg az újságok, csak néhány buvárlap tartja életben az újságos pavilonokat. Szóval lehet finnyogni, hogy ilyen, meg olyan szar, ez van, lehet pár év eltelik, oszt ez sem lesz...
A mai világban csak örülhetünk annak, hogy még létezik ilyen témákban nyomtatott sajtó.
Az újságárustól hónapról hónapra hallom, hogy egyre másra szűnnek meg az újságok, csak néhány buvárlap tartja életben az újságos pavilonokat. Szóval lehet finnyogni, hogy ilyen, meg olyan szar, ez van, lehet pár év eltelik, oszt ez sem lesz...
Régen nagyon pörgött ez a topic.
Jelenleg ki milyen fél/szakmai újságról tud, ami még van itthon és érdemes venni? Én a Haditechnikát még nézegetem, de rettenetesen megzuhant a színvonala, az Aranysas meg Regiment nem tudom, van-e még (tavaly még volt) de szinte alig ír valami érdemit, azt meg már lefedte 30 év TopGun és/vagy Hadtechnika száma.
Közben a MM meg a ProModell úgy tűnt el antikváriumból is, mintha nem is lett volna...
Jelenleg ki milyen fél/szakmai újságról tud, ami még van itthon és érdemes venni? Én a Haditechnikát még nézegetem, de rettenetesen megzuhant a színvonala, az Aranysas meg Regiment nem tudom, van-e még (tavaly még volt) de szinte alig ír valami érdemit, azt meg már lefedte 30 év TopGun és/vagy Hadtechnika száma.
Közben a MM meg a ProModell úgy tűnt el antikváriumból is, mintha nem is lett volna...
Megjelent a legújabb Aranysas!
Nézzétek meg a Lord Mountain gyakorlatról szóló cikket! Jól mutatnak a gépeink az Alpokkal a háttérben!
Ja és én is ott voltam a gyakorlaton:-))
Nézzétek meg a Lord Mountain gyakorlatról szóló cikket! Jól mutatnak a gépeink az Alpokkal a háttérben!
Ja és én is ott voltam a gyakorlaton:-))
Volt szó Lego makettekről. Itt egy scratchbuilt Mustang, a Tamiyák, a Hasegawák és a Fine Molds-ok között:
www.network54.com/Forum/47751/message/1247624244/Scratchbuilt+P-51D
:-))
www.network54.com/Forum/47751/message/1247624244/Scratchbuilt+P-51D
:-))
Okleveleket rendszeresen hordom magammal, de senkinek nem kell. Néhány sőr ellenében megkaphatod. Van még néhány plecsni is. Jövöre csak névvel ellátott plecsniket veszek át.
A fő témánál maradva.
Az ötletet továbbítom azoknak, akik tudnak valamit tenni az ügy érdekében. Majd nekik kell segíteni. Szerintem ez néhány embert lefoglal. Alkalmakként más-más témakör, témakörönként több szerző. Tehát Tíz-tizenöt számonként kerülhet valakire sor.
De az itteni tisztelt társaságból is felválalhtja valaki.
Vadász
A fő témánál maradva.
Az ötletet továbbítom azoknak, akik tudnak valamit tenni az ügy érdekében. Majd nekik kell segíteni. Szerintem ez néhány embert lefoglal. Alkalmakként más-más témakör, témakörönként több szerző. Tehát Tíz-tizenöt számonként kerülhet valakire sor.
De az itteni tisztelt társaságból is felválalhtja valaki.
Vadász
Na az első építő ötlet. :)
Köszönöm a Bizalmat:)
Én szívesen segítenék egy ilyen feladatban, viszont sajnos a jelenlegi elfoglaltságaim mellett nem tudom biztosra ígérni, hogy egy teljes ilyen feladatot egyedül be tudnék vállalni szervezéssel, és mindennel együtt... Viszont ha valaki segít ebben akkor szívesen belefolynék a munkálatokba!
Kedves Vadász, ha megkeresel, akkor biztos hamar megegyezünk!
Ja és még nálatok maradt pár oklevelem a Közlekedésiből, idehaza már rojtosra rágták a füleim miattuk:)
Macal
Én szívesen segítenék egy ilyen feladatban, viszont sajnos a jelenlegi elfoglaltságaim mellett nem tudom biztosra ígérni, hogy egy teljes ilyen feladatot egyedül be tudnék vállalni szervezéssel, és mindennel együtt... Viszont ha valaki segít ebben akkor szívesen belefolynék a munkálatokba!
Kedves Vadász, ha megkeresel, akkor biztos hamar megegyezünk!
Ja és még nálatok maradt pár oklevelem a Közlekedésiből, idehaza már rojtosra rágták a füleim miattuk:)
Macal
A sok véleményből, kritikából egyet találtam amível érdemes foglakozni, és ez a fiatalok megszólítása. Talán egyetérthetünk abban, hogy a vadászok, késgyűjtők, horgászok tábora ís elég népes. Lehet, hogy hiányosak az ismereteim, de nem tudok olyan vadász szaklapról, ahol utánpótlás nevelés folyna. Viszont abban egyetértünk, hogy szükség van rá.
A PM ára nem az átlag lurkó zsebpénzéhez van mérve, az okokat talán nem kell részleteznem.
A fiatalok megszólítására szerintem a meglévő ifjusági lapokkal való együtműkődés lehetne a megoldás. Egy-egy az ő nyelvükön, és szintjükön írt cikkel lehetne megismertetni ezt a hobbit. Nem az ún. "profi" makettezők valók erre a célra.
Vannak olyanon akik ezt a munkát el tudnák végezni. Csak néhány név: Macal, Miggyuri, Serföző Robi, Szamuráj, és még sokan mások.
Tehát a kérdés:
Ki az aki felválalja a kapcsolat teremtést valamelyik ifjusági folyóírattal?
Szerintem a PM rávehető arra, hogy a kiállítások anyagából némi ízelítőt is mellékeljen.
Vadász
A PM ára nem az átlag lurkó zsebpénzéhez van mérve, az okokat talán nem kell részleteznem.
A fiatalok megszólítására szerintem a meglévő ifjusági lapokkal való együtműkődés lehetne a megoldás. Egy-egy az ő nyelvükön, és szintjükön írt cikkel lehetne megismertetni ezt a hobbit. Nem az ún. "profi" makettezők valók erre a célra.
Vannak olyanon akik ezt a munkát el tudnák végezni. Csak néhány név: Macal, Miggyuri, Serföző Robi, Szamuráj, és még sokan mások.
Tehát a kérdés:
Ki az aki felválalja a kapcsolat teremtést valamelyik ifjusági folyóírattal?
Szerintem a PM rávehető arra, hogy a kiállítások anyagából némi ízelítőt is mellékeljen.
Vadász
Szia József!
A vasútmodellezőknek külön lapjuk van, és az MM-ben sajnos a harcjárművektől,a repülőktől, stb. vette el az amúgy is kevés helyet egy-egy vasutas cikk.
Üdv: Dénes
A vasútmodellezőknek külön lapjuk van, és az MM-ben sajnos a harcjárművektől,a repülőktől, stb. vette el az amúgy is kevés helyet egy-egy vasutas cikk.
Üdv: Dénes
Ez már jobban hasonlít egy nekrológra á'lá MM, mint az eredeti témához...
Szia Dino!
Ha a PM re érted azt , hogy a vasútmodellezésnek nincs helye benne, akkor egyet- értünk, csak akkor jelenidőben kellett volna írni, hogy nem odavalók. Könyörgöm: egy Modell és Makett című újságba miért ne fért volna be a vasútMODELL-ezés? Én meg azért is vettem.
Szia Rizmajer.
Ha a PM re érted azt , hogy a vasútmodellezésnek nincs helye benne, akkor egyet- értünk, csak akkor jelenidőben kellett volna írni, hogy nem odavalók. Könyörgöm: egy Modell és Makett című újságba miért ne fért volna be a vasútMODELL-ezés? Én meg azért is vettem.
Szia Rizmajer.
Mint a korai PM:) De ne szirénázzunk már azon mi volt 10 éve, az egyik meg se érte a jelent, és halottról vagy jót vagy semmit:) A jelenben meg van PM, Igaz lehetne bele még egx két dolgot, de jó úton halad és már minőségi folyóirat, meg vannak forumaink, amin a magyar makett elit mellett sok külföldi profi is írogat, meg ugye van netünk ehhez, így azok saját oldalait és forumjait is látogathatjuk:) Legalábbis én azt teszem és igyexem tanulni/fejlődni, mindig új technikákat elsajátítani:)
De a sok olvasás és forum mellett még mindig inkább makettezni szeretek;-)
De a sok olvasás és forum mellett még mindig inkább makettezni szeretek;-)
Sziasztok!
A pontosítás kedvéért (bár már a 109.-ben is így írtam): Lego a pécsi szerkesztésű Modell és Makett Magazinban volt, nem a '93-99 közötti MM-ben.
Lego űrjármű is szerepelt, ahogy korábban említettem. (Tyimosenko, két fiam van, így nagy biztonsággal meg tudom különböztetni a legot a fantázia-űrhajótól, elhiheted!)
Lássunk akkor néhány cikket:
-2003/2 (42-43.old): LEGO- Star Wars
-2003/1 (40-40. old): Legoland
-2002/6 (28-29.old): Legoland
-2002/5 (28-29.old): LEGO- Mechanized Brick
-2002/4 (28-29.old): LEGO- Space Factory
Ez az újság 2003-ban 796 forintba került. Terjedelme kisebb volt, mint a PM-é. Fotóanyaga pocsék. A Lego-n kívül a villanyvasutak is elvittek néhány oldalt. Ezt kell(ene) összahasonlítani a PM minőségével és árával, és csak utána fanyalogni.
Értem persze, hogy a kamion-építők miért lelkesedtek. Találtam olyan "cikket", ahol 3 oldalon keresztül kamionmakettek fotója szerepelt -mindenféle képaláírás, magyarázat nélkül. Tartalmas és segítő, nem mondom...
Üdv.
A pontosítás kedvéért (bár már a 109.-ben is így írtam): Lego a pécsi szerkesztésű Modell és Makett Magazinban volt, nem a '93-99 közötti MM-ben.
Lego űrjármű is szerepelt, ahogy korábban említettem. (Tyimosenko, két fiam van, így nagy biztonsággal meg tudom különböztetni a legot a fantázia-űrhajótól, elhiheted!)
Lássunk akkor néhány cikket:
-2003/2 (42-43.old): LEGO- Star Wars
-2003/1 (40-40. old): Legoland
-2002/6 (28-29.old): Legoland
-2002/5 (28-29.old): LEGO- Mechanized Brick
-2002/4 (28-29.old): LEGO- Space Factory
Ez az újság 2003-ban 796 forintba került. Terjedelme kisebb volt, mint a PM-é. Fotóanyaga pocsék. A Lego-n kívül a villanyvasutak is elvittek néhány oldalt. Ezt kell(ene) összahasonlítani a PM minőségével és árával, és csak utána fanyalogni.
Értem persze, hogy a kamion-építők miért lelkesedtek. Találtam olyan "cikket", ahol 3 oldalon keresztül kamionmakettek fotója szerepelt -mindenféle képaláírás, magyarázat nélkül. Tartalmas és segítő, nem mondom...
Üdv.
automakett pont extra pont hu
Hüm, másik forumon? Magyar?:) Dobjál már légyszi valami infót erről légyszíves!:)
Egy másik makettező fórumon már valami formálódni látszik. Igaz második nekifutás, de hátha majd most.:-))) Ebből is látszik nem olyan egyszerű, pedig ott vagyunk páran akik írnának is csinálnák is.
Ez is felmerült:) Ha mástnem akkor megcsinálom egyedül:D Persze előtte beszélek mindenkivel, hogy felhasználhatom e a cikkeit:)
Lehetne egy próbát csinálni pdf formátumba, máshol már dívik.
Pl ez jó mintának.
www.plastik-models.com/index.php
Pl ez jó mintának.
www.plastik-models.com/index.php
youtu.be/H_pN_qHecJ4