|
|
IMG_20250517_131124
|
|
|
IMG_20250517_131124
|
|
|
IMG_20250517_131124
|
Így van, nekem is kb. ennyi infóm van a színekről.
Zoli próbáltam rákeresni MrHobby Converterrel, max 99%-os egyezést találtam...
Nem tudom, mennyire pontos, de elvileg ez az.
vasutmodell-centrum.hu/elita-modelle-59006-life-colours-ral9006-weissaluminium-aluminium-fenyes-modellfestek-15-ml
vasutmodell-centrum.hu/elita-modelle-59006-life-colours-ral9006-weissaluminium-aluminium-fenyes-modellfestek-15-ml
Szia,
Nem enamel festéket keresek, azokat csak kisebb alkatrészekhez használom (botkormány stb.). A színeket ismerem, a Weißaluminium a kérdés, hogy melyik festék lenne jó ehhez?
z
Nem enamel festéket keresek, azokat csak kisebb alkatrészekhez használom (botkormány stb.). A színeket ismerem, a Weißaluminium a kérdés, hogy melyik festék lenne jó ehhez?
z
Standard aluminium basaltgrau festés... csak a fényviszonyok miatt tűnik másnak
RAL 9006 Weisaluminum
RAL 7012 Basaltgrau
Ezek volt a standard festékek amiket használtak... remélem ez segít hogy megfelelő enamel festéket találj...
Nem használok enamelt festéket, sajnos így ebben többet nem tudok segíteni.
Üdv
RAL 9006 Weisaluminum
RAL 7012 Basaltgrau
Ezek volt a standard festékek amiket használtak... remélem ez segít hogy megfelelő enamel festéket találj...
Nem használok enamelt festéket, sajnos így ebben többet nem tudok segíteni.
Üdv
Szia,
Ismerős képek, az ötödiken lévők alja is white alu színű? Mert ahhoz elég sötétek...
Amúgy milyen fújható, nem enamel festéket ajánlanál ehhez? Pár F-104 nálam is tervben van, ez a Kormoran miatt, egy olasz vadászbombázó pedig a bombák miatt, meg egy kétüléses stb...
z
Ismerős képek, az ötödiken lévők alja is white alu színű? Mert ahhoz elég sötétek...
Amúgy milyen fújható, nem enamel festéket ajánlanál ehhez? Pár F-104 nálam is tervben van, ez a Kormoran miatt, egy olasz vadászbombázó pedig a bombák miatt, meg egy kétüléses stb...
z
|
|
104
|
|
|
1041
|
|
|
F-104G_with_Kormoran.jpg.1661575a44ccb819879a2112cc932be0
|
|
|
1042
|
|
|
0331522
|
|
|
Kormoran_H_A7-2
|
|
|
1043
|
Nagyon sokat dob a narancssárga szárnyvég tartályszekció az összképen, nekem is tervben van egy Marineflieger 104 ebben a szürke kabátban.
Tipikus fegyverzetük volt a Kormoran hajó elleni rakéta, nagyon sokszor repültek ilyen konfigurációban. A Marineflieger F104-k elsődleges feladata VSZ felszíni hajói elleni harc volt, ezen belül is kiemelt feladatuk lett volna egy esetleg szovjet-VSZ tengeri kétéltű partraszállási akció meghiúsítása, a partrászállító hajók mint a Ropucha osztály hajói (úgynevezett roll on-roll off hajók) megtizedelése.
Utolsó képen pedig érdekességképpen egy Deutche Marineflieger F-104 eléggé viseletes kabátban... a mindig precíz németeknél is előfordult ilyen.
Nekem a D17-es doboz van meg, abból egy olasz és két féle német építhető. Picit vacilláltam hogy Luftwaffe vagy Marineflieger legyen aztán az utóbbi mellett döntöttem...
Nagyon egy ütemre jár az agyunk, mert én is pont ezt néztem ki magamnak. :)
|
|
IMG_20250515_212804
|
|
|
IMG_20250515_212804
|
|
|
IMG_20250515_212804
|
|
|
f10422+71
|
Köszi 😉
Egy germán Marineflieger lenne a cél
Szia!
Így már alakul.😉 Az ülés is sokkal szebb lesz így.
Ez utóbbiból kiindulva valamely európai változat lesz.
Melyik országét építed?
Így már alakul.😉 Az ülés is sokkal szebb lesz így.
Ez utóbbiból kiindulva valamely európai változat lesz.
Melyik országét építed?
"Biztos már csak ezen az öntőkereten volt rá hely :D (csak vicc volt!)"
Először a nyolcvanas évek végén, a kilencvenes évek elején megjelent készletekben láttam először.
Ekkoriban jelent meg a Johnnie kezei alatt készülő Hasegawa 1/72-es Starfighter család is, a Scalemates szerint 1989-ben. Nem sokkal később a Fujimi 1/72-es MiG-21 családjában is feltűnt, és azóta is találkozni vele rendszeresen Eduard MiG-21-esek, 48-ban és 72-ben is.
Sokat gondolkodtam, hogy mi értelme is lehet, de annyira bonyolult folyamat után lehetne kihasználni ezt, hogy azt leírni is nehéz, na meg hát minek, amikor azt egyszerűbben is el lehet érni. ...még Khaby Lame sem kell hozzá.
Szóval, lehet, hogy az első fecske úgy született, ahogy leírtad. A többi meg ment utána; hátha azok tudnak valamit! :)
Először a nyolcvanas évek végén, a kilencvenes évek elején megjelent készletekben láttam először.
Ekkoriban jelent meg a Johnnie kezei alatt készülő Hasegawa 1/72-es Starfighter család is, a Scalemates szerint 1989-ben. Nem sokkal később a Fujimi 1/72-es MiG-21 családjában is feltűnt, és azóta is találkozni vele rendszeresen Eduard MiG-21-esek, 48-ban és 72-ben is.
Sokat gondolkodtam, hogy mi értelme is lehet, de annyira bonyolult folyamat után lehetne kihasználni ezt, hogy azt leírni is nehéz, na meg hát minek, amikor azt egyszerűbben is el lehet érni. ...még Khaby Lame sem kell hozzá.
Szóval, lehet, hogy az első fecske úgy született, ahogy leírtad. A többi meg ment utána; hátha azok tudnak valamit! :)
Biztos már csak ezen az öntőkereten volt rá hely :D (csak vicc volt!)
Egyébként az átlátszó PS műszerfal mehetne lyukas maratás alá, de az Eduard gyártja a Space kiegészítőket, azzal meg szükségtelen. Meg a lyukas maratások mögé is adnak (adtak?) gyakran fóliát, meg hátlapot.
Egyébként az átlátszó PS műszerfal mehetne lyukas maratás alá, de az Eduard gyártja a Space kiegészítőket, azzal meg szükségtelen. Meg a lyukas maratások mögé is adnak (adtak?) gyakran fóliát, meg hátlapot.
Esetleg egy általános LED-es műszerfalvilágításhoz lehet ilyen kis méretnél segítség, de a festése meg mindenképp bonyolultabb.
|
|
Müszerfal
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
Szék
|
Valahogy ilyen lett az áttetsző műszerfal aminek a hátoldalát szürkére festettem és az elejét befolyattam panelvonal kiemelővel.
A 2-es kép is érdekes, a kabinteknő oldalfalait fel kell nyomni hogy 90 ° szöget zárjanak be a padlóval. Szerencsere ki van könnyítve ez a rész, csak sokat nem szabad ide-oda mozgatni mert elválnak egymástól a felek.
Készül a "szék" is.
A koncepciót én sem értem, de az Eduard is az átlátszó kereten adja a 72-es MiG-21-esei műszerfalát.
Igen, az.
De az átlátszó műszerfalat mindenképp festeni kell, nem maradhat áttetsző a széleken sem...nem értem a koncepciót...
De az átlátszó műszerfalat mindenképp festeni kell, nem maradhat áttetsző a széleken sem...nem értem a koncepciót...
|
|
IMG_20250510_200812
|
|
|
IMG_20250510_200812
|
Következő építés...
Áttetsző öntőkereten láttatok már műszerfalat?
Köszönöm!
Leszámítva néhány "apró" hibát :) polcra jó lesz, majd a következőnél okosabb leszek.
Leszámítva néhány "apró" hibát :) polcra jó lesz, majd a következőnél okosabb leszek.
Üdv!
Pofás kis Messzer lett !
Én ugyan csak 1:72 -ben építek, de ott eddig a Zvezda jött be nekem 109F -ből.
Valószínűleg 1:48 -ban sem az a legkezesebb készlet, de legalább kellemes arányai vannak.
Üdv.: pmheros
Pofás kis Messzer lett !
Én ugyan csak 1:72 -ben építek, de ott eddig a Zvezda jött be nekem 109F -ből.
Valószínűleg 1:48 -ban sem az a legkezesebb készlet, de legalább kellemes arányai vannak.
Üdv.: pmheros
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
Szia!
Koszonom az észrevételeket, tanulságos!
A sűrítő szívótorkával kapcsolatban nem értem, miért a keskenyt raktam fel és nem az íveset, ez egy szarvashiba. Megtanultam a leckét.
A törzsgyűrűn van egy minimális átszóródás, de lehetne ezek szerint határozottabb.
A vízszintesen a rajzok alapján néztem és a bordákhoz viszonyítottam a színek helyzetét. Lehet nem kellett volna?
Jelenleg a pitot csövet kell pótolni, mert sajnos egyszer szállítás közben letörött.
A készlet a 82114-es készletből készült. Tudom, nem a legpontosabb készlet, de mivel nekem az F Messer tetszik a legjobban, fogok még pérat csinálni belőle és ez az egyetlen beszerezhető értelmes készlet 48-ban.
Üdv!
A másik oldalról is látnék képeket szívesen, és az aljáról is.
Ez melyik számú Edu dobozból épül?
Üdv.: pmheros
A másik oldalról is látnék képeket szívesen, és az aljáról is.
Ez melyik számú Edu dobozból épül?
Üdv.: pmheros
Ja, értem. Azt hittem, arra a gerinc pereme mentén látható kidudorodásra gondolsz, amit egyes grafikákon meg is jelenítenek, mint a sárga törzsgyűrű szabálytalanságát.
Igen, valóban nem éles határvonalú a gyűrű, hanem kissé szórt szélű, és különböző mértékben az. Fent a gerinc tetején szinte vonalzóval húzottnak tűnik, majdnem átszóródás nélkül, oldalt viszont jobban átszórt.
Igen, valóban nem éles határvonalú a gyűrű, hanem kissé szórt szélű, és különböző mértékben az. Fent a gerinc tetején szinte vonalzóval húzottnak tűnik, majdnem átszóródás nélkül, oldalt viszont jobban átszórt.
Üdv!
Nekem könyvben van meg, így nem tudok játszani a kontraszt állításával.
Ismerem az általad körbeírt másik képet.
Nem csak egy helyről beszélek hanem a teljes vonalban azt vélem látni, hogy nem követi az ideális lemezosztás vonalát. Az éles kontúrt nélkülözi, ami viszonyítható a mellette található fehér kereszthez képest. Az átszóródás mértékét sem látom egyformának végig.
Üdv: pmheros
Nekem könyvben van meg, így nem tudok játszani a kontraszt állításával.
Ismerem az általad körbeírt másik képet.
Nem csak egy helyről beszélek hanem a teljes vonalban azt vélem látni, hogy nem követi az ideális lemezosztás vonalát. Az éles kontúrt nélkülözi, ami viszonyítható a mellette található fehér kereszthez képest. Az átszóródás mértékét sem látom egyformának végig.
Üdv: pmheros
Szia!
Az a bizonyos kép, amin Heppes Aladár támaszkodik a V0+39-nek, becsapós, már ami a sárga törzsgyűrű vélt szabálytalanságát illeti. Ha megnézed, a gép egész gerincének vonala végig erősen visszaveri a napfényt, csillog, és részben ez okozhatja, hogy a sárga gyűrű szélénél szabálytalanság látszik.
Mondom ezt annak alapján, hogy a gépnek ugyanerről az oldaláról létezik egy másik, elég jól ismert kép is, ahol két katona, egyik a másikat a vállánál átkarolva áll a szárny kilépőélénél, és a jobb törzs a sárga gyűrűvel, a felség- és lajstromjelekkel itt is tökéletesen látszik. A fotó kissé halvány, így szabad szemmel a sárga törzsgyűrűnek az a része pont nem vehető ki jól, ahol a szabálytalanságnak kellene lennie. Azonban képszerkesztővel a fényerőt csökkentve, a kontrasztot pedig növelve könnyen láthatóvá lehet tenni ezt a részt is. És így már jól látszik, hogy a törzsgyűrű széle a kérdéses helyen valójában szabályos, csak pont ott egy világosabb szakasz látszik alatta a gép kamójában, és a másik fotón (ahol Heppes támaszkodik), az erős napfény hatására ez tűnik úgy, mintha szintén a törzsgyűrűhöz tartozna.
Az a bizonyos kép, amin Heppes Aladár támaszkodik a V0+39-nek, becsapós, már ami a sárga törzsgyűrű vélt szabálytalanságát illeti. Ha megnézed, a gép egész gerincének vonala végig erősen visszaveri a napfényt, csillog, és részben ez okozhatja, hogy a sárga gyűrű szélénél szabálytalanság látszik.
Mondom ezt annak alapján, hogy a gépnek ugyanerről az oldaláról létezik egy másik, elég jól ismert kép is, ahol két katona, egyik a másikat a vállánál átkarolva áll a szárny kilépőélénél, és a jobb törzs a sárga gyűrűvel, a felség- és lajstromjelekkel itt is tökéletesen látszik. A fotó kissé halvány, így szabad szemmel a sárga törzsgyűrűnek az a része pont nem vehető ki jól, ahol a szabálytalanságnak kellene lennie. Azonban képszerkesztővel a fényerőt csökkentve, a kontrasztot pedig növelve könnyen láthatóvá lehet tenni ezt a részt is. És így már jól látszik, hogy a törzsgyűrű széle a kérdéses helyen valójában szabályos, csak pont ott egy világosabb szakasz látszik alatta a gép kamójában, és a másik fotón (ahol Heppes támaszkodik), az erős napfény hatására ez tűnik úgy, mintha szintén a törzsgyűrűhöz tartozna.
Üdv!
Kérted az észrevételeket, ezért:
-a sűrítő szívótorkának eleje az F-4 -eseken már nem állandó átmérőjű, hanem szép íves.
-a vízszintes vezérsíkon a zöld sáv tűnik még túl keskenynek.
-a törzsgyűrű sárga jelzése nem éles határvonalú, és lehet nem is tökéletesen egyenes volt. Van a gép jobb oldaláról publikus fotó, ahogy Heppes Aladár támaszkodik a V0+39 -nek, az segíthet neked.
Üdv.: pmheros
Kérted az észrevételeket, ezért:
-a sűrítő szívótorkának eleje az F-4 -eseken már nem állandó átmérőjű, hanem szép íves.
-a vízszintes vezérsíkon a zöld sáv tűnik még túl keskenynek.
-a törzsgyűrű sárga jelzése nem éles határvonalú, és lehet nem is tökéletesen egyenes volt. Van a gép jobb oldaláról publikus fotó, ahogy Heppes Aladár támaszkodik a V0+39 -nek, az segíthet neked.
Üdv.: pmheros
Szia,
Valószínű akkor tényleg ilyen volt a festés, vakon hiszek nekik.
A szélvédőt lehet, hogy nem kéne bántani, ha élőben nem látszik a rés.
z
Valószínű akkor tényleg ilyen volt a festés, vakon hiszek nekik.
A szélvédőt lehet, hogy nem kéne bántani, ha élőben nem látszik a rés.
z
|
|
SBS
|
Köszi!
Valóban, nekem is most tűnt fel, hogy valami nincs rendben a szélvédőnél. Azt gyanítom, hogy elengedett a ragasztó. Ha hazamegyek még megpróbálom helyrepofozni.
A szárnyakat az SBS matricalap szerint festettem, ott is így néz ki a rajzon.
Festéshez szinte kizárólag MRP festékeket használtam.
Üdv,
Gábor
Szia,
Szép darab, gratula!
A szélvédő illesztése kicsit hézagos, de gondolom csak a közeli képen látszik, nem vészes. A szárnyon lévő keresztek mellett kissé fura a minta, tényleg így festették körbe a jelzéseket? Amúgy milyen színeket használtál?
z
Szép darab, gratula!
A szélvédő illesztése kicsit hézagos, de gondolom csak a közeli képen látszik, nem vészes. A szárnyon lévő keresztek mellett kissé fura a minta, tényleg így festették körbe a jelzéseket? Amúgy milyen színeket használtál?
z
|
|
1.
|
|
|
2.
|
|
|
3.
|
|
|
4.
|
Sziasztok!
Én nemrég újra elővettem a félrerakott Messert, mivel kellett egy kis idő ( 1 év ), hogy kedvet kapjak befejezni és kijavítani a hibás trikolórt.
Azért is raktam félre, mert féltem a kopásokat megjeleníteni, ebben van még hova fejlődnöm, de ez már szódával elmegy. Most már úgy gondolom, hogy kész van.
Ha van bármi javaslat, kritika, kérdés, kérlek ne tartsátok magatokban!
Szép napot!
Gábor
|
|
IMG_20250502_222835
|
Sziasztok most ezt a magyar kis harckocsit készítem ibg models Toldi l.
|
|
8e5025440361a09b8f5572fdd5e729f05256777b.jpeg
|
|
|
8e5025440361a09b8f5572fdd5e729f05256777b.jpeg
|
|
|
8e5025440361a09b8f5572fdd5e729f05256777b.jpeg
|
Épp a vignettán dolgozom az Aifrix Ferret-hez.
Anno a TopGunban volt egy ilyen sorozat hogy "X-akták, avagy fejezetek a szovjet kísérleti repülés történetéből". Abban voltak ezek, meg még elborultabb gépek. Egyik elképesztőbb a másiknál. Kedvencem a repülő tank volt. (Antonov 40)
Ez a medúza-minta eszméletlen.
Igen. A 30-as évek Szovjetuniójában. Aztán volt aki túlélte az az időszakot, volt aki nem. Mind a két gép repült.
A Szovjetúnióban készültek. :)
Érdekesek ezek az izék!
Ezek tényleg léteztek? Ha tippelnem kellene, oroszok, vagy az olaszok csinálták.
Ezek tényleg léteztek? Ha tippelnem kellene, oroszok, vagy az olaszok csinálták.
|
|
A nagy mellé egy kicsi
|
Készül a Szigma, a "Tűzmadár" mellé.
Köszi!
Valamelyik Tamiya kiemelő meg is van nekem, de még barátkozni kell vele.
Valamelyik Tamiya kiemelő meg is van nekem, de még barátkozni kell vele.
|
|
Nincs rajta fémes foltozás
|
|
|
Van rajta fémes foltozás
|
|
|
Van rajta fémes foltozás
|
|
|
Van rajta fémes foltozás
|
|
|
Van rajta fémes foltozás
|
|
|
Kép a valódi gépről
|
|
|
Kép a valódi gépről
|
Nem, nem volt a makett kiömlő külső felületén fémes szín.
...eddig...
|
|
IMG_20250429_131203
|
A zsaluk belső színe Tamiya X2 fényes fehér.
Nem csiszoltam meg, nem lakkoztam le,
úgy ahogy volt, száradás után rákentem a panelvonal kiemelőt.
(Ha rövid is, ugye ez egy cső aminek nehéz a belsejét szépen egyenletesen megfesteni szóró pisztollyal. Minél hosszabb és szűkebb egy cső, annál nehezebb; oldalról fújsz, osszevissza kavargó turbulenciák keletkeznek, nem férsz hozzá normálisan, nem látható jól a felvitt mennyiség...stb)
Aztán mikor a panelvonal kiemelő is megszáradt, szintetikus hígitós ecsettel visszamostam, kitöröltem a felesleget, jó foltosan hagyva a felületet.
A szegecseket vékony filctoll hegyének odapöttyintésével imitáltam.
|
|
Swiss_F-18_Hornet
|
Jó lesz ez! A külsején némi fémes hatást kellene még elérned (bár lehet, hogy ott van és csak a kép csal, azért nem látszik).
Nem tudom, hogy a Zvezdáék hogyan gondolták, hogy egy ilyen magas állványon (ami ugye nagyobb makettek alá illik) egy ilyen kis "csutka" illesztőfelületet alakítanak ki...
|
|
IMG_20250122_105841
|
|
|
IMG_20250122_105841
|
|
|
IMG_20250122_105841
|
|
|
IMG_20250122_105841
|
|
|
IMG_20250122_105841
|
|
|
IMG_20250428_125709
|
|
|
IMG_20250428_125709
|
|
|
IMG_20250428_125709
|
|
|
IMG_20250428_125709
|
|
|
IMG_20250428_125709
|
Köszönöm szépen kervil.
Az állvány egy Zvezda termék, kicsit hajaz az 1980 évek Veb Plasticart állványaira ,de annál sokkal puhább műanyagból van.
Ezt mindenképp ragasztani kell, mert bár beakasztható a neki vágott résbe, nem túl stabil, kifordul belőle.
Még a törzs összerakása alatt lefényképeztem ,meglestem hol marad szabad hely rést vágni az állvány pöckének, ugyanis belül egy merevitő van elhelyezve amire felfekszik a két hajtómű beömlő csatornája teljes hosszban.
A lyuk kivágására egy Tamiya 0,1 mm-es vastagságú fűrészt használtam...
|
|
IMG_20250426_235313
|
|
|
IMG_20250426_235313
|
|
|
IMG_20250426_235313
|
Ok, a belsejében picit molyoltam...
Most meg már a külsejével kellene... 😃
Sziasztok!
Gratulálok mindenkinek az elmúlt napokban megosztott munkákkal kapcsolatban!
Gyönyörű az SM.82, a lódarazsak és kalóz is! A Warhawk pedig hihetetlen jó lett a vedőringgel...
Gratulálok mindenkinek az elmúlt napokban megosztott munkákkal kapcsolatban!
Gyönyörű az SM.82, a lódarazsak és kalóz is! A Warhawk pedig hihetetlen jó lett a vedőringgel...
Csatlakozom: gyönyörű! Kérlek írjál majd róla egy cikket. :D
Én meg elvagyok ezzel a szegecsgyártással, nem tehetek róla na...szeretem ha egy gép szegecselt 😄😉
Próbálom utánozni a Kinetic 48-as makettjén lévő sort...