Elfogadom.
Nem terveztem beszerzését, de mint tipikus angol jármű, egy kicsit érdekel.
Meg fogom nézni a dobozbontásokat is, meg ha lesz lehetőségem, akkor személyesen sem fogom kihagyni.

azóta voltak már róla dobozbontós videók is a csábító "2025 legrosszabb készlete", illetve "csalódást keltő minőség" címekkel, szóval nem én vagyok szőrősszemű.
Beszívódások, már tíz éve is vállalhatatlan színvonalú üzemanyag kannák, vaskos rudazatok - tényleg olyan, mint ha ezt a készletet (hozzáteszem: a számomra sokkal érdekesebb Ferret-et is) valami Novo-tól vagy régi Kopro-tól levetett technikával tervezték és főleg gyártották volna. Köze nincs az új 1/48-as repülőik vagy a SeaKing-jük minőségéhez, egy másik galaxis.

Ez nagyon nem olyan, mint az első videókon, képeken.
Szép.
Várom, hogy mit csinálsz belőle! :)

Szóval jók ezek a panelvonalak

Begyűjtöttem a Jaguart, de nem túl hangsúlyosak a panelvonalak - legalábbis az én szememnek nem azok. Nem Tamiya szintű "lézerrel készített" vonalak ugyan, de pont jók. Lehet, h kiszedem az egyik keretet a zacskóból, és rakok fel pár fotót. A pilótákat az Airfix szerintem szándékosan csinálja szappanból faragott minőségre, valami hagyomány lehet, vagy mi, ahogy a depressziós, magába roskadó testtartás is... De ezért szeretjük a briteket :-D
Vettem hozzá egy ASK 3D nyomtatott katapultülést, az tuti ki fog lógni az összképből, olyan részletes. A hátpárnát ráadásul úgy csinálták meg, hogy félredőlve előre bukik egy kicsit, marha jól mutat.

Nem értek hozzá, az AFV nem az én asztalom.
De megnéztem a gyári képeket itt: uk.airfix.com/products/alvis-fv622-stalwart-mk2-a1381, illetve az eredetiről készült képeket itt: en.wikipedia.org/wiki/Alvis_Stalwart, és szerintem nem annyira vészes ez a készlet.
Szerencsétlenül van festve a gyári bemutató darab. A rendkívül hangsúlyos kerekeknek rossz színt választottak és nagyon egyszínű, illetve az orr rész nagyméretű sima lapja is rosszul mutat minden árnyékolás és koszolás nélkül.
Biztos vagyok benne, hogy lehetett volna jobb készletet csinálni - melyikre nem igaz ez? - és élőben jobban fog ez mutatni.

Jut eszembe az Airfixről, megvette már valamelyikőtök az új Jaguar készeletet? Ha igen, élőben milyen? Ugye volt némi fenntartás az itt-ott túl hangsúlyosnak tűnő panelvonalak miatt.

Nekem az akcióban, harmadáron vett Buccaneer-jük jött meg pár napja. Mit mondjak, azóta már vagy tízszer kinyitottam a dobozt, megcsodáltam újra meg újra a készletet, mert tényleg gyönyörű. Szépek a felületei, és érdekes az alkatrészbontása, majd kíváncsi leszek, a gyakorlatban ez hogy áll össze, mennyire építhtő, bár a tesztek szerint ilyen téren sincs vele baj. Egy-két apróság hibádzik csak itt-ott, például hogy nem adnak az üléshez hevedereket, csak matricaként, ami szerintem már 72-ben sem lenne vállalható megoldás, 48-ban meg pláne. Mondjuk adnak helyette pilótafigurákat, de azok meg olyanok, mintha a '80-as évekből felejtődtek volna itt, biztosan a leggyengébb pontja az egész készletnek. Nekem még a lapított abroncsok nem tetszenek, nagyon nem sikerült élethűre csinálni a lapítást, bár mondjuk az abroncsokat amúgy is rutinszerűen cserélni szoktam szinte minden makettnél. És még egy apró bosszúságom volt: épp elhatároztam, hogy nem veszek hozzá műszerfalakat, hanem a sajátjával készítem majd el a pilótafülkét (szép részletes, és a műszereket külön-külön matricaként adják), amikor látom ám, hogy épp a pilóta fő műszerfalának kellős közepén éktelenedik egy jókora beszívódás. Úgyhogy mégiscsak veszek hozzá valamit, ennek a javítására nem vállalkozom, a tömítéssel-csiszolással tönkretennék minden apró részletet, és nincs humorom újragyártani őket. Külön bosszantó, hogy ezen kívül beszívódás elvétve, könnyen javítható helyeken látszik csak, ráadásul jóval kisebb méretben. Ezeken az apróságokon kívül azonban tényleg gyönyörű a készlet.

2025-ben új szerszámos készletként kiadni egy ilyet, ráadásul az egyik legpatinásabb gyártótól... Nem hiszem el, hogy nem látják, mennyire égő, összevetve kábé bármelyik kortárs készlettel.

Ez tényleg tinkább játéknak tűnik, mint makettnek. Kíváncsi vagyok a profik mit tudnak kihozni majd belőle. Kis koptatás, kis weathering...

Kijött az Airfix 1/35-ös Alvis Stalwart készlete - és hát szerintem elég gyenge. A videót nézve külön ellenőriznem kellett, hogy ez tényleg 1/35 és nem 1/72 vagy 1/76. Olyan, mint ha a cégnél teljesen külön részleg tervezné a jármű és külön a repülő maketteket és a járműtervezők el lennének zárva a korszerű tervezéstől, de attól is, hogy hogy "kell" kinéznie ma egy 1/35-ös készletnek.
A legjobb (legdurvább?) példa erre a hullámterelő kitámasztója, ami a dobozgrafikán láthatóan egy sokkal finomabb alkatrész, mint a makett műanyag hasábja. Az üzemanyagkannák is kb. a Tamiya SAS Jeepjéhez adottak szintjét tükrözik, pedig az ötven éves.
www.youtube.com/watch

Csak nagyon úgy néznek ki, mint a régiek...
A régi:
www.deaddesignmodels.com/recenze-modelu/mitsubishi-a6m1-a6m2a-reisen-fine-molds-1-72-fp34/ archive.aeroscale.net/review/3358/index.htm
Az új:
aeroscale.net/news/new-tool-zero-s-october-releases
Sajnos nem ugyanaz a két változat, ezért vannak eltérések a keretek között, de a régiek között is volt A6M5, az új talán egy újabb verzió, néhány apró módosítás, de nem több. És ugye a régi nem került forgalomba dobozban, csak az újság mellé adták több részre bontva, keretenként.
z

Ott írja, hogy új szerszámok.

Ezek bármivel is másak, mint az eddigiek?
z

Fine Molds 1/72-es Zero, rögtön három csomagolásban.
www.scalemates.com/kits/fine-molds-fr01-ijn-a6m5-carrier-fighter-zero-model-52--1637123

Igen, ja nem. Az is tetszik, de azért nem olyan, mint egy Clear Prop! HH-2.
z

Az Ace KA-25 már smafu? 😀

Szia,

A Z-20 az érdekesebb nekem, az még nem volt, a másik kettő "csak" új verzió. Remélem az összes többi orosz típust is kiadják majd, mert a Mi-24-est leszámítva nincs jó semmiből sem...
z

Ha már ennyit volt téma a Dream Model KA-52-je, hát itt a folytatás, Ka-52K:
[https://www.scalemates.com/kits/dreammodel-dm72xxx-ka-52k--1636952/URL]
Lesz más is, folytatják az UH-1/AH-1 sorozatot:
www.scalemates.com/kits/dreammodel-dm72xxx-uh-1y--1636953

A végére pedig a desszert, Harbin Z-20!
www.scalemates.com/kits/dreammodel-dm72xxx-harbin-z-20--1636950

Esetleg ha valakinek megtetszik (8ezrért) van már 3D darázs futószár/kerék.

Jogos, a nagyobb vasak a limited sorozatban csak szimplák, csak a Messzereket meg a Mustangokat adták dualban, mert azok befértek így is a dobozba.

Szóval a Hellertől.

Pontosabban, ProfiPACK szintű Limited Edition készlet. Azt hiszem, így a helyes. :)

...a festések.

Nem tudom, hogy a kombót miből gondolod. ProfiPACK lesz.
Egyébként igen, a Heller-től veszi át.

Az Eduard a Hawkeye kombó formáját (#2153) kitől veszi? A Hellertől?

Jön a P-36 is:
www.modelforum.cz/viewtopic.php
z

Sziasztok,

Már nem kell sokat aludni:
www.tamiya.com/japan/products/60794/index.html
z

Úgy látom, nem olyan nagy baj, hogy beszereztem a készletet. Lesz mire költeni még mellé! :)

Van már ilyen is.

Újabb feljavítók, ezúttal hazánk fiaitól:
aeroscale.net/news/hawk-wildcat-engine-sets-released
z

Sziasztok,

Ezúttal sem makett, csak néhány hasznos feljavító:
www.modelforum.cz/viewtopic.php
z

"Mar csak egy ertelmes hetkoznapi festes kell hozza..."

...és sikeresen megsértetted cseh, horvát és lengyel "barátainkat a MiG-ben".😁

Nem tudom, hogy miért, de a MiG-21-egyesek között a kétüléses számomra talán a legkevésbé kedvelt változat, ahogy az F13-as sem kedvenc. Talán, az orruk nem jön be.
De értem a felvetésed, ha építenék, akkor az terepszínű lenne: elsősorban magyar, esetleg szovjet vagy NDK-s.

Reméljük, gond nélkül végrehajtható a művelet.

Két Fujimi Phantom Hobby 2000 kiadásban.

Elvileg simán csak le kell csiszolni, nem kell tömíteni. Teljesen sima a környéke, nem tűnik megoldhatatlannak. De véglegeset majd akkor mondok, ha már kezemben lesz a makett.

Mar csak egy ertelmes hetkoznapi festes kell hozza...

Egy kép többet mond ezer szónál, hát még kettő! :)

www.scalemates.com/kits/kovozavody-prost-jov-kph7209-mikoyan-gurevich-mig-21um--1635720

Újradobozolja a KP a MiG-21UM-jét maszkkal, 3D nyomtatott alkatrészekkel, új matricákkal.

Némi üröm az örömben.
Jó lett volna, ha új törzsfeleket adnak.
Eléggé látható helyen kell csiszolni és még az is lehet, hogy tömíteni is.
Az ár alapján ez szerintem nem irreális elképzelés a részemről.

A Super-Hobby-n már rendelhető. www.super-hobby.hu/products/MiG-19-PM.html

Én is arra tippelek, ennél csak rosszabb verziók lennének.
z

Elvileg Revell. Lehet, hogy lesz benne egy kis extra, ami ICM saját gyártás. Ezt olvastam korábban erről.

Sziasztok,

Ez gondolom valami átvétel lehet:
icm.com.ua/aviation/f-16am-of-ukrainian-air-forces-with-pag-14/
z

A Wingsy Messert építeni is nagyon jó.
Kiváló illeszkedés, nagyon átgondolt és ötletes alkatrész bontása van.
A matricát pedig vékonyak, mattak, és nagyon jól tapadnak, rásímulnak a felületre. Arra kell figyelni hogy ne áztassuk túl, elég 2-3 másodpercre vízbe meríteni, majd félrerakni fél percre. Minden stencilt ad.
Amikor megépítettem, a Tamiya Emilek kivételével minden más Emilt eladtam.
Egy ismerősöm meg a Wingsy Emiljét adta el, mert azt mondta rá hogy egy tésztaszűrő.
Később rakok föl fotókat.

most már meg fogom nézni az én még dobozban lévő edu készleteimet (van pár), mert ránézésre én sem tapasztaltam ilyen mértékű felületi egyenetlenséget, igaz én nem szoktam kibontani a zacskókat, amíg neki nem kezdek és azon keresztül eleve kevésbé látszik.

Ami érdekes, hogy ahogy mondtad, nem típusszámtól vagy kortól függ, egy dobozon belül is lehet eltérés és egy készlet két doboza is lehet különböző. Itt csak arra tudok gondolni, hogy valami technológiai tűréshatár van rosszul belőve, a "cápabőr" valószínűleg akkor lakul ki, ha a műanyag (vagy a forma?) hőmérséklete nem ideális és a felületi réteg elkezd zsugorodni.

A FineMolds új Zéróját teljes joggal dícsérik, én is raktam fel pár képet róla, felületre és ötletes bontásra egyaránt csillagos ötös. Viszont ha már én nyitottam ki ezt a szegecselő Pandora-szelencéjét, akkor bedobok egy újabb minőségi tippet: Wingsy Kit. Az E4-es Messerük van (szintén még) dobozban, és nekem gyönyörűnek tűnik a felületi részletezettsége. (Alakhűséghez, pontossághoz nem tudok hozzászólni, egy Emilnek néz ki a keretek alapján, nekem ennyi elég.)

A Tamiya készletek felületi részletezettsége, szegecselése valóban gyengébb (spórolósabb) más gyártókénál, de az eduard (és még sokan) tanulhatnának alkatrészbontást tőlük. A Mk.1 Spitfire-ük futóművének a megoldása olyan szinten bolondbiztos és egyben építésbarát, hogy azon gondolkozik az ember, mások miért nem képesek a fejüket használni? (Aki még nem építette: a két futóműszár egyetlen, kapcsolt darab, automatikusan a megfelelő dőléssel és terpesztéssel. Viszont hogy ne legyen útban a festésnél, a szárnyon és a törzs alján három, panelvonalaknál illeszkedő elem takarja az üreget, amit festéshez egy csepp pva ragasztóval a helyére lehet rakni, majd a végén leszedni és visszarakni.)

ez nem az én készletem volt, az nem volt ennyire cápabőrös, de szép sem persze, a részletek viszont ugyanígy eltűntek. A kolléga kukázta végül a makettet, de nem emlékszem, hogy emiatt-e.

Jogos, azt nem figyeltem.

De amúgy Bandika 738144 számú hozzászólására válaszoltam, ott ezekről volt szó, ha jobban megnézed. Igazából a Tamiya vs Edu összehasonlításra mondtam el az érveimet, megmlítve a felületet is.

Köszi, így már nekem is egyértelmű, miről beszéltek. Akkor ez valami szerencsés véletlen folytán került el eddig engem, mert az én Edu készleteim, hála a jó égnek, nem ilyenek. Mit csináltál vele? Csiszoltad, vagy megoldotta egy-két plusz alapozóréteg?

Most tényleg pár példa :-D

Pár példa