/ Fórumok /

A világ legrondább repülőgépei

A világ legrondább repülőgépei, avagy bumfordiak, repülő téglák,dobozok és egyéb förmedvények...
Megmondom őszintén, fáj leírnom egy szókapcsolatban, hogy ronda és repülő, mert szerintem olyan nincs is, hogy egy repülőgép ronda legyen. Igaz én elfogult vagyok, mert már kisgyerekkorom óta beteges rajongással nézzek az égre fel, bármilyen eszköz húzzon el a fejem felett, még ha az aznap már huszonkilencedszer látott Boeing 737-es is. No de ez az én véleményem, lehet, hogy nekem minden repülő teszik, és akkor rögtön fel is tehetitek a kérdést, hogy akkor minek hoztam létre ezt a topikot, de azért annyira én sem vagyok elfogult, hogy ne lássam a különbséget, mondjuk egy Jumbojet gigantikus, de mégis finom eleganciája és egy szárnyakkal ellátott gyufáskatuja formájú Shorts Skyvan között. Bár az is igaz, szép, csúnya szubjektív fogalmak, és sokszor elhangzik klasszikusoktól idézve „annyira ronda, hogy az már szép” nemcsak a repülőgépekkel kapcsolatban. Szóval ide, mindenki felteheti az általa legro…. fogalmazunk inkább így furcsa, érdekes kinézetű repülőeszközők képeit, amikkel valaha életében találkozott. Ja és fontos ezzel a rovattal nem akarok senkit és semmit sem megbántani, különös tekintettel a repülőgépmérnökökre, pilotákra és a típusfanokra:)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11.
vackor 742127 ma 21:21
Válasz erre
ikerterhesség 1
ikerterhesség 1
ikerterhesség 2
ikerterhesség 2
farfekvéses másállapot
farfekvéses másállapot

Két hajtómű elhelyezése a szépség és karcsúság rovására megy...
ltom74 742120 ma 16:02
Válasz erre
Ez a Gannet mar annyira csunya, hogy megtetszett :-)
Vettem is egy airfix-et super-hobbyn le van ertekelve a cod4
atika 742117 ma 15:13
Válasz erre
Fairey Gannet AEW.3
Fairey Gannet AEW.3

Egy kép többet mond ezer szónál!
Elnar 742111 ma 13:07
Válasz erre
Amikor az ember azt hiszi, hogy kimaxolták vele az esztétika skála negatív tartományát, akkor a Zinternet elé dobja a lokátoros verziót. Még kemoterápiával is csak egy hónapot jósolnék neki, úgy néz ki...
Zoli 742097 ma 00:50
Válasz erre
Szia,

Igen, hüje angolok, angol hüjék, enyveskezű használt autó nepperek...
Csak célszerszám, funkcionalitás, céltudatosság, szakszerűség + az angol formatervezés diszkrét bája...
z
Nagyzo 742096 tegnap 23:33
Válasz erre
Volt szerencsém élőben látni, szerintem egészen lenyűgöző, impozáns madár a bumfordiságával és a méretével (meg a Z alakban összehajtogatott szárnyával). Itt a hagyományos értelemben vett szépség a képességek oltárán került feláldozásra, ahogy előttem is írták. Az Airfix 48-as makettje is itt lapul a többi doboz közt, nagyon szép készlet, tervben van az elkészítése
Bandika 742095 tegnap 23:00
Válasz erre
A belső fegyvertér miatt viszonylag vastag lett a törzs, illetve a jobb kilátás érdekében amennyire lehet előretolták a pilótafülkét, alacsonyra húzták a gép orrát: lásd A-10, Su-25, MIG-23BM stb. Emiatt tűnik olyan aránytalannak egy korabeli vadászgéphez képest, amit sebességre optimalizáltak.
Mekett 742092 tegnap 19:12
Válasz erre
Nem tudom, mire gondolsz az esetlen forma alatt, én imádom a típust. Ha a tömzsiségére gondolsz, az azért lehet, mert két külön gázturbina forgatja a légcsavarokat. Az egyiket le is lehetetett kapcsolni őrjáratozás közben. Illetve általában háromfős személyzettel repültek, sok üzemanyag kellett és belső fegyvertér is volt. Nagyjából az Avengerhez lehet hasonlítani.
Propellerfanatic 742086 tegnap 18:41
Válasz erre
Sziasztok!
Egy idő óta nézegetem a Fairey Gannet repülőgép típust.
Mindig szembe jön velem, ha makettes oldalakat nézegetek, és már kezd tetszeni ez a rondaság.
Tudja esetleg valaki, hogy ezzel a szegény géppel miért bántak el ily csúnyán a tervezői? Számtalan haditengerészeti gép van, de ilyen elrendezésű, ilyen esetlen formájú, az kevés. Vagy csak ez is angol? Tényleg érdekelne, ha van oka ennek a szokatlan formának.
rod666 733568 2025. február 4. 17:13
Válasz erre
Tökéletes megfogalmazás! Esetlen a konyhájukat lehetne még idecitálni!
borisz 733557 2025. február 4. 12:53
Válasz erre
A brit repülőgéptervezőket asszonyaik szépsége ihlette. :D
Zoli 733469 2025. február 2. 10:57
Válasz erre
Szia,

Újabb jó hír, köszi szépen! Bár kétlem, hogy ebből idén lenne valami, de nem sürgős, bőven el leszünk látva erre az évre újdonságokkal.
z
rod666 733462 2025. február 2. 09:52
Válasz erre
rod666 733384 2025. január 31. 16:34
Válasz erre
Pirate 733372 2025. január 31. 12:25
Válasz erre
IMG_0470.jpeg
IMG_0470.jpeg

Azt hittem már mindent láttam…:-))
TAMÁS78 698126 2022. július 2. 23:04
Válasz erre
Ráadásul több cikkben azt írják, hogy még csak nem is fissziós, hanem fúziós reaktorok hajtanák. Nagyon komoly.
Sennás 698122 2022. július 2. 20:42
Válasz erre
Screenshot_2022-07-02-20-36-31-259.jpeg
Screenshot_2022-07-02-20-36-31-259.jpeg

Gyerekek ekkora bullshit:) Ááá mint egy pufinyúl Zlin142es. Sose fogom(tudni) repülni de kíváncsi lennék rá.

youtu.be/ZrodDBJdGuo
jammie 692434 2022. január 28. 16:46
Válasz erre
Szerintem gyönyörű vonalú, de nem vagyunk egyformák. :-)
rod666 692432 2022. január 28. 13:22
Válasz erre
Zoli 623310 2017. február 14. 15:25
Válasz erre
Szerintem is egy unalmasan szép vonalú gép, semmi extra, nem értem, hogy miért lenne ronda, a sok antenna miatt? Na és? Maga a gép formája nem nagyon változott. Nekem nem igazán tetszik, mert tényleg túl esztétikus az alaptípus, ha randa lenne, jobban tetszene...
z
tégé 623301 2017. február 14. 11:32
Válasz erre
Bizarr, de nekem is tetszik!
Megépíteném!
sanyi 623300 2017. február 14. 11:20
Válasz erre
Lehet, hogy velem van a baj, de szerintem kimondottan szép... Kár, hogy nincs emészthető minőségben 72-ben.
p-51 623296 2017. február 14. 10:41
Válasz erre
p-51 623295 2017. február 14. 10:40
Válasz erre
Egy új gyöngyszem. Nem bírtam megállni, hogy ne tegyem ide.
https://htka.hu/wp-content/uploads/2017/02/181044_1.jpg
piratvitorla 618973 2016. december 4. 21:14
Válasz erre
Ez egy kísérleti gép, a törzsben elhelyezett csőlégcsavarral kapcsolatos tesztekhez ami az első olasz "sugárhajtású" géphez kellett.
medor 618468 2016. november 25. 21:29
Válasz erre
Gondoltam! ;) Amúgy sincs ronda gép.Esetleg 'érdekes'...
A szépség/csúnyaság vitatható,de szubjektív a megítélés szempontjából.
PETI 618467 2016. november 25. 20:56
Válasz erre
Én is viccnek dobtam be, hallottam valakitől... :)
tégé 618432 2016. november 25. 10:05
Válasz erre
Coanda büszke lehet magára... :)
medor 618422 2016. november 24. 21:59
Válasz erre
Naaa!Azért mert az orosz gépeket szereted nem kell ilyet írni!
Nem sikerült lemásolniuk.Van ilyen.Megtették előtte és utána is sokszor.
(F-15,B-1,F-111,F-22,F-86...)
Viccnek szántam,ne vedd komolyan! :D
TAMÁS78 618418 2016. november 24. 20:52
Válasz erre
Még viccesebb, mint a DFW Floh... Marha jó.
Z63 618414 2016. november 24. 20:34
Válasz erre
Köszönöm Tibcsi!
Tibcsi 618413 2016. november 24. 20:32
Válasz erre
Z63 618411 2016. november 24. 20:27
Válasz erre
Bocsi, de a Link gombbal levette a lényeges adatokat!
Z63 618410 2016. november 24. 20:25
Válasz erre
https://www.youtube.com/watch?v=xYqr2h_xQRk
Z63 618409 2016. november 24. 20:24
Válasz erre
Ezt nem lehet überelni! :-)
https://www.youtube.com/watch
PETI 618242 2016. november 21. 19:28
Válasz erre
117
117

B-kategóriás hámozott krumpli...
lucky 574921 2014. december 30. 09:05
Válasz erre
Tévedni emberi dolog, és lejöttem a drótkeféről . :)
Köszi.
Sennás 574810 2014. december 28. 15:02
Válasz erre
harapós kenguru
harapós kenguru

Bocs erre gondoltam.
Sennás 574809 2014. december 28. 15:02
Válasz erre
Rendesen elcsúfították.
medor 554173 2014. február 18. 18:59
Válasz erre
Hopp,most nézem SIG már reagált a témára csak az előzményekben nem volt benne.
Ott a pont nála.
medor 554171 2014. február 18. 18:53
Válasz erre
Szia!
Az YAH-63(Bell 409) nevet sem kapott.
Az YAH-56A volt a Cheyenne.Ezt viszont a Lockheed készítette.
A két gépnek köze nem volt egymáshoz.
Elnar 554161 2014. február 18. 16:50
Válasz erre
Nem ennek volt a bece/gúny neve a Repülő Banán? :)
Szállító 554156 2014. február 18. 15:40
Válasz erre
csúnyaság
csúnyaság

:)
SIG 554139 2014. február 18. 08:42
Válasz erre
YAH-56 Cheyenne
YAH-56 Cheyenne
Bell YAH-63
Bell YAH-63

Urak !

Nem akarom osztani itt az ész, de egy kicsit keveritek a dolgokat. A két helikopter egyáltalán nem ugyanaz. Futómű elrendezés, hajtómű elrendezés, farokrész, tolólégcsavar a YAH-56 esetében, főrotorlapátok száma, gyártók, stb...
simonkaroly9 554134 2014. február 18. 07:00
Válasz erre
Helló!
Az apache ellenfele volt amikor protókat kért a hadsereg.
Tibcsi 554132 2014. február 17. 23:20
Válasz erre
Nem olyan rég volt egy cikk róla az Aranysasban.
lucky 554068 2014. február 17. 11:07
Válasz erre
SIG 553957 2014. február 15. 22:39
Válasz erre
Szia !

Tudomásom szerint azért épült, hogy átlépjék vele a leküzdhetetlennek tűnő, 300 km/h-s határt. Sikerült is, hiszen 400 km/h felett repült...
Kuolema 553952 2014. február 15. 22:03
Válasz erre
YAH-56A Cheyenne
YAH-56A Cheyenne

Gyerekek... ez olyan, mint azok az olcsó kínai távirányítós helik, amikből kispórolják a ciklikus vezérlést és kis légcsvarokkal oldják meg az előre-hátra haladást. Érdekes öszvér.
lukács zsolt 525225 2013. február 11. 20:17
Válasz erre
szia,remélem nem tőlem hallod először miért ekkorák a kerekei.alaszkai bozót pilótáknak fordították magyarra a nevüket.a ballonos kerekek adják a rugózást az általában rossz terepen való le és felszálláshoz.remélem nem sértő a megjegyzésem.!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11.