Szia!
Az ecsetet felejtsd el ennél a festéknél...

Sziasztok,

Köszönöm a segítséget! Itthon van is igaz Cien márkajelzéssel.

Fülpiszkálóval és a lányok make-up leszedő pamacskorongjaival már le is szedtem a festéket. Egy Italeri (016) F/A-18 C/D az alany.
Mr.Hobby H 307 és Mr.Hobby H 308-al - mindkettő vízbázisú - szeretném újrafesteni, de nekem elég sötétnek tűnnek. Lehet világosítani kell(ene) a méretarányhoz?

Ecsettel felvihető a felületre vagy ez már inkább pisztolyos téma?

Üdv.,
Gyarmati Zoltán

Sütőtisztítóval van tapasztalatom. Azzal minden apró alkatrészről, mélyedésből lejött a festék (AK régi RC és Tamiya XF). Vízben áztattam, erősebb fogkefe, fogpiszkáló pedig jó volt a festék leszedésére. Ebben állhat hetekig is, a műanyaggal nem fog történni semmi, viszont a réz alkatrészek, fém csövek pár nap után feketednek, zöldülnek, ezeket érdemes gyorsan letisztítani és kivenni. Ha bent marad sokáig, utána érdemes kicsit megcsiszolni.

Én Emesét használok, acetonmentes kivitelben, mindenféle mosogatási feladatra (ecset, pisztoly, tálka, egyéb) megfelel. Eddig még nem volt olyan festék, amit ne szedett volna le. Én a Spárban szoktam venni, de szerintem máshol is van.

Ja, és ecset/stukitisztításra is jó.

Tökéletesen. Én is azt használom, a rossmann-os Isana márkát. Minden festéket lebont szinte azonnal, lakkal, mindennel együtt. Áztatni nem szabad benne (de nem is kell!), mert megolvasztja a műanyagot. Egyszerűen a belemártott ronggyal/papírzsepivel, fültisztítóval stb. áttörlöd a felületet, ha makacs a réteg, akkor többször is. Sokszor visszamostam már vele elrontott festést. Jó akrilra, enamelre, mindenre.

Sziasztok,
Festék eltávolításhoz jó az aceton mentes körömlakklemosó?
Testors festékről van szó.
Üdv.;
GyZ

Én tényleg annyira minimálisat festek, hogy 1-2 csepp elég egyszerre. Az meg be is száradhat.
De azért köszi a leírást, ha többet akarok festeni, majd megpróbálom. Vannak mindenféle dobozaim, de esetleg veszek egy kaszinótojást, annak elég jól zár a teteje és viszonylag kicsi.

A nedves palettának nem a higítás a lényege, hanem hogy a festék az alulról felszívott nedvesség miatt nem szárad meg, ha jól zárható, akkor akár napokig sem. A bekevert árnyalatok sem.
Elég hozzá egy lapos, fedeles műanyag doboz (én először egy Ferrero-s desszertét használtam), bele vileda mosogatószivacs méretre vágva, arra sütőpapír szintén méretre vágva, csak ne a viaszos változat. A doboz aljába annyi víz kell, hogy a szivacs teljesen megszívja magát és így éppen ellepje. Rásimítod a sütőpapírt, kisímogatod alóla a légbuborékokat, hogy egyenletesen nedves legyen, és erre cseppented a festéket. A higításhoz a festékektől távolabb a papírra cseppenthetsz vizet, a felületi feszültsége általában a helyén tartja és így akár különböző mértékben higított festékekkel is dolgozhatsz.

Amennyit én festegetek, nem szokott ilyen problémám lenni a Vallejoval, de köszönöm az ötletet. Én palettának egy CD-t használok és van rajta 2-3 csepp víz, ha hígítani akarnék.

Szerintem felesleges ez a filc. Ecsettel is teljesen jól lehet festeni. Vallejo vizes akriloknak annyi a titka, hogy nedves palettára kell tenni (vizes papírlap) és akkor nincs az a bosszantó jelenség, hogy 10 perc alatt odaszárad a kiadagolt festék.

Tulajdonképpen abban reménykedtem, hogy valakinek van első kézből tapasztalata, de látszólag nincs. Nem értek a grafikai dolgokhoz sem, de el tudom képzelni, hogy az más festékt használ, mint mi a műanyagon.

Az a nagy helyzet, hogy egyre kevesebb kedvem van makettezni. Három hónapja nézegetek itt egy Slimert a Ghostbustersből, pedig lévén eleve zöld, annál aztán tényleg csak némi sötétzöld árnyékokat kéne festeni a testére, meg kicsit valami sárgással szárazecsetelni, fogak, szemek, száj, szerintem fél délután.

Van pisztolyom, de azt elővenni, meg használni egy merő katasztrófa, mivel elszívóm nincs, aztán megy a pigment mindenfelé, meg ha azt használom, nem férek hozzá a géphez, meg átesem rajta.

Én ezt most egy tipikusan makettezőket lenyúló gimmicknek érzem, pont Bandika posztja miatt is - ez egy régi találmány, csak most rájöttek, hogy brandelve háromszoros áron el lehet adni. (Mint amikor az Ammo "feltalálta" az orvosi szikepengéhez való nyelet és pengéket.) Igen, lehetnek olyan szituációk, amikor nagyon jól jön, de azok nem azok, amikor ülsz a makettező asztalodnál és festenél.
Én a kézremegésem, meg korábbi kudarcok miatt nagyon ódzkodtam az ecsetes festéstől. Tényleg minden szart kipróbáltam, ami azt ígérte, hogy ezzel egyszerűbb. A vége az lett, hogy pár extra kivételt leszámítva (pl. most a Gaahleri fémes paint markereit, vagy a Pigma Sakura ecsetfilceit), ecsettel gyorsabb, kényelmesebb, egyszerűbb és nem utolsó sorban olcsóbb, még a korlátaimmal együtt is. Sajnos legtöbbünknek az általános iskola rajz órái óta nem volt ecset a kezünkben, az aprólékos festés pedig (mindegy, hogy 1/700-as gépágyú, vagy 1/35-ös lőszertáska) más alapokat igényel, de ezek elég könnyen elsajíthatók.

Igen, nekem is ez jár a fejemben. Tekintve, hogy alig festek és az AK cuccot lehet darabonként és valami 34 darabos szettben is kapni, élek a gyanúperrel, hogy az nem szárad be, mert érdekes lenne, ha ki kellene hajítani egy csomót ezért belőle két használat után. A Green Stuffnak is van az utántöltőshöz festéke, de akkor már valószínűleg tényleg jobb, ha maradok az ecsetnél. Pláne, hogy figurát nem is festek.

Van itt két 1:700-as hajóm, a Missourinak van valami embertelen mennyiségű apró légvédelmi ágyúja, de nyilván az is festhető lenne ecsettel, ahogy tulajdonképpen minden más is.

Csak szembe jött és 1-2 videó alapján úgy tűnt, hogy van, akinek tetszik és van, akinek nem. Persze, figurát festenek. Illetve az egyik egy Shermant is, de olyat én Nebuló 6-os ecsettel is tudok. :)

Az egyik szerint akkor jó, ha valaki nem tud figurafestés nélkül élni mondjuk nyaralás közben, de én itthon is remekül megvagyok nélküle.

Egyelőre csak kibicként, de megnézve a GSW oldalát és videóit, szerintem az ecsettel jobban jársz, a te felhasználási gyakorlatod mellett. Amennyire láttam, az egészen vékony (0,5, 0,7) tollakhoz nincs külön vásárolható "tollhegy" és ritka használat mellett szinte garantált a beszáradás. Ráadásul nem csak a tollhegybe, hanem az ecset testébe is, hacsak nem szeded szét miniden szín után és mosod át alaposan - de akkor meg már ötször annyi maceránál tartasz, mint egy ecsetnél. Én most figurákkal próbálkozom a karácsonyi időszakban (ne rontsuk el a fenyőillatot a higító szagával) és még az én időnként parkinsonhoz közelítő kézremegésemmel is lehet egészen finom részleteket festeni ecsettel, csak normális ecset kell hozzá. (Normális: 0 vagy 1, testesebb de hegyes ecset, ami nem esik szét szálakra a festésnél és vagy vizes paletta, vagy olyan, aminél a higítót/retardert is az egyik mélyedésbe töltöd és azzal nedvesíted az ecsetet. Én most a Munkácsy 7500R sorozatból használok párat, olyan 600 Ft körül volt a Művészellátóban, ennél nagyságrendekkel jobbak is vannak, de kár belém.)

Köszönöm.

Majd elgondolkozom rajta, bár amit az Alin láttam 3mm-nél kezd, a Green Stuff meg 0,5/0,7.
Árban amúgy az AK sem sokkal több, mint az üres, csak ugye, ha az kifogy, akkor kuka, illetve nincs is annyi szín, mint másból.

Mondjuk amennyit én makettezem, igen erős kérdés, hogy kell-e nekem ilyen avagy maradjak az ecsetnél, az már van. Meg újabban átálltam teljesen a 3D cuccokra, lehetőleg festés nélkül, de azért van, amit fel kéne kicsit turbózni. Arra talán jók lennének, de mivel ez olyan évi 2-3 alkalom maximum, vannak kétségeim az újratöltős beszáradásával kapcsolatban.

Kínai webshopokban 'Plastic Empty Pen' néven találod.
100 éve létező dolog a grafikusoknál, pár éve fedezték fel a makett kiegészítő gyártók.

molotow.hu/marker-refills/artist/molotow-empty-brush.html

Olyat teszel bele, amilyet szeretnél.

Nézegetem a markereket, mint AK, de elsősorban a Green Stuff újratölthető cucca érdekelne. Lehetőleg valamilyen más festékkel, mint mondjuk Vallejo, azt lehet kapni mindenféle színekben.

Arra lennék kíváncsi, hogy vajon az első használat után mennyire szárad bele a hegyébe, ha nem a saját festékét használja az ember, illetve ki lehet-e valahogy mosni, hogy hasonlóan lehessen használni egy ecsethez, azaz mondjuk egy pöttyös kamo mondjuk zöldje után lehet-e bele valami fémet tenni a fegyverzethez, majd megint valami mást, igény szerint. Kicsit kezesebbnek tűnik, mint egy ecset, mivel helyem, az nincs és azért volt már, hogy levertem valami festékes cuccot asszony kimondhatatlan örömére.

Tapasztalata esetleg valakinek?

Ennyit tudtam kihozni belőle. Jó, nemjó, ez a festés már így marad. És kifogytam a matt lakkokból is... :( Jöhetnek az aprólékok.

Köszi a tanácsokat! Nagymosás volt, kibelezéssel. - amúgy menetes a dűzni - és lássatok csodát, működik! Így tudtam folytani a munkát.
Köszönet a segítségért!

Menetes dűznis, vagy kupakos? Én jártam úgy, hogy a menetes dűznit túlhúztam és amit Tibcsi is említett, megrepedt a ház... :( Fém fémen tömítés volt...
A dűznit Halaci javaslata alapján először fogköztisztító kefével pucolom ki, és a végén tolom át a dűznitisztítót. De ki fogom próbálni ezt a fogorvosi cuccot.
A szétszedett törzs teljes beáztatásával óvatosan, a belső tömítések nem szeretik, főleg a tűnél a visszafolyást gátló tömítés. A korábbi HS-nél tervezési hiba, hogy az ott lévő gumi tömítés elenged és visszajut a festék a szelephez. Az új 2024-es modelleken ezt már javították.
Én erősen javaslom a HS ultrát, olcsó, könnyen kezelhető és kezdőknek kifejezetten jó.
Ha teheted, inkább ebbe fektess bele kicsit többet.
Próbálkoztam a galerivel de nekem annak a dűzni kialakítása nem jött be, mert annak ellenére, hogy a képeken elég masszívnak tűnik, pont a dűzni csúcsa felé nagyon vékonyodik és nehézkesebb a takarítása a HS-hez képest.

Mindig legyen otthon egy készlet dűzni/tű, hogy ilyenkor legalább próbára be lehessen tenni. Egyből kiderül, hogy hol a hiba. Amit leírtál, annak alapján vagy a dűzninél, vagy a fejnél nem jó a tömítettség. Vagy nincs eléggé meghúzva, vagy tönkrement/hiányzik a tömítés. Rosszabb esetben meg van repedve valahol a test, ekkor sajnos kuka... A próbálgatáshoz acetonmentes Emese körömlakklemosót használhatsz.

Ha a cseredűznivel jó, akkor az új tű is mehet bele a pisztolyba és lehet rendelni az újabb tartalék tű/dűzni készletet. :)

Milyen festékszórót használsz?
Nálam két dolog szokta okozni
1. Dűzni nincs megfelelően kitisztítva. Érdemes nem csak szemre megnézni, és a dűzni-tisztító célszerszámmal is megpiszkálni. (a tűt is érdemes alaposan megtisztítani.
2. A dűzni kupakja szelel. (elöregedett a tömítés, festék került az illeszkedő felületre, nincs kellően meghúzva.
Elsőre ezek jutnak eszembe
Hasznos lehet még a tartály után a testben lévő tűtömitést is megtisztítani.
Mivel kezdő vagy, lehet, hogy nem higitottad eléggé fel a festéket.
A nagy pigmentű festékek, ha nincsenek rendesen elkeverve, eltömíthetik a dűznit.
Gyorsan ennyit tudok javasolni.

Fény felé tartva a dűznit átlátsz rajta? Mekkora méretűt használsz, milyen festékeket szoktál fújni?

Nekem a 0,3-ba az akril nem szokott beragadni, igaz, minden fújás szín után átfújok rajta desztivízzel meg higítóval. A 0,2-esbe mondjuk száradt be festék, nem is akart kijönni, vettem másik dűznit, de még nem szereltem át...

Én festés előtt mindig átfújok minimális higítót a pisztolyon, inkább menjen kárba két csepp abból, minthogy a bekevert festéket kelljen visszaimádkozni a tartályból a tégelybe.

Na, igen ezért utálom néha a pisztolyos festést.
A dűznit én be szoktam rakni pár órára gyógyszeres dobozba mosásra, utána kitakarít a hegyes cuccal.
De kilencven százalékban az van h elrakom h tiszta, és kész utána mégsem. Persze mikor bele van öntve a festék...

Visszabuborékol a festéktartályba?
(Mint amikor pisztolyt mosol és befogod a csőrét, hogy direkt oda buborékoljon vissza?)

Kezdő pisztolyhasználó vagyok. Most beleütköztem valamibe. A pisztoly nem fest. Szép buborékokat fúj, amik nagyon festőiek a tartály tetején. Szétszedtem, kitakarítottam. Minden átjárható. Összeraktam. Ugyanott vagyok, ahol voltam. Buborékok, de a felületre nem jut festék.

Amikor a vitrined letérdelt

Ahogy Lenin mondta, amikor meglátta a kis Sztálin bizonyítványát: "Ucsityszja, ucsityszja, ucsityszja!" azaz, "Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni!" ;)

Öööö... nem vagyok képben: milyen műszaki problémára gondolsz?

Majdnem taposás lett? A múltkori műszaki probléma kiölte Belőled az érzelmeket? :D

Nekem tetszik, bárcsak tudnék legalább ennyire fújni...

Volt belőle piros festék is? :O
Na, el kellett telni vagy 40 évnek, mire ezt megtudtam. :D

Ezzel én is így vagyok. Amikor egy fotó alapján próbálok foltozni, sosem sikerül leutánozni a foltokat. Ha csuklóból csinálom, kép nélkül, akkor lesz jó.

Végül megúszta a taposást... Gondoltam, ráengedem a H&S Evo-t és megpróbálok javítani valamit a helyzeten. Így már jobban tetszik, ezt már el tudom fogadni pedig több helyen eltér az eredetijétől. De nem számít, ezt már befejezem és otthon a polcon senki nem fog belekötni. :)

Vagy egy ilyen.

makerworld.com/hu/models/1329031-premium-miniature-paint-shaker-attachment

3D nyomtatható Vallejo/AK festékfelrázókat láttam a múltkor. Egyiket sem próbáltam.

Ez teljesen egyszerűnek tűnik, örvényhatás elvén működik, amennyiben nem törik el a nagy tekergetésben:

makerworld.com/hu/models/692058-miniature-paint-mixing-drill-attachment-vallejo
Ez motoros és rázza. Szerintem valami Dremel-szerűséghez simán át lehet alakítani, de lehet, hogy a múltkor valamelyik topicban tárgyalt körömpolírozó is megfelelhet neki. Bár valószínűleg nem bírná sokáig az elem.

makerworld.com/hu/models/1959400-model-paint-shaker

Sziasztok!
Én az ilyen leülepedett festékek keverésére úgy 15 éve egy kis csavarhúzót használok, amit keverés előtt mindig letisztítok, gond nélkül.

Ha már szóba került, Fóka cikkéből beemelnék két képet (nem kicsi nosztalgia faktorral...). :)

A cikket itt találjátok: makettinfo.hu/index.php

A Master Tools keverő valóban jó, kevés hátránya van, de van.

1, az elem merültével lassabban forog.
2, a frissen bontott, de mégis leülepedett festékeket nekem nem tudja felszedni az üveg aljáról (csak Tamiya és Gunze alkoholost keverek ezzel, a Tamiya enamelt pálcával keverem fel), és kell előtte a fémpálcás rásegítés a a tégely aljára, illetve a sarkokba tömörödött pigment felkaparására - onnantól már jó.
Azt hiszem, az égszínkékkel jártam úgy, hogy az üveg alján világosabbnak tűnt a szín, mint amit összekevertem, meg a fényes sárgával, hogy nem fedett eléggé. A fémpálca segített.
3, tele kisüveg festék és új elem esetén a festék kimászik az üveg oldalán, kicsit vissza kell fogni a keverő szárát.

Viszont ha úgy kezdek keverni, hogy az ujjammal körbefogom a tégely nyakát, akkor attól a plusz egy-két centis takarástól már nem fröccsen semerre, az üveget meg úgyis meg kell fogni, nem?
És még annyi, hogy a takarításhoz - a Tamiyának, Gunze H-sornak - elég elvileg a víz is, esetleg kicsit felütött IPA (saját higítót azért nem mondok, mert az drága). Nálam van egy egyébként nem használt vastag falú felespohár, teletöltve 60-80 v/v körülre vizezett IPÁ-val, ha azonnal beleteszem a keverőszárat, és ráindítok, akkor három másodperc alatt már tiszta és könnyen letörölhető a szár.

Köszi a leírást:) nekem is ugyanilyen keverőm van (sajnos kettő, mert egyet ajándékba is kaptam, amit állandóan hirdetek itt:) ).

Kicsi, üveges, sűrűbb festékekhez vált be a legjobban (Tamiya XF/LP, Gunze...), ezeket szerintem minden másnál jobban felkeveri - vortexet is beleértve. Keverőpálcához képest valóban több festék marad rajta, és nehezebb letisztítani, amit viszont úgy szoktam megoldani, hogy magáról a szárról mosom le a festéket a behígításkor, így egyszerre megvan a tisztítás és veszteség sincs.

Az MRP jellegű előre bekevert festékekhez nem igazán ideális, lassan keveredik fel, habosodik, és mivel híg a festék gyorsan rá is szárad a botra miután kihúzom, és utána sok idő letisztítani - ezekhez a vortex messze a legjobb.

Én egy ilyent használok. Hajtogattam bele egy keverőszárat és 5V-ról járatom (amúgy 12V-os). Most már csak erre használom, "kisgépnek" van egy Dremel.

Nekem is van ez a master tools féle keverő. A kényelem az előnye. Csak elő kell kapni a fiókból és kever. A fúróból meg ki kell venni a legutóbbi fúrószárat, beletenni a keverőt, meghúzni a tokmányt, lóg a vezeték stb.
A tejhabosítóval az a baj, hogy nagy a végén a rugós cucc és nem nagyon fér bele a festékes üvegbe. A revell/humbrol féle régimódi fém tégelyhez pedig végképp nagy.

Ez a gép miben különbözik attól, mintha kézi fúróba (Proxon, stb) befognál mondjuk egy olcsó kávékeverőt vagy fogköztisztítót? Már azon kívül, hogy, nem kell hozzá fúró :)

Én anno, amikor megvettem a Vevort, szintén próbálkozam pár elfekvő Humbrollal. Ha sikerült meglazítanom a leülepedett, majdnem szilárd pigmentet a keverőpálcával, akkor több (3-8, kortól függő) shaker - keverőpálca menet után végül egészen használható festék lett belőle. Ezt a tejhabosító formátumot eddig kerültem, mint kiderült pont jó volt a megérzésem, hogy egy macerás festékkel hajlamos az egész környezetet beteríteni.

Üdv!

Ismét találtam magamnak olyan problémakört, ami nagyon keveseket érint. Miért keveseket?, mert a mostani komoly festékek mint a Tamiya, és Gunze festékek nem ülepednek ki annyira, amit egyszerű keverőpálcával ne lehetne fél perc alatt orvosolni. Vagy ott vannak a cseppentős akrilok, amiket (a valóban rozsdamentes) keverőgolyóval szintén minden nehézség nélkül lehet rövid rázás után használatba helyezni. (Ha jobban belegondolok, én sem használok nagyon mást, tehát engem sem nagyon érint. Azonban a napokban az egyik fórumtárs bedobta a „kortárs zománc” kifejezést, majd magunkra hagyott az előbányászott régi festékeimmel. Azóta ezen a témakörön ’kattogok’.)

Szóval mihez is vettem most a Master Tools 09920 festék (fel)keverőt? Olyan festékhez, mint például egy régi zománc Humbrol, aminél a hosszas Vevor Vortex gépi rázás is haszontalan. (Elismerem a Vevor erényeit híg, és nem keményre ülepedett festékek esetében, de saját tapasztaltaból mondom, hogy sűrű festéknél finoman fogalmazva sem hatékony.)

Pár szót csak a konkrét eszközről: fényes jól takarítható műanyag, amit sajnos ki is kihasználtam. Két másfél Volt -os AA ceruza elem hajtja, de nálam 1,2V -os ceruza akksikkal is pörgött szépen. A keverőszár tárcsával 68mm hosszú, sok minden aljába leér. A tárcsa mintázott kialakítású, amit elsőre ránézésre kevésnek gondoltam, de mint használat közben kiderült nagy fordulatnál bőven elegendő. A tárcsa alsó felének tapintás alapján enyhe éle van. A be-kikapcsoló gombja csúsztatva működtethető, nem túl precíz kialakítású. Én ugyan csak Humbrol nyílásba fotóztam, de üveges Real Colors, Tamiya, Gunze is méret kompatibilis. Utólag beleróbáltam még az MRP Lacquer üvegcsékbe, azok száján is betolható a keverőtárcsa. Amihez nagy a tárcsa azok a cseppentő flakonos akrilok nyílásai, ha csőrt le is veszem róluk.

Voltak emlékeim olyanról, hogy régi Humbrol -om olyan keményre kiülepedett, hogy a felkeveréshez használt gyufaszálból többet eltörtem. Persze nem volt ez igaz mindegyik Humbrol dobozkára, de az a néhány eset mélyen beégett az elmémben. Na de hogy fogom kiválasztani a 140 feletti darabszámmal bíró Humbrol gyűjteményemből kis energiabefektetéssel azt a dobozkát, ami ilyen nyűggel bír. Valamiért úgy emlékeztem hogy a régebbi kiadások finomabb szemcsemérettel bírtak, és azok voltak hajlamosabb a tömörödésre. Na de akkor sorrendbe kellene rakni őket időrendben. Szerencsémre az évek alatt változott a dobozkák megjelenése, amelyre lehet támaszkodni. A beazonosításhoz ezt a weboldalt hívtam segítségül: https://robdebie.home.xs4all.nl/models/humbrol.htm .

Bár megtörtént az itthon találtak közül az időrendi sorbaállítás, mégsem a legrégebbi kibontásával kezdtem. Volt itthon egy bekocsonyásodott!, becsomósodott 191 -es krómezüstöm, amiről úgy gondoltam, hogy majd nagy fordulaton jól szétcsapatom ezt az összeállt masszát, és újra használható lesz. Az első benyomás nálam az volt, hogy a taknyos közeg egy pillanat alatt feltekeredett a keverő szárára, majd kihasználva a szökési sebességet azt asztalon, a pulcsimon és még néhány más helyen szóródott szét. Takarítás után, még kétszer nekifutottam a próbának (nagyobb odafigyeléssel), amit két újabb nagytakarítás követett. Első tapasztalat: nem alkalmas bekocsonyásodott nyúlós festék felkeverésére. Amúgy az is elgondolkodtató, hogy 11 éve lefestettem vele egy MiG-15 -öst, és akkor még jó volt, mostanra meg térfogatvesztés nélkül ment tönkre. Egyébként az ebből az időszakból származó (ilyen megjelenésű) festékem közül több járt pórul hasonló módon.

Ha már csillogó pigmentes volt a keverőm, hát beletoltam a korábbi gyártású alumínium 56 színt tartalmazó Humbrol dobozkába is, amit rövid idő alatt felkevert csodálatos állagúra. Kis szépséghiba a történetben, hogy ezt néhány napja már felkevertem gyufaszállal minden nehézség nélkül. Csak ezek után kezdtem neki az időrendi sorrendbe állított, de évek óta nem használt festékeim felbontásához. Igazából mindegyiknél azt tapasztaltam, hogy egy sűrű nagyobb ellenállású krémes állagú kiülepedés tapasztalható, amelyek mindegyike kézzel is felkeverhető. Második tapasztalat: átlagos kiülepedéshez nincs szükség a keverőgépre.
A Humbrol 9 -es számú tégelyénél találtam meg végre azt a keménységet, amit most sem sikerült meglazítani gyufaszállal. Kíváncsian toltam bele a keverőt a festékbe, ami nagy fordulaton szépen át is forgatta a felső rétegeket. Az alsó letapadást a szár tárcsa részével igyekeztem fel”esztergálni”. Hamar kiderült, hogy nyomatéka nincs a szerkezetnek, kicsit keményebb masszában már fullad. Igyekeztem kis felületen és mélységben az üledékbe engedni, hogy a fordulat magasabb tartományba maradjon, de nem sikerült hosszabb próbálkozással sem észlelhető előrehaladást elérnem. Harmadik tapasztalat: kikeményedett ülepedés felszámolására nem ez a jó keverő.

Értékelésként azt mondanám, hogy átlagos festéket nagyon hatékonyan, alaposan kever fel. Viszont amennyivel hamarabb végzek a gépi keveréssel, talán annyival tovább takarítom mint például egy egyszerű formájú keverőpálcát, amit majd egy mozdulattal le lehet húzni.

Kétlem, hogy valami nagyon speciális makettfesték volna (1970valahányban keleti blokkban?), valószínűleg vettek egy doboz sima háztartási olajfestéket, és azt szétmérték. Ha bemész a festékboltba és veszel ezüst színű olajfestéket, vsz pont ugyanaz lesz.
Nekem egyébként van egy bontatlan üveggel, az Il-62-eshez volt. Kell? Bár alighanem bedöglött rég.

Szia! Úgy emlékszem, hogy a 002 tubusban levő festék egy oxidált alumínium jellegű felületet adott. Enyhén szürkés, matt hatású festék volt, jól lehetett ecsetelni.
Nem tudom már összehasonlítani, de én megpróbálnám a Tamiya XF-16 (enamel) színét.

A régebbi Humbrol Enamel ezüstjével festettem MiG -et, egész jó lett.
De össze nem tudom hasonlítani, hogy azonos hatást adna-e a VEB saját színével.